★阿修羅♪ > 医療崩壊7 > 153.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
米CDCは新型コロナのPCR検査を今年末で終了すると発表 (BonaFidr) 
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/153.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2021 年 8 月 01 日 05:45:32: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「米CDCは新型コロナのPCR検査を今年末で終了すると発表
――PCR検査のCt値によっては最大90%の「陽性者」が実際にはウイルス保有せず」
(BonaFidr 2021/7/26)
https://bonafidr.com/2021/07/26/%e7%b1%b3cdc%e3%81%af%e6%96%b0%e5%9e%8b%e3%82%b3%e3%83%ad%e3%83%8a%e3%81%aepcr%e6%a4%9c%e6%9f%bb%e3%82%92%e4%bb%8a%e5%b9%b4%e6%9c%ab%e3%81%a7%e7%b5%82%e4%ba%86%e3%81%99%e3%82%8b%e3%81%a8%e7%99%ba/

アメリカ疾病管理予防センター(CDC)は、7月21日(水曜)、新型コロナのPCR検査を2021年末をもって終了すると発表した。

以下はCDCの発表を翻訳したもの:


COVID-19検査を実施する各位

レベル:検査所アラート

2021年12月31日末をもって、CDCは、米国食品医薬品局(FDA)へ提出していた「CDC 2019年新型コロナウイルス(2019-nCoV)リアルタイムPCR診断パネルの緊急使用許可(EUA)申請」を取り下げる。これはSARS-CoV-2のみを検出するために2020年2月に初めて導入された検定法。臨床検査機関が、数多くのFDA認可済み代替検査法の中から1つを選択して導入するための十分な時間を確保できるように、CDCはこの事前通知を行っている。

認可されたCOVID-19診断法のリストは、FDAのウェブサイトを参照。FDAリファレンス・パネルによる、FDA認可済み分子診断法の性能概要については、このページを参照。

この変更に備えて、CDCは、「CDC 2019年新型コロナウイルス・リアルタイムPCR(CDC 2019-nCoV RT-PCR)」の検定法を使用してきた臨床検査所および検査施設が、FDA公認の別のCOVID-19検査を選択し、移行を開始することを推奨している。CDCは、検査所に対し、SARS-CoV-2とインフルエンザ・ウイルスの検出と区別を容易にすることができる多重化法の採用を検討することを推奨する。かかる検定法は、インフルエンザとSARS-CoV-2の両方を継続的に検査することを容易にし、インフルエンザ・シーズンに向かう中、時間とリソースの両方を節約することが可能となる。検査機関や検査会場は、臨床検査を開始する前に、選択した検定法を施設内で検証・確認する必要がある。

(太字強調はBonaFidr)

先週、ソロス経済開発基金(SEDF)とビル&メリンダ・ゲイツ財団を中心とする投資家コンソーシアムが、英国の新型コロナ検査会社Mologic社を買収すると声明を発表したが、Mologic社も自社のCOVID-19抗原検査について、FDAに緊急承認を申請していると今月報じられている。

 * * *

新型コロナウイルス(武漢ウイルス)の感染の有無を、PCR(ポリメラーゼ連鎖反応)検査で判定することは大きな問題とされてきた。問題の一つがそのCt値(サイクル閾値)である。Ct値とは、PCR検査でCOVID-19ウイルスの検体を検出することができるレベルを指す。サイクル数(Ct値)が高いほど、検体中のウイルス量は少なくても検出できる。逆にサイクル数が低いほど、ウイルスが検出されにくくなる。

そのため、PCR検査の結果は信頼できないと指摘してきた多くの疫学専門家や裁判所は、このCt値(サイクル閾値)が諸悪の根源であることを早期から見抜いていた。WHOやDr.ファウチですら、35以上のCt値で行われるPCR検査は誤判定リスクがあることを認めている。FDAも、今年1月にはPCR検査に著しい誤判定のリスクがあることを認めている。

しかし、JustTheNewsが報じているように、全米の保健当局は、各検査所が設定しているCt値のデータを収集していない。

さらに、CDCはワクチン接種済みの人についてはPCR検査のCt値を下げると今年5月に発表し、ワクチン接種済みの人は検査で陽性になりにくい操作をしている。

以下は、これまでにPCR検査について行われた研究結果からの抜粋:

1.専門家たちは、マサチューセッツ州、ニューヨーク州、ネバダ州の政府関係者とともに3つのデータセットを用意し、「陽性と判定された人の最大90%はウイルスを保有していなかった」と結論づけた。

2.ニューヨーク州の研究所であるワドワース・センター(Wadworth Center)は、ニューヨークタイムズ紙の依頼を受けて2020年7月の検査結果を分析した。「Ct値40で794件の陽性反応となったが、Ct値を35に下げるとこれらのPCR検査の陽性反応の約半数はもはや陽性(はみなされないだろう。・・・そしてCt値が30の場合は、約70%が陽性とはみなされなくなるだろう」とニューヨークタイムズ紙は報じた。

3.ポルトガルの控訴裁判所は、PCR検査法はSars-Cov-2(新型コロナウイルス)の検査としては信頼できないため、これらの検査結果に基づいて強制的に隔離することは違法であると判断した。

4.アメリカ感染症学会からの最新の研究によると、Ct値が25サイクルでは、PCR検査の「陽性」結果の70%はウイルスが培養できず死んでいるため、「感染ケース」ではないことを発見した。また、35サイクルでは97%の陽性者が非臨床例となる。

5.PCR検査は病気を調べるものではなく、特定のRNAパターンを調べるもので、ここが重要なポイントである。Ct値を25まで上げると、陽性結果のうちの70%は臨床的な意味での「陽性」とは言えない。理由は、これら70%の「陽性者」は、自身や他人に病気を発症させることはありえないためである。


つまり、メディアが日々報道する「新規感染者数」や「新規陽性者数」というものは、実際に病気を発症した「症例」を示すものではない。単に鼻腔ぬぐい液からウイルスのRNAが検出されたにすぎず、実際に病気になるには十分な量ではない可能性がある。ニューヨークタイムズ紙や同紙に協力した専門家は、おそらく十分なウイルスのRNAではないだろうと結論づけている。

こうした様々な研究結果にもかかわらず、米国など世界各国で、無症状であってもPCR検査の陽性者は10日間の自宅隔離などがいまだに行われている。そしてメディアは毎日、「陽性者数」を仰々しく報じて人々の恐怖を煽り、マスク着用や新たなロックダウン、ワクチン・パスポートの義務化の根拠として使われている。

ここで疑問となるのは、すでにこれだけ問題が指摘されているPCR検査を、米CDCが今年末まで継続する理由は何か?ということだ。先に指摘したように、FDAは今年1月の時点でPCR検査に著しい誤判定のリスクがあることを認めている。

「陽性者」を量産することに利用されたPCR検査が廃止される2022年は、偶然にも米国の中間選挙の年にあたる。2022年に「パンデミック」が「解決」できれば、バイデン政権と民主党にとっては中間選挙の追い風になると見込まれている。

---------(引用ここまで)-----------------------------------

意図的にCt値を上げて陽性患者を実際よりも多く見せかけ、不安を煽る一方、ワクチン接種済み者に関しては
Ct値を下げて陽性反応が出にくくして、ワクチンの効果をでっち上げる。

PCR検査を中止するのは驚きですが、こういったゴマカシがバレてもう通用しなくなったので、
幕引きをするということでしょう。

これで新型コロナ検査がまともになると思ったらおおまちがい。

今度は、ジョージ・ソロスとビル・ゲイツが買収したMologic社の検査が導入され、
またまた彼らの思うままに陽性者数が操られる。

詐欺は続くよ、どこまでも。


(関連情報)

「ジョージ・ソロスとビル・ゲイツが英国の新型コロナ検査会社Mologicを買収
――2015年にジェフリー・エプスティーンが出資するシンクタンクIPIが主催した
「パンデミックへの備え」会議には両財団の幹部が参加し以前から協力」 (BonaFidr 2021/7/21)
https://bonafidr.com/2021/07/21/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%82%BD%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%81%A8%E3%83%93%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%8C%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3/  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2021年8月01日 07:01:02 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1127] 報告

 そもそも 日本では 37.5度以上の発熱(症状)が出なければ PCR検査をやらなかった

 つまり 「日本の方法が正しい」と主張しているのですかね!!

 ===

 その 正しい(症状があるひとのみ検査する)検査方法で 検査されたものが

 1万2500人ですから 日本の検査については 信じるに足りると 言ってるのかな〜〜〜

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

2. 2021年8月01日 07:05:42 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1128] 報告

 おまけに 熱がある人でも 陽性率は 多くても 10%〜30% 位だから

 全部が陽性になるわけではなく 正しく検査しているように見える

 なんでもかんでも 陽性にしてしまうわけでもなさそうだ

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

3. 2021年8月01日 07:11:52 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1129] 報告

 広島市で ほぼ 無差別に全員検査の真似事をしたが 発見できた陽性者は

 ごくわずかだったので 広島市は 無差別に検査することをやめた

 ===

 つまり PCR検査は ゴミでも陽性にするのではなく 5万人を検査しても

 ほぼ正しい 陽性者数しか 検出しなかったのだ

 逆に言うと 1万人に 1人の 間違いもなかったことになる
 

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

4. 2021年8月01日 07:13:09 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1130] 報告

 PCR検査が デタラメだと 思うのは勝手だが  妄想ではないですか〜〜〜
 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
5. 2021年8月01日 09:15:12 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[4987] 報告
ワクチン接種者のct値を下げる?
デルタ株がワクチン接種者で蔓延中ですよね(嗤)。

>2.……「Ct値40で794件の陽性反応となったが、Ct値を35に下げるとこれらのPCR検査の陽性反応の約半数はもはや陽性(はみなされないだろう。……
世田谷区の調査では、無症状の陽性数において、ct値33で全体の77%を占めてますよ?
33から37では23%です。
現実に合致してませんね。
>4.……Ct値が25サイクルでは、PCR検査の「陽性」結果の70%はウイルスが培養できず死んでいるため、……
もともとPCR法は活性などは無視してる検査法ですよ。
ウィルスの量で感染を判別するだけです。
(ct値が低ければ低いほどウィルス量が多く、感染力がある状態にあると判断。ウィルスが多い状態ってのは感染してなければ起こりえませんから!)
それにウィルスを培養など全くしてません。
やってるのは「ウィルスの遺伝子の一部を増幅」です。

書いてることが間違いだらけ……。
これ、本当に科学者が書いた文章ですか?

6. 2021年8月01日 10:00:58 : 5uJfUZ4W3Q : U21Sblo4ZXB4TDI=[1] 報告
>CDCは、検査所に対し、SARS-CoV-2とインフルエンザ・ウイルスの検出と区別を容易にすることができる多重化法の採用を検討することを推奨する。

新型コロナのみのPCR検査は終了するがインフルエンザ・ウイルスを同時に検出する多重化法に切り替えるのでは?


>さらに、CDCはワクチン接種済みの人についてはPCR検査のCt値を下げると今年5月に発表し、ワクチン接種済みの人は検査で陽性になりにくい操作をしている。

これはイスラエルの検査で暴露されていた。

7. AN[1990] gmCCbQ 2021年8月01日 10:29:48 : 7MnTY0kXGk : WnV6NThHb3NRa0E=[124] 報告
>>6.さんが正しい。

 2022年から「新型コロナのみのPCR検査は終了するがインフルエンザ・ウイルスを同時に検出する多重化法に切り替える」んですね。 新コロのPCR検査を止めるわけではありません。

 それが良いか悪いかについては、、、小生の意見は複雑なので省略(元々PCR抑制反対論者ですが、諸手を挙げて賛成しているわけでもないですから)。

8. 2021年8月01日 11:32:05 : mqvEE6XPcg : VURxbDg5THpCZFU=[11] 報告
とりあえず、
スマホを落としただけなのに・・、回線が混乱して、ごめんなさい、さん!
読んでますか・・・・!?」

ニューコロちゃんとその打ち出の小槌PCR検査詐欺した皆様に、
膨大な損害賠償を刑事民事でしてあげてください!
正常化に第一歩です!

そんで、本命キルゲイ●毒物殺人ワクチンもどきを、
緊急事態と言って、ダマして打って、中田氏?し殺した殺人犯を
現行犯でもありますので、吊し上げてあげてください!

あのダマスゴミの皆様もあなたの好きな方々をしっかりと、憲法で保障された
裁判をする権利を行使していただいて、身ぐるみ剥いであがてください!
これが、
だまされて打って死んだ方、これからそうなる方々へのツグナイです!

よろしくお願いいたします。

9. 2021年8月01日 11:59:37 : PN4tDmmZJQ : dEZDNVNVR3Job2s=[535] 報告
>>5
>ワクチン接種者のct値を下げる?
CDCがこの5月に発表していますが?

「ワクチン接種を受けた人についてはPCR検査のCt値を下げ、「ブレークスルー感染者」としてカウントするのは入院または死亡したケースのみ」 (BonaFidr 2021/5/18)
https://bonafidr.com/2021/05/18/%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%9F%E4%BA%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AFpcr%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%81%AEct%E5%80%A4%E3%82%92/

>世田谷区の調査では、

世田谷区の調査が正しいという保証はどこにもありません。

>それにウィルスを培養など全くしてません。

PCR検査でウイルスを培養するとはどこにも書いていませんが?

>書いてることが間違いだらけ……。

あなたのコメントのほうがおかしい。

10. 2021年8月01日 12:05:45 : PN4tDmmZJQ : dEZDNVNVR3Job2s=[536] 報告
Ct値のガイドラインを決めずに、恣意的に変えられるようにしたのが
そもそもの間違い。

もちろん、奴らをそれを故意に行なって、陽性患者を増やして、
恐怖を煽ったわけだが。

11. 2021年8月01日 12:07:02 : PN4tDmmZJQ : dEZDNVNVR3Job2s=[537] 報告
>>10
奴らを -> 奴らが
12. 2021年8月01日 13:03:39 : XZYXzF4bRA : VVl2ZThyWVRNaVk=[2] 報告
10が正しい。

Ct値を明確に発表して、それに対して検査値を改竄せず発表していたら、ここまでPCR検査への信用低下は無かっただろう。

しかし日本政府と医療学会は、ロックダウンを発動したり停止したり、職業による差配にPCR検査結果を利用したくて、あるときはCt値35を超過させてでも陽性判断するとか、一方で満員電車云々、経営停止を食わせたくない事業者へは関連の検査そのものを行わないとかCt値不明で陰性判断するとか、そういう恣意的な運用によって、検査への拒否反応につながっている。

正しくは、PCRがではなく、日本政府・日本医学界のやることが全て信じられないということであり、その信じられない日本政府・日本医学界のやっている陰陽判断がPCR検査なので、PCR検査が嘘ということになっているだけだ。

13. 2021年8月01日 13:21:28 : PN4tDmmZJQ : dEZDNVNVR3Job2s=[538] 報告
どんな優れた検査方法でも、設定や条件を間違えれば、
正しい結果は出ない。

PCR検査自体が間違いではなく、それを悪用したことが問題。

14. 2021年8月01日 18:03:41 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[4993] 報告
>>5 がコメントしますよ。
>>9 さん、引用している部分に批判してどうすんの?
記事の文章の4.を見てください。
再引用(【】で強調)
>4.……Ct値が25サイクルでは、PCR検査の「陽性」結果の70%は【ウイルスが培養できず】死んでいるため、……
コメントでなく本文記事ですよ。
ちなみに世田谷区の調査は、慶応大医、腫瘍センター、ゲノム医療ユニット長、医学博士、西原広史教授の監修らしいです。
(朝のワイドショーを書き写したので、名前とか間違ってるかもしれませんが、間違っていたら正しいものに訂正してください)
もちろん、それが保証になるというわけでもありませんけど、事実を無視しても意味ありませんから。

>>12 のコメントから
>しかし日本政府と医療学会は、ロックダウンを発動したり停止したり、

一応、日本ではロックダウンという手法はとれないことになっています。
だから「自粛」なのです。
(それでも罰則規定が入った分はロックダウンに近づいてますか……)

15. 2021年8月01日 19:41:24 : VKLXqdTFCQ : d0tmWTMxSWdDYmc=[19] 報告

>>14

>4.……Ct値が25サイクルでは、PCR検査の「陽性」結果の70%は【ウイルスが培養できず】死んでいるため、……
>コメントでなく本文記事ですよ。


本文のこの記載は、PCR検査のプライマーによる複製の話を記載しているのではなく、
陽性者から採取した検体中のウイルスが不活性ウイルスであったために【ウイルスが培養できず】という話なんだと思う。

もしかしたら元記事の訳者があまりよくないのかもしれんけど。
ウイルスを「死んでいるため」と記載しているのも、
おかしいといえば、おかしい。

16. 2021年8月01日 22:32:29 : FW92FK9qYw : V0Q0eGEvazlmTUE=[10] 報告
BonaFidrはきな臭いサイトだね、CDCを引用しながら結論はバイアスの強いサイトで結論している、科学的根拠はなくエセサイトと断定した。

「PCR検査のCt値によっては最大90%の「陽性者」が実際にはウイルス保有せず」のこの定義が曖昧、正しくは培養できなかったを意図的に捻じ曲げている。

この引用はヨタサイトglobalresearch.caのから引用している
https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483

reuters.com/Fact globalresearch.ca
https://www.reuters.com/article/instant-article/idUSL1N2M10ID

それからリアルタイムRT-PCRではPCRサイクル40〜45でしきい値(threshold)をこえた値がCt値

リアルタイムPCRの原理
https://catalog.takara-bio.co.jp/product/basic_info.php?unitid=U100009037

増幅曲線のプロット図
http://img.asyura2.com/up/d12/12184.jpg

台湾はCt値35以上は感染させる確率が低いので退院基準とし、濃厚接触者の追跡調査はしていた。
PCRサイクルとCt値が意図的に捻じ曲げられているね。


17. 2021年8月01日 22:47:36 : FW92FK9qYw : V0Q0eGEvazlmTUE=[11] 報告
>>16 ちょっと補足説明
CDCの今回のプレスリリ−スはインフルエンザも検査可能のプライマーの移行を進めている。

どうだろうか、去年だったたかなアメリカの試薬メ−カ−が研究用にマルチプライマ−を発売したはず問題はリアルタイムPCR測定装置が対応しているか、測定蛍光が5色必要で3色しかないリアルタイムPCR測定装置は新しいのを購入の必要がある。必要ないような気がする。

去年この試薬品マルチプライマ−の研究用で実際の検査試薬に使用しないでくださいの注意書きに「PCRプライマ−はインフルエンザにも反応する」「あくまで研究用で実際の検査に使用できない」の戯言を言っていた記憶がある。

18. 2021年8月01日 23:18:38 : tp7l0QKF2M : a212YUxvQWdvVUk=[318] 報告
CDC失敗センター

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000223576.html

もう19万人を超えてるが
404かも

19. 2021年8月02日 03:41:52 : ej7b0U7beA : UzlpL1ZXcWhJTGc=[1] 報告
詐欺の計画者と実行者こそ
さっさと大量の注射で
くたばれ。
20. 2021年8月02日 12:25:00 : 596eYbKKNQ : ckMxNkcyWkdPRHM=[11] 報告
スマホ回線にて失礼。元投稿の記事の評価は >>16 -17のいうとおりだね。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/303.html#c84
のコメントで並べられてるような連中の手先たる>8のmqvEE6XPcg:VURxbDg5THpCZFU=が訳もわからずはしゃぎ回る種になる以上の意味は無い。強いて追加しとけば
>CDC 2019年新型コロナウイルス(2019-nCoV)リアルタイムPCR診断パネル
の正体が以下の頁で紹介されており、
>CDC’s Diagnostic Test for COVID-19 Only and Supplies
>Updated July 13, 2021
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/virus-requests.html
>FDAリファレンス・パネル
の実態は
>SARS-CoV-2 Reference Panel Comparative Data
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-covid-19-and-medical-devices/sars-cov-2-reference-panel-comparative-data?ACSTrackingID=USCDC_2146-DM61940&ACSTrackingLabel=Lab%20Alert%3A%20Changes%20to%20CDC%20RT-PCR%20for%20SARS-CoV-2%20Testing&deliveryName=USCDC_2146-DM61940
に有るようにCDCが配布していた物の類似品なので、
>臨床検査機関が、数多くのFDA認可済み代替検査法の中から1つを選択して導入
の中にはCDCのPCR診断パネルをFDAのリファレンス・パネルに変更することも含まれる。結局
>米CDCは新型コロナのPCR検査を今年末で終了する
なんてて話には全くならない、というあたりか
この辺りは、>>7 のANがうまく説明できそうなのだがどうか?
21. 2021年8月02日 13:54:29 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1148] 報告

 >どんな優れた検査方法でも、設定や条件を間違えれば、正しい結果は出ない。

 日本語がおかしいことに気が付いていない

 修正
 
 優れた検査方法であるから 多少の 設定や条件を間違えても 正しい結果が出てくる
 


 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

22. 2021年8月02日 13:57:27 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1149] 報告

 >どんな優秀な人間でも 条件が少しちがうだけで バカな結果に終わることがある


 修正

 優秀な人間だから  多少 条件が違っても 正しい答えを導くことができる
 
 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

23. 2021年8月02日 13:59:04 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1150] 報告

 上13

 お前は あほだから いつも 答えを間違える 日本語の文章もちぐはぐだ
 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

24. 2021年8月02日 14:22:12 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1151] 報告
 上13

 そもそも PCR検査は 機械が検査するので 条件は設定どおりに動くのです

 試薬は 世界共通だ 温度サイクルは 高温と低温は 試薬で決まっている 

 設定で CT35 または CT40 などが 人為的に変更できるが〜〜

 CT35でも CT40でも 同じ答えが出るので「優秀な検査方法」だといえるのだ

 
 あんたの場合 頭を10回 殴られたときに 正解がでて 11回殴ったら 不正解しか出てこない?の
 
 人間って 切り傷を 100回しても 100回 治るじゃ〜〜ないですか

 それだけ 信頼性のある生命体になっているわけだ 優秀とはそういうことだ


 ===

 輸血が安全なのも PCRでHIVを検出できたからだ 10年前に 今はNATに代わってる
 PCRは 輸血の安全性という意味で 実に実績のある検査方法なのだ
 
 何百人の輸血を混ぜて その一滴から HIVを検出する能力がある

 ===

 勉強不足な あなた もっとPCRの歴史を勉強したら〜〜

 いままでに すでに お世話になってるんだよ〜〜ん 
 
 
  
 

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

25. 2021年8月02日 14:28:58 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1152] 報告

 お前みたいなばか「でも」 東大に入れる   <= この文章はおかしいだろう


 「でも」を 文章に入れたところで 前と 後の文章は 関係なくなるじゃーーないのよ〜〜

 ===

 あんたの言いたいことは わかるよ〜〜 だけど こんな文章ばかり 作っていたのでは

 仕事はできないだろう

 ===

 これは ルイビトンです 普通なら 10万円しなす でも これは 1000円です


 おいおい 偽物を 売りつけるのかよ〜〜〜

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

26. 2021年8月02日 14:31:14 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1153] 報告

 上13さんへ

 今後 あなたは 「でも」という言葉を 使わないようにしてください

 そうすれば 少しは まともな人間になるでしょう
 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

27. 2021年8月02日 14:57:50 : 7mNLBtH6Xk : Y2VBOWdnUlcvQm8=[994] 報告
とりあえず、
21.さんの人体実験に参加されて頭に●がたまった、愛さん?
こんにちは!

でもね、これダメでしょ!フツウ!

・・・優れた検査方法であるから 多少の 設定や条件を間違えても 
正しい結果が出てくる・・・

そんで、
24.さんのの人体実験に参加されて頭に●がたまった、愛さん?
・・・CT35でも CT40でも 同じ答えが出るので「優秀な検査方法」だといえるのだ・・・・
10倍の顕微鏡で見ていても、10万倍の顕微鏡で見ても、見ているものは
一緒でも、見えてる世界は違います! 
当たり前ですよね!

検査するには、検査と判定基準がある!
正か非か、陽性か陰性か、許容範囲かそれ以外か・・・・

そのPCR検査は、その倍率と基準を絡めて恣意的、判定をしているんでしょ!
知ってるよ!
そんで、
某カープの県でのPCR検査! 検査するとこ東京某所です!
パンデミックを操作するに便利ですよね!

よ●しくお願いします。

28. 2021年8月02日 17:16:24 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1154] 報告

 ↑27ばんさん   アホなコメント ありがとうございます


 ある部屋に 128個の 団子があります 

 さて ウイルスが この団子を 1個食えば 1分後に 子供を1人 生むことができます 生んだ子供は すぐに 大人になって 親と同じに 団子を1個食って 子供を産みます

 ===

 さて 一定時間 語には 親と子供を合わせて 何匹になっているでしょうか?

  

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

29. 2021年8月02日 17:29:06 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1155] 報告

 さて 算数の問題として 一歩ずつ説明していきましょう

 1分後 1の親が 1個 団子を食って 1個の子供ができます
 2分後 2の親が 2個 団子を食って 2個の子供ができます
 3分後 4の親が 4個 団子を食って 4個の子供ができます
 4分後 8の親が 8個 団子を食って 8個の子供ができます
 5分後 16の親が 16個 団子を食って 16個の子供ができます 
   残りの 団子は 97個かな〜〜
 6分後 32の親が 32個 団子を食って 32個の子供ができます
   残りの団子は  65個 
 7分後 64の親が 64個 団子を食って 64個の子供ができます
   残りの団子は 1個ですね
 8分後 1の親が 1個 団子を食って 1個の子供ができます

 さて 合計は 全部足し算すれば いいのだが 答えは 129匹になるでしょうね〜〜

 ===

 つまり  何分後というのが CT値です 団子は 試薬ですよね〜〜 <= わかりますか〜〜

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

30. 2021年8月02日 17:33:13 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1156] 報告

 つまり CT35でも CT40でも CT60でも 結果は同じです

 団子(試薬)がなくなった時点で 結果が出るからですね〜〜

 ===

 この 団子(試薬)を食えるか 食えないかによって 結果は 1か0となる 

 <=  わかりますか〜〜

 ===

 あほにでも わかるように 説明したつもりですけど??
 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

31. 2021年8月02日 17:37:51 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1157] 報告

 29の説明に ついか

 9分後  団子がないので 子供は 増えない
10分後  団子がないので 子供は 増えない
11分後  団子がないので 子供は 増えない

 つまり CT値が増えても 子供の数の 結果は変わらない


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

32. 2021年8月02日 17:48:59 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1158] 報告

 ↑27バカさん

 >10倍の顕微鏡で見ていても、10万倍の顕微鏡で見ても、見ているものは
一緒でも
 見えてる世界は違います! 
 

 そりゃ〜〜 そうでしょう  あんたは バカ だから 顕微鏡を想像する
 10倍 が 10万倍になるんです

 ところが 試薬というのは 団子に例える方が正しい
 1mgの試薬 が 1Kgの 試薬になるはずがない
 
 顕微鏡の倍率は あげることができるけど 検査キットの中の試薬には 限度がある


 > 見えてる世界は違います! 

 ま〜〜ね たとえを顕微鏡にしたところで ↑13のバカと同じくらいに アホでしょう

 物理的な限界とは 物質の数量 でしょう 数学には 限界はないですよね〜〜

 CT値を 数学的にとらえるか 物理現象を伴った物(団子のような物)と考えるかによって

 見える世界は「大違い」です
 


 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

33. 2021年8月02日 23:09:30 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[468] 報告
>>21

おかしいのはおまえだぞ。
13が正しい。

>「優れた検査方法であるから 多少の 設定や条件を間違えても 正しい結果が出てくる」

そんな保証はない。
検査情報だろうと実験だろうと理論だろうと、適用を誤れば屑になる。

34. 2021年8月02日 23:14:00 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[469] 報告
>>27

>「多少の 設定や条件を間違えても 正しい結果が出てくる」

これ優れた検査方法というより精度の低い「鈍い」検査方法だろうね。

35. 2021年8月02日 23:41:29 : FW92FK9qYw : V0Q0eGEvazlmTUE=[12] 報告
>>27
>そのPCR検査は、その倍率と基準を絡めて恣意的、判定をしているんでしょ!
知ってるよ!

どのようなイカサマの方法で判定するのか科学的に説明してほしいな?

> QVVMOFFrWHlaRDY
>CT35でも CT40でも CT60でも 結果は同じです

もう一発アウトだね、Ct60で陽性判定するプライマ−精度では使えないし、そんなプライマ−は認可されない、それから一言忠告するけどCTスキャンと間違えるし、正しくはCt値、リアルタイムRT-PCRを理解してないと判断されるから。

>>34
>これ優れた検査方法というより精度の低い「鈍い」検査方法だろうね。

具体的に説明してくれない?


36. 2021年8月03日 11:33:59 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1119] 報告

 じゃ〜〜聞くが CT35 と CT40 の違いは なんなのさ〜〜

 どこで 偽陽性が どういう経路で入ってくるんだよ 

 愛に わかるように説明してみな
 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

37. 2021年8月03日 11:36:55 : juJg7V4FOs : QVVMOFFrWHlaRDY=[1120] 報告

 >もう一発アウトだね、Ct60で陽性判定するプライマ−精度では使えないし、そんなプライマ−は認可されない、それから一言忠告するけどCTスキャンと間違えるし、正しくはCt値、リアルタイムRT-PCRを理解してないと判断されるから。


 大きな お世話だ そんな 小さい言葉のあやの問題ではない

 今 CTスキャンの話は していないだろう ば〜〜か
 



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

38. 2021年8月04日 01:02:28 : FW92FK9qYw : V0Q0eGEvazlmTUE=[14] 報告
もう議論しても無駄なのであとは閲覧者に判断を委ねる。
まずCt値60はありえない

増幅曲線のプロット図
http://img.asyura2.com/up/d12/12184.jpg

この図からPCRサイクルは最大45サイクル(標準的な設定)

儚nは蛍光の強度の単位で(Log)その蛍光の数値から遺伝子のコピー数を定量化でき、その方法はインターカレータ−法、プローブ法等がある。

最初にベ−スライン設定(PCRサイクルの前の測定値を儚n=0)
次にPCRサイクルの工程に入るリアルタイムPCRではターゲット遺伝子あれば蛍光プローブが増えるが儚n10-E2以下は不安定な蛍光領域ベ−スライン上にある。

儚n10-E2を超えてくると明確な増幅曲線ができ、最後はプライマ−の枯渇あるいは疲弊でプラト−領域になるので意味のないサイクルとなる

Ct値はしきい値【threshold】と交差した値でターゲット遺伝子が少ないと増幅プロットが右にシフトする。

蛍光プライマ−の例で(サイクリングプローブ法)蛍光物質(レポーター)がありもう一方の端には、その光を吸収する(クエンチャー)が対になっていて、蛍光しないがターゲット遺伝子と結合した時、蛍光プローブが分解されてレポーターとクエンチャーの距離が離れ、ターゲット遺伝子の量に比例して蛍光量が増える

このように感度が高く例えば唾液採取のサンプル容器に微量の蛍光ペンのカスでも誤判定になる。
蛍光測定機器は精密機器で定期的なバックチェックが必要で、特にコンタミネーションののメンテナンスが欠かせない。

優れた検査方法で高感度であればあるほど最新のメンテナンスが必要

>>27
>そのPCR検査は、その倍率と基準を絡めて恣意的、判定をしているんでしょ!
知ってるよ!

どのようなイカサマの方法で判定するのか科学的な説明はまだかな

>>34
>これ優れた検査方法というより精度の低い「鈍い」検査方法だろうね。

この説明もまだかな

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊7掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊7掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
医療崩壊7掲示板  
次へ