http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/348.html
| Tweet |
「ワクチン巡るデマ拡散、主な起点は7アカウント 『命奪いかねない』」
（毎日新聞 2022/1/5）
https://mainichi.jp/articles/20220104/k00/00m/040/227000c
激しく波を打つ2本の折れ線グラフ。「新型コロナウイルスのワクチン接種で不妊になる」といった科学的根拠のない主張を巡るネット交流サービス（SNS）上の攻防を可視化したものだ。作成した東京大の鳥海（とりうみ）不二夫教授（計算社会科学）の分析によれば、ツイッターで2021年に拡散したワクチンと不妊をめぐる誤情報のおよそ半分は、わずか七つのアカウント（発信者）が起点になっていた。
SNSのビッグデータ解析が専門の鳥海教授は、21年1〜11月にツイッターに流れた「ワクチン」「不妊」などという言葉が含まれる投稿約55万件を調べた。拡散数の多い投稿（ツイート）とそれを転載（リツイート）したアカウントの関係を分析すると、ワクチンが不妊や流産につながるとの主張に肯定的なグループと否定的なグループの分断構図が浮かんだ。
不妊につながると主張するグループの投稿数は約8万5000件。その半数の起源となった七つのアカウントは、ワクチン反対の立場から海外ニュースなどを紹介したり、反グローバリズムや陰謀論などを主張したりする傾向があった。
一方、不妊を否定するグループの投稿数は約16万5000件。半数は3人の医師と首相官邸のアカウントの発信が起源だった。両グループとも少数の発信者が大きな影響力を持っていた。
こうした投稿が拡散し始めたのは21年2月。医療従事者を対象に先行接種が始まった時期に重なる。あるアカウントは、米モデルナ社製ワクチンの動物実験で一定割合が不妊になったとの研究事例を投稿した。すると瞬く間に多くの賛同者から「いいね」がついた。
(以下有料記事)
------(引用ここまで)-----------------------------------
海外で新型コロナワクチン接種が始まってから1年ちょっと、日本ではまだ1年も経っていない。
そんな短期間で、不妊にならないとは誰も断定できない。
妊娠から出産まで約10ヶ月もかかるのだから、十分なデータが集まるのに何年もかかるのは
明らかである。
米国の公式統計VAERSでは、2022年1月7日までで3,594件もの流産が報告されている。
これは氷山の一角で、実際は100倍以上だろう。
これだけの流産が起きているのだから、不妊も懸念されるのは当然である。
それを、「ワクチン接種で不妊になる」はデマと断定するのはいかがなものか。
とても科学的とは言えない。
広告主のワクチン・メーカーの都合で、そう言っているのに過ぎない。
情報が正しいかどうかを議論せずに、情報がどう伝わるかを調べても何の意味もない。
こういうバカげた記事を掲載すればするほど、読者のマスコミに対する信用度は落ちていく、
と警告しておく。
（関連情報）
「OpenVAERS」
https://openvaers.com/covid-data
「カナダ・バンクーバーのライオンゲート病院で1日で13件の死産 （BREAKING-NEWS.CA）」
（拙稿 2021/11/19）
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/704.html
「コロナワクチンと流産」 （中村 篤史/ナカムラクリニック 2021/2/26）
https://note.com/nakamuraclinic/n/n98f7c4df2c8d
「“ワクチンで不妊”のデマ なぜ拡散し続けているのか （NHK）」 （拙稿 2021/10/22）
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/574.html
「反ワクチンデマは29アカウントから拡散 約6300万の投稿から東大教授が分析 （AERA）」
(拙稿 2021/9/11)
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/369.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。