http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/547.html
| Tweet |
元記事http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2043013.html
http:/
旅客機登場時等におけるマスク着用について８月１６日、ANAホールディング株式会社の片野坂真哉社長（全日本空輸株式会社会長）宛てに公開質問状を提出しました。
本社総合受付に相談した結果、同グループホームページ「ご意見・ご要望」フォームに下記の質問を書き込むとともに、PDFファイルを添付しました。回答に８月３１日の期限を設けました。回答があり次第、本ブログで紹介したいと思います。
マスク着用をめぐりANA機では、JALのようなトラブルは聞きませんが、同社ホームページ（https://www.ana.co.jp/ja/jp/topics/coronavirus-travel-information/requests/）を見ると、「マスク着用にご協力いただけない場合〜（中略）〜ご搭乗をお断りすることがあります」などとJALより強権的な姿勢を表明しており、怖くなりました。
一方、マスク着用や会話を控えることを求める理由について、ホームページを見る限りでは「お客様同士のご不安解消のため」や「周囲のお客様へのご配慮」などを挙げており、ひょとしたらマスクの無意味さや新型コロナ茶番自体に気付いている節も漂います。
この場で、同グループの方針をはっきりさせたいと思います。
ＡＮＡグループへの公開質問状
問１．
全日本空輸株式会社ホームページ「ご搭乗に関するお客さまへのお願い」の中で、「事前・カウンター」「保安検査場」「ラウンジ」「搭乗口」「機内」で「マスク等を必ずご着用ください」と呼び掛けている。「機内」の箇所には、「マスク着用にご協力いただけない場合、業務の遂行を妨げる、または係員の指示に従っていただけない場合や発熱など体調がすぐれない場合には、ご搭乗をお断りすることがあります」と記されているから、マスク着用が「お願い」すなわち任意ではなく、強制と解してよいか。
問２．
マスク着用を求める理由として、「機内」の箇所に「空港および航空機内においては、お客様同士のご不安解消のため」が挙げられている。感染予防でなく、「不安解消」がマスク着用を求める理由か。
問３．
「機内」の箇所に「健康上の理由によりマスク着用が難しい場合は極力、会話をお控えいただくとともに、会話・咳・くしゃみをする場合は、ハンカチやティッシュで鼻や口を覆うなど、周囲のお客様へのご配慮をお願いいたします」とあるが、会話を控えたり会話・咳などの際に鼻や口を覆うよう求めるのも「不安解消」のためか。
問４．
マスク非着用だけを理由に客の搭乗を拒むことは原則としてできないと考えるが、航空法第７３条４は「安全阻害行為」をしたり、しようとしている者を降機させることができる旨が規定されている。貴社は、マスク着用拒否が安全阻害行為に該当するとの認識か。
問５．
「ラウンジ」の箇所に、「長時間マスクを外しての飲食、多量の飲酒、お連れ様との大きな声での会話等は、お控えいただきますようご協力ください」との記述がある。多量の飲酒や大きな声での会話を控えるよう求める理由は何か。
問６．
「機内」の「降機時のご案内」の箇所に「機内・通路における接触感染および3密を避けるため、前方・中央・後方の順にご案内いたします」とあるが、ドーン・レスターとデーヴィッド・パーカーの共著『本当の病気の原因——あなたが病気について知っていると思う全てが誤りの理由』（Dawn Lester and David Parker, “What Really Makes You Ill – Why everything you thought you knew about disease is wrong.”未邦訳）はウイルスの伝染が可能であることを立証する科学的証拠は存在しないことを示す一方、全米科学アカデミー会員の故、リン・マーギュリス博士は「生きた細胞膜の外側のいかなるウイルスも不活性［inert］」であるとして、これを裏付ける。
接触感染が存在する根拠を提示いただきたい。
■関連記事
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ282掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ282掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。