★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK282 > 698.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
日本の司法権の独立のために 不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会が発足
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/698.html
投稿者 ディレッタントK 日時 2021 年 8 月 26 日 09:35:39: jupf7KlFaZSb6 g2aDQoOMg2KDXoOTg2eCag
 

岡口基一裁判官が弾劾裁判所に訴追され、弾劾裁判所が同裁判官の職務停止の決定をしたことは、裁判官の独立(憲法76条3項)及び裁判官の身分保障(憲法78条)に対する重大な違反です。

この件に関しては、ネットでもいろいろな意見がでていますが、今般、不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会が発足し、賛同を募集しています。https://okaguchi.net/

とりあえず、共同声明を貼り付けておきます。

    岡口基一裁判官の罷免に反対する共同声明

 本年6月16日、仙台高等裁判所判事である岡口基一氏が、裁判官訴追委員会により裁判官弾劾裁判所に罷免訴追された。訴追状によれば、都合13件にわたる訴追事由が挙げられているところ、いずれも職務と関係しない私生活上の行状であり、その全てがインターネット上での書き込み及び取材や記者会見での発言という表現行為を問題とする訴追となっている。
 訴追事由13件のうち10件は、殺人事件被害者遺族に関するものであり、その中には遺族に対してなされたものもあり、内容的あるいは表現的に不適切なものもないわけではなく、この点同判事にも反省すべき点があるのかもしれない。しかしながら、弾劾裁判による罷免は、裁判官の職を解くのみならず退職金不支給、法曹資格の剥奪という極めて厳しい効果をもたらす懲罰であり、裁判官の独立の観点から、軽々に罷免処分がなされてはならない。重大な刑事犯罪により明らかに法曹として不適任な者に対してなされてきた従前の罷免の案件とは異なり、本件には刑事犯罪に該当する行為はなく、行為そのものも全て職務と関係しない私的な表現行為であって、従前の罷免案件に比べ明らかに異質である。このような行為に対する罷免は過度な懲罰であり、岡口氏個人としての人権上も極めて問題であるばかりか、裁判官の独立の観点から憂慮すべき事態である。また、本件が先例となることにより、裁判官の表現行為その他私生活上の行状に対する萎縮効果も極めて大きい。本件行為に不適切性があるとするなら、話し合いや直接の謝罪等で解決されるべきであり、罷免とすることは相当ではない。

 私たちは、裁判官弾劾裁判所に対し、従前の案件との均衡や弾劾裁判所による罷免の重大性等を十分考慮の上、罷免しないとする判決をされるよう要請する。

賛同者

浅野 健一(ジャーナリスト)
浅野 宜之(関西大学教授)
阿部 泰隆(神戸大名誉教授)
井口 秀作(愛媛大教授)
石川 知広(都立大名誉教授)
稲葉 実香(金沢大学准教授)
鵜澤 剛(金沢大准教授)
大方 潤一郎(東京大名誉教授)
岡部 芳広(相模女子大学教授)
岡本 直貴(北海学園大学准教授)
小川 祐之(常葉大学准教授)
久保田 泰考(滋賀大学教授)
五野井 郁夫(高千穂大学教授)
後藤 弘子(千葉大教授)
斎藤 周(群馬大学教授)
斎藤 司(龍谷大学教授)
斎藤 民徒(関西学院大学教授)
佐藤 康宏(東京大名誉教授)
佐藤 雄一郎(東京学芸大学准教授)
志田 陽子(武蔵野美術大学教授)
白井 諭(岡山商科大学教授)
新屋 達之(福岡大教授)
菅原 真(南山大教授)
鈴木 賢(明治大教授)
曽我部 真裕(京都大学教授)
園田 寿(甲南大名誉教授)
山 佳奈子(京都大教授)
丹羽 徹(龍谷大学教授)
得津 晶(東北大学教授)
塚田 哲之(神戸学院大教授)
津田 大介(ジャーナリスト/メディア・アクティビスト)
中野 晃一(上智大教授)
中村 壽宏(神奈川大教授)
沼田 雅之(法政大教授)
野村 健太郎(愛知学院大学准教授)
馬場 健一(神戸大学教授)
町村 泰貴(成城大教授)
松宮 孝明(立命館大教授)
三木 義一(青山学院大前学長)
南野 森(九州大学教授)
三原 麗珠(香川大教授 )
毛利 透(京都大教授)
森 暢平(成城大学教授)
守谷 賢輔(福岡大学准教授)
山元 一(慶應義塾大教授)
渡辺 康行(一橋大教授)

弁護士の賛同者
裁判所職員、司法書士、その他の士業、司法修習生の賛同者
その他の賛同者(実名)
その他の賛同者(匿名)  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2021年8月26日 10:52:59 : 1amSg5c03Q : QTV4SXBKSlJJMi4=[1] 報告
訴追は裁判官弾劾法に基づいており問題ない。
2. 2021年8月26日 11:02:04 : eb468HzkoI : Rm9KcjhidFl3WjI=[61] 報告

この社会ではいろんなことが起こってんだ。
注意深く見ていく人がいて発信してくれるから目に耳にすることが出来る。
多くの話題が阿修羅に集まるが、近年は幅が狭まっているように感じる。
辿り着きにくい情報をこれからも期待する。
3. 2021年8月26日 12:27:11 : SihblMC9ho : djE2UDNuVXhEcXM=[2] 報告
日本の司法権の独立のために 不当な訴追から岡口基一裁判官を守る会が発足

裁判所・検察。
日本国民ならこの6つを検索しなければ何も分らない。
「甘利明 黒川弘務」
「詩織さん事件 北村滋」
「民主党政権潰し 検察特捜 村木厚子さん事件」
「ロッキード事件 P3C導入 児玉誉士夫」
「砂川事件 田中耕太郎最高裁長官 アメリカ」
「佐藤栄佐久知事 原発 不当逮捕」

自分で調べ、戦後、検察・司法は主権者である我われ国民のものだったのか、という最も重要なことを自分の頭で考えるのですよ。

戦前、戦後と、
検察・司法が我われ国民のために動いては来なかったと言う恐るべき事実を先ず6つの検索で知るのです。
 自分が6つを検索し調べて、自分が事実を知るのです。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/4773484.html

・特定の問題だけをあつかう政治運動(シングル・イシュー運動)については、日本にも長い歴史がある。
 おびただしい数の圧力団体が立派な目的のために戦ってきた、
 しかし、彼らの関心がたった一つ、ないし狭い範囲の問題に偏りがちだったため、 その多くは日本の管理者たちの組織にやすやすと取り込まれていくことになった。 
消費者の利益のために戦った女性団体や、 環境保護団体などがその例である。
『人間を幸福にしない日本というシステム』ウォルフレン著
http://esashib.com/ozawa01.htm

4. ディレッタントK[63] g2aDQoOMg2KDXoOTg2eCag 2021年8月26日 13:13:46 : FKlKxQ0FHI : WGVtOU5pTEVCQkk=[1] 報告
>>1
> 訴追は裁判官弾劾法に基づいており問題ない。

裁判官弾劾法が違憲だとする見解もあります。ネットで検索してみて下さい。

5. 2021年8月26日 13:30:33 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[5303] 報告
津田の名前がある。
そんな連中を信用することはできんな。

岡口の弾劾は「妥当」だ。

6. 2021年8月26日 17:10:23 : orRZQTHtVB : bXpOcy9vQS5KbzY=[1] 報告
>>4
裁判官弾劾法に違憲の疑いがあるならば、先ずそれについての最高裁判断があってしかるべき。
7. 2021年8月26日 18:08:53 : 1MJw8R4Ugg : eGRkeUdhLnNjcHc=[144] 報告
三権分立、独立、、、なんて実際は、夢幻でしょう。

アメリカを見てごらんなさい、、、民主党の大統領不正選挙を立証もしないで、ごまかし逃げていますよ。

アメリカだって、民主主義の実体は、これです。

何とかなりませんかね〜人類の知恵を絞って、、、。

立法が、司法の裁判官を指名する、、、これが問題ですね〜違いますか?

8. ディレッタントK[64] g2aDQoOMg2KDXoOTg2eCag 2021年8月26日 18:10:25 : FKlKxQ0FHI : WGVtOU5pTEVCQkk=[2] 報告
>>6
当事者が訴訟、上告をしなければ、最高裁は判断を示しません。
9. 2021年8月26日 18:24:24 : orRZQTHtVB : bXpOcy9vQS5KbzY=[3] 報告
>>8
当事者というのは国民の誰でもいいだよ。
10. 2021年8月26日 22:35:40 : KqowMBs3sM : dkJQanlwMnhFZlU=[42] 報告
日本の司法権など、ハナから独立などしていない。

人事を検察と交換人事している裁判所が、独立しているかのように語るのは、悪質な偽装で、日本の裁判所とは、如何なる不正があろうとも行政行為を追認する提灯もち機関だ。

そもそも、GHQが定めた民主主義を謳う日本国憲法下で、GHQがその下位法としての裁判所法を認めるのは、日本には陪審という国民が直接裁判を行うという制度に馴染みが無いので、混乱を防ぐために設置を認めているだけで、本来、民主主義下における裁判が陪審によらず、公務員である裁判官が決定して良いわけがない。

日本国憲法は、公務員の任命・罷免を国民が行えねばならんと定めてある。

多くの国民が辞めて欲しいと思う裁判官が、その地位にとどまるため、裁判官同士徒党を組むなど、あって良いわけがない。

「不服がある」と、ただそれだけで罷免されて当然だ。

さっさと辞めいクズが!

11. 2021年8月27日 07:00:33 : 1tZRpxjYnM : bUYuaUYyL2VueWc=[3] 報告
思い出したわ。
そんな裁判官がいたね。

日本人的感性からするとなかなか難しい判断をせまられるな。
日本人的感性からすると岡口基一ってのが裁判官に相応しいかといえば
相応しくないと思う人が多数だと思うが(俺もそう思うし)
そういう人物でも身分保障上その職に留めるざるえないってのも
歯がゆい感じもするがただ職務以外のsnsの内容で裁判官を懲戒や弾劾
するというのも制度の主旨上行き過ぎだろうという気もする。

人々を処罰や規制で縛ろうとする場合、極端な特殊事例を引き合いにして
誰もが異をとなえにくい状況でそれを実行して見せて
後にその範囲を一般に拡大させていくってのが日本的パターンだから
この弾劾裁判も危険な臭いはする。

ただ「日本の司法権の独立のために」ってのは頂けん。
司法が独立していたことなんかあるのかいと鼻白んでしまう。
この趣意は別として投稿にあるように今回の弾劾裁判の
危険性を考慮したほうがこの国にとっては安全だと思うな俺は。

12. ディレッタントK[65] g2aDQoOMg2KDXoOTg2eCag 2021年8月27日 11:40:05 : FKlKxQ0FHI : WGVtOU5pTEVCQkk=[3] 報告
>>10
> 日本の司法権など、ハナから独立などしていない。
> 人事を検察と交換人事している裁判所が、独立しているかのように語るのは、悪質な偽装で、日本の裁判所とは、如何なる不正があろうとも行政行為を追認する提灯もち機関だ。

独立しているか、独立していないかというのは、白か黒か、100%か0%かという種類の問題ではありません。

「日本の司法権の独立のために」というのは、日本に100%独立の司法権があって、それを守るためにというのではありません。逆に、日本に司法権の独立が0%なので、司法権の独立を創設するためにというのでもありません。

日本の司法権の独立は、権力の分立を定めている憲法の下でもかなり薄弱です。それは、国民の意識がそれを肯定しているからです。韓国の徴用工裁判で、日本の政府が韓国政府を批判し、韓国には司法権の独立があるので、裁判に介入できないと説明する文在寅大統領を非難していましたが、日本のマスメディアも、日本政府の文在寅非難を支持していました。それに反対する意見は日本ではほぼ無視されています。

このままでは、日本の裁判所は完全に政府の言いなりになってしまうでしょう。それは、人権より権力者がめざす国策が優先する国になるということです。

立憲主義というのは、憲法を作って、権力者を縛り、好き勝手を許さないということです。それは、法の支配という思想に基づいています。立憲主義の具体化が憲法という法であり、権力の分立です。

明治憲法の立憲主義は、天皇機関説事件で、国民が支持した天皇神権主義によって圧殺されました。その結果、日本は、戦争に反対する者を治安維持法によって非国民として排除し、戦争に突入していったのです。

どうせ日本には司法権の独立などないのだから、放っておけというような国民は、権力者が好き勝手なことをやる国を作り上げることでしょう。そんな国はいやです。

13. 2021年8月27日 22:57:05 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[576] 報告
>>1

へー。

どこがどう基づくのかな?

14. 2021年8月27日 23:02:23 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[577] 報告
実際、コロコロ意見を変える人間もいるし、当然被害者遺族にもいるだろう。
それを指摘すると、「傷つけた!」ってのはちょっと。
被害者を聖域化しすぎだろう。

15. 2021年8月28日 04:13:16 : OjcmZ30gsw : Ylg3OE9mWXJhYnc=[5] 報告
>>13
ハ〜?。

どこがどう基づかないのかな?

16. 2021年8月28日 08:45:36 : 8PfZbBMJ66 : WW1xVldJeVRFdVU=[46] 報告
日本はもっともっと裁判官の弾劾ができなきゃいかんわ。

裁判官に限らず、官の不正を国連高等弁務官事務氏へ告発されないように、人権宣言の第一議定書に批准しないということなど、裏を返せば、裁判官など公務員の不正が存在することを認めて、さらにこれを正す気が無いということでしかない。

17. ディレッタントK[66] g2aDQoOMg2KDXoOTg2eCag 2021年8月28日 11:34:06 : FKlKxQ0FHI : WGVtOU5pTEVCQkk=[4] 報告
>>16
> 日本はもっともっと裁判官の弾劾ができなきゃいかんわ。

今でも日本の司法は独立してるのかと言われるくらい弱いのに、もっと弱くしろという人がいる!

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK282掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK282掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK282掲示板  
次へ