この虚偽報道は新型コロナウイルス（COVID-19）に対する不安をいたずらにあおり立て、「感染症対策」を過剰に促進することによって国民生活・国民経済を破壊し、来院を控えさせることで国民の健康を害している。放送法第４条３には「報道は事実をまげないですること」と定められているが、改めるつもりはあるか。

問２．
　２０２１年７月１２日から民間検査会社によるPCR検査も始まり、同検査の実施件数・人数が爆発的に増えている（https://www.mhlw.go.jp/stf/covid-19/open-data.html）。しかし、貴局は同検査陽性者である「感染者」数だけを伝え、分母を示さない。これではいたずらに不安をあおり立てるだけである。
　そもそもPCR検査は、病原体とされるゲノム遺伝子全体のごく一部だけを調べる検査である。検査に用いるプライマーはDNAの両方で４０塩基である一方、新型コロナウイルスのゲノムはおよそ３万塩基とされているので、７５０分の１の類似を探すにすぎない。PCR検査は物質を数億倍にも増幅して遺伝配列を見る「質的な検査」であることから、開発者でノーベル科学賞を受賞した故キャリー・マリス博士は「PCRは感染症の診断に使ってはならない」と発言していた。
　その証拠か、人口動態統計によれば２０２０年の全死亡者は８４４５人減っており、肺炎による死亡者（新型コロナウイルスやインフルエンザを含む）も１万３６０７人減っている（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai20/dl/gaikyouR2.pdf）。しかし、PCR検査の原理や実際の人口動態を伝えない。
　こうした姿勢は、放送法第１条２「放送の不偏不党、真実及び自律を保障する」ことを損なうものではないか。
　改めるつもりはあるか。

問３．
　貴局は連日、新型コロナワクチン接種を促進する報道に明け暮れているが、放送法第4条２には「政治的に公平であること」、同４条4には「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」と定めている。
　新型コロナワクチンはファイザー社製（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000739137.pdf）、モデルナ社製（https://www.pmda.go.jp/drugs/2021/P20210519003/400256000_30300AMX00266_A100_4.pdf）、アストラゼネカ社製（https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000783076.pdf）ともに「劇薬」であり、情報収集中の特例承認品目に当たり、米国では治験中（2021年8月17日時点で、ファイザー社製ワクチンは2023年5月2日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728、モデルナ社製ワクチンは2022年10月27日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427、アストラゼネカ社製ワクチンは2023年2月14日までhttps://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746）である。これらに加え、2021年8月20日までに新型コロナワクチン接種後に死亡した人は１０９３人と報告（８/２５厚生科学審議会https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00029.html）されている｡こうした負の要素を伝えないのは、公平性とバランスを欠くことを認めるか。

問4．
　貴局は連日、新型コロナワクチン接種の効果を宣伝する報道を続けているが、ワクチン接種後の感染や二次感染が報告されている（https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/2488-idsc/iasr-news/10534-498p01.html）。早期に接種が進められたイスラエル、米国、英国でも再び新規感染者数の増加が報告されている（https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/corona/53/covid19_vaccine_20210805.pdf）。とりわけ、イスラエルでは、新規感染者の８４％が２回接種済みの人であることが報じられている（https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/sen-ron-johnson-data-israel-shows-84-new-covid-cases-vaccinated-individuals-video/、イスラエル保健省の元データhttps://twitter.com/EduEngineer/status/1414162412631216128/photo/1）。
　こうした事実を伝えない姿勢は、放送法第４条２および４がうたう公平性とバランスを欠くことを認めるか。

問５．
　貴局では報道番組等で、なぜアナウンサーら出演者が離れて座っていたり、人と人との間にアクリル板などを立てているのか？

問６．
　無症状者からの感染があるとお考えなら、その根拠をお示しいただきたい。２０２０年１１月２０『ネイチャーコミュニケーション』に掲載された科学論文によれば、中国・武漢で実施した１０００万人規模の調査で無症状者から感染した人はゼロ人だった（https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w）。