連合新会長、立民・共産合意に異論「閣外協力もあり得ない」https://t.co/CaHMFzV56m

初の女性会長となった芳野友子連合新会長は、新体制発表会見で「これまでも共産党の閣外協力はあり得ない」「立憲民主党には現場で混乱をきたさないよう選対をコントロールして頂くのを求めたい」と述べました。 pic.twitter.com/rqtRkIswjl

— ニコニコニュース (@nico_nico_news) October 7, 2021

立民・共産の閣外協力「あり得ず」　連合新会長が不快感

立民の枝野幸男代表に対し、共産とは一線を画すよう近く申し入れる考えも明らかにした。

ーーー
新会長も強度の共産党アレルギーで、協力の妨害！！💢
おそらく共産党の政策すらまともに読んでいないのだろうな。 https://t.co/iPdhyB3tin

— 但馬問屋 (@wanpakuten) October 8, 2021

連合は野党共闘の邪魔をしないでもらいたい‼️#野党共闘で政権交代 https://t.co/ype1pWh53Z

— teftef (@teftef1030) October 8, 2021

この非常時に、寝言を‼️ https://t.co/GPNfYEptwh

— RURU1203 (@RURU12031) October 8, 2021

いまだにイデオロギー対立のしこりと、原発ムラとの距離感で、反共姿勢を鮮明にしてどうするのだ！

9年近くに及ぶ安倍･菅利権中毒政治屋集団の政権ジャックを防がず、先進各国の賃金上昇率から遠く置き去りにされ、非正規雇用拡大、中間層没落、格差の致命的拡大を許してきた責任は大きすぎる👊😡👊 https://t.co/tzkCADthta

— やきとり (@Cz8tgubqrKDvCmF) October 8, 2021

弱者を庇うのが組合の責務

組合費を吸い上げ「組合貴族」に成り果て、「闘う」ふりをし経営陣に歯形も残せない噛まれても痛くもない咬まし犬🐕になってることがよくわかるニュース https://t.co/rVDdyKwgrW

— おもしろきこともなきよをおもしろく (@MVjrhTd252QD6SX) October 8, 2021

立憲民主は連合と切れなければ滅亡するだけ‼️💢😡😡😡国民を敵にまわすと連合組織もなくなる😱 https://t.co/dgR0zEhowf

— 自民党の悪政から国民を守るケアマネ (@fnM1BYGsrwnyXKX) October 8, 2021

原発は賛成みたいだし、消費税減税にも反対のようだし、今や連合は、自民党の支持団体で財界の御用組合か⁉️😵💨

— 松野謙三 (@seirenkenzou) October 7, 2021

立憲はそろそろ連合と距離を置くべきだ
本気で政権交代を果たすつもりなら

— R I (@RI97777064) October 7, 2021

「連合」って何なん❓❓❓
足引っ張るだけなら、消えてくれっ‼️💢💢 https://t.co/DEHKNNI0pM

— kurumisin (@kurumisin313) October 7, 2021

やたら偉そうだな。お前は株主か。

組織票は民主主義のガン。

連合は支持団体なのか？明らかに野党ディスり団体じゃないか？野党を潰すために存在しているのか？

一般市民の意志が大事だ。支持団体は視野が狭く身勝手でダメだ。支持団体なんて重宝してるから、自民はみな原発推進派ばかりなんだろ。

甘利なんかその代表格だろ。ニュークリア甘利

原発もアマリにサンクコストが大きすぎて、損切りできずにいる。
このことがズルズルと日本の転落を後押ししているのだが。

立憲は連合を切る覚悟を持たないと浮かび上がることはできないだろう。
連合を切る前に、枝野を切る必要もあるが、既に次の衆院選には間に合わない。
幸い、共産党が大人の対応をしている。
この間に少しでも野党勢力を伸ばせ。

岸田も損切りすべき負債を多く抱え込んでスタートした。

岸田と立憲のどちらが先に損切りできるか
これが日本の国運を決めそうだ。

　そりゃ〜〜　そうですよ　昔からね〜〜
　
　立憲の豚ちゃんも　やる気なし　　共産党の前の前の委員長は　田布施出身者？？

　＝＝＝

　日本全体が　ワンイッシューだもの

今の日本は自民党が勝つ選挙制度になっている。だから、選挙制度を変えるか、その制度の中で勝つ方法を考えるしかない。このバカはそれがわかっていない。

小選挙区制の方がいいのか？中選挙区制の方がいいのか？というは、絶対的にどちらが正しいというものではなく、その国の政党事情で決まる。

今の日本の状況では最悪な制度だ。金が掛からないという利点より弊害の方が明らかに大きい。

前の話だが、自民党の小選挙区での得票率約４８％だが、小選挙区の議席占有率は約７４％だ。

二人に一人しか自民に入れていないのに７割以上も自民議員が当選している。

これは明らかに異常だ。

小選挙区制というのは、小さい政党がばらばらに戦うと組織の大きい政党（自民）が圧倒的に有利になる。

ひとつひとつが小さい上に多党である野党側は票が割れるからだ。

資金力や宣伝効果。組織票の効果も違ってくる。

多党がばらばらに戦うと自民ばかりが当選してしまう。

前回はこの反省を踏まえて、統一候補を立てる戦略に変えたのだが、戦略があまりに遅かった。

だから、満を持しての今回の野党共闘なんだろ。このバカ代表はそれがわかっていない。

本来ならもう何年も前からやるべきだった。が、市民連合が頑張ってくれた。

比例区での得票数でいえば、自民党はわずか33.72％。

自民なんて大して国民に支持されていないのに当選した議員の数は多い。

小選挙区制は、金が中選挙区よりは掛からない点がメリットだが、他にデメリットが多すぎる。

例えば、自民内でむち派閥間の争いがなくなり、上からの公認欲しさに政策論争が生まれないからバカ議員が増えたのは確か。悪政の根源がここにある。

また、公認か取れると当選する可能性が高くなるから、執行部には逆らえない。執行部の独裁完成だ。

日本の政治を腐らせた。

しかし、バカでも当選してしまう。結果、執行部に媚売りバカ議員が増えた。

安倍にみんなが従っていたのは、小選挙区制度の性質を安倍政権が利用していた。

まあ、本来は志の高い候補者が多ければ必ずしもそうはならない可能性もあったが、日本では自民議員のような損得勘定しか考えない候補者が多いから、ものの見事に政治は腐りきって行った。

派閥というのも良くない面があるが、中選挙区制をやっていた時代は、派閥間の争いや論争が政治家の質を上げていた側面はあった。

同じ選挙区内で同じ自民議員同士の争いがあった中選挙区制にした方が、バカな政治家が減るのは確かだろう。

「野党が強力にまとまって統一候補者を徹底して調整すれば、自民公明に勝てるかもしれない。二者択一になれば票が割れず、一気にひっくり返せる可能性はある」と、私は以前に書いたが、その通りになって来た。

野党の戦略次第だろう。自民公明は手が限られているから、次の選挙が勝負だ！

例えば、自民内で派閥間の争いがなくなり、上からの公認欲しさに政策論争が生まれないからバカ議員が増えたのは確か。⭕️

こういう内情から「この愚か者めが！」とか「恥を知りなさい！」という執行部への媚びへつらうみっともない発言が生まれたのだろう。

選挙区制度の落ち度が、日本のバカ議員を誕生させたとも言える。

多党制なら中選挙区制度だ。

一党が巨大でその他多党で小選挙区制度というのは、一党が勝つに決まっている。

おかしな国だ。

景気が悪い時に消費税を上げるとか、感染者を隔離する必要があるのに検査抑制をするとか、日本の政治は、あまりにバカ過ぎる。

全体像をつかみ、そこから原因と対策を生み出すという視点や柔軟性がないからだ。

始めに「こうあるべき」という頭の固さ＝固定観念が強すぎるからだろう。

木を見て森を見ず が昔から続いている。だからペリー来港で腰を抜かし、勝てないアメリカと戦争をする。

日本人はそこを改善しないと、永遠と同じ過ちを繰り返すだろう。

改革よりも小さい成功体験を繰り返そうとし、結果失敗する。原発推進もそのいい例だろう。

＞民主党が勝利して鳩山由紀夫内閣が誕生したときも、小選挙区制の恩恵を民主党が存分に受けたろうが。

バカだなあ、お前は。小選挙区制度の理不尽さを言うと必ずこういうバカが現れる。

それはその時は民主党が大世帯だったから、二大政党制に近い状態だった訳だ。

つまり、その時は小選挙区制度でも良かった訳だ。

今は違うだろ。頭の悪い奴だな。お前はちゃんと文を読んでないだろ バーか。初めから論理破綻してるな。頭を冷やして出直して来たら？

多党制なら中選挙区制度。

一党が巨大組織でその他が多党で小選挙区制度というのは、一党が勝つに決まっている。

今の日本は自民しか勝てない制度になっているのだよ。今のね。今の日本だよ。(また、バカが沸くから強調しとこう。笑)

だから、野党共闘して、統一候補で戦うしかない。

現状のルールで勝つためにはこれしかない。

木を見て森を見ず

未だに野党統一候補を否定するバカがいる。統一候補無しで勝てる訳がない。

過去が証明している。

木を見て森を見ず

日本人はそこを改善しないと、永遠と同じ過ちを繰り返すだろう。

改革よりも小さい成功体験を繰り返そうとし、結果失敗する。

原発推進もそのいい例だ。

世界に二週遅れの環境エネルギー政策。バカ自民とその支持者達がまた鎖国をしている。

お前、ハンネつけろよハンネを。書き捨て書き逃げの名無しはカッコ悪いぞ。ハンネつけたら、少しは相手してやるから。

「反政権コテハンをディスりたい年頃のウヨくん」なんてどうだ？

ははは いいと思うけどなああ。

無知は罪。選挙制度を勉強しろ。お勉強。バカウヨはもう分析されてピンチなのを知らんか？バカウヨ廃れ時代に入ってるから引退しないと取り残されるぞ。

＞小選挙区制は今の日本の状況では最悪な制度だ。」とか言ってるが、ソレ単純に野党がバラバラで勝てないってだけだろ？野党の自業自得じゃん。

それは少しは合ってるが少し違うな。

まず、巨大与党が議員数を独占してる理由が無能有能ではないアンフェアな状態になっていると書いた。以下、私が上記で書いた選挙制度の問題点↓

＞自民党の小選挙区での得票率約４８％だが、小選挙区の議席占有率は約７４％だ。二人に一人しか自民に入れていないのに７割以上も自民議員が当選している。

＞小選挙区制というのは、小さい政党がばらばらに戦うと組織の大きい政党（自民）が圧倒的に有利になる。ひとつひとつが小さい上に多党である野党側は票が割れるからだ。

＞資金力や宣伝効果。組織票の効果も違ってくる。

この目茶苦茶な現状を踏まえば、野党の責任を問う前に、マスコミや専門家知識人が大騒ぎをして理不尽さを是正する努力をすべき。

不利な中で野党が結集するのは、阿修羅で統一候補反対と言ってる人のようにそれはそれで、候補者選びなどに理不尽な事象が生じる。

上記のデータは新聞によるものなので、新聞社も「これはおかしいから改善が必要だ」という論調だが、一回書いたら終わりだ。時間が経てば言わなくなる。

君は、高校生と小学生を一緒に走らせて競い合わせるか？民主主義政治は自由競争ではない。力があるからアンフェアでも仕方がないとはならない。

君は諸外国の民主主義国家の野党の国会での質問時間が少数政党でも十分長い時間が確保されてるのを知っているか？

つまり、政治とは与野党に公平な機会・条件を提示し、その中で戦わせるというのが必須条件だ。

デカい組織が初めから勝てる制度は、初めからデカい組織に有利となり、アンフェアな現実を生んでいる。

そうは言っても分裂し、バラバラになってすぐに選挙制度を変えるのは、逆に野党贔屓になってしまう。様子を見ながらある時間の経過の中でマスコミや知識人がおかしいと騒ぎ自民内部からも民意を反映してないという声が上がるなどして、制度を変えるべきだった。

＞その自民党をここまで増長させてきたのは他ならぬ野党だろうが。

＞小選挙区制なんて導入から20年以上経ってる。不利なのは明らかなのに、各党バラバラのまま放置してきたのはどこの野党か教えてやろうか？（笑）

お前がバカな点は、選挙制度が自民有利 野党不利 とそこにしか焦点を当てていない点だ。私はそれだけを言っている訳ではない。

私は元々無党派で野党も特別に贔屓にもしていないし、素晴らしいなどとちっとも思ってはいないのだが、自民があまりに国民を不幸にしているので、それを回避するためには野党を応援せざるを得ないと。

いくらかは野党の方がマシだという事だ。れいわ、立憲、共産辺りかな。政党より個々人を見るが。お前は自分の立ち位置を言わないな。怪しい奴だ。

まず、やり取りする時は自分の立ち位置を言え。自民支持者か？維新支持者か？公明支持者か？

私はその有害である自民敗退を期待するの中で、野党が不利になっている環境のみならず、そもそも多党での小選挙区制は民意を反映していないから、民主主義になっていないと言いたい訳だ。

お前にわかるか？民意を反映していなければ民主主義ではない。

まあ、この後あとで詳しく書いてあげよう。君に向けてもでもあるが、小選挙区制の弊害が知られていない現実がある、まずはそこからだな。

＞アンタはアベとかジミンとかは嫌いなようだが、そのアベとかジミンの権力維持に協力してきたのは、他ならぬ野党と愚かな野党支持者達だよ。

故意に協力はしていないだろ。しかし、戦略のまずさで結果的に政権維持をさせてしまった要素はあるな。ヘマをしてる。もっと頭を使うべきだった。

＞結局、アベやジミンがどんな政治をしようが、野党が選挙制度を全く理解せずにバラバラでいてくれたおかげで、自民党は選挙で勝利出来た訳だ。

全否定はできないな。しかし、だからこそ、前回は一本化を進めてきた。今回はさらに、共闘統一公約まで挙げて選挙を闘う。これは初めての事だ。今までの失敗から学ぼうとしている訳だ。

お前のように失敗ばかり指摘するのは幼稚なディスりだ。まあ、野党ディスりの典型だな。またテンプレートマニュアル書き写しか？

＞「小選挙区ガ！得票率ガ！選挙制度ヲ勉強シロ！」ってギャーギャー喚いている

騒がないとわからんだろう。

＞ソレは、20年前から続く選挙制度を理解せず、10年前の民主党勝利も忘れ、各党バラバラで自民アシストをしていた、野党と野党支持者への悪口かい？

ははは 野党の悪口はお前が一人で言ってるだけのバカ工作員。

現状の少選挙制度の弊害についての無知さ加減は、与党野党 マスコミなど日本は全体だろう。あるいは気づいている人々も少なくないが、なぜか声を大にして言わないな。

禁句になってるかは知らんがお前も広めろ。マイナス糞発言ばかりしてないで、建設的なコメを書け。

お前、何党支持だ？ まずそれを言え。反政権コテハンばかりディスるのが趣味か？

まあ、とにかく連合というのは、共産党がどうとかいらない口出しをして、選挙制度を理解していないから野党の邪魔をしている。

野党はようやく小選挙区制度の特徴を理解し、統一候補を挙げるという小選挙区制でも負けないような建設的な行動に入った。

これを応援しない手はない。

この後、バラバラになるようなら、もう野党には期待できない。新党に期待するしかなくなる。小池の動きがキナ臭いな。ファーストとか選挙を混乱させる気か？

これが加わると票が割れるので妨害工作だな。

小選挙区制度がいかに自民有利の悪システムか？↓

★ 小選挙区の問題点

●死に票が多くなるので民意を反映しにくい。少数派や多様な意見が反映されにくい。

●多数派が自分たちに有利な決定をすることが出来るので、大きな政党・大きな組織が支持する候補者が勝ちやすい。

民意が反映しやすいというのと多数派の法案が通りやすいというのは意味が違う。

●上記の原因からも民意と反対の政策を持つ候補者が当選することがある。

●２つ目と被るが、特定の選挙区の候補者が有利になるように選挙区を設定したりと与党の強引な運営が可能になってしまう。

●以前の中選挙区制の時代では、自民同士でも同じ選挙区での競い合いになるので、候補者は政策を磨いたり質の向上に努めて来た。

しかし、小選挙区制では、大きな党が推薦すると、実力のない候補者であっても当選してしまうので、政治家の質が低くなる。

「なんとかチルドレン」とか、バカ議員が多いのも小選挙区制度の弊害。

●上記と被るが、立候補者が公認を得ると当選しやすいので、執行部に逆らえず、ヘラヘラした執行部媚売り議員が増える。安倍はこれを悪用し独裁を行って来た。

●全体の民意と反対の議席配分になることがある。

などなど

死に票がある程度出るのはどんな選挙制度でも発生するので、ある程度は止むを無い。

しかし、死に票が多過ぎるのは民意を反映しなくなり、民主主義の本質から外れてくる。程度の問題なんだね。

小選挙区制というのは、２大政党制(２つでなくても少数の大きい政党)が確立した米や英の環境下なら、意味はある。

日本みたいに政党が多い環境下での小選挙区制度では、その特性や効果（民意を反映するかしないかなど)が活かされず、自民の独り勝ち状態が続く。

不正を放置しているのに近い。

★ 小選挙区制度の問題点⭕️

日本は井の中の蛙だ。

景気が悪い時に消費税を上げるなんてバカな国はない。景気が悪い時は消費税を下げる国がある位だ。

感染者を隔離する必要があるのに検査抑制をする国などない。あまりにバカ過ぎる。

医療崩壊が起きてるのに、臨時病棟も用意せず、自宅で見殺しにする国ニッポン。

日本の政治は、あまりにバカ過ぎる。

全体像をつかみ、そこから原因と対策を生み出すという視点や柔軟性がないからだ。

始めに「こうあるべき」という頭の固さ＝固定観念が強すぎる。

木を見て森を見ず

が昔から続いている。だからペリー来港で腰を抜かし、

勝てないアメリカと戦争をする。

日本人はそこを改善しないと、永遠と同じ過ちを繰り返すだろう。

改革よりも小さい成功体験を繰り返そうとし、結果失敗する。原発推進もそのいい例だろう。

学習をしろ学習を

民間には優秀な人々が沢山いるのになぜか政治家はパーばかり。一体どうなってるんだ？

確かに2009年の民主党政権奪取も小選挙区制によるものだったが、あの時の政権は「野合」に過ぎなかった。

日本は二大政党制にはなれない、と気づくべきだ。

よって、日本では小選挙区制イコール劣化した自民党による独裁、イコール悪なのだ。

同意ありがとうございます。

＞確かに2009年の民主党政権奪取も小選挙区制によるものだったが、あの時の政権は「野合」に過ぎなかった。

数だけ欲しかったんでしょうね。今は統一政策を擦り合わせての共闘ですからね。以前よりは強力になっていると思います。

＞日本は二大政党制にはなれない、と気づくべきだ。

国民性が反映しますね。米人英人は白か黒かを決めたがるが、日本人は曖昧を好む。ただ、単に歴史の影響が一番強いのかも。

しかし、欧州では連立政権が多いんですよね。でも妥協しながらやってる。

連立がどうのこうのとケチつけてるのは日本だけですよ。

井の中の蛙大海知らずが得意の日本は固定観念が激し過ぎる。連立が悪みたいに言うのは根拠がない。

＞日本では小選挙区制イコール劣化した自民党による独裁、イコール悪なのだ。

そう、政党事情と選挙制度が噛み合っていないから、選挙が民意を反映しないインチキ民主主義になってる。

選挙制度を変えるか、大きい政党を２つか３つまでにするしか方法がないが、後者は難しい。

なぜなら日本人は信念やポリシーを通すより、勝ち馬に乗る事ばかりを考えるから。保身が強すぎて国民の事を考えていない。だから、候補者は皆、政策は関係なく自民党を選んでしまう。クズな党なのに、ただひたすら勝ちたいだけで。

1年以上未来から帰って来ました。

>個人当たりのGDPは全世界で韓国の41位よりも下の45位

>教育予算はOECD加盟45ヵ国中39位の韓国よりも下の42位

ネットで中国や朝鮮の悪口を書いている奴らは、恥ずかしくないのか？

真の愛国者なら、こうしたデータを憂う所ではないのか。

日本が正すべき点は何か？を考えるべきだろう。

以上、前河さんに感謝されたスレッドを見つけたので、投稿しました。

人口当たり教育予算は、OECD加盟42ヶ国中39位で韓国よりも下。

韓国は日本以上に少子化している事もあるが。