「立民が何でも反対」というのは、明らかに事実に反する。公人として許される発言ではない。吉村というデマゴーグの発言を何の検証もなく無批判に垂れ流すのは、メディアの犯罪的行為だ。#フェイク吉村 https://t.co/3SAEWWlMb2

— m TAKANO (@mt3678mt) November 19, 2021

国会における野党の最重要責務は「行政府の不正や国民に対する裏切り、違法行為」などを監視、追及、是正させることではないか。吉村氏は、それが分かっててこのような発言をしてたとするなら、公僕である「府知事」としては極めて不適切な言動であると言えよう。それに悪乗りするメディアも問題だ。 https://t.co/GhgTsNrlst

— almost want anti-neoliberal and peace on globe. (@jyasy15) November 20, 2021

マスコミはこんなクズ野郎を何故持ち上げる💢 https://t.co/AV0Tc26912

— googoo 開発者 (@cphara) November 20, 2021

メディアも、吉村知事の発言を、そのまま鵜呑みににするのでなく、きちんと検証、確認すべき。
立憲民主党が、なんでも反対、批判と主張するのは、全く事実に反する‼️#吉村知事#日本維新の会#大阪府 https://t.co/jRyu1MVJGw

— 家原義徳 (@iehara4327) November 20, 2021

「立憲民主党も,,,,,何でも反対,,,,,,,」云々と、立憲に対する負の印象操作。自民を擁護する論法を拡散している様に見える。これは改憲に向けての自民に対する援護射撃。憲法改正いや改悪に反対する立民を「何でも反対の単純な困った野党」だと云う印象に貶めている。姑息な印象操作。メディアも姑息。 https://t.co/2WHj0t4BMg

— 亀福歩知生 (@sugipan) November 20, 2021

イソジン吉村、何様のつもり？彼を持ち上げるメディアの罪は重い。 https://t.co/8phGjYMOad

— えむえむ (@2011miho) November 20, 2021

維新は自民に何でも賛成だろう。
自民の落ちこぼれが作った党だからねー。#ブーメラン吉村 https://t.co/Fj3VmtboPK

— 佐藤美津子 (@nihonoosaka) November 20, 2021

ファクトチェックせずに一方的にデマを垂れ流すとは本当に許せない。日本は一体どうしてこんな国になってしまったのか。嘆かわしい。 https://t.co/DHHa1FvVXb

— bctfj925 (@bctfj925) November 20, 2021

橋下徹が選んだ男ですから…😒

「類は友を呼ぶ」の典型です。 https://t.co/afpRIDJAT2

— 画龍@garyou_1 (@garyou_7) November 20, 2021

維新の人って嘘つきばかり‼️
吉村君も、腹黒く嘘つきです。
2,015年に議員辞める時も10月分の文書費(１００万)他色々貰える日を選んで、1日に辞めてます。
9月30日に辞めたら⁉️
其れが暴露されたら、維新の下部組織に『寄付』って何なの😠😠😠‼️ https://t.co/Qtf6FDz9EU

— さやか (@masa225172836) November 21, 2021

自分に自信がないからこういうデマを振り撒いて自分を守ってるんだろうね。人間性を疑うよ。これらが分からない無感性の男だね‼️ https://t.co/taulJC32nS

— ボレロのつぶやき (@tukinosizuku88) November 21, 2021

許せないのは、彼の汚いやり口で、「誹謗中傷」と混同されやすいことを利用し、「批判」や「非難」を悪と決めつけ、自らは、「批判」にカモフラージュして、根拠のない悪口を言いふらす、「誹謗中傷」で、他人を傷つける行為を、公共の電波を使って、公然とやっていることだ。

「批判とは「相手の行動や主張に対する判定・評価、相手への反論」であり、主観的または客観的に良い点と悪い点を判別し判定・評価すること、またはこのように直すべきとした建設的な指摘やアドバイスすることである。 非難は（アドバイスなど提案的な内容を伴わない）落ち度や過失・欠点などを指摘して責めとがめることである。」ウィキペディア

「立憲民主党もとにかく何でも反対、とにかく批判、官僚をつるし上げる、スキャンダル追及…そういったことから脱却してもらいたい。

賛成出来ない事ばかりであれば、結果は、必然的に「反対」になる。
「とにかく批判・・」も、「建設的な指摘やアドバイスをする」ことである。ということだから、大いに結構なことではないか。
何でも賛成しているだけでは、建設的な指摘やアドバイスをすることも無いということであり、それこそが、「批判」されるべきだろう。
官僚をつるし上げる。これも、不適切な行政を糺す事であり、行政の監視を期待されている議員の当然果たすべき、責務であると言える。
そういうことも出来ない維新の議員こそが、国会議員の責務を果たすよう「非難」されるべきなのだ。
スキャンダル追及に至っては、自身のスキャンダル、維新のスキャンダルを追及しないで、と言っているようなもの。
正に、語るに落ちるとは、このことではないか。

国会は、国会議員は、与野党問わず、行政の監視機能を充分に果たさなければならない。それが、主権者から負託を受けた、国会議員の責任であり、義務の筈だ。
これは、「批判」であり、「誹謗中傷」とは、無縁のものだ。
ちなみに、「批判」の対義語は、「称賛・絶賛」だと。
出来ることなら、一度くらい、自公の政治を「称賛・絶賛」してみたい。

吉村は典型的なバカウヨと同じレベルのデマゴーグ。

吉村
「立憲民主党もとにかく何でも反対、とにかく批判、官僚をつるし上げる…そういったことから脱却してもらいたい。

まず、「反対」と「批判」は違う。「批判」は政治姿勢や行政内容をチェック指摘し国民に問題点を示す必要がある民主主義の基本。

つまり、野党にとって、与党批判ほど大事な仕事はない。議会制民主主義の「 いろはの い 」だろ。 パーだな吉村は。その歳でそれがわからんか？

「批判」は、三権分立の立法府の役割りだから、「批判ばかり」などとなじるのは、ど素人の無知無能人と同じレベルだな。随分と恥ずかしい発言た。

野党が与党を批判しなくなったら民主主義制度は機能しない。世界中の民主主義国家で野党は与党を批判している。

政治がわかっていない吉村は究極のバカなんだろうか？

一方の「反対」は、野党に対して言う場合は「法案に反対する」という意味が多く含まれるだろう。

立憲は与党提出の多くの法案には賛成しているから、これは吉村のウソである。

吉村は「コスいことはしない」と言ったそうだが、お前が一番コスい。根性がネジ曲がっているな。

●「野党は頼りない」のウソ

行政を担当しているのは与党であり、その行政が失敗ばかりの悪政を行って来たにも関わらず、立法しか担当してない野党が頼りないとは根拠不明。３年の政権担当では短過ぎて的確には評価ができない。

頼りないと評価している人々は、行政、立法、司法 、の三権分立の意味や役割りを理解していない。野党は立法府の役割としてはよくやっている。

根拠は以下の通り。↓

●「野党は反対ばかりしている」のウソ

立憲民主は与党の法案に８割賛成している(時に9割)。共産党でさえ、5割以上法案に賛成している。

2020年1月20日から6月17日の国会では、衆参合わせて103本の法案が審議されたが、立憲は法案の93本(90.29%)に賛成し、反対は10本(9.71%)と1割に過ぎない。

維新の言う是々非々はウソ。

維新に至っては与党が出した法案103本の全て賛成している。バカだろコイツら。

100％の賛成では与党と完全一体化しており、与党のチェック機能を果たすべき野党としての役割を果たしていない。役割り・業務放棄でありサボタージュだな。

野党としてあまりに無責任である。

また、2017年11月から2019年6月にまでに政府が出した法案提出に対しては、

立憲民主は、79.5% 賛成
国民民主は、82.2% 賛成
共産党は、53.4% 賛成

「野党は反対ばかり」はウソだった！ 国民がデマを信じている。騙されている。

吉村は虚偽発言を謝罪すべきだな。立憲は吉村に謝罪を求めるべき。事実無根だと。

なぜ、テレビはこういう事実を報道しないのだろうか？

意図的な野党ネガキャンだろ。

そもそも政策が違う訳だから、時にその違いを訴えて与党に反対意見を言わなければ民主主義は成立しない。

役に立つ法案には賛成し、戦争法案や入管非人道的法案などダメな法案には反対するのは当たり前。

維新遺骸の野党は法案に対して是々非々であり、維新のみは自民ベッタリのサボり党。

●「野党は対案を出さない」のウソ

立憲民主は２年半の間に128の法案を提出している。

野党は自民が出さないような大事な法案をちゃんと出している。

「ギャンブル依存症対策法案」
「原発ゼロ法案」
「新型コロナの休業者、離職者等の生活の支援に関する措置法案」
「新型コロナ関連支援に係る手続の迅速化に関する法律案」

などなど、

しかし、野党が出した「原発ゼロ法案」は、与党が審議拒否し、しかも話題にもならない。

なぜなら、審議されると、テレビを通じて広く国民に発信され、世論が喚起されてしまうと、原発を推進したい与党にとっては都合が悪いからだ。

こういう与党が審議拒否をしているという事実をマスコミは流さないで、逆に野党が審議拒否をしている時はよく話題にして流してるよね。

アンフェアが激しいマスメディア。それに乗っかる卑怯者の吉村。

今の政治の不幸は情報が正確に国民に伝わっていない事からくるマスコミのミスリードや知識人などが、正確な分析を怠って来たことによる。(または発信力不足)

事実誤認を続けていると、物事は改善されない。政治が悪化する一方だ。

「マスコミのアンフェアは仕方がない」とか言っても意味がない ではなく、「フェアにやるべきだ」と声を挙げるべき。

日本は民主主義が健全に機能していない。なぜなら、与党に強大な権限を与え、野党から政治的な力を剥ぎ取っているからだ。

多数の議席を背景に、一定の審議時間がたてば採決し、政府・与党案を強行採決する。

機械的に惰性でこなすような審議を続けるのは、国会の責務を放棄しているに等しい。

選挙で得た数が多いからと言って民主主義の国会審議という過程を軽視してはならない。

立法府の役割は議論を通して幅広い合意を模索し、より多くの人が納得できる政策を実現したり、法律を作成することだ。

その最大の責任与党にあるにも関わらず、これをないがしろにする自民公明は最低な国会運営をしている。

と同時に、こんな無茶苦茶な与党を批判せずに同じ野党をディスる維新の発言は論外だ。厚顔無恥。謙虚さも足りず、役割りも理解していない有害野党だな。

維新支持のバカが阿修羅でマナー違反の減らず口を叩いているな。

お前、反論してみろ。果たして議論ができるのかな？ 罵声専門工作要員か？ 笑 吉村の秘書か？ 爆笑

＞与党提出法案に対し、維新は100%賛成、立憲は約８０％賛成、共産でも約６０％賛成と聞いた記憶があるが間違いかな？

大体合っています。

2017年11月から2019年6月にまでに政府が出した法案提出に対して、

立憲民主は、79.5% 賛成
国民民主は、82.2% 賛成
共産党は、53.4% 賛成 です。

2020年1月20日から6月17日の間では、103本の法案の内、立憲は93本に賛成。

なんと賛成は 90.29% にもなります。

反対はたったの10本(9.71%)。

１割しか反対していないのに、「反対ばかり」という吉村の発言はウソデマ。バカです。

(データは立憲議員の発表より)

コイツはスキャンダルの言葉の意味がわかって言ってるのか？

スキャンダルというワードはかなり広義に使われる。

不祥事、不倫、地位を利用した不正事件、汚職など、社会的な信頼を失わせるような出来事。

吉村は野党の追及を不倫のようなバカ週刊誌が書いてるようなものだという印象操作をしたいのか。

野党が追及してきたものは、

桜の会予算オーバー ＝ 税金の不適切使用

前夜祭の不足分補填 ＝ 公職選挙法違反の疑い

公文書改竄 ＝ 民主主義の基盤を揺るがす国家犯罪

学術者会議の学者不採用 ＝ 憲法違反の疑い

などなど 民主主義国家の基盤を揺るがすような国家犯罪につながるものばかりだ。スルーなどできる訳がないだろ！

追及しなければ、日本の政治はさらに腐っていた。

本来ならこの途中の過程で安倍や菅は退陣すべきだった。

国会はテレビで報道していない様々な法案について話し合っている訳で、野党側が厳しく追及して怒っているようなシーンばかりを流し建設的な意見を述べているシーンは流さない。

これを悪用しているのが、吉村であり松井だ。いわゆる電通テレビタッグ手法だな。

こんな誠実さのない性根腐った奴らに騙されてはならない。

コイツらの不誠実さ ウソデマゴギー手法は、まるで安倍菅二世だな。まあ、その前に自滅しそうではあるが。

いえ、どういたしまして。

マスコミや吉村のウソデマを暴いて、正しい情報を多くの国民が知るべきですね。

●野党は批判するのが当たり前＝野党の仕事。

●野党は(与党法案に)反対ばかりはウソデマ。

これは全国規模で広めるべき。

改憲の認識は58さんにほぼ同意です。近々、自民インチキ憲法草案の大問題を指摘する予定です。

今の自民連合に改憲させるのは大反対。憲法は政治家から改憲すべきと求めるものではない。