自衛権を、特に個別的自衛権に限って明記するならともかく、"自衛隊"を記載すると「自衛隊は合憲だから、自衛隊のすることは全て合憲」という詭弁の懸念もある

— pheasant M (@pheasant_MT) November 27, 2021

言論が制限されると言うことは、現在報道の自由度世界ランキング67位の日本なのに、政権与党に都合が悪い報道は不可能になります‼️
まさに、香港のapple daily のように日刊ゲンダイさんも廃刊に追い込まれる可能性は有ると思います‼️
本当に恐ろしい改憲草案です‼️
現行憲法で何も支障は有りません‼️

— 一般サラリーマン (@itsupanSarary) November 27, 2021

#自民党 #改憲反対 #憲法改悪反対
自民党になんとなく投票されたみなさん!自民党改憲草案の全体をよく読めば激ヤバさがよくわかります‼️
現在の憲法で私たちの生活に何か問題は有ったでしょうか⁉️問題が無ければどさくさ紛れの改悪は狂ってます‼️‼️ https://t.co/Lbx8wqIEcY

— 一般サラリーマン (@itsupanSarary) November 27, 2021

“しかし2項で、日本は、国際法上の自衛「戦争」を行う条件としての「戦力」（軍隊）の保持と「交戦権」の行使を自らに禁じているので、当然に海外派兵を伴う自衛「戦争」はできないことになっている。”

9条2項では海外だの国内だのの条文は無い。
なぜ小林氏が「国内なら戦争オッケー」だと考えているのかが分からん。

国内だろうが海外だろうが戦争は戦争。
9条2項のいう「交戦権はない」という条文からどうすれば、
海外だの国内だのという言葉が生まれてくるのか不明。

“第2「警察」である自衛隊が対処する。”

自衛隊が第2警察である理由も不明。
防衛予算は年間6兆円。数億円の戦車に100億の戦闘機を持つ。

この自衛隊をなんの疑いもなく「第2警察」と言ってのける林氏の神経が分からん。
小林氏の頭の中では、警察は120ミリの戦車砲を持って当たり前だとか思ってんのだろうか？（笑）

小林氏が「自衛隊明記案は嘘」言うなら、
小林氏は「意味不明の憲法解釈をする詭弁者」だ。

小林氏のいう憲法解釈は過去自民党政権がしてきた解釈改憲そのままであり、
解釈改憲を唱えながら「私は憲法守ってます」とか考えてるのは噴飯ものだ。

解釈改憲を公然と唱える憲法学者こそ、信用できないと思うがね。

それは　憲法改正などおくびにも出さない選挙で２/３を獲得した「インチキ」が、国民の反発を買う事と
自衛と侵略の【明確なる定義】を示すことが出来ない国への猜疑心が沸き立つ事は確実だからである

そもそも　改憲だけは声高に叫び続けて半世紀以上だが、自衛とは何ぞや 侵略とは何ぞや 定義 これを
国家の責任において明確に示したことが タダの一度もないのだ

憲法制定時の国会において 時の首相 吉田茂が明言した言葉　「我が国の戦争も含めて過去の侵略戦争は
ほぼ全て自衛の名目から始められているのは歴史的事実であります」　これを否定できる人は半世紀
マトモな言論人には まず存在しなかったのは 事実なのであります

だから　自衛すら認めずという国会答弁が問題にすらならず 圧倒的大多数で日本国憲法は可決成立した
その経緯は 絶対に無視できない現実の出来事なのです
（吉田茂は 自衛と侵略の明確な区別がないから 自衛すら認めずというのであって、自衛をするな
とまでは言及してはいないのだ）

憲法改正への 初歩の初歩 自衛と侵略の明確なるを確立するには　
「我が国は自存自衛のため、戦争のやむなきに・・・」（東條英機 談）という名目で始められた
かつての太平洋戦争は 嘘だらけの完全無欠な侵略戦争で 二度とやってはいけない愚かな行為と
国家の責任において明確に国民に対して示す事　これしかないのです。

　全部読んだ上で　投稿しているわけでは　ありません。

　でもね、たぶん　そんなに　外れた事を言うと　思いません。

　私は　改憲そのものには　反対しませんが　にほんこく憲法の前文に書かれる
　精神には　全面的な支持をしています。まさに　にほん　の誇りだと思っています。

　昭和の中頃の　時代では　ありますが　当時の良識のマッチした世界最良の
　憲法だと　思っています。　他の国の憲法を知っているわけではありませんが
　恥ずかしくない　誇らしい憲法だと思っています。

　時代にそぐわないところは　改正すべきですが　前文に書かれている精神に
　違う　改正はありえません。

　つまり　「自民＋公明＋維新＋都ファ」　による改憲は　この精神を壊すてこと

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日本国憲法　前文

日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、諸国民と協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることのないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。そもそも国政は国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基づくものである。われらはこれに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。われらは全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ、平和の内に生存する権利を有することを確認する。

われらは、いずれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従うことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる。

日本国民は、国家の名誉にかけて、全力をあげて崇高な理想と目的を達成することを誓う。

憲法は国家の最高法規だ。憲法前文ならともかく、法規範性のある憲法条文に、60年以上も実現せずこれからも実現しようとしないモノを載せるな。

そもそも、自衛隊の違憲性なんて60年前の発足時から分かっていた事。
それをダラダラ解決先延ばしを続けまくっているのが今の日本。

9条改正もせず、自衛隊解散もしない。
護憲派とかほざきながら、違憲状態に見てみぬフリ。社会党は崩壊し、自衛隊即時解散を唱える国政政党は消滅した。

「にほんの誇り」だとかほざくなら、憲法守ってから言え。
9条改正も唱えず、自衛隊も当分放置する気バリバリのヤツが何を偉そうにしてるんだ？（笑）

護憲派とかほざきながら、自衛隊という違憲状態を60年放置し、これからも放置を続けるつもりのバカ連中。
違憲状態の固定化をこれからも続けるつもりの連中には、憲法への敬意すら微塵も存在しない。

憲法大事だとか考えているなら、違憲状態放置をまずなんとかしろや。
9条改正か、自衛隊解散のどちらかだ。

何もせず放置するのが、護憲とか言ってるヤツのする事かね？
「日本の憲法は、絵に描いた餅です。自分も守る気ありません」とアピールしているようにしか見えんがね（笑）

日曜日記173・自衛隊のウソ☆「生理」タブー視する社会 - アリの一言
https://blog.goo.ne.jp/satoru-kihara/e/be38c3b6df10d94122074af3f2c84911

☆自衛隊「山岳救助隊」のウソ

『　NHKは22日朝のニュースで、自衛隊「山岳レンジャー部隊」なるものの2カ月の訓練をリポートした。取材した記者は、「きびしい訓練もすべて遭難者を救助するため」とコメントした。自衛隊が「災害救援」とともに「山岳救助」でも市民のために奮闘している、と強調した。

　ところが、終了間際、とんでもない映像が一瞬流れた。「山岳レンジャー部隊」のはずが、隊員の手に握られているのは、なんと自動小銃ではないか（写真）。
　とすれば、この訓練は「遭難者を救助するため」ではなく、山岳地帯での戦闘のための訓練ということになる。』

……

昔から、北海道の山ん中(国有林)でもサバイバル訓練をしていた(そうだ)。
１週間くらい山ん中で、食いモンも水も持たないで一人で過ごすって。
遭難者の気持ちに“寄り添う”ためだろうか。

……

「親ガチャ」・教育費負担・自衛隊 - アリの一言
https://blog.goo.ne.jp/satoru-kihara/e/5314e6b7421f58a3ff386cbe25198693

『　こうした自民党政権の教育軽視は、貧困家庭の子どもたちをどこへ追いやっているでしょうか。

　進学を断念して就職せざるを得ない多くの子どもたちがいる中で、見逃せないのが「陸上自衛隊高等工科学校」（神奈川県横須賀市、写真中・右＝ＨＰより）の存在です。』

日本警察も海外に派遣された事がある。
文民警察官のカンボジア派遣だな。1人射殺されたが。
イスラム国での人質事件でも、公安部の警察官がヨルダンに調査のため派遣されてる。

海上保安庁もプルトニウム輸送でフランスに頻繁に行ってるし、アフリカの海賊対処には海上保安官も自衛隊に同行してる。

行政権だろうがバリバリに海外で活動してんだろが。
なぜ、「行政権なのに国内限定」なんだ？
日本警察や海上保安庁が海外で活動してる以上、自衛隊も同じ事が出来るとなってしまうが。

「解釈改憲ダ！自衛隊即時解散ダ！」とかわめきまくっていたのはどこのバカだ？
アンタも痴呆が進んで記憶喪失したのかい（笑）

今更「自民党解釈改憲を尊重すべきだ」とか、アンタも修正主義者だよな（笑）

“法律は素人が条文を読んだだけではわからない”とかほざいているが、
自衛隊違憲論を唱えているのは、現在でも共産党や多くの憲法学者だ。
アイツらが「法律の素人」だったとは驚きだな（笑）

小林氏は憲法学者のくせして、自民党解釈改憲をなんの疑いもなく追認してるのは本当に意味が分からん。

「違憲性 時間が経ったら 合憲だ」
って感じかね？（笑）

自衛隊のさらなる権限拡大が嫌なら、憲法にその旨を書けば良い。
「海外に派遣される際は国会の同意を必要とする」とか書いてな。

アンタら自称護憲派共が意味不明なのは、
ケンポーマモレーとほざくクセに、
違憲状態放置を求めているか、自民党解釈改憲を追認してる事。
恥ずかしげもなく。

特にアンタは、自民党政権が嫌なクセして、自民党解釈改憲を認めているという意味の分からん奴だ。
解釈改憲の片棒を担いでいるのはアンタ自身じゃないか。

「法律は素人では分からん」とほざくなら、内閣法制局の元での自民党解釈改憲に、
素人のアンタが文句を言えるのかい？（笑）

　そう　でもね　わざとなんだろうけど　こんな写真みて　どう思いますか？

　「７３１」ですよ　晋三ぼっちゃまの　おじいちゃま　が拵えたされる

　悪名高い「７３１」ですよ

　
＞呪い村436
　犯罪のない地上の理想郷ロックウェル・フォールズ。 だがそこは、
　436人しか生きることが許されない呪われた地だった。
　逃げる者は不幸が訪れ、人口が増えると誰かが ..

　自衛隊は　意味深なことするな　。。。

小林節や他の投稿者のコメントにケチをつけるだけでなく
貴君ならどうするという意見は無いのかい❓

>10.：そんなに崇高な理念がお好きなら、国の標語に採用でもしろよ。

そうだ。その通りだ。わかっているじゃないか(笑)
私は以前に、最高級の人工皮革の表紙に金文字で装丁し、破れにくい紙(ストーンペーパー等)印刷した日本国憲法を各国の大使館に供えよと主張したことがある。
侵略戦争を言葉だけでなく、行動で否定できる国家群を糾合して一大勢力にせよと云う事だ。
賛同する国だけにODA等の援助をする云う事だ。
しかし、Japan as Number One の時代ならともかく、これだけ落ちぶれた日本にその力は無い。

しかし、中米で不穏な情勢の中にあるコスタリカが軍隊を持たず、国連等の国際機関を誘致して自国の安全を図る。
台湾が対中武装だけでなく、TSMCの最新技術は決して外に出さない。
熊本の新工場は日本側の膨大な資金援助のもとで一世代前の半導体製造であるし、J米国が自国の安保面から、強引にTSMCの工場誘致を図っても頑として聞き入れない。すべて米側の資金でTSMCの工場を建てても、作るのはコモディティー化した汎用半導体だけ。
先端技術は台湾の外に出さない。イラクのフセインがやった人の盾を技術の盾として利用しているのだ。

事程左様に、国防は武器だけでなく、総合的ないろいろな手段を包含しなければならないと云う事だよ。

さて、このスレの本旨に戻って
小林節の主張のどこがいけないのか
具体的にどうすればよいのか貴君の主張を聞きたい。

このような法律家による説明を聞かなくても、この改憲案の内容が分かった日本人はどのくらいいるのだろう。
ほとんどいないんじゃないかと思うが。

内容にも反対だが、このような改憲案の提示の仕方は、「国による詐欺」と言うべきだろう。

（もし政府が「『最小限』の限定を外す改憲案です。賛成ですか、反対ですか？」とやるなら、少なくとも詐欺とは言いませんけど。）

>>30

「双方承知」っていうのが事実とは思えない。

政府側、改憲案を作る役人は全てを承知でしょうが、大多数の国民はマスコミの説明通りに信じると思います。
つまり、「騙されたフリ」ではなく、「本当に騙される」んだろうと思います。
だから「詐欺」という言葉を使いました。

「自衛隊が憲法9条に照らして合憲かどうか」
それこそ「改憲の前に」「改めて国民的議論を喚起するべき」だと思います。

9条についての法的議論を理解している国民が多数派とは思えませんし、
国民投票で一票を投じるためには、そのような「レクチャー」を受ける権利が、当然保障されていなければおかしいのでは。

そのような議論も経ず、むしろ騙すようなやり方で、なし崩し的に改憲をもくろむのは、「政府による詐欺」だと思います。

>>32

ムニャムニャが例えば癌だったら、というようなことを言っておられるのだろうと思いますが、具体的事情によって千差万別だと思います。

そもそも「改憲を論じるのに、医療という全く異質な場面を引き合いに出す」のは無意味と思うけど。

アンタは記憶喪失しているのだろうが、
日本社会党や日本共産党は自衛隊違憲を唱えていたし、
今でも憲法学者の多くが自衛隊違憲論だ。

9条2項では「交戦権ナシ、陸海軍ナシ」としか述べられておらず、
海外だの国内だの自衛だの侵略だのという言及は一切ない。

そもそも、憲法制定時には自衛隊も安保条約もないし、
日本はGHQと米軍統治下にあったので日本政府が国防をするという発想自体がない。

それを、歴代自民党政権が解釈改憲に解釈改憲を重ねてきて今がある。
条文にない言葉を「創出」し、“自衛隊は第2警察だから120ミリ戦車砲を持ってもなんの問題もない”とか意味不明の発想をかます。

それを無批判無抵抗でホイホイ受け入れる左翼のバカ共。
皮肉でいうが、アンタの言う「通説」は、歴代自民党政権が社会党や憲法学者にボロクソに言われながら生み出したものだ。

無批判無抵抗で受け入れてるアンタは、さぞかし自民党が好きなのだろうね（笑）

「憲法9条では、あらゆる戦争と戦力を放棄しており、自衛戦争も放棄している」
という解釈。

理由を言うと、
1，憲法制定時の日本は武装解除状態、連合国統治下にあり、日本政府による自主防衛は行われておらず、憲法は政府の自衛権・戦力を想定していない
2，憲法には軍事、戦争に関する条文が存在せず、国家に重大な影響を与えうる軍事、戦争が全くの「憲法による統制無し」を望んでいたとは考えにくい
3，9条1項で「戦争放棄」をしているにも関わらず、2項で「交戦権否認」とわざわざ書かれている以上、2項で1項以上の放棄を求めていると考えるべき
等々。

調べると結構たくさんあるぞ。
しかも説得力もあるしな。アンタらが言う「通説」は自民党政権による憲法解釈だろうし、

反論があるなら自民党公式サイトにいって調べるか、
岸首相や中曽根首相などの答弁を引用すると良いよ。（笑）

いやはや、あれだけ解釈改憲だと言われ続けてきた政府解釈が、
左翼共にこんなに支持されるとはね（笑）
岸首相や中曽根首相も天国でよろこんでそうだ。（笑）

理由になっていないのではないかな。

【1，憲法制定時の日本は武装解除状態……憲法は政府の自衛権・戦力を想定していない】

この根拠は❓
貴君の云う自主防衛とは何だろうか？
武力だけが防衛ではない。良いか悪いかは別に措いて、吉田茂が全対戦国ではなく、片一方だけのサンフランシスコ講和条約に調印したのは防衛判断ではないのか❗❓
立派な自主防衛だよ。

【2，憲法には軍事、戦争に関する条文が存在せず……考えにくい】

これは、理由ではなく、貴君の考えであり、貴君の主張と云う事だ。
一つの見識だとは思うが、憲法論としてもっともっと吟味が必要だね。

【9条1項で「戦争放棄」をしているにも関わらず……2項で1項以上の放棄を求めていると考えるべき】

これも、１項以上の放棄とは何のことかサッパリわからない。
憲法制定時の芦田修正についてはどう考えるのかな？

【アンタらが言う「通説」は自民党政権による憲法解釈だろうし】

その通りだ。しかし貴君は法治国家と民主主義を理解しているのか❓
自民党政権による憲法解釈の誤りを具体的に提訴できるのかな。

>>46.　　さん

根拠に憲法12条を持ってくるのは無理筋ではないだろうか。
私はゴリゴリの護憲派ではあるけれども、大日本帝国憲法発布の勅語のように【不磨の大典】であるとも天与のモノだとも言わない。
所詮人間の作ったものだ。
不都合があれば憲法改正するのは当然のことだと思う。

個人の正当防衛は法律上非常にややこしいところがあります。
仇討ち禁止令があるように、実力で防衛行動をとることができるのは国家だけなのですが、国家の介入が間に合わない緊急事態に対して、生存権(自然権)として実力行使することが正当防衛です。

同様に、国家自身も生存権(自然権)としての実力行使は認められる。
これが私の基本的な考え方です。
しかし、国家は自然発生した歴史を持つとしても自然そのものではない。
したがって、規律としての法律を必要とし、最高法規が憲法です。

不都合があれば改憲すればよいのだけれど
日米戦争敗戦後77年間、一応平和に過ごせた
これを100年200年にする努力が必要だ。

日米安保で罪もない無辜の日本人が米軍あるいは軍属に不法にも殺害された。
施政権返還前の沖縄を除いて、1000名を超える尊い命が奪われ、そのほとんどが泣き寝入りだ。米軍人は本国送還されてそれで終わり。

仮に、日米安保が無かったら日本は侵略されて1000名以上の人が殺害されたであろうか。
これが実につまらない意味のない仮定であることは承知している。
しかし、安保で守られたというのもこれと50歩100歩のつまらない話だと思う。

品性下劣な多摩が騒いでいるようだが
こいつは過去に数々の非礼を働きそれを認めた上で謝らないと開き直った奴だ。
こんな奴にはかかわらない。
過去の非礼を詫びて、心を入れ替えて真面目に議論するというなら考え直してやらないでもないが。

ありがたいことに、社会党や憲法学者は過去、
「自民党解釈は解釈改憲ダ！正しい解釈はコウダ！」
と言い続けてきたから、彼らの唱える「自衛隊違憲、自衛戦争放棄の理由」
はたくさんあるのだよね。

アンタが“理由になっていない”と言うのは勝手だが、
それはそのまま社会党や憲法学者を否定していることになるな。

とても皮肉な話だが、アンタはかつての自民党ととても相性が良い。
つーか、言ってることが同じだ。

昔のバカ左翼に立ち向かった岸首相や中曽根首相への感謝の言葉はあるかね？（笑）
彼らも天国でアンタを見て喜んでいると思うよ（笑）

芦部信喜でも良いが、憲法学者による憲法本で自衛隊違憲自衛戦争放棄を唱えるものは多い…
というかそっちの方が多数派だ。

法治国家ガ！とかほざくのは良いが、
現在の憲法解釈が制定時から変遷を続け、
ダメだったものがオッケーになり続け、
バカ左翼共も自民党の後追いして解釈改憲を追認してる現状のどこが、
「法治」なのか教えて欲しいね。

まさか、日本国憲法は改正手続きを一切取らずに、
多数与党の意のままに解釈改憲できるとでも？（笑）
バカ左翼共が無抵抗無批判で追認することは当たり前だとでも？

そんなオマエが護憲とかギャーギャー言うの、バカみたいだな（笑）

自衛隊違憲論の中身が大事なんだよ。大上段に振りかぶって自衛隊違憲とだけ叫んだだけでは国民の支持は得られない。
いっときの仇花のような非自民の政権の時期は有ったが長続きしない。
憲法学者が己の学問に埋没している限り、糞の役にも立たない。そのことを理解していれば貴君の挙げた理由が理由にならないことはわかるだろう。
後は論評に値しない悪口雑言だけだな。

54. WEdzUFpscmRpckU　　さん

貴君の正当防衛論になんら間違いはない。わたしは個人の正当防衛とはもっと普遍的なものだと考えているだけです。
ただし国家の正当防衛は個人と異なる。何が侵略あるいは過剰防衛で何が正当な防衛なのか、法律として記すべきだと考えています。
憲法ではありません。憲法よりも下位の法律です。
だから、自衛隊を憲法に明記するなどトンデモナイことです。
国境線の中での武力行使しかしない。これが重要なのです。だから長距離兵器や集団的自衛権は不要なのです。

>54.：憲法改正に伴う9条改正案が何を目指しているのか、その真意が大事ではないでしょうか。

その通りです。
売国奴の安倍や日本国民の安全を願わないネトウヨ糞ウヨ共の思い通りにさせてはいけません。
そのためには、選挙で自公維を引きずり下ろすしか手は無いのです。
暴力革命を否定するなら

55. 未来のTOW

芦部暢代氏について、自衛戦放棄論を展開しているのかな。自衛隊については攻撃兵力という戦力の観点から、違憲との認識を示したと理解しているのだが。

>55.：在の憲法解釈が制定時から変遷を続け……解釈改憲を追認してる現状のどこが、「法治」なのか教えて欲しいね。

さて、この件は自民の横暴によるものだが、これを許しているのは日本国民である。民主主義とは一面多数派の横暴を許すものでもある。
こんなことも理解できないのかね。

>55.：日本国憲法は改正手続きを一切取らずに、多数与党の意のままに解釈改憲できるとでも？（笑）

この御仁は何を寝ぼけたことを言っているのか、目を覚ましてからコメントせよ。
解釈改憲している現状ではあるが、さらに意のままに戦争できる国にするために必死になって改正手続きを取ろうとしているではないか。
ギャーギャーとバカをかましているのは未来のTOW様の方だと思うがな。
現状認識も未来の推察もできず、過去の勉強すらいい加減な奴だから

58. WEdzUFpscmRpckU　　さん

おっしゃることごもっともだとは思いますが、【この要請は同盟国米国の要請によるものでしょう】
これは違うと思います。
米国は日本が集団的自衛権を行使して米軍の指揮下で海外出兵できれば良いので、日本が自立するための防衛力整備など求めていない。
既に十分な法整備(安保法制)は済んでいる。米国が本当に改憲を欲しているならとっくにやっているでしょう。
瓶の蓋論は今でも生きていると考えるべきです。
ゴリゴリの改憲論者は、売国奴の安倍を筆頭とするネトウヨ糞ウヨ共が、意のままに暴力装置をもてあそびたい。
ただそれだけのことです。
だから、ヒョットシタラ、最大の護憲勢力は米国の反軍産、反エスタブ勢力かもしれないとさえ考えています。