>>5Robert. F. Kennedy Jr. による”The Real Anthony Fauci”を翻訳しているサイトがあった。 ＊強制的なマスク着用、社会的距離を置くこと、
＊健康な人を隔離すること（ロックダウンとも呼ばれる）でウイルスの拡散を抑える一方、
＊COVID患者には、呼吸困難で病院に戻ってレムデシビルの点滴と人工呼吸を受けるまで、
＊家に戻って何もせず、何の治療も受けないように指示することであった。 日本でも行われた上記の非科学的な対処法は、ファウチの戦略（WHOの戦略）そのものであった。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
目次
献辞・謝辞
出版社からのメッセージ
はじめに
第1章 パンデミックの管理ミス
I: 恣意的な命令 科学的根拠のない医療
II: ヒドロキシクロロキンを殺す
III: イベルメクチン
IV：レムデシビル
V: 最終的な解決策: ワクチンか破綻か？
第2章 公衆衛生よりも製薬会社の利益
第3章 HIVパンデミックという製薬会社の利益追求のテンプレート
第4章 パンデミックのテンプレート。AIDSとAZT
第5章：HIVの異端児たち
第6章：HIV異端児を燃やす
第7章:ファウチ博士とハイド氏：NIAIDの野蛮で違法な子供の実験
第8章：ホワイト・ミスチーフ。ファウチ博士のアフリカでの残虐行為
第9章：白人の重荷
第10章 善よりも害が多い
第11章 インチキ伝染病の誇大宣伝：”狼を叫ぶ”
第12章：細菌ゲーム
あとがき
著者のコメント
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＞「アンソニー・ファウチの正体」 第1章 パンデミックの管理ミス
https://alzhacker.com/the-real-anthony-fauci-1-1/ I: 恣意的な命令：科学のない医学 COVID-19のパンデミックに対するDr.ファウチの戦略は、強制的なマスク着用、社会的距離を置くこと、健康な人を隔離すること（ロックダウンとも呼ばれる）でウイルスの拡散を抑える一方、COVID患者には、呼吸困難で病院に戻ってレムデシビルの点滴と人工呼吸を受けるまで、家に戻って何もせず、何の治療も受けないように指示することであった。このような感染症の終息方法は、公衆衛生上の前例がなく、科学的な裏付けも乏しいものであった。当然のことながら、この方法は全く効果がなく、アメリカは世界で最も多くの犠牲者を出した。 COVIDに対抗する薬は、安価で安全なものがあり、それをこの国で使いさえすれば、何十万人もの入院を防ぎ、何人もの命を救うことができたはずである。しかし、Dr.ファウチと製薬会社の共同研究者たちは、数十億円を投じて開発した斬新なワクチンによる救済をアメリカに待たせるという一点の目的のために、これらの治療法を意図的に弾圧したのである。アメリカ人は生来の理想主義者なので、政府のCOVID政策が、あまりにもグロテスクで、科学的根拠に乏しく、金銭的利益に縛られていて、全く必要のない何十万人もの死を引き起こしたことを信じようとしないだろう。しかし、以下に示すように、その証拠は明白である。 査読付きの科学では、マスク着用、検疫、社会的な距離を置くことを支持するものはほとんどなく、Dr.ファウチは自分の独断を支持するための引用や正当性を示しなかった。常識的に考えても、科学的に考えても、これらの戦略や世界経済の停止は、回避した数よりもはるかに多くの負傷者や死亡者を出したことは間違いない。 Dr.ファウチは、自分のマスク宣言が圧倒的な科学に反していることを明確に認識していた。2020年7月、全国的なマスク着用義務化を推奨する方向に舵を切った後、Dr.ファウチはInStyle誌のノラ・オドネル氏に対し、マスクの有効性を否定した以前の発言は「私が発言した時の文脈では正しい」とし、最前線の対応者がマスクを入手できなくなる可能性のある消費者の買い控えを防ぐ意図があると述べた1が、Dr.ファウチの電子メールによれば、内々にも同じアドバイスをしていたことが明らかになっている。さらに、一般市民や保健当局の高官に対して詳細な説明をしていることから、通常のマスクにはウイルス感染に対する効果がほとんどないと本気で考えていたことがわかる。例えば 2020年2月5日のメールでは、かつての上司であるオバマ大統領の保健福祉長官シルビア・バーウェル氏に、健康な人にマスクをしても意味がないことをアドバイスしている2。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
マスクは、自分が感染するのを防ぐというよりも、感染した人が他の人に感染するのを防ぐのに適していると思います。ドラッグストアで購入したマスクを見ても、その周りの漏れは、あなたを守るためにはあまり役に立たない。アメリカでは、マスクをする理由はまったくありません3。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 1月28日に行われたHHSの規制当局への講演では、無症状の人にマスクをしても意味がないことを説明した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
歴史的に人々が理解しなければならないのは、たとえ無症候性感染があったとしても、あらゆる種類の呼吸器系ウイルスの歴史において、無症候性感染が大パンデミックの要因となったことは一度もないということです。集団発生の原動力は、常に症状のある人です。まれに無症候性の人が感染することがあっても、無症候性キャリアがパンデミックの原動力になることはありません4。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ Dr.ファウチの以前の発言と一貫して、査読付きの科学文献は、健康な人をマスク着用することがウイルス拡散の効果的な障壁となることを支持することを断固として拒否しており、Dr.ファウチは自分の心変わりを正当化するために引用文献を提示した。2020年12月に行われた武漢市民1,000万人を対象とした包括的な研究では、COVID-19の無症状感染は限りなく稀であるというファウチの2020年1月28日の主張が裏付けられた5。さらに、NIHのウェブサイトで公開されている約52件の研究では、病院や手術室などの施設環境であっても、通常のマスク着用（N95以下の呼吸器を使用）ではウイルス感染率は減少しないことが判明している6,7。さらに、約25件の研究では、呼吸器系や免疫系の疾患、皮膚、歯、胃腸、心理的な損傷など、マスク着用にはさまざまな有害性があるとされている8。これらの研究のうち14件は、無作為化された査読付きのプラセボ研究である。マスクに関連する害を受け入れることを正当化するような、COVID-19に対するマスクの説得力のある有効性を示唆する、よく構成された研究はない。最後に、Dr.ファウチのマスク義務化に関するレトロスペクティブ・スタディは、それが無謀なものであったことを裏付けている。「米国の地域別分析では、マスク着用率が93%であったにもかかわらず、マスク着用義務化が症例数に影響を与えたことは示されていない。さらに、CDCのデータによると、COVID-19に感染した人の85%がマスクを着用していたと報告している」9とGutentag氏は述べている。 Dr.ファウチは2020年3月に、マスクの本当の効果は「人々の気分を少し良くする」ことだけかもしれないと述べている10。おそらく彼は、マスクが伝染に対する効果に欠けていることを、強力な心理的効果で補っていると認識していたのだろう。このような象徴的な力は、強引な医療義務の遵守を国民に促すという大きな事業にとって、戦略的な利益をもたらすものであった。Dr.ファウチが最初はマスクを推奨していたのに、マスクを推奨するようになったのは、政治的な対立が激化していた時期であり、マスクはすぐに重要な部族のバッジとなった。さらに、マスク着用は皆の恐怖心を増幅させることで、批判的思考に対する国民の予防接種にもなった。マスクは、国民の一人一人が潜在的に危険であり、細菌に感染した脅威であることをしつこく思い出させることで、社会的孤立感を高め、分裂や分断を助長し、組織的な政治的抵抗を妨げたのである。マスクが国民の精神に与える影響は、私が少年時代に行った 「アヒルとカバーの宿題」（核爆発の影響から個人をわずかに保護する方法）の微妙な貢献を思い出させてくれた。この無駄な訓練は、私の叔父であるジョン・F・ケネディの国防長官、ロバート・マクナマラが「国民大衆精神病」と呼んだものを強化するものであった。本格的な核戦争は起こり得るが、生き残ることも可能だとアメリカ人に示唆することで、このプロジェクトへの破滅的な投資が正当化されたのである。政府や軍産複合体の幹部たちにとって、この不条理な物語は何兆円もの予算をもたらした。・・・・ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。