http://www.asyura2.com/22/iryo10/msg/531.html
| Tweet |
「CDC Finally Releases VAERS Safety Monitoring Analyses For COVID Vaccines」
(By Tyler Durden ZeroHedge 2023/1/9)
https://www.zerohedge.com/markets/cdc-finally-releases-vaers-safety-monitoring-analyses-covid-vaccines
「CDC、COVIDワクチンのVAERS安全性監視分析結果をついに公開」
著者：Josh Guetzkow教授 Jackanapes Junctionより引用 （一部強調は当社）。
要 約
* mRNA COVID-19ワクチンの2020年12月14日～2022年7月29日の報告に基づくCDCのVAERS安全性シグナル分析では、米国の成人における死亡、および非常に懸念される血栓塞栓、心臓、神経、出血、血液、免疫系、月経に関する一連の有害事象（AE）について明確な安全シグナルが示されている。
* 18歳以上で安全性シグナルを示した有害事象は770種類あり、そのうち500種類以上（2/3）が心筋炎/心膜炎よりも安全性シグナルが大きいものであった。
* CDCの分析によると、mRNA COVID-19ワクチンについて2年以内に報告された重篤な有害事象の数は、2009年以降米国で成人に投与されたワクチンに関するすべての重篤な報告の5.5倍である（ ～73,000 対 ～13,000）。
* 成人に投与された他のすべてのワクチンと比較して、mRNA COVID-19ワクチンの報告の2倍が重篤と分類された（11％対5.5％）。これはCDCの安全性シグナルの定義に合致している。
* 12歳～17歳の安全性に関するシグナルは96項目あり、心筋炎、心膜炎、ベル麻痺、性器潰瘍、高血圧・心拍数、月経不順、心臓弁閉鎖不全、肺塞栓症、心不整脈、血栓症、心膜・胸水、虫垂炎・穿孔、免疫性血小板減少、胸痛、トロポニン値上昇、集中治療中、抗凝固治療中となっている。
* 5～11歳の安全性に関するシグナルは66件で、心筋炎、心膜炎、心室機能障害および心臓弁膜症、心嚢液および胸水、胸痛、虫垂炎および虫垂切除、川崎病、月経異常、白斑、ワクチン・ブレークスルー感染などが含まれている。
* 安全性シグナルは、"引き立てられたれた"、誇張された、不正な、あるいは人為的に膨らませた報告によるものとして棄却することはできず、またCOVIDワクチンの膨大な投与数によるものとして退けることもできない。安全性シグナル分析は報告数に依存するのではなく、いくつかのAEが他の非COVIDワクチンよりも高い割合で報告されているか否かに依存するからである。その他の理由については、以下の記事で詳しく説明している。
* 2022年8月、CDCはEpoch Timesに対し、安全性シグナル分析の結果は「（FDAが行った）EB（Empirical Bayesian）データマイニングと概ね一致しており、予期せぬ安全性シグナルの追加はなかった」と述べている。つまり、FDAのデータマイニングはCDCの方法と一致していた、つまり、"おおむね"同じように多数の極めて憂慮すべき安全シグナルを発見した、あるいは、発見されたシグナルは予想通りであった、ということである。あるいは、FDAは嘘をついていたのかもしれない。FDAはデータマイニングの結果を公表することを拒否しているので、われわれはそれを知ることができないのだ。
（以下略）
------(翻訳ここまで)--------------------------------
VAERSのデータから、極めて深刻なワクチン有害事象が多数起きていることは明らかですが、
VAERSは申告システムであり、登録されているのは実際の被害の1パーセント以下です。
本当は、ここでの分析とは比較にならないほど、膨大な数のワクチン被害が出ているということです。
（元記事）
「CDC Finally Released Its VAERS Safety Monitoring Analyses for COVID Vaccines via FOIA」
（Josh Guetzkow Jackanapes Junction 2023/1/4）
https://jackanapes.substack.com/p/cdc-finally-released-its-vaers-safety
（関連情報）
「VAERS（米ワクチン有害事象報告システム）に報告されるのは実際の有害事象のわずか1パーセントだけ
（The Vaccine Reaction）」 （拙稿 2022/7/7）
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/455.html
------(原文引用ここから)---------------------------
CDC Finally Releases VAERS Safety Monitoring Analyses For COVID Vaccines
Authored by Professor Josh Guetzkow via Jackanapes Junction (some emphasis ours),
SUMMARY
・ CDC’s VAERS safety signal analysis based on reports from Dec. 14, 2020 July 29, 2022 for mRNA COVID-19 vaccines shows clear safety signals for death and a range of highly concerning thrombo-embolic, cardiac, neurological, hemorrhagic, hematological, immune-system and menstrual adverse events (AEs) among U.S. adults.
・ There were 770 different types of adverse events that showed safety signals in ages 18+, of which over 500 (or 2/3) had a larger safety signal than myocarditis/pericarditis.
・ The CDC analysis shows that the number of serious adverse events reported in less than two years for mRNA COVID-19 vaccines is 5.5 times larger than all serious reports for vaccines given to adults in the US since 2009 (~73,000 vs. ~13,000).
・ Twice as many mRNA COVID-19 vaccine reports were classified as serious compared to all other vaccines given to adults (11% vs. 5.5%). This meets the CDC definition of a safety signal.
・ There are 96 safety signals for 12-17 year-olds, which include: myocarditis, pericarditis, Bell’s Palsy, genital ulcerations, high blood pressure and heartrate, menstrual irregularities, cardiac valve incompetencies, pulmonary embolism, cardiac arrhythmias, thromboses, pericardial and pleural effusion, appendicitis and perforated appendix, immune thrombocytopenia, chest pain, increased troponin levels, being in intensive care, and having anticoagulant therapy.
・ There are 66 safety signals for 5-11 year-olds, which include: myocarditis, pericarditis, ventricular dysfunction and cardiac valve incompetencies, pericardial and pleural effusion, chest pain, appendicitis & appendectomies, Kawasaki’s disease, menstrual irregularities, vitiligo, and vaccine breakthrough infection.
・ The safety signals cannot be dismissed as due to “stimulated,” exaggerated, fraudulent or otherwise artificially inflated reporting, nor can they be dismissed due to the huge number of COVID vaccines administered. There are several reasons why, but the simplest one is this: the safety signal analysis does not depend on the number of reports, but whether or not some AEs are reported at a higher rate for these vaccines than for other non-COVID vaccines. Other reasons are discussed in the full post below.
・ In August, 2022, the CDC told the Epoch Times that the results of their safety signal analysis “were generally consistent with EB [Empirical Bayesian] data mining [conducted by the FDA], revealing no additional unexpected safety signals.” So either the FDA’s data mining was consistent with the CDC’s method―meaning they "generally" found the same large number of highly alarming safety signals―or the signals they did find were expected. Or they were lying. We may never know because the FDA has refused to release their data mining results.
------(原文引用ここまで)---------------------------
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。