★阿修羅♪ > 医療崩壊9 > 209.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
厚労省の不正発覚 感染予防効果の論拠が完全崩壊 接種歴不明を未接種として大幅水増しし、未接種感染が多いように算出 実は2回接種済み感染者のほうが多かった 
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/209.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2022 年 5 月 14 日 08:12:56: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

(上)第80回(令和4年4月13日) 新型コロナウイルス感染症対策 アドバイザリーボード 事務局提出資料 資料2−4
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000928854.pdf

(下)第83回(令和4年5月11日) 新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード 事務局提出資料 資料2−5  
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000937646.pdf

厚労省の不正が発覚しました。 

上の表は3/28-4/3のデータですが、10万人当たりの新規陽性者数は、未接種者が
2回接種済みよりも何倍も多いです。
これが感染予防効果の論拠になっていました。

ところが、他のデータとの食い違いを厚労省に問い合わせた方がいて、
厚労省は渋々算出方法を訂正しました。

4/25-5/1のデータ(下の表)では、未接種者の新規陽性者数が大幅に減り、
なんと年代によっては、2回目接種済みのほうが新規陽性者数が多くなっています。

これは、ワクチン接種歴が未記入で不明の場合は、すべて「未接種」としていたためであると
首相官邸のツイートが述べています。

https://twitter.com/kantei_vaccine/status/1524687503449800704
(首相官邸(新型コロナワクチン情報))
5月11日、厚生労働省 専門家会合において、#新型コロナワクチン
接種状況別の新規陽性者数等(4/25〜5/1)が報告されました。
▼詳細はこちらの資料P2をご覧ください。
https://mhlw.go.jp/content/10900000/000937646.pdf

これまでの集計では、ワクチン接種歴が未記入のまま登録された場合、
「未接種」に分類していたが、今回の集計より「接種歴不明」に分類する方法に変更

2:46 AM ・ May 12, 2022

接種したかどうかを覚えていないはずはなく、未記入の大半は単に接種日が不明ということでしょう。

つまり1回以上接種した人も未接種として水増しをして、未接種者の感染者が非常に多いと
見せかけていたわけです。

接種済として計算すれば、未接種者よりはるかに感染者数が多くなる可能性があります。

これはとんでもないインチキです。
感染予防効果の論拠が完全に崩壊しました。

こうやって国民を巧妙にだますのが厚労省です。
厚労省のデータには十分注意しないといけません。

以下、マルス氏、トスターダ氏のツイートを引用します。

---------(マルス氏ツイート引用ここから)-----------------------------

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524722956840370181
以下 「厚労省による、接種歴不明データを利用したワクチン感染予防効果統計詐欺事件」
について解説します。 表は厚労省アドバイザリーボードの5/11資料です。
https://mhlw.go.jp/content/109000
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524722959700865025
表をご覧になれば分かる通り、世代によっては10万人あたり陽性者は
未接種よりワクチン2回接種者の方が多い。 つまり2回接種した方が感染しやすい。
こんな恐ろしい事はデマではなく事実です。
これが発表されるまでにいくつかの経緯があります。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524722968399876096
いままで同資料はワクチンの「感染予防効果」の論拠とされてきました。
添付は4/13資料。 未接種の感染率が異常に高くなっており、
高い「感染予防効果」を示すものです。
https://mhlw.go.jp/content/10900000/000928854.pdf
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524722980013887489
このデータを使用して、ワクチン推しの医師や河野太郎氏などが
これ見よがしにワクチンの感染予防効果を宣伝しました。
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20220213-00281892
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524722992525508608
元々、厚労省をはじめ、まともな知識がある人はワクチンの感染予防効果には慎重でした。
田村前厚労大臣、厚労省QA等
https://mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00323.html
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524722995012734976
しかしながら、4/28に首相が「感染を予防する効果がある」として
さらなるスピードでの接種を求めたのです。
あるはずのない感染予防効果を述べた事に私達は大変驚きました。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524723002268880896
首相の発言の主旨は以下です。 「どの年代でも接種者の感染者数が少ない」
「周りのため」とも発言しています。この論拠となったのが上記の資料だと思われます。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524723013216010240
しかしながら「ワクチンの正しい情報」を調べている人は
この数値がおかしいことにすぐに気がつきました。
同じアドバイザリーボードの感染研鈴木先生が出しているデータと
明らかに齟齬があったのです。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524723015631912960
異常に高いワクチンの感染予防効果は、異常に多い「接種歴不明」のデータを
「未接種で感染した」ことにして効果を水増ししているのではないか?と推測されました。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524723017347375104
私を含めデータの齟齬に気づいた人が厚労省に問い合わせました。
厚労省の窓口(実際には省員ではない)に伝えたところ
「確かにおかしい誤りならば訂正します」との事でした。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524723018614059009
それを受けてかは分かりませんが5/11の資料では大幅に数値が修正され
「ワクチンを2回接種した方が感染しやすくなる世代がある」内容になりました。
驚くべきことに注釈として「接種歴不明陽性者を未接種扱いにしていた」事が暴露されています。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1524723020505710598
この不正統計は若年層に心筋炎等のリスクがあるワクチンを打たせるための口実
「大切な人を守る為」という詭弁の材料として使われてきました。
このデータを使ってワクチンの感染予防効果を謳った者は直ちに訂正すべきと思います。
5:07 AM May 12, 2022

https://twitter.com/Z8ZLQj8YJEfwai8/status/1525073216104181762
恣意的に利用される「接種歴不明」 データ。まともな国家では考えにくい程多数です。
この要因は保健所への報告フォームにあるのではないか?と私は考えています。
・未接種の接種歴不明陽性者
・接種済の接種歴不明陽性者
どちらが多く存在しそうでしょうか?
4:19 AM May 13, 2022

---------(マルス氏ツイート引用ここまで)-----------------------------

---------(トスターダ氏ツイート引用ここから)---------------------------

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1525037954674348032
まぁ、もちろんごく一部の記憶に障害のある未接種も含まれているでしょうが
原則、未接種者は「打ってない」で確定します
なので、接種歴不明の大部分は、日時までは覚えてない接種済みです
この接種済みの感染者を、厚労省は未接種者の感染者数に付け替える事により、
虚偽の効果を謳った
1:59 AM May 13, 2022

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1525036049801805824
ちなみに、なぜこんなに接種歴不明が多いか?
厚労省が日時まで求めるから
未接種「打ってません」 →未接種にカウント
接種者「○月○日に打ちました」 →接種済みにカウント
接種者「打ったけど日にちは覚えてない」 →接種歴不明にカウント←は?
→その後厚労省が未接種に強引にカウント←粉飾
1:51 AM May 13, 2022

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1524976876623896576
まさに、これです! 分かりやすい! これはもはや、政治、社会の問題で、
文系の戦いになるような気がします 厚労省最大の問題となるでしょう
一応保険をかけた言い方の厚労省と違い、
河野大臣はマズイでしょう 自民党は早めに距離を置いた方が良いでしょう
9:56 PM May 12, 2022

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1524751457941356545
しかも、虚偽の統計を止めたら 【接種済みの方が感染者が多い】
諸外国で見られていた、接種済みの方が感染者が多いと言うデータが
日本でも再現されました
しかし、これを強引に効果があるかの様に偽った厚労省と推奨派
彼らの主張には一切の信頼がなく、無知な国民をミスリードしています
7:00 AM May 12, 2022

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1524750277123121152
腐敗厚労省が、データの粉飾を認めました 正義は勝つ! 我々の勝利でしょう!
「正確な接種日時を覚えてない接種済みの感染者数の大部分を、
未接種者に強引に計上する不正データ」
これを根拠に接種を煽った河野太郎大臣及び
知っていながら正さず煽りに加担した推奨派の罪は大きいでしょう
6:56 AM May 12, 2022

---------(トスターダ氏ツイート引用ここまで)---------------------------


(関連情報)

「コロナ感染者「ワクチン接種不明」なぜ多い? 都に聞く (J-CASTニュース)」
(拙稿 2022/1/14)
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/276.html

「反ワクチンどもよ! よく聞け! 【河野太郎】」 (拙稿 2021/12/19)
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/109.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2022年5月14日 08:14:57 : Yss59esgeE : bEEvQ0FId01XUU0=[1300] 報告
首相官邸のツイートもスクショを貼っておきます。

https://twitter.com/kantei_vaccine/status/1524687503449800704
(首相官邸(新型コロナワクチン情報))
5月11日、厚生労働省 専門家会合において、#新型コロナワクチン
接種状況別の新規陽性者数等(4/25〜5/1)が報告されました。
▼詳細はこちらの資料P2をご覧ください。
https://mhlw.go.jp/content/10900000/000937646.pdf
2:46 AM ・ May 12, 2022

2. 2022年5月14日 08:21:51 : Yss59esgeE : bEEvQ0FId01XUU0=[1301] 報告
トスターダ氏が、河野太郎前ワク担当相に、誤りを指摘したら
ブロックされたと。

おい、デマ太郎。逃げられると思うなよ。

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1524710292902789121
河野太郎前mRNAワクチン担当大事様
@konotarogomame
こちらが「mRNAワクチン接種者がコロナウイルスを
市中に撒き散らすのを阻止する為に、
全身症状のある接種者を検査か隔離しろ」 と言う論文です
検査も隔離もしていないので
接種者がコロナを撒き散らすと言うのを否定できません
訂正してください
4:17 AM May 12, 2022

https://twitter.com/tostadas_Md_PhD/status/1524716002168438784
(トスターダ (内科医) MD PhD)
うわ! ブロックされてる
医者である私が 政府の看板を背負っている方の謝りを指摘したのに
真摯に受け止める事もなく、ブロック対応 良いんですか?
国民をミスリードして?
4:39 AM May 12, 2022

3. 2022年5月14日 11:32:03 : fPAGedqalU : S0tQb1pzMi91OVU=[1783] 報告
 知床遊覧船事故に見るとおりで、
 規制緩和とは法律をザルにして

 議員と官僚が、国民の命を危険にさらす
 手段なのだと思いませんか。

 治験をすっ飛ばしてワクチンの許認可をする
 規制緩和も同じことですよ。

4. 2022年5月14日 13:32:02 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[8379] 報告
ADE(免疫依存性感染増強)は存在するようです。
(接種済だから予防に緩みが出ていた可能性もありますが……)

故に、感染を未然に防ぐとは言わずに、重症化を防ぐと言う、これもまた根拠の乏しいもので誘導していたわけですけどね。
(そもそもオミクロンは重症化し難い)
そうではなしに、感染を防ぐと言ってしまったのは不正と断ぜられてもしかたないでしょう。

5. 命を大切に思う者[6193] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2022年5月14日 19:13:46 : YPHYrmVINY : LmFpMEVxLzA3ems=[257] 報告
それもあるけど、
そもそも、
接種済の人達にばかり、権力で検査妨害を続けていたから、
統計をとる元データが、
未接種の感染者は大半を含んでいるのに対し、
接種済の感染者は少ししか含んでいない(多くが見逃された)
偽装された物になってるのです。
この偽装の時点で、接種済の感染者の割合が実際より小さく出るようになってて、その上さらに、この記事にある不正をやったわけです。

接種済の人達にばかり、権力で検査妨害したときの手口は、
無料検査を、
未接種の人にだけ認め、
接種済の人には認めない(全額自己負担。数万円要求される)、
という手口です。
これは、
接種済の人は検査するまでもなく感染してないに決まってる
と決め付けてるのと同じ。

要するに、
未接種の人: 全員検査されるから、感染者全員がカウントされる。
接種済の人: 自腹で検査した人達の中に居る感染者だけカウントされ、残りの感染者はカウントされない。

感染してるのに「検査するまでもなく感染してないに決まってる」と決め付けてカウントしないのは、おかしいだろう!
それを、接種済の人にだけして、未接種の人にはしてないから、
接種済の割合が、実際より遥かに小さく出るのです。

そもそも「陽性者」などと、陽性者全員であるかのような報道が悪質。
実際には、陽性者のうち、検査で発見された分の数でしかないのです。
発見の際に、
未接種の人は多く発見されるようにし、
接種済の人は少ししか発見されないようにする、
発見のされやすさに差をつければ、
そりゃ、接種済の感染者の方は少ししか発見されないようになるよ。検査しなければバレないわけだから... 
6. 佐助[9223] jbKPlQ 2022年5月14日 20:03:44 : EtYMA2XNAo : VnBLQ285YS5EeHc=[3] 報告

規制緩和とアベノミクスの統計偽装の蜃気楼化で,信用,流通の垣根を破壊させ,弱者に耐乏を押しつけ,政治家とマスコミと医療機関と創価は詐欺手法でぼろ儲けした。

知床遊覧船事故は,海も陸も空も,安全性・整備性の標準化を無視して,ザルにして既得権益化してしまい,嘘と偽装,改竄,捏造などで政治家とマスコミはボロ儲けした。交通事故は高齢者の責任に転化して逃げている。日本にはJS規格しかない,安全性・整備性の品質標準法なんか一つもない。やると売れなくなり賄賂や口利きができなくなるからだ。

コロナワクチンの逆転写酵素による免疫不全症候群による人口削減政策を進め,先進国の少子高齢化が失敗だったと大嘘で逃げる嘘つき政治家と御用医師とマスコミ。そして打って打ちまくれと煽り,治験や実験なのに副作用や死亡者にはなんの補償もないデタラメ。

日本の政治と経済とマスコミの指導者のネズミ講的信念は,まもなく悲劇的に右往左往
するだろう。郵政民営化で3000兆円も消えた,670兆円あった年金積立金で100年安心とほざき使え使えと使いまくり,人口削減政策にのめりこんだ。

この破壊的奇人変人のカリスマに熱狂した,この悲劇はまもなく訪れる。


7. [657] iKQ 2022年5月14日 21:23:32 : 2PO6QU0fEg : RVU2LktrbnViUG8=[546] 報告

 毒チン信者様は 何でも 喜ぶんだな〜〜

 問題は 絶対値ではなく %だよね〜〜

 

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

8. 2022年5月15日 01:06:54 : qxNlsUXK8U : Z1NyeW5ETTdLMlU=[720] 報告
transimpex_ochd(スコットランド・ケール語で8です)で投稿しています。

創価の朝鮮信者の馬鹿な投稿は不要。

まあ 茶番劇である事は明白。

さて 何を隠す為にしているのか 時間稼ぎなのかは何れ解る事。

解体と帰国一択。

その飼い主の皇室制度も廃止 半島との国交断交。

資産は日本人で分配し 日本人の為の日本再生。

とっとと帰れ 馬鹿信者達。

[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数のため全部処理

9. 2022年5月15日 01:48:43 : qxNlsUXK8U : Z1NyeW5ETTdLMlU=[722] 報告
transimpex_ochd(スコットランド・ケール語で8です)で投稿しています。

先程の投稿で仲間の創価馬鹿〇〇〇バイク隊が登場。

頭がいかれている仲間同士で帰国しろ。

皇室制度廃止 半島との国交断交。

創価解体で日本人で資産分配し国を再生。

長い間我慢したと思います。

半島などでユダヤ・アングロサクソン・宗教勢と仲良くどうぞ。

あんた達の根性と相性ピッタリでは?


[18初期非表示理由]:担当:混乱したコメント多数のため全部処理

10. 2022年5月15日 08:33:58 : kb4J2Dzv62 : MVB1cUV4ZGozTlE=[2] 報告
えっと、接種者、未接種者で分けるなら、接種者(仮に1回では意味がないとしてもいいといても)は2回目+3回目で計算しなきゃならないのでは? なんで2回目と3回目で分けているのか。
だって、2回目を数に入れてるってことは「効果があるという予測」なんだろ? だったら、接種者は2回目と3回目で分ける必要はまったくないと思うのだが。
11. 2022年5月15日 12:32:07 : kiiZlwIvbs : WVVhMzFJUUF3c2c=[1] 報告
とりあえず、
ヤッチッタ皆様、全員!
死刑処分ください!
よろしくおねがいします。
12. 2022年5月15日 14:34:08 : 76Wf9TYdE6 : WHNuT3hhaHBpMHc=[183] 報告
PCR検査は抗体も検出するから、接種者はほぼ100%陽性となる。

PCR検査は感染判断に使えない。

それを知っているから、接種者をPCR検査にかけない仕組みを作っている。

連中はPCR結果が誤診と知っているのだ。

13. 2022年5月15日 15:32:11 : PmbImYlNWI : NzZzLnRIa3hPdU0=[403] 報告
いよいよガッツリ、テンパって来ましたね。あと少し!
14. 2022年5月15日 23:32:08 : p1LBggstnw : aE4zTWtCZktFYWs=[1] 報告
犯罪政権の方針に影響ある案件は、統計の操作、捏造、改ざんが今日の省庁の主要業務です。政権に有利な水増しや操作、捏造、改ざんはしても政権に不利になる統計は決して作らない。これは今日の常識。
15. 2022年5月16日 08:05:42 : QuKWjS0e3k : T3Q3ZnZRdy5aWEU=[2] 報告
そしてダマスゴミも、この事実を大本営と化して伏せる・・・・・・。
16. 2022年5月16日 12:39:41 : t5MdS4Mc4Q : bWRpUWl3QXV1NXM=[4] 報告
>>10
足してみた

10万人当たり感染者数

未接種 接種済 年代
287.1 350.1 12-19歳
214.0 226.0 20-29歳
179.4 251.9 30-39歳
111.2 182.3 40-49歳
130.4 93.8 50-59歳
62.4 62.0 60-64歳
24.1 46.8 65-69歳
43.7 32.6 70-79歳
209.9 37.6 80-89歳
4119.5 64.1 90歳以上


後期高齢者だけ明らかに傾向が違うのは何なんだ?

17. 2022年5月20日 12:10:50 : ozjhJl7hHg : eUsuSlU1cDBzbG8=[139] 報告
>>10

>なんで2回目と3回目で分けているのか。なんで2回目と3回目で分けているのか。

2回接種者でもより細かく分類すれば、

・接種後1か月以内
・接種後1か月以上2カ月未満
・接種後2か月以上3カ月未満
 ・
 ・
 ・
・接種後6か月以上経過者

接種後の経過時間により抗体の量が変化するとされますので、

また、追加接種の集団にも、同様に経過時間別の分類が存在する
3回接種の集団の方が、ブースター後の経過時間が短いと考えられる。
(どの時刻(何月何日時点)かにより変化するが)

>後期高齢者だけ明らかに傾向が違うのは何なんだ?
>>16

高齢の3回接種率が高い事が可能性として疑われます。(各年齢分類の内に3回接種率が異なる、高齢程3回接種率は高いはず、またどの時刻時点かによっても刻々と変化している。接種後の経過時間の該当割合も。)

18. 2022年5月20日 12:29:00 : ozjhJl7hHg : eUsuSlU1cDBzbG8=[140] 報告
>>5

>接種済の人達にばかり、権力で検査妨害したときの手口は、
>無料検査を、未接種の人にだけ認め、
>接種済の人には認めない(全額自己負担。数万円要求される)、という手口です。

このような接種グループと非接種グループの検査基準に差(片側厳しく・もう片側を緩く検査)をつけるやり方は、
★★ 接種者の検査をさせずらい手法により、陽性者の発見をしずらく仕向けている、
不正を行っていると指摘されてもやもう得ないでしょう。 ★★

このような検査基準の差をつければ、

例:
接種:発症以降のみ 非接種:無症状・発症者も

接種グループの感染率が低く見えやすくなるのは、当然と言えるでしょう。
(検査の基準(無症状・発症のどれを検査対象とするか?)や、

頻度(月に何回か?)を変えると、精度の異なる検査(精度が異なれば陽性数は異なって見える))では、現実の感染者数の内の発見される数:捕捉される割合(捕捉率)が変化します。

本来は同じ検査基準・同じ行動時間・田舎都会など偏りがない事・職種違い・・・など非常に多くの偏り原因(バイアス)が存在し、公平に比較を行う事は非常に難しい作業になるでしょう。

19. 岐阜のおじちゃんより[1] ivKVjILMgqiCtoK_guGC8YLmgug 2022年5月20日 12:52:34 : ozjhJl7hHg : eUsuSlU1cDBzbG8=[141] 報告
>>1 >>17

2回接種の集団は、各年齢別に2回接種率も、A:接種後の経過時間の該当割合、が異なります。

高齢の接種の方が速く始まっているため、どの時刻時点かによってAの割合も変化しますが、

年齢別にどの時刻の末端の集計か(今回は5月)により、年齢別のAの割合は異なります。

一言で、2回接種者はほとんどが、どの年齢も5月時点において、
3か月以上経過・6ヶ月以上経過に該当している、と考えられます。

5月時点にも、2回接種後1か月以内・2回接種後1か月以上2か月以内の割合は
(B:割合2回接取後の経過時間が短い人数の割合)わずかにいるでしょうが。

2回接種後の経過時間の分類別に集計を分けていませんので、効果が無いように見えているのかもしれません。(2回接種していても、接種後時間経過し効果切れの人がほとんど)

ですので、Bの接種後経過時間の短い集団に限定して集計すれば、感染防止効果が確認される可能性があります。

どのような効果の強さ:感染防止有効率かは、接種後の経過時間によっても変化するでしょうから、正確に近づけた、細かな集計・分析を行わないと、それに気づく事は出来ないのでしょう。

20. 2022年5月20日 14:01:09 : ozjhJl7hHg : eUsuSlU1cDBzbG8=[142] 報告
>>5 >>18

無料検査の対象となる方
・無症状の方で、原則ワクチンの3回目接種が未了の方

(対象者全員検査等及び高齢者や基礎疾患を有する者等との接触を伴う活動に際して検査結果を求められた場合等、検査が必要と認められる場合は、3回目接種完了者も対象

期間 令和3年12月23日から令和4年6月30日まで

___

↑↑↑↑↑

>無料検査を、未接種の人にだけ認め、
>接種済の人には認めない(全額自己負担。数万円要求される)、という手口です。

これの事ですか?

この検査条件の陽性数まで、4/25〜5/1の評価に加えているとすれば、
3回接種者は発見されずらく、非接種は発見されやすい検査の条件

仮に有効率がワクチンに効果が全くなくても、効果があるように見えるでしょう。
もしくは、現実の有効率よりも、より高く有効率が見えている。

21. 検査基準バイアス[1] jJ@NuIruj4CDb4NDg0GDWA 2022年5月20日 14:13:51 : ozjhJl7hHg : eUsuSlU1cDBzbG8=[143] 報告
検査基準・頻度が異なる事が原因の偏り・バイアスが含まれたデータという事でしょうか。
22. 2022年6月01日 04:57:45 : Yss59esgeE : bEEvQ0FId01XUU0=[1424] 報告
ついに朝日も渋々報道。
意図的に行ったのだから、「ずさん」という言葉は不適切だね。

「入力なしをワクチン未接種と分類 厚労省『多く見せる意図なかった』」
(朝日新聞 2022/5/31)
https://www.asahi.com/articles/ASQ5Z64BPQ5ZUTFL010.html

新型コロナウイルスの新規感染者のうち、厚生労働省のシステムにワクチン接種歴の入力がなかった人について、厚労省は「未接種」として集計して公表していた。5月11日公表分から「接種歴不明」に変更して以降、未接種の新規感染者は大幅に減った。データはワクチンの効果を示す分析として扱われたこともあり、取り扱いのずさんさ明らかになった。 (以下略)

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊9掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊9掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
医療崩壊9掲示板  
次へ