https://twitter.com/nagunagumomo/status/1573467499714138112
(南雲 香織 - Kaori Nagumo)
大手製薬会社が、ほとんどの大人が精神疾患（鬱病）を患っており、
治療薬の処方が必要だと発表。テレビで専門家が説明すれば、
mRNAワクチンを接種するようなシープルは不安になり心療内科に向かうでしょう。
シープルがシープルである限り搾取の構造は変わらないのです。
5:21 PM Sep 23, 2022

「Big Pharma says most adults have mental illness and require prescriptions
for expensive pharmaceutical “cures”」　（by Ethan Huff 2022/9/23）
https://www.naturalnews.com/2022-09-23-big-pharma-adults-mental-illness-prescription-pharmaceuticals.html

＞＜補助金詐欺＞厚労省技官、北朝鮮支援のＮＧＯ代表ら逮捕　[毎日新聞]
http://www.asyura2.com/07/senkyo31/msg/935.html
＞投稿者 white 日時 2007 年 3 月 09 日 22:27:14: QYBiAyr6jr5Ac
＞　厚生労働省の技官が、北朝鮮の支援活動を行う民間活動団体（ＮＧＯ）の関連会社を使って、国の補助金約２１０万円をだまし取っていた疑いが強まり、警視庁捜査２課は９日、同省技官で、現在は埼玉県保健医療部長の中村健二容疑者（４９）と、東京都中央区のＮＧＯ「レインボーブリッジ」事務局長の小坂博幸容疑者（５４）ら３人を詐欺の疑いで逮捕した。
2007-1958=49
＞ホルミシス臨床研究会
所属と合わせて、この御仁要注意やも

”この御仁要注意やも”　この言葉をそっくり君に返そう

今となっては新コロが綿密に計画されたプランデミックだったことは稚児にも判る
ロックステップ計画書2010にも記されているだろう

>>02　ホルミシス臨床研究会

ラドン温泉の健康への効能は明らかで、害など検出できないから

ホルミシス（プラシーボｗ）効果を信じるのも自然だな

（酒やたばこと比べれば明らかなこと）

>ワクチン、マスク対策を信じていた人が、だまされたとわかったら、激怒

マスクの有効性は明らか

疫学的にも、シミュレーションでも示されており

コロナに限らず、インフルエンザなどの感染症も激減した

最近コロナが高止まりしているのは、感染力が高まっただけでなく、野外に限らずマスクをしてない人や手洗いをしない人が増えたことも大きいだろう

あとｍＲＮＡワクチンは中国のなどと比べ明らかに重症化を抑制するのに有効だった

それは重症化率や死亡率が世界で劇的に低下したことからも明らか

ただ感染抑制という点では、今後、インフルエンザワクチン並みに低下していくし

実際に重症化して死ぬのは、ほとんど65歳以上の高齢者か、基礎疾患のある人だから

今後は、扱いを変え、5類相当にしていくという方向性で妥当だろう

コロナ禍でインフルが流行してないのは、いずれもワクの薬害が絡むから。
コロナ禍ではインフルの患者をカウントせず、何でも反応するＰＣＲ陽性は全てコロナにカウント。
ワクの薬害も陽性でコロナになる。

というより、インフルもコロナも感染そのものが科学的に証明されていない。
病原体ウイルスが存在する証拠も伝染する根拠もない。
１００年前から何度も感染実験してるけど、伝染る根拠が未だに見つからない。
密ぺいしてゴホゴホ＆ハクションしまくっても、患者の体液を鼻の穴にグリグリしても伝染った人は誰もいないそうだ。

過去の実験では、むしろマスクでインフルの患者が増えたデータは存在する。
原因は免疫力の低下。
マスク起因の病気も色々と報告されてる。

そうではなく、最初から世界基準のプロトコルというものがなく、PCR検査の陽性基準とは、各国がそれぞれプロトコルを設定している。

もうこの時点で、これは検査ではなく考え方である。

日本のPCR検査センター職員は、あくまで日本の感染研プロトコルが正しいという前提で、そうであるならば世界中の陽性も陰性も誤診であるというという見解を示している。

さらにPCR検査センター職員は、PCR検査センター以外の全ての検査機関における陽性陰性判断は、感染研のプロトコルを踏襲していないのでいい加減だと断定している。

日本の感染研のプロトコルを実践するには、熟練した検査者(自分たち)しかこれを果たせず、必要とされる検査機材の充実なく、なし崩しに行われているので全く正確でないと。

さすがに、PCR検査センター職員は、コロナは無いとは言えず、コロナは存在し、PCR検査センターでの検査ではほぼ100％これを判定できると言っている。

あくまで日本の感染研のプロトコルだけが世界で唯一正しいという前提においてである。

陽性者は感染者ではない、というのはそもそも厚労省が医師の介在しないところで感染者が増えるのはまかりならんとしたことが始まりで、だからPCR検査のみを広範囲に実施することが妨げられたと思います。吉村知事のはCt値高ければ感染性なし、という半年くらい後に出た議論が混ざっていますね。

— クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） (@morecleanenergy) August 12, 2022

2010年の岡野信彦「PCR外し工作」

これですね。

大沢真理「いのちと暮らしの危機」
（7/31 学者の会・第4回オンラインシンポジウム）https://t.co/OQ5ooOVzYE

厚生労働省
新型インフルエンザ（A/H1N1）対策総括会議https://t.co/CmiwBKNXqX pic.twitter.com/bZ1Arx7WR1

— ゆうさい (@you_psy) August 16, 2021

病原体が身体に侵入してきても、必ず感染症となるわけではなく、発病するかどうかは、病原体の感染力の強さと、身体の免疫など抵抗力の強さのバランスで決まる。

すなわちPCR検査センター職員の、日本の感染研のプロトコルが正しいとすればという仮説は、仮に身体内に指定のタンパク質を検知したとして、発病とは個人の免疫が病原体を制御できないという個人の免疫量を測定比較していないわけで、その仮説では、どうやっても発病とは言えないので誤りである。

PCR検査センター職員の正しい発言は、PCR検査センター以外で判断されたPCR陽性PCR陰性、この両方が信頼にあたらず、検査結果に何の拘束性も認められないとの見解のみで、これは限りなく正しい。

新コロ用のPCRは「非科学的インチキ検査」であるのは、とうの昔に科学的に確定されたことで、今更有効性云々など言う話ではない。

その「確定されたインチキPCR」を認識しながら確信犯的にあるいは科学を無視し狂信的に使っているのが公的機関だ。そのせいでPCRに有効性があるのではと錯覚し冒頭のような論を相変わらず垂れる者がいるとい救われない状況である。

気が付くべきだ。