久しぶりだね。もうあの世に旅立たれたのかと思っていた。
もう少し論理的なコメントをすればよいのに、相変わらずの思い込みだけ。

古代日本(大和王権とその他の地方王権から徳川の幕末まで)は中国に朝貢し、あるいは文明国として尊敬し、その窓口として朝鮮半島政権を尊重してきた。
明治維新以降敗戦まで、初期の望外の勝ち戦に有頂天になってチャンコロだのチョンだのとバカにして、大陸侵略した。
ＷＷ�Uの敗戦で、今度は米国に盲従して委縮している。今がそれだ。

大陸との関係は徳川期以前に立ち戻ればよいだけの話
米国とは対立する必要もないが、対等の国として独立国として振舞えば良いのだ。

米ソ冷戦期以前ならいざ知らず
現代は米国の覇権衰退と中国の台頭により
日本が正真正銘の独立を果たす好機だ。

不沈空母日本列島も電気電子革命によって
地政学的リスクは減じている。
米軍が日本に展開するのは、法外な日本政府の資金援助によるコスト安のためだけ

日本の30年にわたる没落が米国によるものだとの認識もできていないようだナ。
田中角栄は全方位外交を模索して
鳩山由紀夫は年次改革要求書を廃止して
米国に失脚させられた。

地位協定を改革しようとすると米国の魔の手がこれを阻もうとするだろうが
不断の努力でいつの日にか、日本は独立を達成しなければならない。
法的には北と休戦状態にあり、対北緊張状態の韓国でさえ対米隷属度合いは小さい。

わたしは違うと思う。
憲法9条が日本の安全を守った実例としては佐藤、海部二人の総理大臣が米国の参戦要求を9条のおかげで拒否できたと述懐している。
日米安保下で、純粋に日本が他国から攻められると云う具体的な脅威に晒されたことがあるだろうか❓
保険という意味での寄与はあっただろうとは思うが
それにしては、この安保下で、罪もない無辜の日本人の多くの命が、米兵・軍属に奪われた。
米軍統治下の沖縄を除いて千名以上の尊い命が。

保険料としては余りにも大き過ぎないか
世界中で一番多額の資金援助しているというのに
日本の安全には糞の役にも立たないミサイル兵器や攻撃兵器の購入を加えればトンデモナイ金額になる。

何を根拠とされているのだろうか❓

�@台湾が一方的に米国から断交されて、ごく最近まで、中国の武力侵攻を受けそうになったことが有ったろうか。
�A米国がフィリピンから勝手に基地を撤去、フィリピンは中国の侵略におびえたのだろうか？　さらにその後米国の都合でフィリピンに基地を再建して米軍を配置したが南シナ海で中国の活動が止まったり、フィリピンの安全が高まったと云う事があるのだろうか？
�B米国は勝手に台湾と断交しておきながら、米中の緊張が高まるにつれ、中国の台湾侵攻を囃し立てて、台湾関係法により米軍の介入をほのめかすようになった。このことは台湾の安全を高めるのか中台緊張を刺激するのかいったいどちらだろう。❓

私には超大国米国の意向次第で安全が左右される、否、戦争が起こるのであって
日本の後ろに米国が居るか居ないかは二次的な問題だと思う。
米国が対朝、対中で戦争する気になれば、否応なく日本は戦場となる、このリスクの方が大きい。
日清、日露戦争のいずれもが当事国の領土内で戦争したのではなく、朝鮮で戦争したように、大国は自国領土外で戦争するのです。

世界一強力な軍隊を持つ米国の若者がＷＷ�U以降、一体何万人が戦死しているのだろうか。

これは事実ではない。
フィリピン基地の撤退も再建もあくまでも米軍の都合である。

火山噴火で大被害を受けた米軍基地の再建費用をフィリピンが拒絶し、それなら出ていくぞと米軍は脅したが、フィリピン国民はかつての宗主国アメリカであっても、日本国民よりはるかに矜持を示し、米軍撤退という脅しにも、どうぞお好きにと突っぱねたのだ。
米軍の再来についても、比国が要請したのではなく、米軍が押し込み強盗のごとく再来したのだ。
これに対しても、大国米国の意向に逆らうことはできないとして受け入れたが、基地再建費用はすべて米軍負担で比人を雇用し、完成後は無償で比国に譲渡、米軍は基地使用料を支払うという条件だ。
しかも、恒久駐留ではなく、憲法上の制約から一時的な滞留という形式にした。

対中国との関係も、日本のネトウヨや糞ウヨのようにキャンキャンと無駄吠えすることなく、対米と同様、大国の無理難題には逆らえないとして、中国の岩礁占領や工事に目をつぶる代償として、2兆円に上る資金援助を獲得している。

�@�A�Bについて愚にもつかない相互防衛条約や台湾関係法と云う言辞だけを弄して、その実効性を説明できていない。
先にも述べたが、比国に米軍基地ができたからと言って中国が南シナ海から撤退したわけでも恐れ入りましたという態度を取ったこともない。

【「超大国米国の意向次第で」と言われるが逆の意味でまさにその通り。アメリカに手を出せば何をされるかわからないというのが「抑止力」の根本にあると思う】

トンデモナイ考え違い。字義通り、直接米国に手を出せばと云う事で、米国との集団安保が機能する保証は全くない。
具体事例を縷々説明してやっているのに全く理解できないようだ。
現に、竹島も尖閣も米国はあいまい姿勢を貫いている。
しかも、米国の意向次第という相手は中露北だけではなく、その獰猛な牙はいつ何時日本に向くかもしれない。
比国は十分それを理解した上で、奴隷のように盲従せずに、取るべきものは取ると、決して日本政府のような腑抜けではない。

ただの阿保(アホウ)
日本語も理解できないらしい。