政権交代どころか、議席を減らすという結果を、開票が終わるまで、想定出来ていなかったというのだろうか。
一体、どのような情勢分析をしていたのだろうか。

野党共闘で政権交代を実現し、野党第一党の枝野幸男を総理大臣にして、自公政権の腐った政治を、「国民の生活が第一」という真っ当な政治に変える。
そんな期待を、野党共闘に抱き、立憲民主党に希望を託した者から見れば、選挙が近づくにしたがって、そんな期待がみるみる萎んでいったという、嫌な感覚は今でも払拭しきれない。
それは、枝野元代表をはじめ、立憲民主党から発信される言動、連合へのあからさまな阿りのいやらしさ、そういった一つ一つの言動が、立憲民主党への期待を萎ませ、野党共闘をして政権交代を実現するという期待すらも、萎ませてしまった。
期待を萎ませられた当人が言うのだから、「当たらずといえども遠からず 」ではないか。
政権交代の期待が薄れていった以上、投票率の向上など望むべくもない。
同様に、大きな期待の反動もあったのだろう、立憲民主党への投票も減る結果になった。
「負けに不思議の負けなし」だ。

「・・・枝野氏はこの件について「総括は新執行部に委ねる」と、一切コメントしていない。」

これがいけない。

関連したコメント投稿を1月９日にしたことがあるので、長くなるが、再掲したい。

以下過去の投稿の再掲

「先の総選挙で政権交代を成し遂げられなかったという事実は、隠しようもない。
誰であれ、どんな立場に立つ人であれ、この厳しい現実は謙虚に受け止めなければならない。
枝野氏が敗北の責任を取る形で立憲民主党の代表を辞任したが、至極当然なことだ。
先の総選挙前の一時期には、多くの国民が政権交代を期待し、その可能性も感じていた筈だ。
誰よりも、政権交代の可能性を感じていたのが、枝野氏本人ではなかったか。
しかし、自民党の敵失を好事と言うのは少々憚られるが、枝野氏自身が「好事魔多し」の罠に落ちたということだろう。
「立憲民主党の単独政権」を口にしたり、「野党共闘を否定」したり、総理に相応しいのは誰か、と叫んだり、と散々ではなかったか。
当初からの「自信過剰」と、「謙虚さの無さ」が、仇となって、彼をして大コケにコケさせたということになる。
枝野氏に厳しく言うのは、理由がある。
彼には、必ずやって貰わなければならないことがあるからだ。
それは、立憲民主党の代表として、野党共闘の総理候補として、政権交代を望む国民のリーダーとして戦った、先の総選挙の敗北の、全ての要因を把握する立場にあった枝野氏が「総括」を主導しなければならないということだ。
「敗軍の将は兵を語らず」
は、「弁解をするな」と言う意味であり、同じように、「総括」でも弁解はあり得ない。
「負けに不思議の負けなし」。
「総括」を通して、負けの要因を洗いざらい摘出し、そのことに気付き、間違いを改め、次の戦いに備える必要がある。
そこには、当然、連合との関係の在り方も見直されるだろう。
今の連合は、先の会長選挙で立候補者が出ないほどに、傘下の労働組合からすれば、魅力も、必要性も無い無駄な組織となっている感がある。
組織として最も必要なガバナンスが成り立っていない。
そんな中で、芳野会長の舞い上がった感の見苦しい振る舞いだけが、クローズアップされる始末だ。
後継者の育成を怠ってきた、前会長の神津氏も所詮は今だけ、金だけ、自分だけの小物だったという証左だろう。
芳野会長に至っては、リーダーの資質も、知性も、知識すらも持ち合わせていない、・・・（この後は言わない）
その上で、次の戦いを泉代表の新執行部に委ねるのが良い。
枝野氏は決して「老兵」にあらず。
小沢一郎の如く生きるべし、ではないか。
目指すは、「国民の生活が第一」の政治が実践される真っ当な社会だ。」

以上再掲終わり。

「総括は新執行部に委ねる」と言うものの、通常国会が始まった今になっても、「総括」などは出てきていない。
どんな事情があり、どんな忖度があるかは知らないが、このままでは、絶対にいけない。
「批判ばかり」と批判されて、これ幸いに、自己批判迄まで放棄するのはいただけない。
批判し、提案する。
「批判」という、牙も爪も失った野党に、存在価値は無い。
そうなってしまったら、行政監視機能が成り立たなくなってしまう。
国民は、そんな姿勢を絶対に支持しない。

もしかすると、「もっと批判を！」というのは結局少数意見に過ぎず、
嫌気がさした支持層が維新や国民民主に流れている…のかもしれない。

衆院選後にどっかの政治評論家が「立憲民主はコア支持層の声ばかり聞いて、支持を広げられていない」とか文句言ってたね。

まあ「批判中心政党」て言うと、結党以来ずっと野党である「本家万年野党」の共産党がいるから、
共産党と同じ立ち位置になってしまい反共産の連合とかが逃げるっていう側面もありそうだけど。

自民党に「立憲共産党」と呼ばれるの、かなり嫌がっていたから。

「提案重視」泉新代表の下での立憲民主は、はっきり言って全く伸びてないから、
この路線が果たして正しいのかっていう疑問はあると思う。

まあ、元国民民主党にいた泉代表がこうなる事は目に見えていたので、
そもそも代表選のせいなのでは…とも思うけど。
選んだヤツが悪いっていう。

「批判中心で！」という声はちょくちょく聞くけど、
総選挙でも大して結果出なかったし、代表選でも西村氏や逢坂氏は当選しなかったし、
実は「声だけデカい少数派」なのかもね。

立憲民主党は、金は出さんし党員にもならんクセにイチイチ文句つけてくる連中に付きまとわれて大変だね（笑）