★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285 > 482.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
5名の元首相指摘は事実(植草一秀の『知られざる真実』)
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/482.html
投稿者 赤かぶ 日時 2022 年 2 月 12 日 19:45:55: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

5名の元首相指摘は事実
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2022/02/post-818866.html
2022年2月12日 植草一秀の『知られざる真実』


日本の元首相5名が欧州連合(EU)欧州委員会に対して送付した書簡による声明に対する批判を政府とメディアが流布しているが、批判は正当なものと言えない。

日本政府はSDGsの活動に巨額の公費を投入しているが、SDGsの活動そのものに黒い背景があることを国民は知っておかねばならない。

モンサントが開発し、販売を続けてきたグリホサート除草剤。

巨大資本の側はグリホサートの問題を認めてこなかった。

米国の裁判所がグリホサート散布とがん発症の因果関係を認めたことで、ようやくグリホサートの有害性に対する客観的評価が変化したという現実がある。

SDGsの活動が原発推進の大義名分に使われているという側面が厳然と存在する。

欧州連合(EU)欧州委員会は本年1月、発電時に二酸化炭素を出さない原発を地球温暖化対策に資する“グリーン”な投資先として認定する方針を示した。

これがSDGsの闇の部分だ。

原発を推進するためにCO2が強調されている。

電力、電機、その他産業の「原子力ムラ」はSDGsを原発推進の最大の支援要因として活用している。

原発推進の政府もその目的のためにSDGsを全面利用している。

亡国の政策だ。

細川護熙、村山富市、小泉純一郎、鳩山由紀夫、菅直人の日本の5名の元首相は、原発推進が未来を脅かす「亡国の政策」だと批判した。

正しい主張である。

日本は活断層の上に立地する世界最悪の地震大国である。

日本における原発推進は「亡国の政策」そのもの。

フクシマの事故を経験して、この事実は明白になった。

それにもかかわらず原発を推進するのは正気の沙汰でない。

5名の元首相の声明は、東京電力福島第1原発事故により、多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ、この過ちを欧州の皆さんに繰り返してほしくないことを指摘した。

この指摘に誤りはない。

5名の元首相が書簡を送付した1月29日、事故発生当時6〜16歳で福島県内に在住していた6人が、原発事故で放出された放射性物質により甲状腺がんを発症したとして、東電を相手取り、計6億1600万円の損害賠償を求めて提訴した。

6人のうち4人は手術で甲状腺を全摘している。

転移や再発が確認され、手術を複数回受けた人もいる。

元首相5人が声明を書簡として送付したことについて、岸田内閣の山口壮環境相が2月1日に、福島県内の子どもへの放射線の健康影響について誤った情報を広めているとして、抗議する書簡を送った。

また、自民党に転籍した細野豪志衆院議員は、書簡の「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ」の記述について、「科学的事実に反する」とツイートしたが、細野氏のツイートが「事実に反して」いる。

東京電力福島原発事故により、福島で放射性ブルームを浴び、その後甲状腺がんと診断された若者が266名確認されている。

福島原発事故以前に、年間100万人に1人か2人の発症しかなかった小児甲状腺がんが、福島で事故当時18歳以下だった38万人のなかで、すでに266名の発症がある。

このことを「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ」と表現したことについて、「科学的事実に反する」と評価することが間違っている。

もっとも、細野議員は「事実に反する」とは述べていない。

ここが巧妙なポイントだ

細野氏も「事実に反する」とは表現できないのだ。

なぜなら、「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しんでいる」ことは「事実」そのものだからだ。

細野氏が述べる「科学的事実」というものを疑うことが重要だ。

誰が「科学的事実」を決定するのか。

細野氏が述べる「科学的事実」を決定しているのは国や県、あるいは国際機関だ。

しかし、国や県、あるいは国際機関が事実をねじ曲げることは日常茶飯事。

何らかの思惑があれば、国や県、国際機関は事実をねじ曲げることを厭わない。

身近なところではワクチン副反応。

多数の人がワクチン接種後に急死している。

しかし、日本政府は1例も因果関係を認めていない。

日本政府はがん発症多発の原因を「過剰検査」としているが、「過剰検査」が原因であることを客観的に証明していない。

客観的に証明せずに「総合的に判断して、放射線の影響とは考えにくい」としているだけ。

5名の元首相の問題提起は適切であり、極めて意義が大きいことを明確にしておく必要がある。

鳩山友紀夫元首相との対談(アジア共同体研究所主宰YouTube動画「UIチャンネル」)
https://bit.ly/39BTgmd

10月5日発売の鳩山友紀夫元首相、孫崎享氏、前川喜平氏との共著『出る杭の世直し白書(ビジネス社)
https://amzn.to/3hSer8a

のご高覧も賜りたい。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[164671] kNSCqYLU 2022年2月12日 19:46:14 : IrhQbsPtA1 : My43WnR3V2FGemc=[3276] 報告

2. 達人が世直し[1254] kkKQbIKqkKKSvIK1 2022年2月12日 21:18:57 : vouZoQV3GI : cERhT0preFllVnc=[492] 報告
「・・・自民党に転籍した細野豪志衆院議員は、書簡の「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ」の記述について、「科学的事実に反する」とツイートした」
そうだ。

「多くの子供たちが甲状腺がんに苦しみ」の記述のどこが「科学的事実」に反していると言っているのか分からない。
細野氏の言う、「科学的事実」とは何ぞや?。だ。

「多くの」子供たち・・・の「多くの」の記述か?
多くの「子供たち」・・・の「子供たち」の記述か?
が「甲状腺がん」に苦しみ・・・の「甲状腺がん」の記述か?
が甲状腺がんに「苦しみ」・・・の「苦しみ」の記述か?

どの部分がを明示し、そのことに付いて「科学的事実」を示して、反証すればいい。
細野氏の言う、仰々しい「科学的事実」などどいう言葉は、ここでは何の意味も表していない。

ちなみに、
科学的な事実とは、同じ条件の下で同じ手続きに従えば誰がやっても同じ出来事が生じるという事実のこと。 科学的事実には再現性がある。
だから、科学者は、誰もが、実験ノートを大切にする。

細野氏の言うことが、へんてこりんなのが、分かるというものだ。
だけど、間違っても、再現させようなんて考えないでほしいわ。

原発再稼働を目論むグループが、「世界の人類が最大限の危機感を持って阻止しようとしている地球温暖化問題」を人質に取って、ごり押ししようとしていることは許せない。

今や、ドローン技術が進歩し、GPSの技術と組み合わせて、何時でも、何処へでも、所定の荷物を、所定の時間に、安全に届けることが出来る時代になった。
その場所が、遠くにある原発であっても、指定さえすれば、科学技術は、忠実に荷物をお届けする。
届け先に設定されるのは、変電所と、非常用電源。
そして「ババ〜ン!」「ドド〜ン」・・・「パラパラパラ」「・・・・・・」
高価なミサイルを使うまでも無い。
そのことを改めて、念頭に刻み込む必要が有るのではないか。
原発の安全は、あくまでも「神話」。
福島第一原発が、科学的事実として、証明して見せてくれた。

3. 2022年2月13日 08:19:41 : JO8TD7V9As : bTQzSXJzNjB2ZHc=[8] 報告
まったく植草氏の言う通りだと思う。

私は「的」というは非常に使い勝手がよい日本語表現だと常々思っている。

福島第一の原発事故ではメルトダウンの影響で水素が大量発生し爆発が起きた。
ところが当時、東電も政府もマスコミも「爆発した」とは表現せず「爆発的事象」が起きた
との表現を繰り返した。
明らかに爆発してるのに、お上が「爆発的事象」といえば爆発でなく爆発的事象なのである。

(ちなみにメルトダウンが起きていたのは米国や国内外の専門家間では常識だったが
メルトダウンの事実は数カ月伏せられた。)

「爆発的事象」と言われれば、
爆発が起きたのかそうでないのか曖昧具合を残せて深刻さを誤魔化せるというわけだ。

政治家や官僚やマスコミの表現で「的」が使われたら、そこを見逃さず
お茶を濁そうとしてるんだなと受け取ったほうがいいだろう。


事故による様々な被害で苦しんでいる子供達には目もくれず、
原発ムラの肩を持つまで転落した自民党細野氏

彼の場合も「科学的事実」でなく「科学事実」と表現していたら
もっと批判が激しくなったかもしれない。

「科学的」の言葉のニュアンスの裏には植草氏の言う通り お上の存在が隠されているわけだが、
「科学事実」とハッキリ言い切ってしまえば、
原発事故の影響は明らかだとする学者も多く存在し物議を醸すことになる。

4. 2022年2月13日 09:44:40 : FdzkXnsZSL : ajNZSlkuaE96ajY=[2] 報告
>>3

「科学事実」などという名詞句は無いのだよ。
「事実」という名詞は形容詞によって形容される意外に用法が無い。
だから「科学的事実」は「科学的事実」と表現するしか無いのだよ。

5. 2022年2月13日 15:22:04 : xutrAnH8Uc : RTEwU1BmR3dDMEU=[2504] 報告
細野豪志と言う人もここまで原発村人間とは思わなかった、放射能が原因でないなら何だというのか、素人でも分かることをあえて逃げるのは原発村からの献金があるのだろう、ここまで金の為なら何でもありの人間とは益々嫌な人間だ。
6. 2022年2月13日 18:51:52 : 9fynv2PcYY : OC9kbzFuZThuWGs=[1] 報告
「事実」も副詞化することで「科学的」を修飾した名詞句をつくれてしまうから
日本語の上ではどこまでいっても言葉のニュアンスで誤魔化しを通せる。

この指摘にあるように、
役人国家の官僚仕事というのは減点仕事であり、為政者に仕える上で減点しないことが重要で、
かつ一言一句、文法用法まで間違わず神経をとがらせて理路整然と正当性を通してくる。

こうした減点仕事で100点を取ってくる役人国家側の連中に、
末端民衆が同じ土俵で勝負しても勝ち目はない。それはもう科挙や律令時代から連綿と続いてきたものだ。

ワクチンパスポートやデジタル化でもそうだが
国民管理者たる役人政府が敷いてくる整然性に対して、民衆側が対抗するのは非常に難しい。

この例のように文法用法の粗捜しをされ1カ所の間違いも見逃さず、
つまりは、一時停止違反など1つの不法行為も見逃さない仕様になっていくからだ。

役人国家の厳重な整然性に対しては、民衆側は着眼点の善し悪しで勝負するよりほかはない。

7. 2022年2月14日 11:09:50 : v3dqVl4xV2 : d09PMzZEWmZVcUk=[31] 報告
 「安全工学」「リスク管理」の観点から指摘すれば、5名の元首相の声明は全く当然で、抗議する
側の「人命軽視」「安全軽視」の『人道を踏みにじる姿勢』こそ糾弾されるべきものであろう。

 『事故発生当時6〜16歳で福島県内に在住していた6人が、原発事故で放出された放射性物質
により甲状腺がんを発症した』事実こそ重要である。「安全工学」で教える教訓「フェイル・セーフ」
では、このような異常現象の原因が確定されるまでは、発生原因が疑われる事象の稼働中止
を定めている。

 細野氏には、「科学的事実」として確定された原因を立証する責任が伴う。「放射線の影響とは
考えにくい」の説明では原因の立証にならない。「過剰検査」が原因であることの客観的な証明
がない以上、5名の元首相の声明は当然なものである。

8. 2022年2月14日 13:24:54 : FeBmwTYCBk : a0FneWt5eUViNFE=[190] 報告
SQDsとは、地球上の人口をコロナワクチンで淘汰し、ワクチン接種に従わない、
不良分子をあぶりだ、彼らの彼らの為だけの持続可能な世界つくろうという企みなんだから、綺麗なわけがない。闇だらけスローガン。あんなバッチつけてご主人様たち
に忖度しているバカ、多いですね。
9. 2022年2月14日 13:26:45 : FeBmwTYCBk : a0FneWt5eUViNFE=[191] 報告
SDGsでした。このごろとしのせいかミスタッチがおおいものですいません。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK285掲示板  
次へ