★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285 > 706.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
凄い!<大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ >大石あきこ弁護団 弘中惇一郎弁護団長を はじめとする6名です! 
http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/706.html
投稿者 赤かぶ 日時 2022 年 3 月 06 日 13:55:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 






https://twitter.com/thoton9/status/1499714650329731072



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[166567] kNSCqYLU 2022年3月06日 13:56:19 : IrhQbsPtA1 : My43WnR3V2FGemc=[5177] 報告

※返信コメント
https://twitter.com/oishiakiko/status/1499673628589584385


https://twitter.com/YxJiIUQEMjOMvIV/status/1499760799883366400
細川敏幸(🐾)@YxJiIUQEMjOMvIV

#大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ
第一回目口頭弁論決まる‼️弁護団に あの弘中淳一郎氏‼️
大石あきこ勝訴確定だな


https://twitter.com/natoriumuchan/status/1499980244391907330
ナトリウム子ちゃん@natoriumuchan

強烈な弁護団。
橋下ビビりまくりだろw


https://twitter.com/UXtKuy3SI6izsvK/status/1499962575676932098
JUN れいわ新選組帯広チーム@UXtKuy3SI6izsvK

#大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ
#最強の布陣
まるで橋下徹の罪を断罪する裁判だ❣️Translate Tweet


https://twitter.com/keikibakuage/status/1499750558378655746
ハルト@keikibakuage

なんか強い弁護士さんらしいぞ!
もう勝ったも同然やね大石さん☺️
橋下震えてる〜?w
#大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ


https://twitter.com/sinjitsuhakoko/status/1499737925776703488
中抜き平蔵盲信会の問題点を追及する大阪府知事に適任アカウント※れいわ新選組の躍進こそ日本を救う@sinjitsuhakoko

さあ、橋下徹の正体が明かされるチャンス‼️

日本を大切に思う皆さんは大石あきこさんを応援しましょう‼️

#大石あきこ
#れいわ新選組
#橋下徹の正体をあばく

2. 新共産主義クラブ[-13138] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2022年3月06日 14:00:49 : WT3s8V4OaY :TOR R2FtUlU4SHhwZnc=[8] 報告
 
 弁護団長が弘中惇一郎さんか。なんだかねぇ。
 
 勝手にやってなさい、という感じがする。
 
3. 赤かぶ[166568] kNSCqYLU 2022年3月06日 14:05:52 : IrhQbsPtA1 : My43WnR3V2FGemc=[5178] 報告

※関連ツイートはこちらをご覧ください

#大石あきこ橋下徹に訴えられたってよ

【裁判情報】
🌸大石あきこ弁護団
弘中惇一郎弁護団長を
はじめとする6名です!



4. 2022年3月06日 14:24:55 : ceYGKDwezo : NEJYeWZrZWU4MkE=[118] 報告
三流弁護士だった橋下徹など問題外。単なる阿呆の橋下徹を誰かが利用しただけ。
5. 2022年3月06日 14:33:15 : Ff274msx3k : R1ZpTXhJcXlNTjY=[2316] 報告
そう、そう、、スラップ弁護士が訴えたとか、
前から知ってるわい。

目新しいニュースでも何でもなし。

山本太郎さんは、
おおいしあきこはんのお楽しみを奪わないってさ!

     

6. 2022年3月06日 14:57:12 : vIlUDenLZg : RkdjQzk1WmFIMjI=[1] 報告
ハシゲの弁護士連敗記録のワースト更新をさせたれ!
7. 2022年3月06日 15:31:58 : Ff274msx3k : R1ZpTXhJcXlNTjY=[2323] 報告
弘中惇一郎氏で、結成したなら、
強力な、軍団だね。

8. 2022年3月06日 15:33:44 : Ff274msx3k : R1ZpTXhJcXlNTjY=[2324] 報告
橋下スラップ弁護士、
負けたら、
フジテレビの椅子おろされるってさあー

いいね。

     

9. 達人が世直し[1343] kkKQbIKqkKKSvIK1 2022年3月06日 15:51:01 : vouZoQV3GI : cERhT0preFllVnc=[581] 報告
始まる前から、橋下が試合投げちゃった?との予想が現実化したかな。

弁護団の布陣を見れば、誰でもそうなるよね。

橋下の代理人なんかは、明日あたりに、辞任だろう。
相手が悪すぎる。経歴に傷がつくだけだもんね。
あるいは、訴えの取り下げとか・・・

そして、第一回口頭弁論には、橋下は勿論、代理人すら欠席でないかい。
無断で・・・。無断欠席は良くないでしょ。
都合よく、代理人がコロナに罹ったりして。そして橋下が、濃厚接触者?
言葉を換えれば敵前逃亡だからね。

橋下や維新が、あんまり図に乗るようなら、「訴訟詐欺」とか、国会議員に対する「威力業務妨害」とか「偽計業務妨害」とかで告発してほしいわ。
維新のやり口にくぎを刺してほしいね。
そうしなければ、これからも、言論封殺のスラップ訴訟の悪用は止まらないだろう。
弁護団の布陣を見れば、この民事裁判を撥ねつける以外の、もっと別の狙いも感じるけど・・・どうだろうか。

いずれにしても、公開で、橋下に謝罪を求めるべきだと思うよ。

「もう、二度としません。許してください」というのを聞きたい。

大石氏は、何て返すだろうか?

大阪弁で、「何してくれてんねん、このボケ、カス、アホが!」
か、
「二度と、ふざけた真似はするな!」
か、
「ふざけんな!」
かな?

そういえば、思い出した。
「森友問題」は未だに何も解明されていない。
「赤木さんが、自死に至る経緯も、本当の加害者が誰かも、何も解明されていない」

忘れないぞ。
「ふざけんな!」
みんなも
「忘れんな!」



10. 2022年3月06日 16:20:38 : tjGIU2Kr2E : RENBRG1GdFoxZUE=[2] 報告

 
なぜ、こんな面白い対決をTVで放映しないんだろう?
年末の格闘技特番ぐらいの視聴率が取れるだろうに。
11. 2022年3月06日 16:28:54 : qyjLKDKN06 : WEdzUFpscmRpckU=[1626] 報告
大石氏の裁判結果は心配してないが。
弘中氏ほか6名の弁護士費用が心配です・・・

弘中弁護士と言えば、確か、小沢氏、
ゴ-ン氏の弁護を務めた弁護士。

本当の弁護士としての正義を見せて頂きたい。

12. 2022年3月06日 16:29:00 : Jy0rMxH6ws : cGl6ekxnVklGcW8=[5] 報告
大石あきこはん、頑張ってください!

核共有・医療費削減・カジノ推進の維新をどうかぶっ飛ばしてや!!

参院選で、イソジン吉村と雨がっぱ松井の息の根を止めてほしい!

大阪がんばれ!!

立憲。自民よ、皆で協力して大阪の維新の息の根を止めよ。

先頭切り込み隊長は、対維新・人型最終兵器の、大石あきこはん!

極右の維新は、岸田よりもさらに危険。

まずは大阪の維新を止めよ。

13. 2022年3月06日 16:53:20 : Ff274msx3k : R1ZpTXhJcXlNTjY=[2335] 報告
>>11

心配するな。あほらし。スラップ橋下のただの遊び。

     

14. 2022年3月06日 18:21:28 : yBOHCmlhuM : SDhNam4xM0VGdDI=[1] 報告
隠れウヨの共産クラゲにガタガタ言われなくとも、勝手にやってるのだかからそれでよい。
どうでもいいのなら黙って傍観してろ。


15. 山田ミー太郎[484] jlKTY4N@gVuRvphZ 2022年3月06日 18:21:35 : I8jTHFdeSE : OHVWTktxSmEzMG8=[2] 報告
弘中弁護士ねぇ・・・武富士の時の。吉村のことを批判しながら、
自分も弘中弁護士を代理人にするとは節操に欠ける、という意見も
散見されるが、確かにそれは一理ある。弁護士費用もどこから?

れいわの支持者であってもそこらへん納得いかない、と感じる人が
いるかも知れないね。

16. 新共産主義クラブ[-13136] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2022年3月06日 18:59:38 : L6w1WmEZ5U :TOR Y291S1JIMHRtUkE=[9] 報告
>>14さん
 
 「『維新』と正面から戦っているのは、『立憲民主党』ではなく、『れいわ新選組』です!」を演出するためのプロレス興行ではないのですか。
 
 弁護士費用は興行主持ちか、あるいは、弘中惇一郎弁護士が「正義を勝ち取るために、今回は格安料金で引き受けた!」と言い出したら、益々怪しいですね。
 
17. 2022年3月06日 20:35:42 : 54qpdf8OJs : TnRDenk4Rk5VSkU=[183] 報告

●以下、参考まで

>吉村洋文大阪府知事が「武富士スラップ訴訟」でしたこと
 寺澤有 2020年5月29日 01:40 https://note.com/yuterasawa/n/nda7398f9b14a
 
 吉村洋文大阪府知事が武富士の代理人弁護士としてスラップ訴訟に手を染めていたことがクローズアップされています。 では、そのスラップ訴訟の詳細は、どのようなものだったのでしょうか。 私が『週刊プレイボーイ』(集英社)2004年3月2日号にまとめた記事があります。それを以下に再公表しますので(最小限の加除訂正あり)、吉村知事を擁護する人も批判する人も、正確な事実関係を知ったうえで議論してください。

※スラップ(SLAPP=Strategic Lawsuit Against Public Participation)訴訟とは、勝訴が目的ではなく、相手の言論を封じ込めるのが目的の名誉毀損訴訟。司法制度を悪用するもので、アメリカなどには反スラップ法がある。

訴訟の「放棄」とは
 すでに新聞などで報道されているとおり、消費者金融最大手・武富士が集英社と田中知二本誌編集長、筆者を相手どり、2億円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めていた名誉毀損訴訟(東京地方裁判所民事第15部・宇田川基裁判長)は、2004年2月6日、武富士の「放棄」という手続きにより終了となった。
 通常、民事訴訟は判決が言い渡されたり、和解が成立したりして終了する。

「和解」には、裁判所が関与する訴訟上の和解と、当事者だけで合意に達する裁判外の和解がある。裁判外の和解が成立すると、訴訟は取り下げられる。 まれに「認諾」という終了の形もある。これは、被告が原告の請求をまるまる認めるもの。原告全面勝訴の判決と同一の効力を持つ。 さらに、ごくごくまれに「放棄」という終了の形もある。これは、原告が被告の主張(反論)をまるまる認めるもの。被告全面勝訴の判決と同一の効力を持つ。 最高裁判所が発行する『司法統計年報(平成14年版)』を見ると、第1審地方裁判所における民事訴訟(15万5754件)の終了区分は、

○判決 7万7831件(50.0%)
○和解(訴訟上) 5万1464件(33.0%)
○取り下げ 2万1204件(13.6%)
○認諾 1233件(0.8%)
○放棄 170件(0.1%)
○その他 3852件(2.5%)___ となっている。

「放棄」が1000件に1件の割合なのも当然といえば当然だ。原告が被告の主張(反論)をまるまる認めざるをえなくなるような訴訟は、ふつうなら提起されないし、もし提起されたとすると、「言いがかり」とか「嫌がらせ」などと評価されてもしかたがないからである。

裁判所はカジノなのか
 昨年5月13日、本誌(第22号)は、「完全独占スクープ 警視庁個人情報がいまだに流出している!!」という大見出しで、警察と武富士との癒着を追及しはじめた。
 翌日、武富士は筆者らに5000万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める民事訴訟を提起。その訴状には、「原告は、警察から上記の秘密資料や犯歴等の秘密情報等を取得した事実、秘密情報等の調査依頼をした事実、警察官に大量のビール券をばらまいた事実、現金を渡すなどした事実等は一切なく、本件記事は、事実無根も甚だしい」と書かれていた。
 しかも、武富士は本誌連載を中止させるため、5月19日、翌日発売予定の第23号に対し、出版等禁止の仮処分を申請した(東京地裁民事第9部)。その申立書には、「全く事実に反した本件記事を掲載したプレイボーイが、5月20日に全国で発売されることが確実となっている」と書かれていた。

 しかし、出版等禁止の仮処分が認められるのは、日本国憲法が保障する「表現の自由」がある以上、極めて例外的だ。集英社は答弁書で「(記事の)内容は真実であり、その掲載目的は公益目的である」と反論。結局、武富士は同日中に仮処分の申請を取り下げた。

 翌日、本誌第23号は、「個人の信用情報が警察に渡されていた!」という大見出しで無事発売された。すると、その翌日、武富士は損害賠償5000万円を追加し、総額1億円とすべく裁判所へ申し立てた。

 その申立書には、「本件記事を読んだ一般読者は、原告は、警察に賄賂を贈ってまで、犯歴等の情報を不正入手し、反対に、警察に顧客情報を不法に提供して警察の便宜を図り、そのような違法行為・不正行為によって、持ちつ持たれつの関係を築いているものとの印象を受ける(後略)。そのような事実は全くなく、本件記事は、全く事実に反するものである」と書かれていた。

 本誌第24号(5月27日発売)では、「個人の信用情報が武富士から警察キャリアの天下り先(民間調査会社)へ流出していた!!」という大見出しで追及が続いた。

 翌日、武富士は損害賠償5000万円を追加し、総額1億5000万円とすべく裁判所へ申し立てた。その申立書には、「原告が、顧客の信用情報を、違法・不正に警察キャリアの天下り先の民間調査会社に渡し、原告の顧客の信用情報が流出して覗かれ放題となっていること、原告がこれにより警察との不正な癒着関係を築いていることを摘示するものであり、全く事実に反するものである」と書かれていた。

 筆者が警察と武富士との癒着を追及するキッカケは、昨年2月、中川一博元同社法務課長(2002年9月まで在職)と出会い、内部資料つきで証言を得たからだ。それまでも、武富士および武井保雄同社会長(当時)は批判的な報道に対し、名誉毀損という理由で高額の損害賠償請求訴訟を連発していた。中川元法務課長は自分の業務体験もまじえ、こう語った。

「報道が事実かどうかは関係ありません。『高額の損害賠償請求訴訟を続けていれば、いずれ批判する者はいなくなる』というのが武井の考えですから」

 武井会長のギャンブル好きは有名だ。海外のカジノで1度に数億円負けることもあるという。前述のとおり、武富士は本誌記事が1回掲載されるたび、5000万円ずつ損害賠償を上積みしてきた。いかにもギャンブラー的な発想だが、本誌も筆者も降りることはない。
金額空欄の和解案を提示

 昨年7月下旬、警視庁と警察庁は、

@警察官14名が武富士から約1000枚のビール券を受け取っていた。
Aそのうち武田三郎警視正(当時)ら3名は武富士へ40件以上の犯歴等の個人情報を漏洩していた。
B武田警視正は武富士から約850件の信用情報を提供されていた。

 と発表し、武田警視正ら3名は処分された。

 すぐさま本誌第33号(7月29日発売)は、「これでもシラを切るのか!? 武富士=警察 悪の癒着」という大見出しで追及した。武富士は名誉毀損の理由づけに苦労したのか、2カ月近くも経ってから(9月18日)、損害賠償5000万円を追加し、総額2億円とすべく裁判所へ申し立てた。

 その申立書には、「記事は、警視庁が調査結果と処分を発表したことを報じる体裁は一応とられているが、『武富士=警察 悪の癒着』という極めて過激な表現で、しかも半ページもの誌面を用いた大見出しにより、読者に強いインパクトを与えることは疑いない」とあり、結論として「原告を殊更に『悪』にしたてようという意図が窺われる」と書かれていた。

 11月7日まで4回の法廷が開かれたものの、原告と被告が1回ずつ、それぞれの主張を書面で提出しただけ。証人尋問などの山場はまだまだ先に思われた。

 ところが、12月2日、武井会長が電気通信事業法違反(盗聴)容疑で逮捕されると、裁判も動きが急になった。12月19日、5回目の法廷で武富士は和解を申し入れてきたのである。勝ち目のない名誉毀損訴訟を続けることは、武井会長の保釈や執行猶予にも影響すると考えたのではないか。

 今年1月23日、第1回の和解協議で武富士は「和解金を支払う」と表明した。一方、集英社と筆者は「この訴訟は武富士が言論弾圧の目的で起こしたもの。まず公式な謝罪を求める」と述べた。裁判所も武富士に謝罪を検討するよう促した。

 2月6日、第2回の和解協議で武富士は「本件和解金として、金□□□□万円(□は1字分の空白)の支払義務があることを認める」と冒頭に記載された和解案を提示した。だが、公式な謝罪については言及なし。とことんカネで解決するのがこの会社の流儀らしい。

 集英社と筆者は「武富士はほかにも言論弾圧と見られる訴訟をいくつも起こしている。今後、これらにどう対応するかも示してほしい」と要求した。武富士が本誌のような大手メディアとは和解し、中小メディアとは争う方針ではないかと疑われたからである。そのような策略に乗れば、報道機関として笑いものだ。

 裁判所が次回の和解協議の日程を入れようとしたとき、武富士の熊谷信太郎弁護士が「和解は難しいようなので、請求を放棄します」と宣告した。これは前述のとおり、武富士の全面敗北を意味する。そうはいっても、司法制度が傍若無人なカネ持ちにより、もてあそばれているかのようで後味が悪かった。

 我々が改めてジャーナリズムの力を示さなければ、武富士が心から反省し、変革していくことはないであろう。

――――――

18. 2022年3月06日 21:20:16 : EZfrK47dz6 : ai4waTFsUmx3Wnc=[130] 報告
大阪地裁だから、そう簡単には。
籠池さんの動画をずっと見ていたけど、そりゃもう権力にはかなわんなと。
国を動かすような人たちが一杯の一杯みたいな感じ。
籠池さんは、全てにおいて国策がかったような事の運びになっている感じ
国民の8割が疑惑に疑念を、なんて全然関係無さそうで座った人が決めるかと
白を黒に、黒を白にできるのは裁判だけ、その裁判が?国策みたいとなれば
何をや言わんかなと!
大石さんの、善戦をお祈りしています。
19. 2022年3月06日 22:21:25 : EBl9x18Tbw : aERyWk5WZTFNamM=[32] 報告

いいね!


  電磁推進機研究者談

PS.近くに出所未厚生少年犯罪者を、こっそり住まわしてやろうかって、

 橋元、サカキバラ(ヒライ)を(A市からS市、そして)N市(からT町Y区)

 に住まわせたのはオマエらか!

20. 2022年3月07日 01:45:49 : EkLZD15jVs : TW11R2FxYmtrdUE=[1407] 報告

中核の弁護士になるって反社の弁護士になるようなものでしょ?
21. 2022年3月07日 02:15:22 : cQrmikumhY : bDV6N01wMjdneTI=[1] 報告
年貢の納め時
22. 2022年3月07日 06:36:53 : 54qpdf8OJs : TnRDenk4Rk5VSkU=[184] 報告
「小沢一郎は金に汚い、罰せられて当然だ」という洗脳を繰り返していたメディア=反社側の洗脳装置。
弘中弁護士により無罪を勝ち取った小沢一郎。しかし、メディアは判決の詳細を伝えることはなかった。
また、3人の秘書が訴因を変更され、証拠もなく無罪になったことも報道することはなかった。
犯罪者・悪人を弁護するのか__と批判される弘中弁護士。本人の考えも聞いてみましょう。
_______________________________________________

>「なぜあなたは好んでそういう悪人の弁護をするのか?」小沢一郎やカルロス・ゴーンらからも頼られる
“無罪請負人”弘中弁護士が返した“意外な答え”とは 2021/12/12(日) 17:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef41f457657c645c68ecbe3f6b0b9a47ac883d92

 日本の裁判は、刑事事件の99%は被告人が有罪判決を受けるといわれる。しかしそのような環境の中、「ロス疑惑」をはじめ多くの事件で被告人の無罪を勝ち取り、“無罪請負人”と呼ばれるようになった弁護士が弘中惇一郎氏だ。

 弘中氏は、一度被告人となれば「悪人」として扱いたがる世間の風潮に異を唱える。同氏の新著『 生涯弁護人 事件ファイル1 』(講談社)より一部を抜粋し、刑事被告人と弁護士の関係性について見る。(

◆◆◆

なぜ「悪人」の烙印を押された人の弁護を引き受けるのか

 私がこれまで弁護をしてきた人たちは、社会から敵視された人、敵視されるように仕立て上げられた人が多い。政治家では、第一章で述べた小澤一郎氏、鈴木宗男氏。また、「 事件ファイル2 」で取り上げる薬害エイズ事件の安部英(たけし)氏、カルロス・ゴーン氏。消費者金融会社「武富士」の創業者・武井保雄氏(*1)。そして、三浦和義氏。

 *1 武井保雄「武富士」会長だった2003年、ジャーナリスト宅盗聴事件に関与したとして電気通信事業法違反(盗聴)で逮捕、盗聴・名誉毀損刑事事件で起訴され、会長を辞任。04年、一審で懲役3年執行猶予4年の有罪判決を受け、06年に肝不全のため死去した。武井氏の弁護については、消費者団体から「武富士の味方をするのはけしからん」と非難が起こり、弘中弁護人が月刊誌「論座」(朝日新聞社)で武井氏について「刑事事件の被疑者・被告人となり拘置所に収監されている状態では、マスコミ権力や検察権力に比べてはるかに弱者である」旨の記事を掲載すると、消費者弁護団からも「サラ金の会長を弱者とみなすとは何ごとか」との批判の声が上がった。なお、武富士は10年に経営破綻。

「なぜあなたは好んでそういう悪人の弁護をするのか?」と質問されることもよくある。
 しかし、私は逆に問いたい。「なぜあなたは彼らを悪人と言うのですか?」と。
 彼らは悪人ではない。一時的にマスコミから、悪人であるかのように書き立てられただけである。私自身、彼らを「悪人」だと思ったことは一度もない。

 弁護士がある事件を受任するかどうかは、必ず依頼者に会ってから決める。弁護士倫理としても、会わずに受任してはいけないとされている。会って何をするかといえば、予断や偏見を持たずに依頼者の話をじっくりと開くことだ。

 マスコミがどのように報じ、世間がどう噂しようとも、弁護士が依頼人に対して先入観を持って接するべきではない。世間から「悪人」とみなされていることを理由に弁護を断ることなどない。弁護士のもとに来るのは、捜査当局や世間から不当に弾圧されたり、非難されたりしている人たちだ。「悪人」とみなされ深刻な被害を受けているからこそ、弁護士を頼ってくる。それを「悪人だから受けない」というのでは、刑事弁護は成り立たないし、そもそも弁護士の存在意義がなくなってしまう。

 私が三浦氏の事件を受任したのは、彼がさんざんメディアに叩かれていたからだ。これだけ世間から注目されている事件の真相はいったいどういうことなのか、逆に興味を持った。事件の舞台はアメリカと日本にわたりスケールも大きいし、三浦氏は徹底的に争う姿勢を見せている。弁護士というのは一種の喧嘩売買業で、激しい喧嘩ほどモチベーションが上がるのだ。知的好奇心を満足させるという意味でも、やりがいがありそうだと思った。
________________

来るものは拒まず、去るものは追わず

 とはいえ、三浦氏に対する当時の風は完全なアゲインストだったから、受任した時は「家族にどう説明しようか。反対されるかもしれないな」と、ちょっと思った。家族は何も言わなかったが、担当していた依頼人のなかには、「あんな奴の弁護をするならもう頼まん」などと言う人もいて、実際いくつかの仕事はキャンセルされた。それはそれで一つの判断である。しかし弁護士は自由だ。私は、「来るものは拒まず、去るものは追わず」の心境であった。

 ここで「ロス疑惑」事件を整理すると、報道で騒がれたのは、「千鶴子さん失踪事件」「殴打事件」「銃撃事件」の3つである。しかし、三浦氏は「千鶴子さん失踪事件」では逮捕も起訴もされなかった。

 ところが世間の人々は、立件もされていない千鶴子さんの失踪も含めて、三浦氏をクロだと思い込んだ。メディアがしきりに報じた彼の派手な女性関係をとらえて、「だらしのない人間だ、女性の敵だ」と悪しざまに言い、「こういう人間は平気で嘘をつくから信用できない。彼は『やっていない』と言っているが嘘に決まっている」という論法で犯人と決めつけた。

 だが、「ロス疑惑」事件の核心は、「三浦氏が一美さんを殴打しようとしたのか否か、殺害したのか否か」という一点である。女性関係など周辺の問題は「犯罪があったか、なかったか」とはまったく無関係なことである。

依頼人との信頼関係を重視

 では、依頼人が信用できるかどうかを、弁護士はどういうところで判断するのか。
 第1のポイントは、本当のことを言ってくれるかどうかだ。事実を隠されたままでは弁護のしようがない。悪いことをしたならしたで、事実を言ってくれれば弁護の方法がある。

 三浦氏は事実を包み隠さずに話してくれたし、自身の女性関係も否定しなかった。永年にわたる三浦氏の弁護活動のなかで、彼に嘘をつかれた記憶は1度もない。嘘を言っているのではないかと疑ったこともない。互いの信頼関係のもとに、一貫した弁護方針を保つことができた。

 私にも、依頼人が嘘を言ったために弁護方針を変えた経験がないわけではない。

 その依頼人は、詐欺の刑事事件で逮捕された。私は以前、この人の民事事件を担当して信頼していたので、「詐欺はやっていない」という言葉を信じて無罪を証明するために動いていた。ところが、起訴されて検察側の証拠が開示されると、どう考えても有罪と思えた。本人に問い質すと、「いや、じつは......」と嘘を言っていたことがわかった。

 私は争う方針を捨て、あとはひたすら情状酌量で執行猶予を狙う路線に切り替えた。

 第2のポイントは、弁護士の意見に依頼人が耳を傾けてくれるかどうかだ。

 ある刑事事件の弁護で、依頼人が私の意見をまったく聞かず、自分で勝手に決めた弁護方針に従わせようとしたことがあった。「そういうやり方はおかしいと思う」と言っても、とにかく自分の決めたようにやれと言う。

 どういう方向で裁判を戦っていくかは双方の話し合いになるが、法律の専門的なことは弁護人の意見をある程度聞いてくれないと、裁判を続けていくことさえ難しくなってしまう。ついに私は、これ以上一緒にやるのは無理だと判断し、辞任することとなった。
__________

刑事被告人は圧倒的弱者

「多くの人は、報道によって作り上げられたイメージを鵜呑みにして、刑事被告人を「社会の敵」「悪人」とみなし、「悪い奴だから徹底的に叩き潰してしまえ」と乱暴に考えがちである。それは、刑事被告人になることの怖さを知らないからだと思う。

 刑事被告人というのは、圧倒的に弱い存在だ。

 刑事裁判では、検察には被告人を有罪だと主張できるだけの証拠が揃っているかどうか、被告人には検察の主張を覆すだけの証拠があるかどうかが問われる。これを「証拠裁判主義」という。

 弁護人の職務は、被告人の有罪を否定する証拠をできるだけ多く集めて裁判所に提出することだ。しかし、捜査段階で弁護人が集められる情報はきわめて少ない。捜査段階では警察や検察の持っている証拠は何も見えないし、依頼人の話を聞くといっても拘置所での接見だから、集められる情報はたかが知れている。弁護士が動けるのは、依頼人が起訴され、相手側の証拠を全部見てからにならざるを得ない。刑事裁判が難しいのはこの点である。

論理の世界にエモーショナルな要素はいらない

 また、冤罪であっても、脅しや誘導によって自白が強要され、裁判でその供述調書が偏重されることもよくある。冤罪でなくても、不当に重い処罰を受けるかもしれない。まかり間違えば、死刑になるかもしれない。

 刑事被告人は、このような立場に置かれているのだ。これほど弱い存在はないであろう。

 しかし、普通の生活を送っている人々は、刑事事件は自分とはまったく関係ないと思っている。ましてや、自分が刑事被告人になるなど想像もしていない。そのため、刑事被告人が弱者であるという発想そのものが、頭のなかから抜け落ちているのだ。

「いや、被害者こそ弱者だ。もっと被害者の声に耳を傾けるべきだ」と、読者の皆さんは思われるかもしれない。 被告人自身が罪を認め、弁護士も認めている事件であれば、「被害者の声を聞け」というのは確かに理にかなっている。
 しかし、無罪を争っている場合には、その被告人が本当に罪を犯したかどうかはわからない。そこに被害者が出てきて、確たる理屈もなく「この人を厳しく処罰して下さい」と求めるのは、おかしな話だと私は思っている。

 証拠により事実を認定するという論理の世界に、不合理かつエモーショナルな要素が入ってきてしまうからだ。被害者として処罰を求めるなら、有罪が決まってからにするべきであろう。

【後編を読む】 「捜査当局にとって痴漢は重大事件ではないので、捜査官の熱が冷めてしまうのかも…」それでも日本で“痴漢冤罪”による前科・前歴が生まれ続けるワケ
https://news.goo.ne.jp/article/bunshun/life/bunshun-50424.html?page=1
_______________________________________________

23. 2022年3月07日 06:41:49 : VwV5Qp2zys : dk9RSzZIWmFBYk0=[2] 報告
>>16

山本、小沢関連の記事になると必ず飛んでくるウヨバエ、新クラゲと中川隆(現在は匿名)。

24. 2022年3月07日 09:14:13 : ognRDQzdSk : Sm5VTThLbEhIUnM=[705] 報告
橋下は弁護士なのだから自分が原告になって直接法廷活動をすればよいのに!!!
26. 2022年3月07日 12:59:26 : 54qpdf8OJs : TnRDenk4Rk5VSkU=[185] 報告
>>22の訂正

誤:また、3人の秘書が訴因を変更され、証拠もなく無罪になったことも報道することはなかった。

正:また、小沢氏と3人の秘書が訴因を変更され、3秘書は証拠もなく「有罪」になったことも報道することはなかった。


__推認・妄想による有罪判決! 裁判所に正義はなく、人権弾圧のための暴力装置

27. 2022年3月07日 17:41:16 : gsMxoWlEpY : YU82dnhGbGVuTXc=[100] 報告
これ、メディアは吉村・武富士を避けて通れないって計算もあったとか?(笑)
28. 2022年3月07日 18:36:26 : xNEIS0nhzw : a2dRdEVxZkk3YWs=[1] 報告
>弁護士費用は興行主持ちか、あるいは、弘中惇一郎弁護士が「正義を勝ち取るために、今回は格安料金で引き受けた!」と言い出したら、益々怪しいですね。
 
そんなもの、クラゲの知ったことじゃないだろ。
クラゲは「なんだかなぁ」って思いながら「勝手にやってろ」でいいのさ。
そんなことより、WEBサイトを作る話はどうなったんだ? 早く作れよ。
29. 新共産主義クラブ[-13133] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2022年3月08日 07:07:04 : QK4gWMr0ME :TOR aVNWaVdxNDlYSkE=[33] 報告
>>14さん、>>23さん、>>28さん 
 
 
 武富士側代理人弁護士は名誉毀損訴訟で著名な■■■■■さん。
 
 以下、ご参考まで。 
 
 
◆ 武富士
 
 ・2003年(平成15年)
  寺澤有が週刊プレイボーイに書いた記事を巡って、やはり名誉毀損であるとして寺澤を提訴するが2007年に敗訴。この時の武富士側代理人がのちに大阪府知事となる吉村洋文。
 
 ・2004年(平成16年)
  9月 - 週刊金曜日と記事を執筆した三宅勝久に対する名誉毀損訴訟で、東京地裁は武富士側の完全敗訴判決を言い渡す。判決は後に最高裁で確定する。武富士側代理人弁護士は名誉毀損訴訟で著名な■■■■■。三宅と週刊金曜日は訴訟をスラップであると批判。
 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E5%AF%8C%E5%A3%AB
 
30. 達人が世直し[1345] kkKQbIKqkKKSvIK1 2022年3月08日 08:55:21 : vouZoQV3GI : cERhT0preFllVnc=[583] 報告
なんか勘違いしている人がいないかい?

今回の裁判は、弁護士の善悪を判断するものではないだろう?。

橋下の悪を白日の下に晒すことが、最終目的なんだから。
「飛んで火に入る夏の虫」のごとし。
橋下や、維新が、二度と、このようなえげつないやり方で、言論封殺しようなどと思うことがないように、徹底的にやり込めてやらなければならない。

助さん!、格さん!、「懲らしめてやりなさい。」だろう。

本質的な議論をしないと。ね。

>29氏も、論点をずらしなさんんな。

「彼を知り己を知れば百戦殆からず」
ということもあるし、
「機を以て機を奪い、毒を以て毒を制す」
ということもある。

と言っても、そこは本質ではない。

本質的な議論をしないと。ね。

31. 2022年3月08日 11:01:16 : xutrAnH8Uc : RTEwU1BmR3dDMEU=[2562] 報告
詭弁士橋下徹は安倍と同じで自分に反するものは叩きのめす、自分が正しいと思い込みの激しい自己中の愚か者、こんな人間をテレビのあちこちで使うのはバックに電通と読売CiAがいるからか、とことん潰してほしい人間だ。
32. 新共産主義クラブ[-13126] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2022年3月08日 21:00:52 : 90pzAv2YI6 :TOR LnlJUzRTaTIyNnc=[25] 報告
>>30さん
  
 添付されている画像の、助さん、格さんらが登場する、テレビ放送されていた時代劇「水戸黄門」は、脚本がある『お芝居』です。
 
 弘中惇一郎弁護士が大石さん側の弁護団長に就いたことにより、「これは『プロレス興行』ではないか?」という印象を深めたため、>>16 で、“「『維新』と正面から戦っているのは、『立憲民主党』ではなく、『れいわ新選組』です!」を演出するためのプロレス興行ではないのですか”と書きました。
 
 もし、昨年の衆院選に「れいわ新選組」から立候補した辻恵さんのような立場の人物が大石さん側の弁護団長になっていれば、「次の選挙を意識しているなぁー」と思うことはあっても、『プロレス興行』とまでは書きませんでした。
 
 おそらく山本太郎さんも、この訴訟が『プロレス』であることを認めていると思います。
 
 
◆ れいわ新選組・山本太郎代表、橋下徹氏のれいわ議員訴訟は「泥プロレス」「橋下さんを心配しています」
(スポーツ報知, 2022/2/9)
 
 れいわ新選組の山本太郎代表が9日、国会内で記者会見を行った。れいわ所属の大石晃子衆院議員が元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏に訴訟を起こされたことについて山本氏は、騒動を「泥プロレス」と名付け、「橋下さんを心配しています」と話した。
 
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c38a163d4f177ea7355b56b9f2e49012b23ee0b
 
33. 達人が世直し[1347] kkKQbIKqkKKSvIK1 2022年3月08日 22:38:30 : vouZoQV3GI : cERhT0preFllVnc=[585] 報告
>32氏。

改めて、論点をずらしなさんんな。

この裁判騒動の本質は、橋下、ひいては維新による、国会議員に対する、言論封殺のための攻撃と捉えるのが正しい。
あくまでも、攻撃を仕掛けたのは橋下、降りかかった火の粉を払おうとしているのが大石氏。
この機会を捉えて、橋下や、維新が、二度と、このようなえげつないやり方で、言論封殺をしようなどと思うことがないように、徹底的にやり込めてやらなければならない。
橋下や維新が、あんまり図に乗るようなら、「不当訴訟」「訴訟詐欺」とか、国会議員に対する「威力業務妨害」とか「偽計業務妨害」とかで告発、反訴も考慮して然るべき案件だ。

この構図もって、「『維新』と正面から戦っているのは、『立憲民主党』ではなく、『れいわ新選組』です!」を演出するためのプロレス興行」というのは、あまりにも穿った見方と言わざるを得ない。

第一、この裁判を待たずに、弘中惇一郎弁護士の登場を待たずとも、「『維新』と正面から戦っているのは、『れいわ新選組』です!」というのは、周知の事実ではないか。
だから、橋下が無理筋な訴訟を起こす理由も、知れようというものだ。

本質が理解できたところで、改めて氏の論点ずらしに付き合うと、
スポーツ報知, 2022/2/9の記事が事実として、「山本氏は、騒動を「泥プロレス」と名付け、「橋下さんを心配しています」と話した。」
ことについての私の感想は以下の通りかな。

山本氏は、「泥仕合」のことを言いたかったんだと思うよ。
それを「泥試合」と間違って頭に浮かべ、転じて「泥プロレス」と表現した。

「泥仕合」とは、
「互いに、相手に対して欠点や弱点、秘密などを言って非難し醜く争うこと。」

そうだとしたら、客観的に見て、橋下に勝ち目がないことは歴然ではないか。
山本氏が「橋下さんを心配しています」というのも、「むべなるかな」ではないかな。

34. 新共産主義クラブ[-13124] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2022年3月08日 23:05:51 : 5JxqWfv0M6 :TOR WExrM1NBOGhMamc=[5] 報告
>>33さん
>山本氏は、「泥仕合」のことを言いたかったんだと思うよ。それを「泥試合」と間違って頭に浮かべ、転じて「泥プロレス」と表現した。 
 
 
 阿修羅掲示板では、「(筋書きのある)茶番」のことを「プロレス」という独特の表現で呼んでいる人が多いですが、山本太郎さんも、自分のブログの中で、「国会は茶番だ、プロレスだ」という表現を用いているので、山本太郎さんも、普段から、「プロレス」を「(筋書きのある)茶番」の意味で使っていると思います。
 
 
◆ 山本太郎オフィシャルブログ『山本太郎の小中学生に読んでもらいたいコト』 
 
 《 野良犬からの提案 》
 
 国会は茶番だ、プロレスだ、野党の中にも第2自民党、第3自民党のような議員がいるじゃないか!と、山本太郎自身も毎度言っております。(プロレスファンの方に申し訳ない)
 
https://ameblo.jp/yamamototaro1124/entry-11959658338.html
 
35. 2022年3月09日 01:56:05 : oB7xbWXEds : bGNzOXkxcmUzclU=[10] 報告
橋下と維新は「飛んで火に入る夏の虫」で一網打尽?!
36. 2022年3月10日 09:12:54 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[12819] 報告
大石あきこ、大阪で維新を手厳しく批判‼️橋下徹との公判は3.11開始
2022/03/09
日仏共同テレビ局France10
https://www.youtube.com/watch?v=GWi89waXlGA
37. 2022年3月10日 22:19:24 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[12826] 報告
大石あきこ氏が激怒!今の政治家は、やる気なし!国民を救おうとしているのは、れいわ新選組だけ!
4 時間 前に公開済み
風花未来チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=0QZGi_WsFXg
38. 2022年3月11日 21:30:13 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[12833] 報告
「大石あきこvs橋下徹」裁判が幕開け!壮大なドラマは、どう展開する?
82 分 前に公開済み
風花未来チャンネル
https://www.youtube.com/watch?v=YwP7VcLFBME
39. 2022年3月11日 21:52:07 : bC5ScmKGLc : WXdJR2hjaXdGYk0=[25] 報告

れいわ、ロシア擁護で支持率低下・・・、

て、プーチン登場時もそんな感じやったね。


  電磁推進機研究者談

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK285掲示板  
次へ