樺太・千島列島は放棄したが問題の北方４島は千島列島に含まれてない。

サンフランシスコ平和条約は、

　固有の領土　に何も言及していない。

　主権の範囲　これを言及している。

各国の固有の領土は、極東においては、１９０１年における辛丑条約をその定義とする。

それ以降、日本の領土拡張について、日露戦争までを含め侵略と定義されているからである。

一方、連合国の領土について、

ポツダム宣言による通り、一片の領土拡張も行わないとしている。

（日露間の有効な最終領土条約）

千島樺太交換条約である。

日本共産党も言う通り、千島列島全島までが、日本固有の領土であり、南樺太は、日露戦争によって交渉侵略したもので、これの占有権は認められない。

日本は行政権の及ぶ範囲を　本州　北海道　九州　四国　４島並びに周辺の小島　と、された。

これにて、その他の地域は「信託統治区域」と国連憲章に定義される区域となった。

信託統治は、信託統治する国が、責任を持って契約を交わさねばならないが、中華民国・ソビエト連邦は、信託統治する国としての責務を怠った。

アメリカ合衆国は信託統治する国の責務を果たして、信託統治区域は日本に返還された。

原則として、国連憲章信託統治に関する手続きを守ったアメリカより、手続きを守らなかった国が、より長く信託統治を行うという主張は、国連総会にかければ通らないと思われる。

日本政府がそれをしないだけなので、万が一共産党政府になった場合、千島列島全島と台湾は、信託統治は終了との国連総会決議でも求めるだろうか？

自民党は放棄する気満々なので、何の期待もできないが、かと言って、千島列島・台湾は、戦勝国が自国の領土に編入することを認めた国際法は無い。

これは、辛丑条約締結時、租界として戦勝国が中国より借り受けた領土は、戦勝国領土となったわけではなく、返さねばならぬ土地だったので、中国に帰したように、千島列島・朝鮮・台湾のうち、先住民が独立を望めば当事国独立が支援され、望まぬ場合、日本に返還されねばならない。

　「国後択捉が千島列島に含まれていない」という根拠を具体的に示してほしいなア。孫崎氏は「2島は千島列島に含まれる」という根拠を示しているんだが。

馬鹿だな、こいつは。安部が外務省抜きでプーチンと何の含意・合意をしたのか、誰

も分からないんだよ。例えばプーチンが「安倍は俺に＊＊＊＊と言ったよ」と主張し

て安倍は否定できるのか？　安部自身も分からない筈だ。相手の受け取り方の問題だ

から。

ロシアのやり口を見ると、それらを含めて仕切り直し（宣戦布告、レッドライン）を

せざるを得ない。

ロシアのウクライナに対する領土侵攻は自分勝手の羅列で併合しょうとしている。考

えられるか？　北方四島はロシア固有の領土は当たり前で北海道も権利があると言う

田舎議員も出てきている。これはプーチンの理屈であることが露見した訳だ。

そうではなく北方四島が日本のレッドラインだということで押し返した訳だ。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/hoppo_keii.html
https://www.youtube.com/watch?v=DvUMFU4X358

それを大東亜戦争中に強引に太平洋戦争へと鞍替えさせた、物量だけで勝った糞ガメリカにボロボロになった後に、日ソ不可侵条約を破棄し突然参戦した、裏で糞ガメリカと蔓んでいたであろう糞祖非穢人ら白人種に、戦争で負けて領地をガメられたというのが、正解じゃないのか？

竹島と同じように海向こうの糞指導者たちが、我が固有の領地を代々実効支配しているだけだ！
孫崎よ、勘違いするな。
　　

うろ覚えだが、プーチンは「アイヌはロシア系。。。」の発言があると思った。

北海道の権利を言ったロシアの田舎議員と書いたが、プーチンが言わせていると解釈

した方が良い。ロシアの世論作りを開始した訳だ。

「プーチン・ショック」がピンと来ない人間が居たら、ウクライナを他人事と見ない

で今一度考えてみるのが良い。

確かにアイヌは、エスキモーなどのイヌイットには近いかもしれないが、白人種ではない。それに日本は、アイヌを日本人として受け入れている。

つまり北海道や北方四島を漁場にしていたアイヌは、すでに日本人なんだよ。

>>13
大和朝廷の役人らは渡来人かも知れないが、日本人の多くはムー大陸の生き残りが主だと、オレは思っている。東北にはキリストの墓もあり、ヘブライ人も渡ってきている。
大陸のアジア人と血液などに大きな違いがあるのは、ムー大陸の生き残りというルーツがあるからだと思っている。
　

千島が固有の領土！そんなバカな事を言ってるからOECD賃金ランキング韓国に抜かれてしまうんだよ

敗戦国日本は貧乏国の後進国だということを自覚しなさい

そしてメディアも米国CIAの指揮管理下にあるという事を・・・

以前はイチロー現在は大谷翔平、新庄、のバカ騒ぎも３S政策スポーツスクリーンセックスの
一貫としての政策であり政治に関心を持たせない大衆洗脳装置の為の米国DSの植民地支配政策である

アイヌ民族と一口にいっても
大きく分けても
北千島アイヌ
樺太アイヌ
北海道アイヌ
は、別々の暮らしをしており（お互いに交易はしていた）、
国家を持っていたわけでもなく
どっちの国の先住民かという話は相応しくない。

ただ、日本は北千島アイヌを色丹島に強制移住させて絶滅させた大罪がある。
樺太アイヌも対雁（江別市）に強制移住させられた。
こういった政策を推進したのは黒田清隆だったように思う。

北海道の一部の人以外ほとんど誰も知らない話である。

---
対雁に移住させられた樺太アイヌ
https://blog.goo.ne.jp/maruo5278/e/b98477e8654624d5e25d7e3a871675e6

千島アイヌ　翻弄の痕跡：北海道新聞 どうしん電子版
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/653814

千島列島というものを、二島を別にするという概念は、列島の定義に反する。歴史の中でいかように捉えられるかということで問題になることに過ぎない。

そもそも国際的に領有のない空間が認められないということがおかしい。(南極は別だが)。歴史的に領有の概念はあたらししいものであるはずで、海洋においては一層そうであろう。
　したがって、日本でないものは、どこかの国の所有であるということがおかしい。

日本にはロシアのスパイが孫崎はじめ大勢いて、千島列島全島どころか北海道までロシアに差し出そうとする外患犯人がいるわけだが、実は台湾も日本領である。

中国人研究家の文章より、それを検討してみると良い。

＞カイロ宣言は捏造、1972年の日中共同声明の再検証を

統一白書 1993 年８月31日一中白書 2000年２月21日中国總理談話 2004年 3月14日 中国北京

（１）中国は、カイロ宣言によって台湾は中国に返還されたと強調しており、1972年に行われた日本、中国の国交回復に伴い発表された日中共同声明でも、日本はこれを承認した。中国の主張は、上記の白書で詳細に述べられている。要点は以下の通り。

１. 1945年９月２日、日本が署名した降伏文書には、中国、アメリカ、イギリスの三カ国がポツダムで発表した宣言条款を受諾したことが明記されている。これは、一般に「ポツダム宣言」と呼ばれている。英語の原稿での名称は「Potsdam Proclamation」。

２. ポツダム宣言第８項では、「カイロ宣言の条項は履行され、また、日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国並びにわれらが決定する諸小島に局限される」と規定されている。

３. カイロ宣言では「満州、台湾、澎湖は中華民国に返還される」ことを承諾しており、日本はこれを黙認した。

（２）世界のどこにもカイロ宣言を見つけ出すことはできない
世界のどこを探しても「カイロ宣言」と称する文書を見つけ出すことはできない。このためポツダム宣言第８項の「カイロ宣言の条項は履行される」という条文に含まれている意味を確定することはできない。

かし中国は、1943年12月１日にルーズベルト、チャーチル、蒋介石がカイロで発表したプレスコミュニケがカイロ宣言であり、「満州、台湾、澎湖は中華民国に返還される」ことを承諾していると指摘している付録１を参照）。

中国がカイロ宣言を示さない以上、ここで、中国が根拠とする偽のカイロ宣言であるプレスコミュニケを検証してみることにする。

（３）偽のカイロ宣言にも、台湾を中国に返すとは述べていない

１. ミュニケの内容：「満州、台湾、澎湖は中華民国に返還される」という字句はあるが、標題にはカイロ宣言（the Cairo Declaration）とは書かれておらず、新聞公報（Press Communique）とあり、ポツダム宣言で指している「カイロ宣言」とは一致しない。

２. プレスコミュニケには署名がない：コミュニケの原稿には「満州、台湾、澎湖は中華民国に返還される」という字句はあるものの、ル ーズベルト、チャーチル、蒋介石のうち、一人の署名もない（付録１を参照）。しかしルーズベルト、チャーチル、スターリンはイランで の宣言でいずれも署名している。このことは、二人とも、台湾と澎湖が中華民国に返還されることに同意していいことを証明している。

３. プレスコミュニケは三人の巨頭が発表したものではない：原稿には、その発表時間、地点が記されていない。しかし中国は、1943 年 12 月１日にカイロで発表されたと指摘している。ところが当日、ルーズベルトとチャーチルはテヘランでスターリンと会議を開いている（付録２を参照）。蒋介石はすでに中国の重慶に戻っていた（付録３を参照）。

このことは、1943年12月１日に三人の巨頭はいずれもカイロにはいなかったことを証明している。また、カイロで発表されたプレスコミュニケの原稿に署名されていないことから、このコミュニケは彼らが発表したものではないことが証明できる。

４. チャーチルは、カイロ宣言で台湾、澎湖の中華民国への返還を承諾したことを否定している：1955年２月１日、チャーチルはイギリス国会での代表質問に回答した際、カイロ宣言で台湾、澎湖の中華民国へ の返還を承諾したことを否定した付録４を参照）。

５. ルーズベルトとチャーチルは、満州（旅順、大連）の中華民国への返還をカイロ宣言で承諾したことを否認している：1945年２月11日にルーズベルトとチャーチルはヤルタで密約に署名し、旅順、大連をソ連に譲渡することを承認しており、「カイロ宣言で満州、台湾、澎湖は中華民国に返還されることを承諾した」という中国の主張を徹底的に否定した（付録５を参照）。

（４）結論
中国はカイロ宣言を捏造して日本をだました。1972年９月29日に発表された日中共同声明第３項で「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第８項に基く立場を堅持する」とある。

日本の外務省はこれにだまされ、「カイロ宣言で満州、台湾、澎湖は中華民国に返還されたことを声明した。しかし1972年の日中国交回復以降は、上述の中華民国は中国を指す」と宣言し、台湾は中国の一部であることを認定した。

外務省は直ちにこれを改正し、台湾は中国の内政ではなく、中国にへつらうために台湾の内政に干渉することをやめるべきである。

原作者：沈建徳　2004.3.17

それどころか、沈先生は、1943.12.1に、3者がカイロに有って、そこで会合が行われることは物理的に不可能としており、カイロ会談とは、密約以前に、その議事録を含め存在が捏造だと言うのだ。

カイロ会談が不在で、その連合国合意が捏造である以上、台湾は中国領にすることはできない。

すでに中国からは、その署名の無い文章が「これがカイロ宣言です」と言って出されているのだが、それに基づく72年の日中合意は、当然ながら瑕疵があるため、瑕疵訂正はなされねばならない。

終戦ならぬ敗戦間際に、米英とロシアが話し合っていないとでも考えていたのか。そんなこともわからず諜報活動もまともにやらず沖縄を取られてなお降伏しようとしなかった。それでもこそこそとソ連に降伏の仲介をお願いしようとしていたとか。

ソ連はドイツ降伏後３か月で軍を東に向け、日本を攻撃することにルーズベルト、チャーチルは合意していたわけだ。シベリア鉄道はフル稼働だった。そんな情報すらつかめなかったのか。樺太の南半分、など失う必要はなかったのだ。もちろんこれもタラレバだが本土決戦をわめいた奴の罪は重い。

ありがとう。いろいろなアイヌがいると教えてくれて。
しかしオレは、スラブ人じゃないアイヌや日本人が漁場として使用していた区域は、他国のものじゃないと思う。

スラブ人が北方四島で暮らしていたら、俺は素直にロシアのものですというが、そうではないだろ？

ハッキリ言って、北方四島はアイヌのものだよ。でもアイヌを日本人として扱ったことで日本の領土でもある。

ロシア人が一人もいなかった土地が、どうしてロシア領か？
アイヌがロシアを望むと言うのなら、俺はそれでもいい。

その覚悟がアイヌの方がたには、あるのだろうか？
　

特に >>26 殿。
（サンフランシスコ平和条約ってのは何処との条約だい？　全世界相手のものかい？　メリケンの用意した火種に息吹きかけてどうすんの？？）

世界的には千島列島といえば、択捉・国後・歯舞・色丹も含まれるんだよ。
ヤルタ協定でソ連が貰うことになった。
それがソ連の対日参戦の条件だったからな。しょうがない。
戦争をおっ始めた日本が悪いんだよ。
（そのおかげで、日本は表向き軍隊を持たない国になり、平和になりました。表向き）

いうなら島版満州といった方がよい。その不毛な問題を解決する為、米国と当時のソ連の板挟みだった鳩山一郎は「二島だけで妥結しましょうよ」と述べて、当初はソ連もその案に乗り気だったが、それをパーにしたのは世界制覇の良からぬ野心のアメリカだという真相。日本とソ連が仲良くなったら、属国をソ連に靡いてしまうという事で、鳩山の努力をポチのクソ官僚とクソ政治屋と共に台無しにし、元住民の気持ちをも踏みにじった。

そういう事を判ろうよ。ついでにアイヌが日本人だとそう主帳するのなら、なんでアイヌを迫害、弾圧した明治政府＝その残党の自民党を持ちあげているのか？という事で、ウヨ達は、都合の良い事しか見ていない＝そういう事しか教えられていない白痴ばかりだと実感する。

元島民とその家族も、一番の非はロシアではなく、アメリカとポチの日本政府にある事に気づかないお目出度いのが多いからね･･････。

ソ連はサンフランシスコ講和条約に調印しなかたため連合国側が有する日本が放棄した領土の処分権を行使することができない。

そんな事云ったら、今の日本が未だにアメリカの占領下だって現実を見ているのか？

政治問題ならどっちかが妥協して、そして決めるモンなのに、それをやろうとしなかったから、問題がこじれてぐちゃぐちゃになり、それに関係無いアイヌが迷惑を被ったとはいえ、アイヌは元々ロシアとも交易をしていて、それは江戸幕府や、明治新政府のようなものとは違っていたんだよ。

ロシアとの交流をパーにしたのは、結局アメリカと、それに従った日本政府だって現実な動かないんだよ。アメリカや西欧が勝手に決めたルールと歴史に日本が載っかっていた事がな。

歴史なんてモンはいつだって都合の良い様に解釈される。北方四島も、尖閣も、そうやって都合の良い様に国民を振り回しているのだよ。ホントの敵を見誤る様にね。

そういう教科書通りのモンにしか触れられないのであっては、結局表面的にしか捉えられないって事だよ。

日米和親条約によって、アメポチへの道を進むことになった＝露西亜を敵国とするようになった事すら知らんのだね。