多摩散人です。

　日本国民の誰一人として９条を守ろうなんてしていないんだから、改正しなくてもいいんだよ。

　９条があっても戦争は出来るし、戦力も保持できるん。集団的自衛権で米軍と共同作戦も出来るし、敵基地や司令部も攻撃できる。軍隊も持てる。現に軍隊を持っている。だから、わざわざ９条を改正や廃止するなんて面倒なことをする必要もないんだよ。

これらを考え合わせると、もう十分に危険な数値なんでしょうね。

私が改憲側の意思決定者なら、ためらうことなしに　GO　です。
撒けても僅差だし、勝つまで何度でもやればおそらく根負けするだろうことは大阪の維新でも大体のところわかっているでしょう。プレビシットやってリベラルが勝つなんてほぼないことです。何とでも操作できるいまならなおさら。投票のコストは税金ですから、税金の無駄だから早く賛成しろくらいのこと、メ〇イキやひろゆきにでも言わせますかね。

憲法なんてもはや死に体だからどうでもいいというのも一理あるでしょうが、私はここは保守がきちんと押さえてくると思います。お前たちが望んだことといえば、日本の大衆なら仕方ないで済ませて死んでいくでしょう。

憎っくき敵と宣伝されるがその敵とかいう相手も家族がいてその幸せのために懸命に生きている人間なのだよ。

誰がゲリラになぞ進んでなるか。理不尽な社会に生まれ多くの人がそうならざるを得ない社会に生まれ、生きてきたからゲリラも生まれるのだよ。日本は国境が海で囲まれておりそう簡単に日本に上陸して支配権を奪うことなど出来ないのだよ。当時世界の半分を支配していた元でも日本侵攻には失敗したのだよ。
アメリカは原爆を落として日本は降伏したが、日本の役人機構は実質無傷で生き残っただろう。マッカーサーごときに統治できたわけではないのだよ。アメリカは日本、ドイツ以外ほぼすべての国の統治に失敗している。事実をみなさい。

そういや糞尿の無恥はどうしただろう？アベがくたばったショックで、更に引きこもっているか、無差別テロに走るのではないだろうか？

　多摩散人です。

＞自国の領土内 日本国内へもしも攻め込まれたなら、憲法九条なんて有ろうと無かろうと個別的自衛権で充分撃退が可能な事は 小学生にだって理解できる事　多摩ちゃんですら認めているではないか

　その通り。憲法９条なんて、誰も守ろうとしていないから、個別的自衛権は行使できる。

　ただし、日本国内へもしも攻め込まれたなら、個別的自衛権で撃退が可能ではない場合もあるでしょう。それは集団的自衛権で撃退が可能です。これも憲法９条なんて、誰も守ろうとしていないから、可能です。

　憲法九条なんて有ろうと無かろうと、敵の基地だろうと司令部だろうと、攻撃は可能です。だれも９条なんて守ろうとしていないからです。

　あなたも９条を守ろうとしていませんよね。あなたは憲法９条の「戦争放棄」「戦力不保持」を守るつもりですか。

だが、国連に敵国条項削除してもらって、日米安保条約を破棄し、米国ロシア中国と友好条約を締結してからなら、自衛隊の憲法への明記には反対しない。

自衛隊に独自の指揮権もなく米軍に占領国扱いされたまま集団的自衛権というお題目で自衛隊が、遠い国の紛争で捨て駒にされるのは勘弁してほしいだけ。

自衛隊と言っても装備は軍隊だし、自衛官は軍人。

日本の主権回復を望むというと参政党とモロ被りだが、日本共産党の主張とモロ被りでもある。実はれいわ山本太郎も似たようなこと言ってる。

自民の草案のどこがダメって、日米合同委員会をどうするか、憲法は条約の上位にあることを宣言しないしかかけない輩に「改憲」なんて大仕事任せられるか？

　多摩散人です。

私もあなたとだいたい同じように考えていると思うが、手順が違います。

まず、アメリカの属国として日米安保堅持。堅持のまま、憲法改正して自主防衛力の増強、憲法改正が面倒なら、護憲派と連帯して９条を破って自主防衛力の増強。自主防衛とは、攻撃も含みます。攻撃のない防衛なんて、あり得ません。自主防衛力を増強した後、日米安保解消、日米相互防衛条約の締結、不平等地位協定廃棄。これでアメリカから独立が出来る。そして、アメリカの対等の友好国になれる。憲法改正は、その後でもいいし、もっと前でもいい。どうせ誰も守る気がないんだから、永遠にほったらかしてもいい。護憲派は、９条を護ってさえいれば、どんな防衛政策でも喜んで付いて来る。

　然る後、軍事同盟はいろいろな選択肢があるでしょう。カナダ、オーストラリア、台湾、東南アジア、韓国などの自由主義国との連携、また、NATOとの連携や拡大NATOへの加入も考えられる。

　概略は以上です。

　多摩散人です。

＞（大多数の国民は）「暴走する可能性がないとは言えない馬鹿ウヨ連中を縛るもの」　として やっぱり（９条の）必要性は認めている

　だから、私は、護憲論者（＝護憲国民）と手をつないで、９条を護りながら、いくらでも９条を破ればいいと言っているんです。護憲論者（＝護憲国民）は、９条を護ってさえいれば安心して、いくらでも９条破りに付いて来るからです。今までもそうでした。９条は、どうせ誰も守る気がないんだから、永遠にほったらかしてもいい。ボロボロの紙くずになっても、護憲派は、９条を護っているから安心だと言って、９条破りに賛成するでしょう。護憲派にとって、９条は神なんだよ。他人の神様を取り上げては可哀想だからね。

　最善策は９条廃止だが、以上のような次善の策でも、一向困らない。ただ一つ心配なのは、９条破りの暴挙を我々改憲派が止めようとしても、護憲派が暴挙を止められないことだ。護憲派は、何しろ９条さえ護っていれば安心だと思っているからね。

　多摩散人です。

　その通りです。国民の 自衛隊に関する拒絶感は もうほとんど無くなっている。アメリカと共同作戦も出来るし、敵の基地や司令部もミサイル攻撃できる。

　朝鮮戦争や台湾で戦争が起これば、９条はあっても、堂々と戦争に介入できる。誰も９条を守ろうなんて思っていないからだ。９条があっても、たとえ第三次世界大戦だろうと核戦争だろうと、日本は堂々と戦える。９条は今や、紙くずである。

　なのになぜ国民の大多数は 憲法九条という紙くずを いまだに必要とするのか、一番分かっていない連中が叫ぶのが

　憲法を護れと言う大喜利 茶番劇なのである　憲法九条を「護らせているのは護憲派なのである」と言う事だ。

　だってそうでしょう。護憲派は、守る気もない９条を護れと叫んでいる。これが茶番でなくて何だろう。

しんちゃんは ネチネチと愚痴をこぼすばかりだがね。

　多摩散人です。

改憲派は、９条があると戦争が出来ないから９条改正を目指しているわけではない。

９条があっても戦争が出来るから、９条をなくそうと当たり前のことを言っているだけです。最善策は改憲です。

９条があっても戦争が出来るから、９条があっても別に困らない。次善策として、９条はいくらでも破れるから、護憲でも困らない。護憲派も同じ意見だ。

　改憲派も護憲派も、茶番を演じているんだよ。９条の話はお互いに止めて、護憲派、改憲派を解散したらいい。だって、９条はあってもなくても戦争できるからだ。

　９条はすでに紙くずなんだよ。紙くずの話をしたって意味が無いだろう。

　多摩散人です。

紙くずの話をしても意味がないということは、しつこく言う意味があるんですよ。

紙くずの話をいつまでもしている人たちに、その話は意味がないということを、しつこく言っているんです。