http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/202.html
| Tweet |
反国葬の本質見えぬ自称右巻き勢力
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2022/09/post-ff765d.html
2022年9月15日 植草一秀の『知られざる真実』
正統性のない国葬についての論議が紛糾している。
岸田内閣の適法手続きの瑕疵が問題の根源。
安倍晋三氏が銃殺されたのは７月８日。
岸田内閣が国葬の日程として選定したのは９月２７日。
十分過ぎる時間があった国葬案内状に印刷の誤りがあり、シールを貼って手書きで修正されているという。
岸田内閣の末期ぶりを示している。
日本劣化の象徴とも言える。
国葬に反対する主権者は過半数を超えていると見られる。
民意を無視し、民意に反する国葬強行。
案内状を受け取った人が案内状をＳＮＳ上に紹介して欠席の意向を示している。
これにネトウヨ方面から反発が生じている。
「社会人として恥ずかしい行為」などと喚いている。
問題の本質を見極められない人々なのだろう。
同類がフジテレビ解説委員の平井文夫氏。
「８年８カ月の間、日本の首相を務めた人が選挙期間中の街頭演説で凶弾に倒れ亡くなった。
岸田首相が国葬にすることに決めた。
それでいいと思う。
一部野党やメディアが反対し、学者や弁護士がいろいろ言うが、議論する気にもならない。
僕を含め多くの人は安倍晋三さんと静かにお別れをしたいと思っているだけなのだ。」
と記述。
「静かにお別れをしたと思っている」なら「静かにお別れ」をすればよいだけのこと。
「国葬」にして主権者全体を巻き込むから混乱が生じる。
「国葬」にしていなければ有志が集い葬儀を行えばよいだけのこと。
「国葬」にするから問題が生じている。
岸田首相は国葬について、
「敬意と弔意を国全体として表明する国の公式行事」
だとしている。
しかし、故安倍晋三氏に対して敬意と弔意を表明したくないと考える国民が多数存在する。
理由は安倍晋三氏の人徳にある。
国葬が「敬意と弔意を国全体として表明する」ものであるなら、多数の国民の賛同を得ることができない国葬を実施することは不可能だ。
それにもかかわらず「敬意と弔意を国全体として表明する」国葬実施を強行するなら、憲法第１９条が保障する「思想及び良心の自由」を侵害することになる。
国葬実施強行は憲法違反になる。
有志の者が集り、しめやかに葬儀を執り行うなら誰も反発はしない。
そのときに葬儀を妨害するなら「社会人として恥ずかしい行為」と批判しても適正だろう。
国葬反対論が噴出するのは国葬によって「敬意と弔意の表明」を強要される側面があるからだ。
これが問題の本質。
この本質を見落として、「国葬」に対する批判を、「村八分でさえ、葬儀は絶縁の対象から除外されていた」として批判するのは、思考能力の欠落を表すもの。
「村八分」の意味さえ知らずに「村八分」の言葉を用いる者まで登場する。
日本の言論空間の劣化が著しい。
議論が沸騰しているのは岸田内閣が「国葬」を強行しようとしているからだ。
「国葬」を強行しようとしているから、「敬意と弔意の表明」を強要されたくない主権者が異議を強く唱えている。
国葬に反対しているのは高齢者が多いとの情報を一部メディアが流布しているがミスリーディング。
若い世代で国葬に反対する者が多数存在する。
国葬に反対する女性の示威行動が報道されたが、若い女性も多数参加していた。
しかし、テレビカメラは高齢者だけを映して報道した。
政府から圧力が加えられ、若い世代が国葬に反対している絵を、広く一般に知らさないように「忖度」しているのだと思われる。
憲法に反する国葬実施が強行されるなら、国葬強行当日を含めて、主権者による強い反対行動が展開されることは極めて順当である。
『日本経済の黒い霧
ウクライナ戦乱と資源価格インフレ
修羅場を迎える国際金融市場』
（ビジネス社、１８７０円（消費税込み））
をぜひご高覧ください。
Amazonでの評価もぜひお願いいたします。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ288掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ288掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。