選挙じゃないから　何ともできん。

　じゃあ、誰が、操作してこのバカ女を選んだのだ。

　まあ〜　選挙も操作されて何ともならん国だからな〜

スガ元総理や、シンジロウ、ハギウダ氏は、そろってそれを支持している。
芳野を取り込んで、野党の仲間づくりが動いている。
今頃驚いてどうかと思う。
池上氏もメディアで視聴者を洗脳し、自分の不味い点に気づいている。

国会での質疑ですら堂々野党に切り捨て問題を、指摘されているのに
ルフィやオレオレ詐欺、特殊詐偽同様に、
大手を振るって、なりふり構わずになってきたことだ。

大企業にとって、利用価値のあるものや、
星のやのお得意様取り引き先には、対処しても、
その先に5万んとある零細企業や、地域に愛される店は、片づけ
自分たちの資本に群がるDNAを増やしたいのは、目に見えている。

日本中にある、中小企業の優生思想が始まっている。

逸れに対し巻き返しを図るのは、
SNSの世論と対立軸を選挙に立てることが優先順位。
れいわ山本太郎氏のやり方しかない。

他にいい方法などないのだ、
文句があったらやってみろと言いたい。

、

近年、日本の会社の従業員が大人しすぎる、普通、従業員なら経営側を心配して安月給を我慢する必要ない。

労使交渉で賃上げすることが基本。労働者が経営側の心配をしているようなら安月給でいるしかない

安月給が嫌ならもっと給料の高い会社にチャレンジしていくしかない。

日本には安月給でしか雇えない会社が沢山あるのが問題だが、それで甘んじている労働者も問題だ。

安月給で社員がいなくなれば経営者は会社を潰すか、付加価値の高い会社に生まれ変わるかだ。

経営者が大企業の言いなりで甘んじているのも大問題だ。

結局のところ、大企業や、三越伊勢丹の物産展業界は、
商品を全国に売りあるき仲買で金を設けているが
根幹の生産者が痛めつけられると、
自分たちにも、跳ね返ってくるという事に、
まだ気づいていない。

搾取しているだけだ。

ふるさと納税もそうだが、マージン取ってるやつが
いい思いをしているうちはいいが、生産者は生き物や、自然相手なので、
最も、配慮が必要となり、物乞いビジネスでは、やってられなくなる。

政治家は国会の椅子に座っていれば、カネが降って来ると思っている。
れいわ新選組以外は余りにも無知なため。
れいわのように机叩いて怒ってみろ。

あなたの努力が足りないという、親ガチャの発想ですな。
手を汚さずに人殺しする人びと。　

人殺しをするなら自分の手を汚せ、一理あるね。w

そういう組織なんだよ労働組合って。

労働組合を良いものと誤解されていることが、実は労働組合は不要なんだと分かって良い。

自分の幸せは壊されたくない？

芳野や野党陣。

こういう標語があった。

労働組合の前進組織って、戦争犯罪から身を守ろうとした戦犯軍人の成り済ました姿なんだよね。

労働者の団体でもなんでもない、在日白丁の日本人版、それが労働組合の正体。

労使間にくさびを打ち込んだのが、今は無き“ア屁珍三”だ。
昔は労使間交渉で、ストライキを盾に赤鉢巻きで頑張ったものだ。
それを、ア屁躁痢大塵←（躁鬱病で下痢持ちの粗大ゴミ）が、経団連に法人税減税を餌に賃上げを要請した。

何千人もの社員を抱える大鬼業は、賃上げの費用よりも痴民党への献金の方が安くつき、減税にもつながるために、
従来の労使間交渉の慣行を無視して政腐との鉄のトライアングルが完成した。

“ア屁珍三”は死んでまでも日本を破壊するサイコパスだった。
その輩を酷葬にした岸駄文雄も同罪だジョ。

＞今は無き“ア屁珍三”だ。←誤

＞今は亡き“ア屁珍三”だ。←正

安かろう悪かろうは当たり前の事で
今まで馬鹿みたいな安価で高品質なんて誰もやらなくなる、儲からないしね。

日本を支えて来た普通の日本人を毒チンできったんだ、もう日本の礼儀正しい何とかや高品質の何とかと同じ事は無理でしょう。

労働者が分断されているという悲劇的な事実に思いを馳せるならば決して出て来ない言葉を吐くから批判されるのだ。

35歳で660万円だが…4月から受信料、割増料金導入で物議「NHK職員」驚愕の給与額に「許せない！」

2023/02/14(火) 22:18:22.41ID:RTsqOMzV
2/14(火) 11:16　　　幻冬舎GOLDオンライン
h　ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ef0376d471c944c30da3b3d3a243da40612a82f1?page=1

今年4月から、受信料の支払いを無視していると、料金割増へ……波紋を呼んでいるNHKの受信料。そんなNHKで働く職員の給与はいくらくらいなのか、みてみましょう。

【早見表】テレビ業界の給与事情〜大卒・テレビ局勤務の会社員の推定年収
h　ttps://gentosha-go.com/articles/-/39591?utm_source=headlines.yahoo.co.jp&utm_medium=referral&utm_campaign=partnerLink

受信料の3倍支払う…新制度4月からスタート
2月10日、NHKが2023年度予算案と事業計画案を国会に提出しました。それによると、10月から受信料を1割値下げしたため、事業収入は前年度より450億円減の6,440億円を想定。一方で事業支出は6,720億円と前年度から170億円マイナスですが、赤字予算になっています。

赤字額はおよそ280億円。こちらに関しては、2022年度末時点で2,581億円を見込む繰越金から充当するといいます。

NHKといえば、なにかと物議を醸し続けている受信料。「なぜ払わないといけないのか?」疑問に思う人も多いでしょう。

――そもそも、俺らって「契約の自由」が認められてるじゃん!

（契約の締結及び内容の自由）

何人も、法令に特別の定めがある場合を除き、契約をするかどうかを自由に決定することができる。

2　契約の当事者は、法令の制限内において、契約の内容を自由に決定することができる。

民放第521条　

しかし「放送法」は、テレビなどの受信設備を設置したら強制的にNHKと契約しなければならないと示しています。

（受信契約及び受信料）

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、同項の認可を受けた受信契約（協会の放送の受信についての契約をいう）の条項で定めるところにより、協会と受信契約を締結しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

2　協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。

放送法第64条より一部抜粋

契約の自由か、それとも……。長いこと議論されてきましたが、2017年に最高裁が放送法の合憲性を認め、NHKが受信設備の設置者に強制的に契約させることは合理的と判断。さらに受信設備の設置者が契約に応じない場合は、NHKが提訴することで契約は成立。その場合は受信設備を設置した日にさかのぼり受信料は発生するとしました。

そして、今年4月からは割増受信料が導入されます。これはテレビがありながらも、期限内に受信契約を申し込まなかった場合、受信料の2倍の割増金を上乗せし、受信料の3倍の額を支払わなければならないというもの。つまり、テレビを置いてから翌々月の末日までに契約しなかったり、不正に払わなかったりすると割増の対象になるということです。

――NHK、やけに必死だな

そう思う人もいるでしょう。前述のとおり、NHKの収入のほとんどが受信料。しかし2023年度の事業計画書によると、支払い率は78.9％。NHKが目標とする80％には届いていません。昔は生活の中心にテレビがありましたが、最近は若年層を中心にテレビ離れが進み、「うちにはテレビありません」という人も。NHKが「受信料、受信料」と躍起になるのも仕方がないことかもしれません。

次ページは：確かに高給取り…でも心配されることも

続きは上記リンク先をご覧ください。

2Ψ2023/02/14(火) 22:19:56.34ID:JlfDgNja

私はnhk社員ですが1200万しか貰ってません…、一般企業はもっともらってると思います、もっと受信料をあげるべきです

h　ttps://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1676380702/

連合内でも、「なんとかならんのか？このカルトBBA」と思ってはいるのだろうが、本人がパープリンというレベルどころではないので、どうしょうもない状態。

連合自体がそうなっているのもあるとはいえ。

デモやら、寄付などしたくないなら、
どんどんテレビ局や、メディアにへたくそな文章でいいから抗議しろ。

暇の余ってる右傾化しないじいさん婆さんは、最後の奉公、
匿名でいいからメディアに抗議するべきだ。

地方議員でもいい、役所でも、知事室にやってもいい。
どこでも、いいから抗議しろ。

非正規雇用の人々や、中小企業、零細企業の人々、
ねわずかの年金で暮らしている人たちが
大企業の給料アップより先だろうが、

底上げしろと言ってるのは、れいわ太郎氏、
上から上げてどうする。

岸田政権は一体、どっちから始めているんだ？
相変わらずのトリクルダウン、安倍方式の失敗に継ぐ失敗。

公務員と団体職員が、労働者と名乗って執行部を構成している連合など、労働組合の定義を満たさない。