ロシアが時代錯誤❓
トンデモナイ、米欧も帝国主義であることに変わりない。
植民地を失くしたのは日独伊ぐらいのもの。
今でも米欧は植民地を手放さない。
ニジェールのクーデターも形だけの独立を認めて、仏の宗主国利権を手放さないことから起こった。
発展途上国の内戦は殆どが旧鞘腫国が裏で糸を引いている。

ウクー露戦争でロシアが負けることはないが、仮に、お話としてロシアが負けたとしてもその怨念は永久に残る。
日本人のように忘れたり飽きたりしない。
日露戦争の仇をと1945年8月になってから対日参戦し、9月2日の降伏調印後も歯舞色丹に攻め込んだ国だ。

>8.:負けないと帝国主義からは脱却できない。

これは国家の存立関わるまで負けこまないと無理。
現に、米国はWW�U以降負け続け、勝ったのはパパブッシュのクウェートでの対フセインの一回こっきり。
それでも、米露は２大帝国主義国家だ。

>日露戦争の仇をと1945年8月になってから対日参戦し、9月2日の降伏調印後も歯舞色丹に攻め込んだ国だ。

ヤルタ密約で英米に要請されたことをお忘れなく。

その通りです。
米軍は極東ソ連軍に千島への渡海用に輸送船も供与していました.(上陸用舟艇は拒否したが)
そういう事実はあるが。
1945年7月時点で米英は日本軍の電報分析により、日本に継戦能力はなく、降伏は時間の問題と確信し、戦後処理を話し合っていた。
既に対スターリンとの戦争さえ視野に入れていたのです。

ソ連の対日参戦は8月8日夜、ソ満国境での戦闘開始は8月9日だが、樺太、千島列島への侵攻は日本が8月14日連合国への降伏を発信した後であり、歯舞色丹に至っては日本の降伏調印後の9月3日からなのです。

欧州戦線でもポーランド側に数百キロも国境を移動して領土を拡大した。
その後南方への出口を求めてアフガンにも侵攻した。

20世紀後半以降はソ連が最大の侵略国家です。

念のために申し上げますが、ウクー露戦争についてはロシアの侵略とは考えていません。ソ連邦内の権力闘争であり、ウクライナは米国に踊らされたパペットに過ぎないと考えています。

>歯舞色丹に至っては日本の降伏調印後の9月3日からなのです。

そのことが関係あるか知らないけど、一度は日ソ共同宣言で2島返還の話がまとまりかけた。ただし、アメリカの横槍で国後・択捉も対象とされて北方領土問題は解決していない。

アメリカの影響抜きにソ連ガーと喚くだけでは霊泉寺から何も進歩しない。

>20世紀後半以降はソ連が最大の侵略国家です。

20世紀後半以降、アメリカが起こした数多の侵略は無視ですか。

>1945年7月時点で米英は日本軍の電報分析により、日本に継戦能力はなく、降伏は時間の問題と確信し、戦後処理を話し合っていた。

日本に降伏を決意させたのはソ連という話。英米もそれを知っていたからヤルタ密約があった。
↓
日本を降伏させたのは原爆ではない。スターリンだ
https://yocchan31.blogspot.com/2023/08/blog-post_14.html

（前略）

ソビエトの宣戦布告は、また、機動にどれだけの時間が残されているのかの計算を狂わせてしまった。日本の諜報機関は米軍は何ヶ月も侵攻してはこないと予測していた。一方、ソビエト軍はたった10日間で本土に間違いなく到着する可能性があった。このソビエト軍の侵攻はこの戦争を終わらせることに関しては時間に極めて敏感な形で意思決定をさせることになった。

そして、日本の指導者たちは数ヶ月前にこの結論にすでに達していた。1945年6月の最高評議会の会議で、彼らはソビエトの戦争への参入は「帝国の運命を決定するであろう」と述べた。川辺陸軍副参謀総長は同会議で「ソビエト連邦との関係における平和の絶対的な維持がこの戦争の継続には不可欠だ」と述べていた。

（後略）

これは全く間違っています。
挙げられた資料は【芳ちゃんのブログ】ですね。しかも根拠としているのは
ウィルソンの【核兵器に関する5つ】による実証なき推測の世界。
私はそれよりも半藤一利や保阪正康の考察とソ連軍の侵攻経過を重ね合わせ、>13のコメとなりました。
ソ連は8月6日の原爆投下後即日に2名の在日スパイを広島に送り込みスターリンに状況を打電させています。

その後8月8日夜に対日宣戦布告、8月16日(日本が降伏の意思を連合国に打電した2日後）になってようやく樺太に侵攻しその後に千島へと

スターリンは英米を焦らして、恩着せがましく参戦したかったのが、日本が降伏しそうになって慌てて参戦したのです。

ならば、こちらは如何でしょう。
↓
日本降伏から５日後の玉音放送
https://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/25149cfb2fd2df60dff2fcc3882f03f5

(一部抜粋)

政府もマスコミも有識者も『なんとしても日本降伏の原因がソ連参戦である事実を隠したい』

しかし７３年前の１９４５年８月１１日朝日新聞記事を見れば明らかだが原爆（惨虐の新型爆弾）の方が活字も小さいし記事も少ない。対してソ連軍参戦の方は活字も記事も明らかに大きくてメインだったことが分かる仕組み。
本土決戦に備えて戦力を温存していた日本軍が唐突に無条件降伏した理由とは何か。
政府もマスコミも有識者も思考停止に陥ったが、ソ連参戦と日本の突然の降伏との因果関係は明らかなのである。

(中略)

『日本降伏の原因は原爆かソ連参戦の二者択一だが、何れにしろ怖ろし過ぎる』

これ等の不真面目なマスコミや有識者ですが、アメリカ軍の原爆では何も動かなかった日本が、ソ連軍の参戦を聞いたら即座に御前会議を開いて８月９日ポツダム宣言受諾を決定、翌１０日に連合国に通告した事実を必死で隠したい。ソ連軍参戦と日本降伏が一つのコインの裏表の関係である事実はタブー中のタブー。最も恐ろしい禁忌だった。
日本降伏の原因はアメリカ軍による原爆の投下か、それともソ連赤軍の対日参戦の二者択一だったが、何れが正解でも都合が悪過ぎるので有識者を含め日本人の全員が思考停止に陥ったまま現在に至っている。

『ソ連参戦にしか触れていない阿南陸相』　原爆にも触れている情報局総裁の方は少しは誤魔化しが効く
★注、
ロシア革命でのロマノフ朝の滅亡『ソ連赤軍による皇帝一家全員の処刑』は今では歴史上に出来事だが、７３年前の１９４５年当時は生々しい現実問題だった。
日本はソ連赤軍にだけは降伏したくなかった。国体護持『天皇制の保持』が至上命令の日本は１日でも早くアメリカに降伏する以外の道は残されていなかったのである。

(中略)

『ソ連参戦とイコールだった日本降伏』時間と共に失われた日本の常識

有識者にとっては、国力に大きな違いがある対米戦争に(早期の停戦で引き分け以外）勝ち目が少しも無い事実(日本敗北）を１９４１年１２月の真珠湾奇襲攻撃時点で自覚していた。
ましてや戦局が極度に悪化した１９４５年８月時点では、ソ連の仲介による停戦『条件付きの降伏』以外に残された道が無かった。
ソ連参戦で即座に日本は降伏するが、しかし『ソ連参戦とイコールだった日本降伏』(もしもソ連参戦が無いと、日本は予定していた一億玉砕の『本土決戦』に突入していた）との当時の常識は、ヒロシマナガサキの原爆が不必要だった事実が浮び上るのでアメリカにとっては都合が悪すぎる。
日本が８月１０日にポツダム宣言受諾を通告しているのに、アメリカは閉店前の在庫一掃セールのように大都市の工業施設の破壊だけではなく焼野原にならずに、わずかに残っていた中小都市にまでＢ２９の無差別爆撃を行うし、戦闘機による機銃掃射で一般市民や漁民まで殺戮していた。
１９５６年の日ソ共同宣言での平和条約締結をアメリカのダレス国務長官が『沖縄を返さない』と恫喝して阻んだ原因とは、もちろん冷戦構造の維持も大きな目的だったが、それ以上に『ソ連の対日参戦』が日本降伏の決め手だった事実を何んとしても隠したかった。
★注、当時は常識だった『ソ連参戦＝日本降伏』が、長い時間が経った今では完全に忘れられたのですから、この卑劣なアメリカの思惑は大成功する。

(抜粋終了)

どこの誰とも分からない真偽不明のblogを挙げるのがお好きですね。
と言って、そういうblogも頭から否定するつもりは全くありません。

1945年に入ってから、最早日本には継戦能力が無くなっていたのです。
原爆が落とされなくても、日本の降伏は時間の問題でした。
原爆は日本がイエローモンキーの国だから落としたのです。
白人国なら落とさなかったと考えています。

blog中の【本土決戦に備えて戦力を温存していた日本軍が唐突に無条件降伏した理由とは何か。】などと云う一文を読むだけで、このblogの価値は半減します。

>18.:スターリンは英米を焦らして、恩着せがましく参戦したかったのが、日本が降伏しそうになって慌てて参戦したのです。

>19.:政府もマスコミも有識者も『なんとしても日本降伏の原因がソ連参戦である事実を隠したい』

どちらが正しいかなんて、素人の掲示板で論じても意味はないように思いますが、日本降伏の原因がソ連参戦であることの納得できる理由も、それを隠したい理由もわかりません。

>>21.:はじめはソ連軍が日本軍の武装解除に来たんですよ。

トンデモナイ認識です。
ソ満国境は別として、樺太、千島は何の戦闘も起こっていない場所です。日本軍も少数の守備隊が居ただけ。
そこへソ連軍は軍民を区別せずにいきなり攻撃してきたのです。武装解除の行動ではありません。
守備隊が善戦しなければ、ソ連軍は北海道にも侵攻していたと考えています。
むろん米国の圧力もあったのですがスターリンからワシレフスキーへの指令も途中でトーンダウンしたのです。

ポーランド領への領土拡大について、連合国とのお約束
はて❓、大西洋憲章以外に何かありましたかな。
1944年チャーチルとスターリンとの駆け引きでソ連が地中海へ進出するのを牽制するため、ポーランドを犠牲にしただけの事です。(パーセント条約)
両国とも大西洋憲章を受け入れているにもかかわらず。

>21.:正論・諸君常連のウヨですよ

わたしはウヨだの云々の議論をしているつもりはありません。

>1945年に入ってから、最早日本には継戦能力が無くなっていたのです。
>原爆が落とされなくても、日本の降伏は時間の問題でした。

原爆でもソ連でもないとするなら、日本降伏の原因は何だと考えてるのでしょうか。

何度も繰り返しているではありませんか。
【継戦能力が無くなった】と

元々が、勝てない無謀な戦争を起こしたのです。
遂に息切れがしてしまったと云う事です。
しかしこれは、米国が被害者で真珠湾を攻撃した日本が悪いなんていうつもりは全くありません。
日米における戦争責任はイーブンです。
お子ちゃま脳の持ち主にはこれが理解できないようだが。

この息切れ論を証明するものとして
マッカーサーが敗戦を認めない皇軍兵士のテロに怯えながら厚木に降り立って以降
異民族に占領されるというのに
テロどころか、レジスタンスも地下運動も一切起こらなかった。
【マッカーサー様日本の天皇になってください】という嘆願書まで届いたという。

>継戦能力が無くなった

漠然としてますね。どこの誰とも分からない真偽不明のblogのほうがまだ丁寧に説明してますよ、
それでは硫黄島なり東京大空襲なり沖縄戦なりいくらでも降伏のタイミングはあったはずなのに、原爆投下、ソ連参戦までズルズル引っ張ったことの説明にはなりません。

理解しようとしない人にいくら説明しても無駄だと思うが、
【硫黄島なり……いくらでも降伏のタイミングあったはずなのに】
その通りです。《大本営の無責任と天皇裕仁の優柔不断》、これに尽きると思います。
米英が日本の降伏が近いことを確信したのは7月初めです。このあと米英はスターリンの参入をいかに防ぐかと云う事を検討しています。
これは日本を足場にしたソ連(コミンテルンの拡大)を危惧したものです。
日本はといえば瀬島龍三を含む東条一派が戦局をゴマカシ、ズルズル引っ張っただけなのです。
ソ連の参戦は8月8日ですが、日本本土周辺での実害は8月16日以降です。
何故これが8月14日の連合国への降伏打電となるのか❓
ソ連が参戦しなければ勝てるとでも考えていたのでしょうか❓
原爆投下が降伏原因なら、8月10日の第二撃をなぜ待ったのか。
全ては《大本営の無責任と天皇裕仁の優柔不断》なのです。
天皇裕仁については、開戦初期には大東亜の盟主となることを願っていたと考えています。
この事が半年も一年も早く終戦(敗戦)を迎えられたのに、ダラダラと

天皇及び戦争指導者は国民のことなど全く考えていなかった。
実際に戦争を続けられなくなって、次にはいかに国体を維持するかだけを考えていたのです。
誤解を恐れずに極端に言うと、原爆もソ連の参戦も最早どうでも良くと云う事です。
世間的には無条件降伏となっていますが、決して無条件ではなく、天皇大権の維持を求めた上での降伏受諾でした。

だからこそ、天皇裕仁が沖縄を米軍に捧げたのです。(昭和の沖縄処分)
これには、明治に琉球王室を廃して日本に武力併合（明治の沖縄処分）し、その後の台湾、朝鮮、アイヌと同様の“新附の民”として日本人とは一線を画す支配者層の意識があったのだと考えています。

もし、ソ連が北海道に侵攻してなにがしかの地域占領をしていたなら、日本政府は占領地域を割譲していたと思います。
これを抑止したのは米軍です。

スターリンはこの腹いせに、満州の軍民60万人をシベリアに連れ去って、強制労働をさせた。
このように考えていましたが、ソ連も卑劣だが、日本政府はそれ以上に卑劣だった。
シベリア抑留60万人は日本政府の協力の下で行われた。
話が横道に逸れ過ぎる
興味ある人は、朝枝文書や何故、瀬島龍三が関東軍作戦参謀に転任したかを調査研究してください。

【どこの誰とも分からない真偽不明のblogのほうがまだ丁寧に説明してますよ】

丁寧な説明とは理屈として筋が通っているか、結果を検証して齟齬が無いか、これが重要なのです。
わたしは、あなたの挙げたリンク先を読んで、取るに足らないものと判断しただけです。

あなたがソ連参戦を降伏の原因と考えるなら、コピペやリンクを貼るのではなく、ご自分の言葉で説明してください。

>米英が日本の降伏が近いことを確信したのは7月初めです。このあと米英はスターリンの参入をいかに防ぐかと云う事を検討しています。

ヤルタ密約と矛盾しますね。千島侵攻には船も出してるし。

>日本はといえば瀬島龍三を含む東条一派が戦局をゴマカシ、ズルズル引っ張っただけなのです。

継戦能力が無くなったのを誤魔化しているんですよね。ならば、原爆かソ連参戦のタイミングで誤魔化せなくなったから、それが降伏の原因というのは的外れではないのでは？

>ご自分の言葉で説明してください。

所詮私もあなたもどこの誰とも分からない真偽不明の馬の骨てずすからね。ネタ元のソース提示したほうが真偽の判断の役には立つでしょう。

私の言葉というのであれば、「ヒロヒトがソ連参戦により処刑されることを恐れてアメリカに泣きつき、日本を売り飛ばして自身の延命をした。」というのは日本の現状を鑑みると納得できる話だと考えています。

そして、多くの日本人のソ連に対する拒絶感が根強いことも感じます。

矛盾など全くありません。
チャーチルとスターリンの密約ですが、英(あるいは米でも良い)がこの密約に反して何か行動を起こしたのでしょうか❓
矛盾している点を指摘してください。

>31.:継戦能力が無くなったのを誤魔化しているんですよね。ならば、原爆かソ連参戦のタイミングで誤魔化せなくなったから、それが降伏の原因というのは的外れではないのでは？

全くの的外れです。継戦能力とはある日突然亡くなるものではありません。
開戦前の御前会議で山本五十六が『半年や一年は存分に暴れて見せる……』と言ったように、日本には最初から継戦能力は無かったのです。
それを真珠湾攻撃の成功を受けて官民ともども有頂天となって
太平洋で、インドシナで、中国奥地で、各地の戦線で継戦能力が無いと云う事を現実の結果として思い知らされ、沖縄戦でも敗退し、本土のみに追い詰められたのが1945年6月後半です。
7月前半には米英は日本の降伏が近いことを確信し、ソ連の参戦を邪魔と考えるようになった。
しかし、ヤルタ密約の手前、米国はソ連極東艦隊に輸送船を供与し、樺太南半分と千島の領有を認めたのです。

継戦能力について
北朝鮮が仮に暴発したとして、第一撃だけで韓国、日本、東アジアの米軍が壊滅しますか❓
多大な損害を受けることは間違いないでしょうが、第一撃を凌いだ韓日米の反撃で北の金一族は滅びるでしょう。
これが継戦能力の有無というものです。
ただしこれも、中露の本格介入があればまた話は別となります。

>31.:「ヒロヒトがソ連参戦により処刑されることを恐れてアメリカに泣きつき、日本を売り飛ばして自身の延命をした。」

あなたの脳内お花畑の物語ですね。
アメリカに泣きついたのは誰でいつ頃のことですか❓
米国が天皇の責任を問わないと決めたのはGHQですかそれともトルーマンですか
わたしは、あなたにエビデンスを求めているのではありません。
それなりに筋の通った主張をしてくださいと言っているのです。
あなたのこのコメントを吟味すると、ソ連の参戦前に泣きついたことになりますね。🤣🤣🤣

【本土決戦に備えて戦力を温存していた日本軍が唐突に無条件降伏した理由とは何か。】

こんなブログを真に受けるから馬鹿々々しいと云うのです。
本土決戦に備えて温存した戦力とは何ですか❓

>31.:所詮私もあなたもどこの誰とも分からない真偽不明の馬の骨てずすからね。

その通りです。わたしは歴史学者でも研究者でもない、ただの一市民です。
理系のフィルトレーションの専門家と自負はしていますが、それも引退した高齢者です。
文系の政治経済等々は全くのド素人です。
しかし、誰それがこう言った。高名な誰がこう言ったなどと、そのままをコメントすることはありません。
自分で解釈して、納得したことをコメントしているのです。
ですから、反論があるのなら具体的にそれを指摘してください。
それならばお互いに切磋琢磨できるでしょう。

あなたの脳内お花畑の物語と
わたしの脳内お花畑の物語
どちらが、手入れ良く綺麗に咲いているでしょうか。

>全くの的外れです。継戦能力とはある日突然亡くなるものではありません。

ならばあのタイミングでの降伏は、継戦能力よりも原爆もしくはソ連参戦の影響と考えてもおかしくないし、的外れでもないでしょう。
何ていうか、>>19で引用したどこの誰とも分からない真偽不明のblogの以下内容を巧妙に避けているように見えるんですよね。
↓
>日本降伏の原因はアメリカ軍による原爆の投下か、それともソ連赤軍の対日参戦の二者択一だったが、何れが正解でも都合が悪過ぎるので有識者を含め日本人の全員が思考停止に陥ったまま現在に至っている。

>あなたのこのコメントを吟味すると、ソ連の参戦前に泣きついたことになりますね。

どこが「ソ連の参戦前に泣きついた」のでしょう？

>本土決戦に備えて温存した戦力とは何ですか

そんな一箇所だけチェリーピッキングされてもねえ。
本土決戦に備えてたか不明ですが、関東軍はソ連侵攻で壊滅するまで健在でした。

これの中身を説明してください。

>34.:>>19で引用したどこの誰とも分からない真偽不明のblogの以下内容を巧妙に避けているように見える

私はブログ主と議論しているつもりはない。
あなたのコメントに対応しているだけです。

>34.:どこが「ソ連の参戦前に泣きついた」のでしょう？

【ヒロヒトがソ連参戦により処刑されることを恐れて】

ソ連の参戦後にこんな事を言っても意味ないですね。
参戦後の話だとすると【ソ連による処刑を恐れて】となるでしょう。

【参戦】という言葉がおまけにちょこッとくっついただけなのですかね
インプットミスだとか
私は時系列を明らかにしながら、ひとつひとつ詳しく明瞭に述べてきました。
あなたは事実関係なんかどうでも良く、感覚だけでコメントしているのですか❓

【そんな一箇所だけチェリーピッキングされてもねえ。】
で済ますおつもりですか

【本土決戦に備えてたか不明ですが、関東軍はソ連侵攻で壊滅するまで健在でした。】

これも全く嘘です。
転進、南進という御託を並べて、在留邦人を放ったらかしに、関東軍が真っ先に逃げ帰ったのです。
これが残留孤児を生んだ最大原因です。
数十0万人残存していた関東軍とソ連軍の大きな戦闘は起こっていません。
激しい戦闘が起こったのは千島、歯舞色丹です。圧倒的な大軍を前に少数の守備隊が民間人を守るために。

以下はまだ証拠がつかめておらず私の推測が入りますが、
7月に瀬島龍三を関東軍に派遣したのは残存部隊をソ連に捧げるためだったのです。
日本国籍を捨てても良い。
ソ連に骨を埋めよと。

日本はドミニカ移民募集以来、棄民政策を取る国です。
今現在でも

あなたは朝枝文書などもご存じないようですね。
こういう下工作があったからこそ、60万人もの日本人が反乱を起こすこともなく
粛々とシベリアに送られたのです。（贈られたと言っても良い）

>>>34.:(ソ連参戦か原爆投下か)何れが正解でも都合が悪過ぎる

>これの中身を説明してください。

>>19に引用してるんだけど、見えなかった？都合が悪い？
↓
（引用）
ソ連参戦で即座に日本は降伏するが、しかし『ソ連参戦とイコールだった日本降伏』(もしもソ連参戦が無いと、日本は予定していた一億玉砕の『本土決戦』に突入していた）との当時の常識は、ヒロシマナガサキの原爆が不必要だった事実が浮び上るのでアメリカにとっては都合が悪すぎる。
日本が８月１０日にポツダム宣言受諾を通告しているのに、アメリカは閉店前の在庫一掃セールのように大都市の工業施設の破壊だけではなく焼野原にならずに、わずかに残っていた中小都市にまでＢ２９の無差別爆撃を行うし、戦闘機による機銃掃射で一般市民や漁民まで殺戮していた。
１９５６年の日ソ共同宣言での平和条約締結をアメリカのダレス国務長官が『沖縄を返さない』と恫喝して阻んだ原因とは、もちろん冷戦構造の維持も大きな目的だったが、それ以上に『ソ連の対日参戦』が日本降伏の決め手だった事実を何んとしても隠したかった。
（引用終了）

>ソ連の参戦後にこんな事を言っても意味ないですね。
>参戦後の話だとすると【ソ連による処刑を恐れて】となるでしょう。

揚げ足取りですね。（笑）
片面講和だけ見ても、参戦後アメリカに泣きついた結果と言って過言ではないでしょう。ソ連には降伏したくなかった。

>数十0万人残存していた関東軍とソ連軍の大きな戦闘は起こっていません。

嘘は言いすぎじゃないかな。単にボロ負けしたってことですよね？
一応Wiki
↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%93%E3%82%A8%E3%83%88%E9%80%A3%E9%82%A6%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%BA%80%E6%B4%B2%E4%BE%B5%E6%94%BB

で、>>31のこれ。

>本土決戦に備えて温存した戦力とは何ですか

温存と言えるかは置いといて、Wikiだけど記載があったので長いけど引用。
↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B1%BA%E6%88%A6
（引用）
兵力の配備

1944年にマリアナ諸島を喪失した頃、日本陸軍の総兵力はおよそ400万人であったが、そのうち、日本本土にあったのは、東部、中部、西部の各軍を合わせても約45万6千人で、総兵力のわずか11％に過ぎず、防衛戦を行うには兵力が不足していた[3]。

兵力の欠乏を補うため、満州や北方からの部隊転用が行われたほか、「根こそぎ動員」と呼ばれる現役兵から国民兵役に至るまでの大量召集と部隊新設が進められた。根こそぎ動員は、以下の通り、大きく3回に分けて実施された。

1945年2月28日に臨時動員が下令された第一次兵備
4月2日と6日にかけて臨時動員が下令された第二次兵備
5月23日に動員下令された第三次兵備

これらの動員によって、一般師団40個、独立混成旅団22個など約150万人近くが動員された。日本軍は、前述の時期を念頭に部隊の編成を実施した。しかし、期間や物資の制限から最終的には、兵力や装備が不足していても、編成が完結したと見なす方針が取られた。そのため、これらの師団は結局中途半端な人員・装備のままで配備されていった。

さらに、緊急時にのみ召集する防衛召集方式の部隊も、補助的な戦力として増設された。沿岸警備などを目的とした特設警備隊が引き続き編成されたほか、後述の国民戦闘組織と連携する部隊として地区特設警備隊も編成が始まった。従来は徴兵関係の事務処理機関だった連隊区司令部も、地区特設警備隊などを指揮して戦闘任務を負うことになり、職員兼任の地区司令部が新たに編成された。これらの部隊は兵器・訓練とも極めて不十分な状態であった。

以上のほか、本土所在の軍部隊の増加に応じた軍の秩序維持や軍民関係調整を図ることなどを目的に、国内配備の憲兵の大幅な増強も行われた。正規憲兵だけで14203人に及び、さらに補助憲兵9222人も増加配属された。これにより、国内憲兵は一挙に3倍の兵力となった。
（引用終了）

本題。

>>30

>日本はといえば瀬島龍三を含む東条一派が戦局をゴマカシ、ズルズル引っ張っただけなのです。

>>33

>全くの的外れです。継戦能力とはある日突然亡くなるものではありません。

ならば、継戦能力が無くなったことをひたすら誤魔化し続けた連中が8/10に降伏を決めたのは何かがあったからということになりますよね。突然決断力が沸いたなどというお花畑な話でも無い限り。で、その直前の大きな出来事。

8/6 アメリカの原爆投下（広島）
8/8 ソ連対日参戦
8/9 アメリカの原爆投下（長崎）

フーン　そうなのか

相変わらず、自分で吟味することができず、コピペに頼るのみ
そらそうだね、反論されても自分じゃないと云えるからね。

8/10に決めたとは誰が、どのようにして❓

私の理解では8月14日の閣議とその後の御前会議だったと思うが。

【ソ連参戦で即座に日本は降伏するが、しかし『ソ連参戦とイコールだった日本降伏』(もしもソ連参戦が無いと、日本は予定していた一億玉砕の『本土決戦』に突入していた）との当時の常識は、ヒロシマナガサキの原爆が不必要だった事実が浮び上るのでアメリカにとっては都合が悪すぎる。】

こんなもの（当時の常識）を信じるとは、よっぽどおめでたい人のようだな。
このブログ主がでてきたら、即刻バカ、ボケ、アホウの糞ブログと怒鳴るだろう。
一億玉砕の『本土決戦』など陸軍の馬鹿連中が口先でほざいていただけではないか。

Wikiから引っ張って来るとは少しは進歩したかな
断末魔の時点で員数合わせさえすれば戦力になるのかね
この員数合わせの後の決戦計画、あるいは参謀部の図上演習なんてものはあったのかい。
wikiの挙げる数字は計画の数字であって、実際に動員された実数ではないと思うのだが。

沖縄戦が6月23日で終了(敗退)した時点で日本は組織だった戦争はできなくなっていた。
これが実態だ。
このあと、米軍と我が皇軍が正面切って戦争した事実はあるのか❓
日本国民が空襲に逃げ惑っていただけではないか。
ゴチャゴチャと下らんことを述べているが

日本に継戦能力が無くなったことが如実となって米英軍は7月初めに日本の降伏を確信したというコメントに対する反論は無いのかい。

>8/10に決めたとは誰が、どのようにして❓

>私の理解では8月14日の閣議とその後の御前会議だったと思うが。

とりあえずwiki。
↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%99%8D%E4%BC%8F
（引用）
日本の降伏（にほんのこうふく）とは、通常、第二次世界大戦（太平洋戦争/大東亜戦争）末期の日本による、連合国のポツダム宣言受諾（1945年8月10日）から玉音放送および日本軍の戦闘停止（8月15日）、降伏文書署名（9月2日）に至るまでの過程を指す。以下、日本及びその各占領地における経過を説明する。
（引用終了）

で、>>37の話に戻るけど何か反論ある？

>沖縄戦が6月23日で終了(敗退)した時点で日本は組織だった戦争はできなくなっていた。
>これが実態だ。

戦局をゴマカシ、ズルズル引っ張っただけの軍部なら、沖縄戦のような狂った本土決戦をやろうとしても不思議はないと思うが。

>日本に継戦能力が無くなったことが如実となって米英軍は7月初めに日本の降伏を確信したというコメントに対する反論は無いのかい。

ソース見せてね。所詮私もあなたもどこの誰とも分からない真偽不明の馬の骨なんで。

コピペ好きついでにこんな記事も紹介。
こちらだと「ソ連参戦が実行されると本土決戦も「一撃講和論」も瓦解する」ので、継戦能力が無くなったのも正しく認識されたことになるね。
↓
「原爆投下によって日本は降伏した」説は本当か？
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4294970cfb5e3db079cf6042271800377734ed9d
（引用）
　当時の軍部や日本の知識人が広島・長崎の原爆を軍事的にどのように把握していたのかは、筆者の別稿に詳しいが、少なくとも1945年8月9日に召集された最高戦争指導会議は、広島原爆への対応ではなく、ソ連対日宣戦布告がきっかけであることは歴史的事実である。広島・長崎原爆が当時の日本軍や日本政府に衝撃を与えたことは事実だが、あくまで当時の日本はソ連対日宣戦布告を原爆より「日本帝国の崩壊」として捉え、最終的にはこの日の最高戦争指導会議が天皇臨席の御前会議に発展し、ポツダム宣言受諾による敗戦を決定した。事程左様に、「原爆投下によって日本は降伏した」という理屈は、後から見ると日付的にそう見えなくはないが、原爆の放射線障害の恐ろしさに無知だった当時の軍部や日本政府は、本土決戦と「一撃講和論」が根底から覆されるソ連参戦の方に驚愕した。
（引用終了）

これが一連の事実経過です。
ソ連の参戦も原爆投下も降伏決定の口実付けに都合が良かっただけで
1944年後半から106回に及ぶ東京空襲にも成す術がなくされるがままでした。
当時の為政者、戦争指導部は国民の事も皇軍兵士の事も頭になく、ソ満国境の関東軍など対岸の火事に過ぎず、在留邦人に対しても何の手も打っていません。

>>39.：

でいみじくも沖縄戦を狂った決戦とあなたが喝破したように
最早日本は国家としての交戦能力を失っていたのです。
ソ連の参戦も原爆投下も傷口に塩を塗るだけのものでしかなかったのです。
降伏の原因がソ連の参戦だ、原爆投下だということ自体が学者のお遊びに過ぎないのです。

>日本に継戦能力が無くなったことが如実となって米英軍は7月初めに日本の降伏を確信したというコメントに対する反論は無いのかい。

ソースまだ？

>降伏の原因がソ連の参戦だ、原爆投下だということ自体が学者のお遊びに過ぎないのです。

雑ですね。そんなんなら、十把一絡げでまとめて拒絶できちゃう。（笑）
あなたの言い方だと降伏の原因に疑問を抱くこと自体が馬鹿馬鹿しいということになるように見えるんだけど、やはり思考停止？
↓
>>19の引用。

>日本降伏の原因はアメリカ軍による原爆の投下か、それともソ連赤軍の対日参戦の二者択一だったが、何れが正解でも都合が悪過ぎるので有識者を含め日本人の全員が思考停止に陥ったまま現在に至っている。

ついでに>>40のコピペの感想もどうぞ。