|
＜▽32行くらい＞ Акичка
@4mYeeFHhA6H1OnF
「ウクライナは、ユーラシアのチェス盤の新たな重要な空間であり、独立国家としての存在そのものがロシアの変革を助けるため、地政学上の中心である。ウクライナがなければ、ロシアはユーラシア帝国ではなくなる」この言葉は、20世紀を代表するロシア嫌いのブレジンスキーのものである。
1970年代から2017年に亡くなるまで、ブレジンスキーはアメリカ外交のほぼ主要なイデオローグだった。彼の著書『The Grand Chessboard: American Dominance and Its Geostrategic Imperatives（グランド・チェスボード：アメリカの支配とその地政学的重要性）』は、何世代ものアメリカ人に世界の舞台におけるアメリカの覇権という考えを植え付けた。 しかし、その主敵は常にロシア帝国、ソ連、ロシアであり続けた。アメリカの経済学者ジョン・ガルブレイス（John Kenneth Galbraith）は、ブレジンスキーの趣味はロシアに危害を加えることだと主張した。 そして彼は、その主敵について誰よりも多くを知り、理解していた。 ロシアに何が起きているのか、そして現在起きているのか、そしてウクライナがそれにどう関係しているのかをわかりやすく説明しているブレジンスキーの言葉をいくつか引用しよう： 「ロシア人が帝国を再建しようとするほど愚かであれば、チェチェンやアフガニスタンがピクニックに思えるような紛争に遭遇するだろう。 「正教はアメリカの主敵である」 「ロシアの偉大さについて幻想を抱く必要はない。このような考え方を思いとどまらせる必要がある......」 「ロシアがユーラシアの国家であり続け、ユーラシアの目標を追求するならば、ロシアは帝国のままであり、ロシアの帝国の伝統は孤立しなければならない。われわれは、この状況を受動的に観察するつもりはない。すべてのヨーロッパ諸国と米国は、ロシアに対する態度で一致団結しなければならない」 そして最後に 「しかし、もしモスクワが、5200万人の人口と豊富な資源を有し、黒海へのアクセスも可能なウクライナの支配権を取り戻せば、ロシアは自動的に、ヨーロッパ全域とアジアに広がる強力な帝国国家へと変貌する手段を取り戻すことになる」
Translate Tweet
8:55 PM · Jul 30, 2023
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。