新型コロナワクチン3回接種後の医療従事者の年間死亡率は？ --- 大里忍（アゴラ）ＡＮ

新型コロナワクチン3回接種後の医療従事者の年間死亡率は？ --- 大里忍（アゴラ）
http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/299.html
投稿者ＡＮ日時 2023 年 4 月 27 日 17:05:00: /YP.3B0UurBCM　gmCCbQ

新型コロナワクチン3回接種後の医療従事者の年間死亡率は？ --- 大里忍
アゴラ　2023.04.26 06:10
https://agora-web.jp/archives/230425053722.html

（要旨）
・首相官邸のホームページ「新型コロナワクチンについて」とデジタル庁のワクチン接種記録（VRS）が発表しているデータをもとにコロナワクチン3回接種後の医療従事者の死亡率を求め、統計学的に検討した。
・約15か月間の「コロナワクチン3回接種後の医療従事者の死亡数」は6,075人、令和3年12月に接種した人数は1,037,330人（表1）、約15か月の観察期間における死亡率は6,075人÷1,037,330人で0.59％となり、1年間に換算すると0.47％、213名に1人が死亡した結果となった。
・標準化死亡比（SMR）は、3回目先行接種をした医療従事者の実死亡数（1年間当たり）4,860人／予想死亡数2,882人から1.69となった。すなわち、3回目先行接種後に死亡した医療従事者の人数はSARS-COV-2出現前の一般人口よりも1.69倍多いと考えられた。
・標準化死亡比の95%信頼区間は1.64-1.73、99%信頼区間は1.62-1.75で、99％の確率をもって3回目ワクチンを先行接種した医療従事者の死亡率はSARS-COV-2出現前の一般人口より高いと考えられた。
・ 4回目、5回目のブースター接種を行った医療従事者は多いと思われるが、その後の急激な死亡者数の増加は見られない。これはmRNAワクチンが治験薬であり、中身の詳細な情報は開示されておらず成分の変更が可能であり、毒性を低くした可能性が考えられる。
・医療従事者で一般人口よりも1.69倍死亡率が高かった結果についてCOVID-19による感染症死の影響であるといった主張をする人がいるかもしれないが、それならばコロナワクチンがCOVID-19による死亡数を減らすことが出来ないという話になる。　

1. 2023年4月27日 17:29:05 : Ki3msy3U5c : Yk1rRUp3MjIxeVk=[152] 報告

▲△▽▼

［ワクチン接種した６０代医療従事者の女性、３日後に死亡…死因はくも膜下出血か　2021/03/03 ］
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210302-OYT1T50201/
女性は２月２６日、米ファイザー製のワクチンの接種を受けた。女性には持病やアレルギー歴はなく、当初目立った副反応はなかったが、３月１日に亡くなった。

船瀬俊介の船瀬塾
@funasejuku
6075人の医療従事者が死んでいる‼
約15か月間の「コロナワクチン3回接種後の医療従事者の死亡数」は6,075人、令和3年12月に接種した人数は1,037,330人、観察期間の死亡率は6,075人÷1,037,330人で0.59％となり、1年間に換算すると0.47％、213名に1人が死亡した。
https://agora-web.jp/archives/230425053722.html
https://twitter.com/funasejuku/status/1651046178023411712

JPN MD PHD@MdJpn
ｺﾛ診療機関医療従事者3回接種率は9割と一般7割に比べ高率。
SARS-COV-2出現前に比べ標準化死亡比1.69倍と有意（7割増！）。
KRSのDBでは、脳心血管ｲﾍﾞﾝﾄが主因。接種の影響を詳細に把握してるはずの機関は公表してくれない。
5月追加接種せず一旦中止し情報開示と解析結果公表して。本当に心配。
https://twitter.com/MdJpn/status/1651152766428131328

［新型コロナワクチンを3回接種した医療関係者の正確な統計データにより、恐ろしい死亡状況が明らかになった］
https://note.com/kagadazugudu/n/nf867cf69fa4c

［カナダで「突然死」した医師の数が150人に達する(地球の記録)］
https://earthreview.net/canadian-doctor-sudden-deaths-have-reached-150/

2. 2023年4月27日 17:45:18 : wZFmkj5SUM : VzY1MTdUWm4yZDI=[-1363] 報告

▲△▽▼

　２年後に　全員死ぬ　　　ｂｙ　　船瀬

3. 2023年4月27日 17:51:45 : wZFmkj5SUM : VzY1MTdUWm4yZDI=[-1362] 報告

▲△▽▼

　＞1年間に換算すると0.47％、213名に1人が死亡した結果となった。

　そもそも　人間の寿命は９０歳だから　1年に最低でも　１００人に1人以上死ぬ

　だから　２１３名に1人しか　死なないというのは　医者は　死んでいないということだ

　＝＝＝

　良かったね～～

　

[スレ主【ＡＮ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)読解力が足りません、というより、真面目に読む気が無いのでは？

4. 怒鳴るド虎nプ[1618] k3uWwoLpg2iM1W6Ddg 2023年4月27日 20:55:30 : cyoNxeqrYI : ZUxLTjBMd1cyV2s=[1] 報告

▲△▽▼

>>2

迷惑行為の常連＆無反省ゆえ愛の黒塗りを（可能であればですが）

5. 2023年4月27日 22:34:53 : wZFmkj5SUM : VzY1MTdUWm4yZDI=[-1360] 報告

▲△▽▼

　あ～～ははははは～～～

　全員死ぬ　　＝＝＞　　０．４７％　　　　　　＜＝＝　　　恥ずかしい男

　

[スレ主【ＡＮ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)早速釣られましたか？

6. 命を大切に思う者[8224] lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g 2023年4月27日 23:39:09 : CRgvyl5Xi6 : SXU5U2E3Tk0wOVk=[7] 報告

▲△▽▼

医療従事者の仕事内容が原因の場合と見分けがつかない。
国民が怒って革命を起こす状況にするには、今ひとつ決定打に欠ける。
比較する2集団に、
接種者が多数か少数かの違いと、
医療従者者かそれ以外かの違いの、
2つあるせいです。
ここはやっぱり、職業で区別せずに、
国民の死者全体の中の接種者の割合を公表させて、ワクチン普及率と比較するのがわかりやすい。
大半は公金で接種してるのだから、全死者の中の大半の人について接種済か未接種か判別できるだろう？　もしできなかったら、わざと判別できないようにしてるとしか思えない(調査を妨害するために)。
全年齢の死者で接種者の割合を出すと、
普及率と同じになるに決まってる寿命による死者で薄められて、
だいたい普及率と同じになるに決まってるから、調査にならない。調査対象に、寿命による死者が多過ぎて、調査にならないんだよ。だから、40歳未満の死者全体の中の接種者の割合を出す。
40歳未満なんて交通事故くらいでしか死なないから、死者の増加分の大半は接種済の人の筈です。
もし死者が増えてなくても、交通事故死が激減して相殺されてるだけかもしれないから、この割合を発表させる意味はある。皆、活動を自粛してるのだから交通事故が激減しててもおかしくないだろう？この割合を公表させれば済む話なのです。なぜ、頑なに拒否し続ける。「死者全体の中」の接種者の割合の発表を拒否し続ける？
医者がコロナ死やワクチン死と判断した数の発表には何の価値もない。医者が自民党に忖度して自民党の都合のいいように故意に間違った判定を下してるに決まってるから。自民党に逆らったら殺されるから言いなりになってるのです。
必ず、調査は、医者が介入できない、死者全体で行わないといけない。

革命不要？　選挙で落とせばいいだけ？　あんなもん、得票数が改竄されてるだろう。

7. 2023年4月28日 00:01:01 : sHh4SEcn5k : TTVWRDJiSlVJbi4=[400] 報告

▲△▽▼

・
＞一方で4回目、5回目のブースター接種を行った医療従事者は多いと思われるが、
＞その後の急激な死亡者数の増加は見られない。

＜整合性はないね。回を重ねるほど死亡率が増えていないな。

　=======

★：２０２２年、１月～初回だけ死亡率が突出してる。

　これだけで毒チンがぁ～～騒ぎは極論だな。

　=========

　初回は量が多かったかぁ？？　ロットで運悪く粗悪品が回って来たのか？？
　先に接種するのはコロナ対応すべき従事者が多いからコロナ感染が原因かぁ？？

　最初の最初は右も左も分からずに慌てて対策に走ってるから、ＰＣＲ検査も
　整っていなかった時代だ。

【可能性？】だけで騒ぎ過ぎたり、極論に走るべきではない。

　========

大里忍
勤務医。小児科指導医、勤務医として働く中でｍRNAワクチンについて学びその危険性
に気が付き、将来のある小児へのｍRNAワクチン接種に反対している。

　↑　これは正しいね。

【将来のある小児へのｍRNAワクチン接種に反対】
　　　　　　　　　　　＝＝＝＞当たり前だ！６０歳以上・基礎疾患者ほかで十分。

　オミクロンでは子供どころか若者世代も不要だ。
　武漢ウィルスは感染力は弱かったのでワクチンでも感染抑止は結構できた上に、毒性が
　強かったので医療従事者は若くても接種は必死だったが、ＸＢＢ１．５株では子供以前
　に６０歳未満は不要だ。

　==========

　大里君のはあくまでも仮説だ。
　初期は量が多過ぎたり、純度が低い粗悪品だったんじゃねぇ～～か。
　４回目５回目接種で死亡率が全く増えないのと整合性が取れないんだよね・・・。

　子供摂取に反対するのは良いが、思いが強過ぎると、何でもその方向で解釈したがる
　傾向が出る。
　医学って、半分は学問じゃない。
　～～と思う思わないで二分されるイワシの頭も信心が少なくない。

　最近ではコーヒーのカフェインが少量でも脳に異常を与えるので絶対にノンカフェイン
　と声を上げる学者とある程度は健康にいいと言い出してる学者や論文と夫々非難し合っ
　てる。

　だからセカンドオピニオン、サードオピニオン、全てが全く診断が異なることもある。

　==========

　要因や原因の可能性は幾らでも存在する。
　一点を強調し過ぎると極端に走ることになる。

　患者の血圧の薬（実際は心臓の薬だが）をどれを選択するかで医者同士で大喧嘩するこ
　とも多い。
　夫々が正しい論理で薬を選ぶから。
　実は論文に目を通さないで薬屋に聞いて～〇×大学病院はこれに変えました～その通り
　にする医者も多い。
　逆に、大量に論文を読んだから自分が間違いない・・・と言い張る医師も少なくない。
　しかし、３人中３人とも違う薬を選択するときもある。

　==============

　★【腕は完璧なのに拘りが極端な歯医者！】★

　魔法使いの様に腕が完璧で、いつ治療が終わったか分からないほど素早くて正確。
　しかし、歯磨きに異常な拘りがあり、ブラッシングが完璧なら歯間ブラシやデンタル
　フロスは絶対必要ないから止めろ！と怒る。絶対不要とガンとして譲らない。

　帰宅後にＴＶを点けると偶然に歯科口腔外科の教授が出てて、
「デンタルフロスや歯間ブラシを併用してしっかりケアしてください！」と勧めてる。

　言われる前からデンタルフロスは常用してる。
　歯科医にＴＶで歯科口腔外科の教授がデンデン～～と伝えても、絶対に不要だ、しっ
　かりブラッシングすればきれいにできる筈だ・・・と力んで言い張る。

　受付でデンタルフロスや歯間ブラシを販売してるところも多い。

　============

　こんなもんだぁ～～～！！
　可能性なら幾らでも論じれるさ。学問じゃないレベルね。

　そして、武漢ウィルス時代とオミクロン時代をごちゃ混ぜに語るのは学問的じゃない。

　。。。。