●フランス議会のしくみ
　フランス政府には大統領、国会(下院および下院または下院に相当)、上院(上院)があります。
国民議会(英語:国会) いわゆる半サイクルに座る。 その立法者はデピュテとして知られています。Hémicycleは、現在座っている半円の形をした大きな部屋です, 577デピュテ フランスのさまざまな地域を表しています。

通常の法律の命題については、テキストは最初に恒久的な議会委員会、またはこの目的のために指定された特別委員会によって見直されなければなりません。委員会での議論中、または国会での公開討論中に、政府と議会は提案の記事を追加、変更、または削除できます。

法律または法案の提案については、テキストが同一になるまで、議会–国会および上院–の2つの議会のそれぞれによって順番に検討されます。このプロセスは“シャトルと呼ばれます。” 両院は法案を修正する可能性があるため、国会と上院の間の合意に達するには、いくつかの読みが必要になる場合があります。

政府は、各下院で2回読んだ後、シャトルを止める権限を与えられています。その後、首相は、各下院の7人のメンバーで構成される合同調停委員会の会議を要請する。彼らは、合意に達していない条項について妥協案を作成する任務を委任されています。

この調停手続きが妥協に失敗した場合, 政府は各家（両院のことか？引用者）で新しい読書に進み、国会に最終的な読書で提示されたテキストに投票するよう依頼することができます。しかし、この状況は、フランス第5共和国の創設の年である1958年以降に導入された法律の約10%で発生しています。

ルネサンスは2022年の選挙で過半数を失ったが 国会で最大の党。元々はEn Marcheとして知られていました! そしてラ・レピュブリック・アン・マルシェ 2016年に設立されました フランスのエマニュエルマクロン大統領。

・・・中略

（2024）2月14日水曜日、法案の検討の終わりに、法委員会の委員長であるSachaHoulié(ルネッサンス)は, Hémicycleのフロアを取り、2回目の審議を要求しました。また、法案のスポンサーであるブリジットリソ(ルネサンス)は、内部告発者を保護するために–を復活させ、–第4条を書き直す修正案を提出しました, これは、ファイザー条が上院で拒否された理由の一部でした。

“この目的は修正の本文で再確認され, ‘上記の法律の第6条に規定された条件の下で内部告発者によって報告または開示された情報‘は、以下の意味での挑発’を構成しません この法案の第4条、” LCPが書いた。

書き直された第4条は 賛成182票、反対137票で投票, そして法案全体は、最初に読んだときに、151票で73票に最終的に可決されました。

したがって、内部告発者として認識している人々には、ある程度の保護が与えられているようです。 私たちの残りはどうですか?  反対に、企業メディア、“ファクトチェッカー,” “治療または予防医療の放棄または中止を誰かに挑発する医師や政治家”も、この法律に違反する可能性があります。 たとえば、コビッドの場合、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンの使用を思いとどまらせ、禁止する人々。

その他のリソース: 初期のコビッド治療, FLCCCアライアンスおよび 初期のCovid-19治療ガイドライン, 世界保健評議会 Covid-19処理プロトコル, 博士。ウラジミール・ゼレンコ

法案は今審議のために上院に送り返されます。 上院は以前に第1条、第2条、および第4条を削除していたため、両方の家’のテキストが同一になる前に、かなりのシャトルが発生する可能性があります。 今週が証明したように、フランス議会での議論は予測できない場合があります。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

一度は上院で可決されたものの、下記のように国会（下院）で修正が加えられました。

・したがって、内部告発者として認識している人々には、ある程度の保護が与えられているようです。
・反対に、企業メディア、“ファクトチェッカー,”治療または予防医療の放棄または中止を誰かに
　挑発する医師や政治家”も、この法律に違反する可能性があります。たとえば、コビッドの場合、
　イベルメクチンとヒドロキシクロロキンの使用を思いとどまらせ、禁止する人々。

そして再度上院に諮るということのようです。変更点は、かなり改善されたように思います。
しかし、上院でスムーズに可決されるとも思えず、かなり時間がかかるのではないでしょうか。
今後も注意深く見守る必要があると思います。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿