http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/337.html
| Tweet |
「Supreme Court lays out new test for determining when public officials can be sued
for blocking users on social media」 （CBS news 2024/3/15）
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-test-public-blocking-users-social-media/
「米最高裁、ソーシャル・メディア上でユーザーをブロックした公務員が訴えられる可能性を判断するための新たな判断基準を示す」
ワシントン - 最高裁は金曜日、ソーシャルメディア上で有権者をブロックした公務員が訴えられる可能性がある場合を明らかにした。最高裁は、地方公務員がフェイスブックでコメントしたユーザーをブロックした際に憲法上の一線を越えたか否かをめぐる2件の係争を下級裁判所に差し戻し、さらなる審理を求めた。
エイミー・コニー・バレット判事が全会一致で下した、ミシガン州ポートヒューロン市の市政担当官をめぐる第一審判決では、公務員のソーシャルメディア上の言論が政府に帰属し、訴訟になりうるかどうかを判断するための2つの判断基準が示された。
この新基準では、政府を代表して発言する"実際の権限"を持ち、ソーシャルメディア上で発言する際にその権限の"行使を意味した"場合にのみ、公務員がオンライン上で国家公務員とみなされる。ソーシャルメディア利用者は、これらの条件が満たされた場合、公務員をブロックしたとして訴えることができ、公務員は憲法修正第1条の精査を受けることになる。
同裁判所は、同裁判所が意見書で示した基準は、ソーシャルメディア上で有権者をブロックした公務員をめぐる2件の訴訟で下級裁判所が適用した基準とは異なるとし、同裁判所の判断に沿った追加手続きのために係争を差し戻した。
（以下略）
-----(引用ここまで)---------------------------------
公務員の公式アカウントでの言動は公務の一部ですから、何百もの嫌がらせ・妨害ツイートを
受け取るなどの場合を除いて、ブロックは許されないのは当然でしょう。
この最高裁の判断を受けて、近々X（旧ツイッター）はブロックを禁止するかもしれませんね。
コロナワクチン被害者の声を徹底的にブロックするブロック太郎こと河野太郎氏は
どうするのでしょう。
（関連情報）
「河野デジタル相『公人こそブロックを』 ＳＮＳ対応で見解 （カナロコ)」 （拙稿 2023/3/31）
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/771.html
https://twitter.com/suudayoooooo/status/1556870664023289857
（すーさん）
元々フォローはしていなかったけど今気付いたらブロックされてた。
これまで夫の事、父を失った子供達の事、私が行なっている活動の事等を
ツイートしてきたけど、届かなかった。
これがワクチン被害者遺族に対する答えだ。 絶対許さない。
10:11 PM Aug 8, 2022
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。