http://www.asyura2.com/23/kokusai33/msg/480.html
| Tweet |
https://kamogawakosuke.info/2023/09/17/no-1916-%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e3%80%81%e9%9d%9e%e5%b8%b8%e8%ad%98%e3%81%a7%e4%b8%8d%e9%81%93%e5%be%b3%e3%81%a7%e9%81%95%e6%b3%95%e3%81%aa%e6%94%be%e5%b0%84%e6%80%a7%e5%bb%83%e6%b0%b4%e3%81%ae/
No. 1916 日本の、非常識で不道徳で違法な放射性廃水の海洋投棄
投稿日時: 2023年9月17日
Japan’s Insane, Immoral, Illegal Radioactive Dumping
by Robert Hunziker
https://www.counterpunch.org (September 08 2023)
日本は、太平洋に放射性廃水を投棄するという残虐行為を乗り切ることはできないだろう。実際、東京電力（TEPCO）は、有毒な廃水が海流に乗って世界中を駆け巡ることで原発のメルトダウンがいかに全世界に悪影響を及ぼすかを示す一例である。2011年のメルトダウンから貯蔵された有毒廃水の投棄は2023年8月24日に正式に始まった。その一方で、福島第一原子力発電所の爆発で停止した原子力発電所の一部が再稼働する。
福島の壊れた原子炉は、なぜ原子力エネルギーが地球温暖化や極端な自然災害に対応できない罠なのかを示す一例である。原子力はいくつかの理由から、地球温暖化の犠牲者を含む、起こるべくして起こった事故なのだ。
原子力コンサルティング・グループの会長であり、内部被ばくに関する英国科学諮問委員会の元秘書で、サセックス大学の客員研究員であるポール・ドーフマン博士は、「原子力発電所が気候の犠牲となる可能性が非常に高いことを理解することが重要だ。冷却のため原子炉は大きな水域のそばにある必要がある。」と言う。本質的に、地球温暖化は原子力のワーテルローなのである。
地球温暖化によって、フランスの56基の原子炉はすでに部分的な停止によって深刻な危険にさらされている。原子炉は地球温暖化に耐えられない。記事末尾のリンク「原子力の罠」を参照。
放射能汚染水を広い海に投棄するという東京電力の背信的行為は、国際原子力機関（IAEA）の一般安全指針第8号（GSG-8）の本質的な規定に明らかに違反しており、人間の良識に対する意図的な侵害である。
貴重な生命を破壊しかねない極悪非道な行為を日本は止めさせるべきである。IAEAの恥であり、この茶番を承認したG7のメンバー国の恥である。彼らは海を「開放された下水道」と命名したのだ。ゴミを捨て、有毒な蛇口を開き、化学物質、肥料、プラスチック、処分不可能な放射性廃棄物を廃棄しよう。海は開放された下水道だ。無料なのだ！そう、無料だが、心の弱い人間だけが故障した原子力発電所が世界の海に放射性廃棄物を投棄することを許すのだ。それは人間の弱さ、弱さ、未熟さの証であり、勇気の証ではない。
エネルギー・環境研究所のアルジュン・マキジャニ博士によれば、東京電力のALPS処理放射能汚染水投棄計画は、IAEAの一般安全ガイド第8号（GSG-8）の必須条項および他のIAEA文書、2023年6月28日の対応要件に違反する：
IAEAは重要な国連機関である。本稿の筆者も専門家パネルの他のメンバーと同様、IAEAを批判することには消極的である。しかし、IAEAが自らの指針文書を全面的に適用することを真っ向から否定していることは明らかである。その廃棄計画におけるＩＡＥＡの限定的な見解は、多くの国に対するＩＡＥＡの責任を逃れるために使用されている。被害は「ごくわずか」であると公衆に対して断言する熱意は、トリチウムに関する周知の事実を大幅に誇張するまでに至っている。福島の放射能汚染水問題におけるＩＡＥＡの重大な失態は批判を避けられないものとなった。
グリーンピースは、放射性トリチウムを除くすべての核同位体を廃水から除去したという日本の主張を否定している。少なくとも他の放射性同位体である炭素14が残っており、ストロンチウム90やセシウム137を含む多くの放射性同位体が、ほとんどの貯蔵タンクで未処理のまま残っていると主張している。（出典: Richard Broinowski, “More Fallout from Fukushima”, Pearls and Irritations, 2023年7月8日）
日本は国連海洋法条約（UNCLOS）に加盟している：
廃水を太平洋に放出する日本の政策は、国連海洋法条約第192条に基づく日本の義務違反であり、同条項は締約国に「海洋環境の保護と保全」を義務付けている。さらに陸上からの海洋環境汚染はUNCLOS第207条に違反している。（出典：Victoria Cruz-De Jesus、「Preserving the Sea in a Radioactive World: How Japan’s Plan to Release Treated Nuclear Wastewater into the Pacific Ocean Violates UNCLOS, American University International Law Review」、第27巻、第4号、2023年）
さらに侮辱的なことに、日本はUNCLOS第192条と第207条の一部に適合した廃棄物処理策をいくつか検討したが、最終的には、最も安価で、最も簡単で、最も便利だが最も有害な政策、つまり都合よく「すぐ隣」にある太平洋に投棄することを選択した。日本は代わりに核廃棄物が環境に放出されるリスクを軽減する選択肢として、（1）地圏注入か（2）地下埋設という環境への放射性廃棄物のリスクを軽減する選択肢を選ぶことができたし、貯蔵タンクを増やすこともできた。しかし、1も2もコストがかなり高くついた。
その結果、自然を無視した日本の非道な行為は、原子力を取り巻く狂気を際立たせることになった：
日本政府と東京電力は、放射能廃水の放出が最終的な廃炉に必要な唯一の実行可能な選択肢であると誤って主張している。事故や自然災害によるシャットダウンが発生し、恒久的にバックアップとして熱力発電が必要な原子力発電は、地球温暖化の解決策としては機能しないことを示唆している。（出典：「Japan Announces Date for Fukushima Radioactive Water Release」、グリーンピースインターナショナルプレスリリース、2023年8月22日）
原子力に強いグリーンピースによると：
2023年6月8日現在、133万5381立方メートルの放射性廃水がタンクに貯蔵されているが、高度液体処理システム（ALPS）の処理技術の不具合により、この水の約70％を再度処理しなければならない。科学者たちは、放出による放射性物質のリスクは十分に評価されておらず、放出されるトリチウム、炭素14、ストロンチウム90、ヨウ素129の生物学的影響は無視されていると警告している。（同上）
これは信じがたいことだが現実である。世界の海は甚大なストレスに直面している：（1）異常な猛暑、（2）主要な漁業資源のほぼ枯渇に至るほどの違法な乱獲、（3）大量の人間のゴミが腐敗したゴミの大きな渦として蓄積している。例えばフランスの3倍の大きさである大西洋ゴミパッチなど、海洋に4つ以上の大規模なゴミパッチ。（4）農薬や肥料の乱用、（5）トン単位のプラスチック、そして（6）産業排出物。これだけのストレスに直面する中で、日本が壊れた原子力発電所から有害な放射性の泥を加えるということは、信じがたいことだ。お願いだから止めてください！
「長年、私たちは海をゴミ捨て場と見なしてきた。海は人目につかず、意識されることもないため、私たちは海を普遍的な下水道のように扱ってきた」（ジャン・ミシェル・クストー、サンクトペテルブルク・タイムズ紙）。クストーは生涯をかけて海洋の濫用を暴露し、海洋生物、ひいては地球上のすべての生物が生き残るためには海洋虐待を止める必要があると述べている。しかし残念なことに、日本はこれまでクストーが掲げてきたことすべてに違反している。
この軽率な行動の結果、海洋の健康に対するあからさまな無視に続く製品の不買運動によって日本経済は自らを壊滅させる可能性があるのだろうか？
中国は、日本からの水産物の輸入をすべて禁止し、「利己的で無責任な行為」だと非難した。中国のソーシャルメディアはWeiboで80万ビューを記録し、怒りに満ちている。中国は日本にとって最大の水産物の買い手であり、日本の水産物輸出の2分の1を占めている。
中国のネットユーザーが不買運動すべき日本ブランドのリストを作成し始め、微博で300,000,000ビューを集めたため、日本の大手化粧品メーカーは、株価とともに売上が減少した。三菱UFJモルガン・スタンレー証券のアナリストである佐藤和佳子は、この不買運動は「中国の消費者が日本の高級化粧品ブランドから乗り換えるきっかけになる可能性がある」と述べた（出典：三菱UFJモルガン・スタンレー証券）： 賛否両論の福島核廃棄物計画、中国人の日本化粧品ボイコットに拍車」『TIME』2023年6月22日号）
TikTokの中国版であるDouyinでは、化粧品から食品、飲料に至るまで日本ブランドのリストが出回り、それらの製品を買わないよう呼びかけている。
韓国と香港は、福島県をはじめとする9つの県からの日本産水産物の輸入を禁止している。北朝鮮外務省はこの放出を「人道に対する罪」と呼んだが、日本としてはこの上ない屈辱的な侮辱としか思えない。
日本は危険な前例を作っているのだろうか？ニューヨーク・タイムズ（2023年8月22日付）によれば、こうだ：
もし日本が汚染された福島の水を海に捨てたら、他の国も同じことをしないだろうか？
実際、これはG7の承認を得た東京電力の海洋投棄の、最も致命的な結果のひとつかもしれない。
ハワイ大学の海洋生物学者であるロバート・リッチモンド教授はBBCの『Newsday』番組で、「私たちは不十分な放射線学的、生態学的影響評価を目の当たりにし、日本が水や堆積物、生物に何が入り込んでいるのか検出できないだけでなく、もし検出されたとしても、それを除去する手段がないことを非常に懸念している…取り返しのつかない状況に陥ってしまった」(出典 “Fukushima: What are the Concerns Over Waste Water Release?” BBC News, August 25 2023)
東京電力は、貯蔵タンクから水を放出する際、ある程度の放射線量があることを認めている。CNNのニュース記事によると、日本は他の国もトリチウムを含んだ水を海に放出した罪を犯していると主張している。それならなぜ他の国もやってはいけないのだろうか？
しかしこれは、放射能汚染水を海に放出することは誰にも許されるべきではないという点を見逃している。さらに、60種類もの毒性の高い放射性同位元素を含む東京電力の濃度は、高度液体処理システム（ALPS）処理技術によって処理されることを期待しているが、他の投棄者をちっぽけに見せる。さらに悪いことにグリーンピース・ジャパンなどはALPSの有効性に強い懸念を抱いており、誰が測定しているのか？と懸念している。
100以上の研究所が加盟する米国海洋研究所協会は、日本の安全性の主張を裏付ける適切で正確な科学的データが不足しているとして、毒物投棄に強く反対するポジションペーパーを発表した。
日本が汚染水の投棄を取るに足らないこととして軽視しようとしても、ごく低線量の放射能であっても人体や海洋生物に生物蓄積され、時間の経過とともにDNA損傷による身体的劣化につながることは科学的に立証されている。
電離放射線は高線量では放射線病や死亡を含む、人体への直接的な損傷を引き起こす可能性がある。低線量では、電離放射線は癌だけでなく、心血管系疾患や白内障などの健康被害を引き起こす可能性がある。電離放射線ががんの原因となるのは、主にDNAを傷つけ、がんを引き起こす遺伝子の突然変異を引き起こすためである。(出典：国立がん研究所）
どんな量であっても、太平洋に放射性廃水を捨てることをどうやって正当化できるのだろうか？地球上で最も有毒な物質を海洋に投棄しても構わないほど、世界の意識は低く、道徳心が欠如しているのだろうか？
海を破壊するのはやめてほしい！
そしてどうか原子力の罠がもたらす悲惨な影響を考えてみてほしい。
［原子力の罠］https://www.counterpunch.org/2023/07/28/the-nuclear-energy-trap/
https://www.counterpunch.org/2023/09/08/japans-insane-immoral-illegal-radioactive-dumping/
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。