岸田首相襲撃男は選挙制度に強い不満か　参院選に立候補できず提訴も棄却されていた #岸田文雄 #威力業務妨害https://t.co/WcY0nHI6Ad

— 日刊スポーツ (@nikkansports) April 18, 2023

動機がなんとなく見えてきた、ってことだろうけど、
で？
って感じだよなぁ。

彼が年齢をクリアして被選挙権を得たとしても、まず選ばれない。
選ばれたいなら、選ばれる人間であるべき。 https://t.co/rdWQ1DxHRP

— とそ山 (@tosoyamariko) April 18, 2023

【速報】
木村隆二容疑者とみられる人物が、昨夏参院選への立候補を巡り、国を提訴していたことが分かった https://t.co/PZVtYgRXPT

— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) April 18, 2023

段々と動機が見えてきた https://t.co/dB6l2jDgC8

— pal9999 (@pal9999) April 18, 2023

なにかの歯車が違えば、暇アノンとして熱心に活動していた可能性もある。

— 烏丸百九@新アカウント🏳️‍⚧️ (@crowclaw_109) April 18, 2023

まあ、だからと言って爆弾は論外だし、許される事ではない。

確かに日本の被選挙権の年齢は高過ぎるだろう。

諸外国では、被選挙権年齢の引き下げが盛んに行われている。

近年、イギリスとフランスでは、被選挙権年齢が18歳に引き下げられた。 

まあ、アメリカは日本と同じだが、今やアメリカは社会保障や選挙に対する姿勢などでは日本と同じ遅れた国と言えるかもしれない。(不正選挙だと騒いで国会議事堂襲撃など論外)

世界194カ国のうち、被選挙権の年齢は、18歳が54カ国、21歳が60カ国、25歳が57カ国で、25歳からも多く見えるが、18歳と21歳からを足すと114ヵ国だ。

日本みたいに選挙権の年齢だけ下げて被選挙権の年齢を下げないのは意味不明だ。

大抵の国は選挙権の年齢に合わせて被選挙権の年齢を下げている。

ので、裁判所のこの選挙制度の年齢は合理的な根拠があるというのは、おかしいな。合理的な根拠とは何か？ 何も考えない思考停止な裁判官だ。

ただ、日本の若者は電通テレビに洗脳され、改憲自民寄りになってる可能性もあるから、その洗脳も解かないとフェアとは言えないか。

電通テレビに洗脳された若者に被選挙権を与えてもバカ議員が増えるだけだ。

山上や木村は非自民ではないだろうか。そういう暴力に訴える奴ではなく、まともな若者に非自民が増えなければ日本の将来はヤバい。

ここでも大手マスメディアの問題点が浮かび上がっている。

https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20230418/2000072954.html
⇒《公職選挙法で、被選挙権を３０歳以上とする規定や、３００万円の供託金が必要だとする規定があり、当時２３歳で供託金も準備できなかったため立候補できず、精神的な苦痛を受けた》

⇒《憲法１５条の３項で「公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する」と定められているのに、被選挙権の年齢制限や供託金の制度が設けられていて、実態は「制限選挙」であり憲法違反だ》

⇒《岸田内閣は安倍元総理大臣の国葬を閣議決定のみで強行したと主張し、「このような民主主義への挑戦は許されるべきものではない」》

⇒《大阪高等裁判所に控訴し、来月（５月）、判決が予定されています。》

⇒《
立候補年齢を引き下げるためのプロジェクト
「木村隆二容疑者とは関わりがない」
「有権者の選択肢を増やしたり、若者の権利を実現したりするために、立候補年齢の引き下げが必要だと考えていますが、この主張は、司法の場で法にのっとった手続きや言論によって実現されるべきだと考えます」
「現時点で事件を起こした動機や目的は不明で、拙速に立候補年齢の引き下げと今回の犯行とを結びつけることはあってはならない」
「どのような主張であれ、実現のために暴力的な手段が用いられることには断固として反対します」
》

立候補年齢も１８歳まで下げたほうがいいと思うなぁ。

自民市議の市政報告会に参加してましたから、そうかも知れませんね。

た・だ・し、岸田首相襲撃男という見出しは変でして、容疑者の供述がないので岸田を襲ったのかどうかは不明なんです、現状。