★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291 > 116.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
IAEA事務局長、処理水で「非科学的な怪談」主張する韓国最大野党の議員らと会談(読売新聞オンライン)
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/116.html
投稿者 達人が世直し 日時 2023 年 7 月 09 日 18:01:22: iuMpjLXhf.DAA kkKQbIKqkKKSvIK1
 

https://www.yomiuri.co.jp/world/20230709-OYT1T50101/



読売新聞が、IAEAのグロッシ事務局長の韓国訪問を伝えている。

以下は、記事の抜粋。

【ソウル=溝田拓士】国際原子力機関(IAEA)のラファエル・グロッシ事務局長は訪問先のソウルで9日午前、東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」海洋放出計画に反対する韓国最大野党「共に民主党」の国会議員らと会談した。

IAEAは日本の計画の妥当性を認める包括報告書を公表しており、・・・これに対し、同党議員らは処理水を「核廃棄物」と呼んで計画の危険性を主張し、「国際社会とともに代替案を検討することを要請する」などと述べた。

海洋放出計画を巡っては、・・・韓国内には心配する声が多い。来年4月の総選挙に向けて攻勢を強める野党が、不安をあおるように根拠の不明確な主張を続けている影響もあるようだ。与党は野党の主張を「非科学的な怪談」と批判している。

グロッシ氏は報告書について説明するため関係国を訪問中で、9日にニュージーランドへ移動する。


記事の抜粋は以上。


IAEAは日本の計画の妥当性を認める包括報告書を公表しているが、その無責任さを新華社通信が報じている。

先日投稿記事で取り上げたものだが、新華社の記事によれば、

【新華社東京7月5日】国際原子力機関(IAEA)は4日、日本の福島放射能汚染水海洋放出の安全性に関する包括報告書を発表し、放射能汚染水海洋放出に対する「推薦」や「裏書き」ではないと強調した。

IAEAのグロッシ事務局長は同日、東京で岸田文雄首相に包括報告書を手渡した。グロッシ氏は前文で、福島第一原発の処理水の海洋放出は日本政府の「国家的決定」だとし、「この報告書は政策の推薦でも、裏書きでもない」と強調した。

同報告書はまた、扉ページの声明で、報告書の提示した見解は必ずしもIAEA加盟国の見解を反映しているわけではなく、「IAEAとその加盟国は、この報告書の利用によって引き起こされるいかなる結果に対しても責任を負わない」と強調している。

グロッシ氏はその後行われた記者会見で、海洋放出の決定はあくまでも日本政府の決定だと重ねて表明し、IAEAは福島に現地事務所を設置し、長期的に海洋放出状態を監視するが、他国の監視参加を認めるかどうかは日本政府の決定にゆだねられていると述べた。

とある。


記事の通りであるとすれば、

IAEAのグロッシ事務局長は、自身の無責任さを隠そうともせず、自身は勿論、IAEAも、日本政府が、報告書を盾に強行しようとしている「汚染水の海洋放出」の決定には、一切関わりないとし、「汚染水の海洋放出」がもたらす、地球上の生命へ及ぼす「破滅的悪影響」にも一切責任は負わないと明言したことになる。

中国政府は、さらに指摘する。

「職能と権限でいえば、IAEAは核技術の安全で信頼できる平和的利用を促進する国際機関であり、放射能汚染水の海洋環境と生物の健康に対する長期的影響を評価するのに適した機関ではない。」

頷くしかない。

やんわりと「アンタの出る幕ではない」と言われても、IAEAのグロッシ事務局長からは、反論の言葉は一つも出ないだろう。

中国政府はこうも言って、日本政府の不誠実さを非難している。

https://jp.news.cn/20230708/d787ddfd38fd47d4b28416273a73d90d/c.html


日本の官僚が自国のトリチウム排出基準は他国よりはるかに厳しいと発言したことについては次のように述べた。

「日本は福島原発事故の汚染水と世界各地の原発の正常運転による排水を同列に論じている。これは概念のすり替えで、世論をミスリードするものだ。」

「・・・専門家だけでなく、一般市民でも想像に難しくないように、福島原発事故の溶解した原子炉炉心に接触した放射能汚染水と、正常運転している原発の炉心に直接接触していない排水は本質的に異なる。発生源、放射性核種、処理の難度が異なり、根本的に比較できない。」
と。

要するに、日本の官僚が言っていることは「詭弁」だと言っているんだね。
この趣旨の指摘は、阿修羅掲示板のこの板でも、多くの方が指摘している。

日本政府の「科学」に向き合う姿勢の不誠実さが際立った瞬間ではないか。


記事によれば、
「・・・グロッシ氏は報告書について説明するため関係国を訪問中で、9日にニュージーランドへ移動する。」

と言うことだが、グロッシ氏にとって、IAEAにとって、「関係国」とはどこと、どこの国を指しているのだろうか。

そして日本は、「関係国」はどことどこで、それらの国に「丁寧な説明」を繰り返しているのだろうか。

先日、福島で、市民団体の強い要求もあって、東電側からの説明会が開かれたそうだ。

ある市民が「東電が「関係者に丁寧に説明を続けていく」と答えていた」のに対して、
「関係者」とは誰と誰なのか?
と問われて、答えられなかったという、なんとも情けない東電の姿を報じた記事を目にした。

誰とも分からない「関係者」にどうやって説明しようというのか。
「嘘」を吐いてはいけない。

「汚染水」の海洋放出で影響を受けるのは、「世界各国全て」であり、「全人類」、「全生物」が気が付かないまま放射能汚染の危険に晒されることになる。

「関係国」は、地球上のすべての国であり、「関係者」は、地球上の全人類だろう。

日本政府は、今年の夏までに、どうやって、全世界に、全人類に「丁寧な説明」をし、「汚染水」の海洋放出について了解を取るつもりなのか。

中国政府は納得していない。
韓国市民も多くが不安を訴えている。
日本国民は言わずもがな。

そして、中国政府は日本政府を非難する。

「・・・日本がいかに正当化しようとしても、国際社会でごまかしは効かない。放射能汚染水は放射能汚染水だ。日本が何と言おうと、放射能汚染水を正常な水に変えることはできないし、海洋放出の強行がもたらす結果と責任を逃れることもできない。」
と。

IAEAは一切責任は負わないと言う。
日本政府は「誰も責任を取るつもりもない。」

私には、政府の「丁寧な説明」どころか、「説明」らしきものに接した記憶がない。

黙っていれば、この暴挙の責任は、結局私達日本国民が負わされることになる。

「汚染水」の海洋放出、「絶対 反対!」。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2023年7月09日 21:08:10 : iv8usHNLJc : YVBkNURwbm83RHc=[37] 報告


福島「汚染水」の処理こそ、日本が責任をもってが世界のためになすべき義務である。
 
「汚染水」の海洋放出とは、日本国が世界の嫌われ者になる道なのだ。

 資金ならあるだろう。

 オリンピック・トマホーク・ウクライナに金をつぎ込むな。

2. 2023年7月10日 01:21:15 : 1wlDfQ46UQ : M212Y3AxZlVlcDY=[4] 報告

中国の言ってることは、核汚染水の海洋放出の「国際安全基準」をもっと厳しいものにせよということなのか、はっきりしない、ただ単なる為にする「反対」ではまったく意味がない。

 

3. 2023年7月10日 01:35:18 : sRr6kRZiV2 : dHlEZ1hjVHdkcVE=[553] 報告
 多摩散人です。

 IAEA が安全だと言っても信じられないなら、どこが言うことなら信用できるんですか。

 全世界、全人類ですか。

4. 2023年7月10日 09:25:55 : rU95xOWu8g : ZnliWXV6Q3E4TWs=[229] 報告
とりあえず、
根の腐った某国の工作新聞と名高い・・(読売新聞オンライン)の記事他

・・・IAEA事務局長、処理水で「非科学的な怪談」主張する・・・

とりあえず、IA●Aの職員全員に責任を取ってもらいましょうね!
犯行当事者が、責任取らないといっても、責任取ってもらいます!
プンプン! 当たり前で名ないで・・スガ〜!!

その責任の取り方・・・嘘ついてたら・・・●刑処分!
とっても、高濃度の放射能汚染水バラマキ!!
当たり前ですよね!

そんで、根の腐った某国の工作新聞の・・読●売・・・
放射能物質廃棄を、「非科学的な怪談」と主張されていますので、

みんなで、採取して、みんなで検査しましょうね!
サッサっとしましょう〜!
そんなにお金かからんでしょ〜!

もし、トリチュウム以外の核種がでたら、
よみ●り関係者+岸田●グル仲間関係+東●電職員全員、
死●刑で、オモテナシ!

とってもわかりやすい検査基準・・・
死●刑方法は・・・ディナーの後に・・・!!

さあ〜! 
食事のあとの、お楽しみ・・・・にしてください!
そして・・・
この夏の、怪談・・談議のネタにしてくださいネ!

よろ●くお願いします。

5. 2023年7月10日 18:16:51 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1144] 報告
<■60行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>

韓国、中国、そして日本のマスコミ…原発処理水「反対したいだけの人たち」のヤバすぎる思考回路

2023/07/10(月) 13:19:10.61 ID:BtaY21Kz.net
・科学的な知見を無視
ー中略ー
 
 問題があるとすれば除去しにくいトリチウムだ。
除去しにくいのは一般的な水素と同じように酸素と化合して水分子を構成するからだ。
実際身の回りでは水分子に含まれるかたちで存在するものが多く、大気中の水蒸気、雨水、海水、水道水にも含まれている。

 ただ、トリチウムは放射線の一種であるベータ線を出すが、
エネルギーは非常に弱く空気中を5mmしか進むことが出来ず紙一枚で遮蔽が可能だ。
また、トリチウムを含む水は、生物学的半減期が10日で、体内に取り込んだ場合も速やかに体外に排出され、
特定の臓器に蓄積することもない。なお、物理的半減期も12年と短い。

 このため、韓国や中国を含め世界中の原子力施設から、福島の処理水より高濃度のものが現に放出されている。
それによる健康被害は報告されていない。

・外交プロパガンダを垂れ流す

 次の資料は、筆者が7月8日に放送されたABC「正義のミカタ」に使った資料だ。
それとともに、トリチウムの健康への影響が少ないことも、物理の授業風に説明した。
ht tps://news.yahoo.co.jp/articles/787207a08d3a9f10f30f81aafaf5ff7ae4b9daf4/images/001

 ここまで説明すれば、科学的な問題のないことがわかるが、さらに念には念を入れ、
政府は、IAEA(国際原子力機関)の専門家らにも安全性の検証を要請してきた。

 これまでの検証作業でも問題はないが、5月29日から6月2日まで最終的な報告に向けて、
IAEAはアルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナム出身の
11名の国際専門家からなる調査団を福島に派遣して総括的な調査を行なった。

 その包括的調査を踏まえてIAEAは、冒頭に述べたように7月4日に最終的な報告書を公表した。

 しかし、中国だけはまだ反対している。対抗措置として日本の農産物の輸入を制限する要だ。
さすがに韓国はトーンダウンしてきた。もはや中国の反対派は科学でなく、単に日本の風評を貶めるという、外交戦、外交プロパガンダだ。

 日本政府は、『中国は科学のわからない国』であると、猛烈に反撃しなければいけない。でないと、日本の国益が確保できない。

・反対すること自体が存在意義に

 また、IAEAによる最終的な報告書が出ても、一部の左派国内活動家は反対し続けている。
それはもはや科学でなく、反対すること自体が活動家としての存在意義と化している。

 連鎖するように、一部の関係者は受け取る賠償を引き上げる「公金チューチュー」の類もいる。
いずれにしても、原発に関連することはなんでも反対することが「活動」だからだ。

 ここには、一部マスコミも加担している。言ってみれば、風評被害を拡大しているわけで「イジメ」と同じ構造だ。
これまでどのようなジャーナリストやマスコミが何をやってきたのかを検証することも必要だろう。

 7月8日の東京新聞は酷い。「原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、
電力業界も人員派遣」という記事だが、前提となる事実が間違っている。日本の分担金は加盟国中第2位と書かれているが、データが古すぎる。

 正確には日本は米国、中国に次ぐ3位である。中国が分担金を払っていると、
記事の根拠がなくなるので、意図的に古いデータにしたのかしれない。いずれにしても、デタラメのデータで書かれた記事だ。

 さらに、公明党山口那津男代表の7月2日の発言「公明 山口代表“処理水放出の開始 海水浴シーズン避けるべき”」も酷かった。
まるで、山口氏が風評加害者になっている。この発言について、山口氏は取り消しすら行わず、
趣旨が違うと弁明したまでだが、トリチウムのプールに山口氏を放出し泳いでもらわなければ、風評被害は挽回できないだろう。
ー後略ー

全文はソースから
現代ビジネス 7/10(月) 7:03配信
h ttps://news.yahoo.co.jp/articles/787207a08d3a9f10f30f81aafaf5ff7ae4b9daf4


h ttps://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1688962750

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

6. 2023年7月10日 18:18:26 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1145] 報告

7 :< 丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2023/07/10(月) 13:29:33.21 ID:PK/iTL5r.net

 左翼や韓国は統合失調というイメージ

8 :< 丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2023/07/10(月) 13:29:38.53 ID:Q7xFpd/T.net
支那朝鮮はまるで進歩していない

https://i.imgur.com/iQu6GzH.png

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

7. 楽老[4053] inmYVg 2023年7月10日 19:42:30 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[99] 報告
<△22行くらい>
>>5:問題があるとすれば除去しにくいトリチウムだ。

これこそが原発ムラのプロパガンダ。
IAEAも原発推進の村の住民

フクシマの処理水はアルプスを通しただけの汚染水です。
処理後の水の内容は公開されていません。
IAEAも独自に分析したわけではなく、東電の報告を了承しただけ。

中韓の雑音は単なるイチャモンだから政府が外交的に処理すればよいだけ。

世界の稼働中原発から出るトリチウム水は軽水が高温化で放射線に曝されて、中性子を取り込んだだけのもの。言うなれば純粋のトリチウム水。
フクシマの処理水は種々の放射性核種にまみれた、いわば汚れたトリチウム水。
ここに大きな違いがある。

安全かどうかについては
さほど心配するほどのものではないと思うが、底生生物(海藻や寝付き魚等の魚介類)は避けた方が良いだろう。

問題は原発というものはトリチウム水に限らず、放射性希ガスも垂れ流していること。
これによる直接の被害は観察されないかもしれないが、間違いなく放射線のバックグラウンドを高めている。
毒性も無いCO2にあれだけ神経質になるのに、有毒な放射線には無関心。
過去の核実験の時代よりも、総量では原発の方が地球を汚している。

それよりも何よりも
安全なモノなら、なぜ黒潮本流までタンカーで運んで投棄しないのか❓
一番安価であっという間に処分できるのに
薄める必要もない。

海洋投棄を認めさせる国際世論を形成できない原発ムラの言う安全性がどこまで信頼に足るか

    

8. 2023年7月11日 02:28:12 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1158] 報告
<■62行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>

【IAEA】グロッシ事務局長「侮辱や不当な誹謗中傷は許さない」7/10

2023/07/10(月) 13:08:28.28ID:3WISjU64

韓国は日本の福島処理水の海洋放出計画について、いまだに難癖をつけています。

2023年07月04日、「東京電力福島第一原発におけるALPS処理水の安全性レビューに関する包括報告書」を公表した『IAEA』のグロッシー事務局長は、親切にも韓国に向かい、報告書について記者会見も実施しました。

記者会見が終わり、グロッシー事務局長が会場を去ろうとしたところ、先にご紹介した韓国(自称)市民メディア『ザ・探査』のメンバーが追いすがり「100万ユーロを日本政府から受け取ったのか」と問いただしました。

h ttps://www.youtube.com/shorts/sh_-AFAT50g
↑グッロシー事務局長に追いすがる『ザ・探査』の記者。「100万ユーロを受け取りましたか?」と聞き、グロッシー事務局長は「そんなお金は一切受け取っていない」と答えています。

この「100万ユーロ授受」疑惑というのは、以下の記事でご紹介したとおり、札付きのでっち上げ団体である『ザ・探査』が提起したもの。『ザ・探査』は、グロッシー事務局長を名指ししてお金を受け取ったと言っているので、これは名誉毀損によって告訴されてもおかしくない案件です。

グロッシー事務局長が『中央日報』のインタビューに答えた記事が同紙に出ているので以下に一部を引用します。

------------------
(前略)
――前日、空港ではデモ隊のせいで入国審査場を出るのに2時間以上かかったが、今日もホテルの前に市民団体が集まっている。

「まあ、正直言って良くなかった。もちろん、福島問題が韓国にとって非常に敏感な問題であることはよく知っている。

特に民主主義国家である韓国では、当然、人々がそれぞれの意見を表明することができます。私は(議論に)隠れたり、異論を無視するつもりは全くありません。

むしろ、お互いを尊重する中で良い対話をすべきだと信じている。(野党が主張する)疑問が何であれ、一緒に掘り下げて答えを見つけるために努力しなければならない」

――実際に韓国で福島問題はかなり政治化されている。野党をどのように説得(convince)する計画か?

「私は野党を説得する権限も計画もない。『IAEA』が何をやっているのか、特定の結論に至った理由を説明(explain)する計画だ。野党も疑問を示すことができ、議題も提案することができるだろう。

しかし、野党も政権を望んでおり、その時は野党も『IAEA』を自ら相手にしなければならないことを知っていると思う。韓国は『IAEA』の重要な加盟国だ。

(政権を望む)野党も『IAEA』が非常に重要な機関であり、どのように機能するかをよく知っているはずだ」

――野党以外に韓国内の市民団体に会う意思もあるか。

「誰とでも会うことができる。お互いを尊重する対話であれば、いつでも門戸は開いている。もちろん侮辱や不当な誹謗中傷は許さないが、正当な懸念や疑問を持つ全ての方と対話するのが私の責務だと思う」

――『IAEA』の最終報告書に対する疑問はどう解消する計画か。

「『IAEA』は、日本から放流計画を評価してほしいという“宿題”を受け取った学生のようなものだった。

日本はすでに海洋放出を決定した状態だった。宿題を受け取った私たちは、日本の計画を科学的分析に基づき綿密に評価した。

それにとどまらず、実際の放流後に起こることについても、現場に常駐しながら数十年にわたって検証する計画だ。最後の一滴まで“安全に”放流されるまで『IAEA』は一緒にいるつもりだ」
(後略)

⇒参照・引用元:h ttps://www.joongang.co.kr/article/25175804#home
------------------

グロッシー事務局長はお気の毒なことに、デモ隊によって韓国の空港から2時間も出られず、記者会見を行えば「でっち上げの疑惑」をぶつけられるという散々な目に遭いました。

注目すべきは「侮辱や不当な誹謗中傷は許さない」です。

以下全文はソース先で

Money1 2023.07.08 
h ttps://money1.jp/archives/108894

※関連スレ
汚染水反対デモ隊、国会訪問のIAEA グロッシ事務局長に「帰れ!」…会議室の窓もたたく [7/10] [ばーど★]
h ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1688945877/

2023/07/10(月) 13:11:25.11ID:62GehmuD
聞く耳を持たない相手に説明するのは大変だろうなぁ

h ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1688962108/

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

9. 2023年7月11日 02:32:37 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1159] 報告
<△27行くらい>
>>7
>中韓の雑音は単なるイチャモンだから政府が外交的に処理すればよいだけ。

竹島の件で国際裁判しようとしても逃げる韓国朝鮮人といまだに朝鮮人に首輪つけず放置してる飼い主の中国シナ畜生

外交的に処理しても雑音犬を野放しにしたままだと思うが?

あと

日本のことをとやかく言えないはずだが?

 ↓

>トリチウム液体廃棄物での排出量 

韓国コリ原発 約45兆ベクレル(2016年) 
中国ダヤワン原発 約42兆ベクレル(2002年)
福島第一原発 約2兆ベクレル(2010年)  https://pbs.twimg.com/media/FzI-_uaacAA4YQG?format=jpg&name=small

>海外の原子力施設から1年間に放出されたトリチウム量

韓国 月城原発 約136兆ベクレル
仏国 ラアーグ再処理施設 約1京3778兆ベクレル
英国 セラフィールド再処理施設 約1624兆ベクレル

日本 福島第一原発 22兆ベクレル(管理値) https://pbs.twimg.com/media/FzI-_uZakAAR1to?format=jpg&name=small

>IAEAグロッシ事務局長「韓国が海へ流している処理水は17兆ベクレル 日本の130倍であり、日常的に行われている」 https://pbs.twimg.com/media/FzI-_uSakAAlTW0?format=jpg&name=240x240


@yuzuken· 海流って知ってる? それを踏まえて… 韓国が垂れ流している「汚染水」が日本に到達するのと、日本が放水しようとしている「処理水」が韓国に到達するのとでは…  #大椿ゆうこ #バカの極み 午後11:07 · 2023年6月22日

h ttps://twitter.com/yuzuken/status/1671882552901251073 抜粋

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

10. 楽老[4054] inmYVg 2023年7月11日 08:43:22 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[100] 報告
<△21行くらい>
>>9.:竹島の件で国際裁判しようとしても逃げる韓国朝鮮人といまだに朝鮮人に首輪つけず放置してる飼い主の中国シナ畜生 外交的に処理しても雑音犬を野放しにしたままだと思うが?

もう少しお勉強してから投稿しようネ
竹島は戦後のどさくさに紛れて、韓国が火事場泥棒を働いたのは事実だが、その道筋を付けたのは米国だ。

日本は国際裁判にかけようとなぞしていない。毎年通り一遍の抗議書を提示して返答すら期待していない。
何故か❓
米国の支持を得られないからだ。
そもそもが、日韓の喉ぼとけに刺さったトゲとして残しておくのが米国の方針だ。
英国流の歴史的分断政策だ。

【外交的に処理すればよい】
まさにこの通りで、こんなことすらできなくて何が外交だ。
中韓とやり合えなどと言っているのではない。
国際世論を味方に付けて、中韓の主張が難癖であることを明らかにすべきなのだ。

フクシマの放出水はトリチウム水ではなくて汚染水なのだ。
(>>7.)で十分説明してやっているのに、読みもしていないのか。

また原発運転中の放射性希ガスや重水の放出を問題にするのなら
原発そのものの存在の可否を取り上げなければならない。

フクシマ汚染水が東電の言うように安全なモノなら
大型タンカーで黒潮本流にまで運んで投棄せよというのが私の主張だ。
米国とカナダが真っ先に反対すると思うが

     

    

    

11. 2023年7月11日 10:27:57 : 9WqV0nglnY : a3lOVFkzTEpTblk=[2] 報告
<■ペンネーム無しでコメントが24492行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>
経済産業省
12. 2023年7月11日 18:26:37 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1164] 報告
<▽40行くらい>
【調査結果】

女子大生が韓国に二度と行きたくない10の理由が話題w


Record China 2023年7月9日(日) 22時0分

韓国の首都、ソウルを訪れた台湾の女子学生が、SNSに「ソウルに二度と行かない10の理由」を投稿したことで、賛否両論が沸き上がった。
同投稿は韓国語にも翻訳されて広まった。韓国人ユーザーからは、投稿は的を射ているとの意見も寄せられた。
香港メディアの香港01も同件を報じた。

投稿はかなり長文で、「ソウルに二度と行かない10の理由」として

「ひどい大気汚染」
「自動車が歩道に乗り入れ、歩道に駐車する」
「地下鉄が不便」
「車道に穴が多くてでこぼこ」
「街がとても汚い」
「坂道がとても多くて急こう配」
「コンセントも電圧も台湾と違う」
「高速鉄道に自由席がない」
「公共交通で譲り合いをしない乗客がいる。エレベーターの中で大声で話す」
「おいしい韓国料理は日本でも台湾でも食べられる」
を挙げた。

投稿によると、韓国には友達を訪ねて行った。
投稿者は「初日に飛行機がソウルに着陸する際にひどい大気汚染を見て、台湾に帰りたいと思った。
3日目には、もう二度と韓国に遊びに行きたくないと思った」とも書いた。

同投稿は韓国の掲示板のtheqooに、韓国語に翻訳されて投稿された。すると1000件以上のコメントが寄せられた。

「すべて、反論できない事実」
「韓国人でも不便だと思う」
「とても共感する。私も(ソウル市内の繁華街の)弘大(ホンデ)に初めて行った時には、汚くてびっくりした」
「ソウルの地下鉄には地元の人も混乱する。外国人だったらもっと難しいだろう」
「外国人だったら、ソウルは観光するほどの場所ではないと思うだろう」
など、投稿を肯定する意見も多い。

しかし一方では
「1、2点については同意するが、台湾でも同様のことを感じたことがある」
「彼女が言うことは間違いではないが、ソウルには2度と来たくないと言うほど、台湾はよいのか?」
「私は台湾で2年間生活して、一生分のゴキブリを見終わった」
「じゃ、来ないでね」
「われわれの地下鉄は最高。KTX(韓国高速鉄道)はとてもきれい。台湾はわれわれの1990年代の街並み」
「この種の人はどこで暮らしても多くの不満を持つのさ」
といった、批判の声も寄せられた。

台湾人向けと思われる論評を、韓国人向けに俎上に載せたことを批判する投稿もある。
「作者は中国語で旅の知識を書いた。それを韓国語に翻訳して批判する必要はあるのか?
私もパリに行った時には汚さに衝撃を受けたが、その程度の内容でも、人からあれこれ言われることになるのか?」
との意見が寄せられた。(翻訳・編集/如月隼人)

ht tps://www.recordchina.co.jp/b916951-s25-c30-d0198.html

h ttps://asianoneta.blog.jp/60648428

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

13. 2023年7月11日 18:35:13 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1165] 報告
>>10
他人事でコメントしているあたり反米煽りさせたいだけだな 

韓国内に紛れている北鮮工作員を知っていて黙っているような悪質な奴と見た
>>7の説明にしてもそうだが日本を叩くように仕向けて疲弊させるような奴には

中韓あたりを持ち出した方が一番効果的ということか 笑

>原発そのものの存在の可否を取り上げなければならない。

中(北)韓の原発の数や規模は日本よりも多いから存在可否と濁している模様

>フクシマ汚染水が東電の言うように安全なモノなら

安全なんて一言も言ってないが?日本の原発廃止するなら中韓の原発も廃止しないとフェアとは言えない

>米国とカナダが真っ先に反対すると思うが

日本の近隣に米国カナダの原発でもあるのか? 呆

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

14. 楽老[4057] inmYVg 2023年7月11日 21:04:30 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[103] 報告
<△29行くらい>
>>13. NWM0b1IuNVBRR2M:

全くの阿呆

>5.:問題があるとすれば除去しにくいトリチウムだ。

金さえかければ除去できる。柏崎刈羽原発には世界最大の重水濃縮装置がある。
しかし、フクシマ処理水は他の放射性物質で汚れた汚い汚染水だからこの装置は使えない。
汚い重水と稼動中原発から出る重水の区別がつかない阿呆

>9.:竹島の件

何にもわかっていないトンデモナイ馬鹿。少しは勉強しろ。

>>13.: 他人事でコメントしているあたり反米煽りさせたいだけだな

オマエはどこまで自分事としてコメントしているのか。解決策の一つも提案できない阿呆が
わたしは3.11後の資源エネルギー庁の福島対策の技術提案募集に応募もしている。オマエのような馬鹿とは違って、真剣に考えて行動もしているのだ。

>>13.:韓国内に紛れている北鮮工作員を知っていて黙っているような悪質な奴と見た

全く意味不明の騒がしいだけの無駄吠え

>>13.:日本を叩くように仕向けて疲弊させるような奴には

日本人なら起承転結をはっきりさせよ。誰が疲弊するのか❓オマエのような阿保が理解できなくて頭の中がこんがらがって疲弊するのか😜

>>13.:中韓あたりを持ち出した方が一番効果的ということか 笑

中韓を持ち出したのは私ではなくオマエの方だ。阿呆

>>13.:安全なんて一言も言ってないが?

そうかオマエはフクシマ処理水を危険だと思っているのか。前後の脈絡もわからぬ阿呆

>>13.:日本の原発廃止するなら中韓の原発も廃止しないとフェアとは言えない

あたりまえだ。わたしはオマエのような小便たれの青臭い阿呆と違って37年前から反原発派だ(それまでは無知で原発に期待していたが)

>13.:日本の近隣に米国カナダの原発でもあるのか? 呆

全くオマエは阿呆だな。
黒潮の行き着く先はどこだ。北太平洋から北米大陸西岸を南下してハワイに行き着く。このためハワイ近海が将来生物量よりもマイクロビーズ等の廃棄物量の方が上回るとして問題視されていることも知らないのだろう。
とんだ大馬鹿者だ。

    

15. 2023年7月11日 22:03:52 : R4QDoReE1w : aS5XMllBajVjS0k=[1] 報告
>>14

>わたしは3.11後の資源エネルギー庁の福島対策の技術提案募集に応募もしている。

しかし、それにしては、核の汚染水をタンカーに積んで洋上でぶち撒け、という提案はすこし杜撰じゃないのかな?。

16. 楽老[4058] inmYVg 2023年7月12日 07:59:50 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[104] 報告
>>15.

新しい御仁なのかアカウントを変更して別人を装っている人なのかはわからないが
私のコメをよく読みもしないで難癖をつけているようだ。

東電や政府の言うように処理水が安全だという前提条件の下でなら、希釈の必要もない海洋投棄をせよと云う事だ。(ただし国際法上は禁止されている)
海洋投棄できないものを沿岸投棄するなんてトンデモナイ事だ。

さらに、この掲示板の原発板では何度も投稿している、冷温蒸発法なら
アルプスのような、放射性廃棄物の嵩を拡大し一部の放射性核種はダダ洩れとなる中途半端なモノではなく。
全核種対応の減容化処理法だ。

更に難癖をつけたい人のために追加しておくと
全核種対応というが、揮発性核種には無効だ。あくまでも100℃以下での水溶性か水分散性核種に限る。しかしながら揮散性核種はアルプスに到達する前に散逸してしまっている。

私とは別に似たような提案をした大学教授の方から流れてきた情報では
冷温蒸発法は技術として新しいものではないから補助金が出ない。
つまり利権の対象になりにくい。
濃縮減容化のために蒸発体に析出した放射性物質の強度が高く危険
などと云うとんでもないモノであった(真偽のほどはわからない)

さて、貴君の言う私の主張が杜撰とはどういうことか説明してもらいたい。

    

17. 2023年7月12日 13:43:45 : DgeaSZtXNQ : VXJBdzVXd3VOL3M=[1] 報告
>>16

環境省のホームページによると。

「ALPS処理水」とは、「東京電力福島第一原子力発電所で発生した汚染水を多核種除去設備(ALPS)等によりトリチウム以外の放射性物質を環境放出の際の規制基準を満たすまで繰り返し浄化処理した水のことです。」

とある。つまり「ALPS処理水」はまだトリチウムを含んでいて安全ではないということになり、あなたの前提は間違っていることになる、どうでしょう?。
 

18. 楽老[4062] inmYVg 2023年7月12日 17:40:29 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[108] 報告
>>17

私の前提❓
トリチウム水が安全なんて、私のコメントのどこを探せば出てくるのだろうか。
小学校から国語の勉強をやり直した方が良いと思いますよ。

    

19. 2023年7月12日 18:22:41 : AEBxLCxM06 : ZXpZVG1CallMaXM=[3] 報告
>>18

>東電や政府の言うように処理水が安全だという前提条件の下でなら、希釈の必要もない海洋投棄をせよと云う事だ。

まあ、「あなたの言う前提」と言い直しましょうか。

そこで、その前提のもとで「タンカーで海洋投棄せよ」と言っているのですね?、しかしその「前提」はあり得ない、トリチウムを含んだ処理水は安全ではないからです。

20. 楽老[4064] inmYVg 2023年7月12日 20:08:22 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[110] 報告
次から次へとアカウントを変えて別人のように出てくるお人だ戸とヨ
余り誠実な品性とは思えないがマァよしとしよう。

わたしは東電、政府の処理水放出に反対しているのだ。
実に馬鹿々々しい難癖、言いがかりをつけてくる奴だ。

>>19.:トリチウムを含んだ処理水は安全ではないからです。

トリチウムを含んだ水ではなくあくまでもトリチウム水だよ
トリチウムは水素同位体で水に溶け込むことはない。
理科の苦手な人にはこの区別すらつかないのだね😜

私はトリチウム水が安全だと言ったことも無い。
東電、政府の沿岸放出には一切ダンマリ、
東電、政府には逆らえず、私のコメを曲解してイチャモンを付けてくる
その真意は何だ。

オマエの馬鹿々々しいイチャモンに敢えて乗っかってやろう。

トリチウム水を含んだ処理水をタンカーで黒潮海洋投棄すると
東電が意味のない希釈をするよりも圧倒的に大量の海水で薄まってしまう。
そうすると、どんな風に安全が損なわれるのか説明して見よ。

      

21. 2023年7月12日 20:40:08 : AEBxLCxM06 : ZXpZVG1CallMaXM=[6] 報告
>>20

>トリチウムを含んだ水ではなくあくまでもトリチウム水だよ

まあ、理科の苦手な私には難解なんですが、(笑)

しかし、その「トリチウム水」、つまりALPS処理水は「安全」ではないんですよね?、だから「希釈」で安全な値まで持っていき海洋に放出する。

翻って、この希釈されていないALPS処理水をタンカーで沖合に持って行き、投棄したらどうなるか、その汚染水は海洋に拡散することなく海流に乗ってまとまってどこかの国の沿岸にまで到達するかもしれない、とまあ素人の考えですがね。

22. 楽老[4065] inmYVg 2023年7月12日 21:24:54 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[111] 報告
>>21.:染水は海洋に拡散することなく海流に乗ってまとまってどこかの国の沿岸にまで到達するかもしれない、

だから沿岸投棄する方が良いとでも❓
東電の希釈とは処理水を○○投入すると汲み上げた海水を△△投入するというものだ。
攪拌装置があるわけではなく、沖合1kmまでの細いパイプの中で混ざるというものだ。沖合に出たあと速やかに拡散する流れがあるわけでもなく。
これと比較して世界一速く世界一大流量の黒潮に投入すると【まとまってどこかの国の沿岸にまで到達する】❓❓
牽強付会もいい加減にせよ。

人為的なチマチマとした希釈と
桁違いの海水の流れによる希釈

希釈割合も桁違いのモノとなる。

海洋投棄よりも沿岸投棄がベターと考えるトンデモナイ阿呆だな

    

23. 2023年7月12日 22:03:15 : AEBxLCxM06 : ZXpZVG1CallMaXM=[9] 報告
>>22

なるほど、東電が言ってる人工の「希釈」なんて眉唾だと、「希釈」と言うなら自然の「黒潮」の方が確実なんだと、とまあそういうことですよね。

しかし、人工による希釈の場合、その安全性を検査によって確かめることが出来るのに対し、自然による希釈はやはり検査によって確かめるのでしょうか?。
 

24. 2023年7月13日 23:55:36 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1184] 報告
<■ペンネーム無しでコメントが52行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>

在日の野党も韓国の野党も暇なの?

     ↓

2023/07/11(火) 18:16:07.19 ID:vMb7ZRa50●.net

社民、韓国野党と連携 海洋放出反対で一致

社民党の福島瑞穂党首は11日、来日した韓国最大野党「共に民主党」と無所属の国会議員らと国会内で意見交換し、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出中止を求める考えで一致した。「放出を止められるよう、日本国内の世論喚起に全力で当たりたい」と述べた。

韓国の議員らは放出計画に抗議するため来日。尹美香議員は「日本政府が歩もうとしている道は大変な蛮行だ」と非難し、海洋放出以外の方法を検討すべきだと訴えた。

福島氏は、日本政府が平成27年に「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」と約束したことを挙げ、漁業関係者の理解は得られていないと指摘。「放出すれば明確な約束違反で、正当性はない」と語った。

h ttps://www.sankei.com/article/20230711-NTX6GT22MBOIREPZJJOVLO7O3M/

2023/07/11(火) 18:17:06.43 ID:3e7YzZV+0.net

北朝鮮が祖国の連中。

2023/07/11(火) 18:17:24.86 ID:7RbfMv630.net

ワロタw頭もしっぽも隠さなくなってきたw

2023/07/11(火) 18:56:46.37 ID:KWarx/8f0.net

社民党は反日親北だから、日本にすり寄ろうとしてる今の韓国の与党は敵でしかないんだろうな

2023/07/11(火) 19:05:21.93 ID:dKojHHNQ0.net

共に民主党日本支部

2023/07/12(水) 01:56:23.47 ID:pUHuoGNk0.net

社民党は政党ではなくカルト集団

h ttps://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1689066967
社民党が韓国野党と連携 処理水放出阻止に「全力で当たりたい」


日本の原発を問題視するに当たっても何でこういう奴らが関わろうとしてくるわけ?
その時点で反原発もどこかおかしい連中に見えるんだけど?

[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

25. 2023年7月14日 00:17:48 : 0Jf3Yun64s : NWM0b1IuNVBRR2M=[1185] 報告
<△29行くらい>
>>14 (頭が)楽(しい)老(害)かな? 笑

>汚い重水と稼動中原発から出る重水の区別がつかない阿呆

韓国籍の在日コリアンとそうでない在日コリアンはどちらも区別がつきません

それでも区別しろとエラそうに言ってる奴だから尚更信用できない

どちらも日本人にとっては反日史観工作員として脅威なのに 呆

>何にもわかっていないトンデモナイ馬鹿。少しは勉強しろ。

竹島を不法占拠している朝鮮人側の傀儡に共通するコメント
テメエもしばき隊みたいな連中と変わらないね 笑

>3.11後の資源エネルギー庁の福島対策の技術提案募集に応募もしている

だから何?「技術者採用に在日特権(非正規外人の積極採用)を」みたいなことしか書いてないんでしょ? 笑
なにかと官公庁あたりに紛れ込もうと必死になっているようにしか見えない

韓国内に紛れている北鮮工作員を知っていて黙っているような悪質な奴 の部分に関しては図星のようだな(どこが意味不明なのかを具体的に指摘していない)

>誰が疲弊するのか

東電はじめ日本の企業だけを叩きたいだけじゃん 笑
近隣諸国の中韓の原発会社団は絶対に叩いていないわけだからな 爆

>❓😜

そしておじさん構文キモい 
老と名乗っている癖に今更若作りですか? 笑

オマエみたいな奴って中韓あたりを持ち出すと変な揺らぎがコメントに反映されるから「一番効果的」って書いたんだけど理解できた? 老いって恐いね

>そうかオマエはフクシマ処理水を危険だと思っているのか。前後の脈絡もわからぬ阿呆

「安全なんて一言も言ってない」と書いて何故そういう返しになる?老いって恐いね(2回目)

>37年前から反原発派だ

でも日本の原発だけしか叩いていないから不思議ですね 笑

>黒潮の行き着く先はどこだ

そこまでの話はきいてないけど?老いの次は発達障碍ですか? 呆


とりあえず老害レベルは阿修羅掲示板に向いてないからさっさと退いて

「おしるこアプリ h ttps://oshiruco.com/」にでも移りなよ 


[12初期非表示理由]:管理人:スレと無関係なコメントを貼りまくるのでアラシとして認定。全部処理

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291掲示板 次へ  前へ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK291掲示板  
次へ