★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291 > 459.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
外国の自称「メディア」処理水報道は事実無根 外務省、偽情報を批判(産経新聞)
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/459.html
投稿者 達人が世直し 日時 2023 年 8 月 15 日 13:35:29: iuMpjLXhf.DAA kkKQbIKqkKKSvIK1
 

https://www.sankei.com/article/20230815-N7DXI2HPKFMYDEQPUDDXC76AGQ/


福島第1原発の「汚染水」を海洋放出する計画に反対する諸々の動きを、政府を「ヨイショ」する立場で報道する記事は、いつも短い。
もっと書くことはないのか。
書けることがないのか。

「非科学的だ」、「事実に反する」などなどの威勢の良い文字は躍るが、具体的に、「科学的にはこうだ」、「事実はこうだ」、といったことについて論陣を張った記事にはお目にかかったことがない。

産経新聞の本記事もやはり短く、中身がない。


以下記事の全文を転載する。


外務省は14日、外国の自称「メディア」によって東京電力福島第1原発処理水に関する報道があり「内容は事実無根」と公表した。同時に「偽情報とその流布に断固として反対する」と批判した。

外務省によると、「処理水の放射能濃度が基準を大幅に超過したため、処理水の希釈を加速し、安全基準を満たすことが検討されている」と記した「外務省公電」とされる文書などが報じられたという。

同省は「外務省公電とされる文書は全くの偽物だ」と指摘した。


記事は以上。



「処理水の放射能濃度が基準を大幅に超過したため、処理水の希釈を加速し、安全基準を満たすことが検討されている」

と言われている、その事が事実かどうかが問題であり、その事がどんな文書に記されているのか、いないのかは、些末なことでしかない。

いたずらに「外務省公電とされる文書は全くの偽物だ」と言いたてることは、「論点ずらし」か「問題のすり替え」の詭弁を弄していると思われても仕方がない。

事実はどうなのか。

東京新聞によれば、

今年の3月に採水したタンク群の分析結果は6月22日に判明。
浄化設備で除去できないトリチウムの濃度は1リットル当たり14万ベクレル。政府方針の基準では、放出できるトリチウム濃度は同1500ベクレルで、海水を混ぜて約93倍に薄める必要がある。

と報じている。

政府の言う「処理水」も海洋放出するにあたっては、さらに「海水で100倍に薄める」必要があるという。
正常に運転されている原発からの排水を、排水する前に海水で薄めている例などあるのだろうか。

「処理水の放射能濃度が基準を大幅に超過したため、処理水の希釈を加速し、安全基準を満たすことが検討されている」

外国の自称「メディア」は、まさに事実を事実として報じているのではないのか。

福島の「汚染水」の海洋放出にあたっては、「処理水」をさらに海水で100倍以上に希釈して、それを1kmという目と鼻の先の海底から海洋に放出するということが計画されている(検討されている)。
そんな無駄で非科学的なことをやっている原発など福島以外には無い。

しかし、そうしなければならないということが、正常に運転されている原発からの排水と同列に語ることができない「代物」であることの証左だろう。

「汚染水」が一度海洋に放出されてしまったら、マズイと分かっても永久に回収は出来ない。

そんな危険を犯す「権限」は、日本政府には無い。

政府は、IAEAが公表した包括報告書を振りかざし、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。

しかし、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることには触れようともしない。

「汚染水」の海洋放出が、科学的に100%の安全性を保証できない限り、

「安全ではないかもしれない」
「人類、生物、地球環境に悪影響を及ぼすかもしれない」

そう考えて行動を決定していくのが、政治に求められる危機管理というものではないのか。

「汚染水」の海洋放出は、今を生きる世界中の人々のみならず、将来を生きる人類の子孫に関わる重大事であることを、改めて自覚することが求められるのではないだろうか。

日本政府の行動こそが、非科学的であり、稚拙であり、「今だけ、金だけ、自分だけ」という無責任の極みと言うべきものだ。

「汚染水」の海洋放出を決定する「権限」は、日本政府には無い。


「汚染水」の海洋放出、 絶対反対!。

子孫の声が聞こえる。・・・「冗談じゃ〜ないぞ、止めてくれよ!」




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2023年8月15日 13:52:35 : vX52KwJApk : S1Zpem9sL1FIZWM=[24] 報告

これ酷いことになるゾ

IAEAは逃げる気満々(多少の札束を握らせても無駄無駄)

「科学的には」、「事実は」・・・ああみんなウソ・・・

日本は世界から非難されることになる

権力(自民公明維新)におもねる自称「メディア」は、産経新聞だろ。

2. 2023年8月15日 18:52:21 : WZfSYM2dJY : ajJmay93cVgzdWM=[37] 報告
福一事故当時はまっとうなメディア報道もあったが、首相が野田に代わりさらに政権が自民党に移り安倍が復活してからはメディア対策を徹底したため、原発関連では政権より報道がもっぱらで異論は封じられている。

少し前、NHK Eテレで福島の甲状腺がんを取り上げたのが例外的といってよい。

その内容も随分と慎重なもので政府への批判色は表立っては感じさせないものだった。

しかし福島の多発する甲状腺がんをいうことすら今の日本では相当遠慮がちであることにこの国の空恐ろしさを感じる。

3. 2023年8月15日 18:57:25 : wfe6ptq8So : MDBZRjMxTmdiQW8=[3] 報告
そもそも我が大日本は福島原発事故が起きるまで「日本では絶対に原発事故は起きないというのが科学的」だった国だからね。そんな国の“科学的”とはこれ如何に。
4. 2023年8月15日 19:48:46 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[11044] 報告
産経新聞さん、タイトルに誤りがありますよ〜。
「処理水」ではなく「汚染水」ですから!
(7割は無処理もしくは処理不足。こういう嘘を続けるのが富士山系クオリティー……)
5. 2023年8月15日 19:50:06 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[2756] 報告
「処理水」を薄めるのは政府を認めてるだろ。

ならば、「処理水」は「汚染水」だよなあ。どう考えても。

6. 2023年8月15日 19:51:57 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[2757] 報告

コロナワクチンの件でもそうだが、

人体や生態系のような複雑系を長期的に予測するって科学的には不可能なのよ。

安全だ!って言い切る言説にはご用心。

7. 2023年8月15日 21:14:18 : kEIuth9nFA : WGZDajFjSXRVeEU=[17] 報告
お上の言うことが真実! それ以外はフェイク!
江戸時代と変わらんね。
いや、それ以下か。
8. 2023年8月15日 22:45:24 : Fl3y72YDEo : T2k0UWdLOTI2ZlU=[19] 報告
自称「メディア」の産経新聞ふぜいが何か言っている。

少なくとも世界報道自由度68位のメディアもどき如きと比べれば、(産経曰くの)「海外の自称メディア」=「海外のフリージャーナリスト」の方が信憑性あるわな。

9. 2023年8月16日 09:53:52 : xutrAnH8Uc : RTEwU1BmR3dDMEU=[4124] 報告
政府に深く関わる人間には汚染水もIAEAの名を借りて科学的に心配ない、と言うが全く信用できない、隣国が心配するのも無理はない、IAEAの報告書に「推奨するものでも承認するものでもない」と言う文言は責任逃れの文言、何年後か何十年後に人体に何かあってもそれが原因と言う証拠は出せない、自分で自己防衛するしかない。この国の政治、政治家には全く信用できないことばかり。
10. 2023年8月16日 10:34:28 : dAAiNRtWDI : OFdoTll5WWFQakU=[1192] 報告
原発再稼働の気運や、汚染処理水海洋放出の行動をとらないと、
きれいごとでは、弱者や底辺の人は救えないみたいなことを言っている方が
ユーチューバーにいるが。
ハシシタやひろゆきや岡田斗司夫もそんなことを言ってる。

どちらも救える方法は、いつでもある。
難しいと思っているのは自分ではないのか。

原発再稼働や海洋放出を達成しても、岸田政権は、弱者は救わないだろう。
二つには、何の脈絡もない。

どちらもやろうと思えばいいだけの話だ。
現にドイツは、各国の手助けがあってもやってゆく方針だ。
新ベルリン空港も20年かかっている。

気の短い日本のユーチューバーは、結果を早く求めたがっているだけだ。
ハシシタやチックのひろゆきは、落ち着いた表情が顔に一つもない。


11. 2023年8月16日 11:18:17 : FeBmwTYCBk : a0FneWt5eUViNFE=[237] 報告
海洋に投棄するのに、希釈してから投棄する、ってバカじゃない?海洋にただ投棄するのと結果はどう違うのか?「希釈するから」安全度が増すなんて詭弁、単なる印象操作でしかないでしょう。汚染水を加熱して蒸発させて、汚染物を極小化して、深い穴に埋めますのほうが、まだ理に適っている。また、どこに埋めるかで、また外悶着するんだろうがね。トイレのない核発電所は、即刻停止、廃炉が喫緊でしょう。
12. 2023年8月16日 11:22:15 : FeBmwTYCBk : a0FneWt5eUViNFE=[238] 報告
また、どこに埋めるかで、また外悶着>>まっ、どこに埋めるかで、またひと悶着

はやく、キル・ゲイツのWindows&Officeから離脱したい。よほど気を付けていないと、打ったとおりに文章が反映されない

13. 楽老[4191] inmYVg 2023年8月16日 12:31:19 : xog7icnz6E : b1lvbDZmay44ZW8=[229] 報告
>11.:

おっしゃる通り。
希釈には何の意味もありません。

加熱蒸発には不同意
トリチウム水だけでなく他の核種も飛散します。
コールドチェーンで利用されている100℃以下の、蒸散システムを使うべきなのです。
アルプスもサリーも必要ありません。

元々揮発性の核種はアルプスに到達する前に揮散しています。
低温蒸発は全核種対応で、効率は悪いがトリチウム水を濃縮できます。
軽水とのほんのわずかな沸点差を利用して、先に軽水だけを蒸発させるのです。
ただし、トリチウム水も幾分かは蒸発するでしょう。
濃縮された汚染水に溶け込んでいられない核種は蒸発体に析出します。
いずれにしても、減容効果は非常に大きい。
アルプスで放射性核種を僅かばかり吸着して、その大きな粘土の塊をどう処分するのでしょうか。
とても減容化できているとは思えません。

日本には、もう25年も前に発表されたPCP/MOF多孔性配位高分子なんていうものもあるのですが、アルプスなどは遥かに性能が劣るものです。

これ以上放射性廃棄物を増やす再稼働なんてトンデモナイ事です。
電力は余っています。

    

    

14. 2023年8月16日 12:31:48 : dAAiNRtWDI : OFdoTll5WWFQakU=[1197] 報告
ジョージソロス、クラウスシュワブは、原発推進派。
しかも、日本を狙って圧力をかけてくる、理由は、グレートリーセット。
15. 2023年8月16日 16:50:32 : LFdj7v4TY2 : Wjd2WFhmd1NEbzI=[6774] 報告
産経の言う自称メディアとは中国の新華社通信と韓国のハンギョレ新聞のことか?
だったら米国ワシントンポストが同じことを書いたら、産経はどういうのだろう?
さらに言えば、壺系ワシントンタイムスだったら??
16. 2023年8月16日 19:31:42 : X4OxTQwTqg : Y0pDQ1ZTMk5aaDY=[2] 報告
アンダーコントロールしてるもんね。


明治維新から総入れ替え、PさんTさんどうぞよろしく。

17. 2023年8月17日 01:44:59 : U2MYAkH1Yo : NVhhOXo4T0NkekE=[6] 報告
トリチウムに注意を向けて実はストロンチウムもセシウムもプルトニウムもあらゆる人工核種が含まれている事実から注目逸らしをしている。

トリチウムは通常稼働中にも原発では常に放出されており、法的に年間許容範囲が決まっている。
原発は仕組み上それが当然でありどこの国も同じだ。

そしてそれを算出する根拠はトリチウムを垂れ流している本人の自己申告した数値だ。

18. 2023年8月17日 01:53:44 : U2MYAkH1Yo : NVhhOXo4T0NkekE=[7] 報告
中国が言っている核汚染水というのは、それがケースに入った燃料棒を冷却した水ではなく溶融してむき出しになった核燃料を洗った水だという意味だ。

ウンコの入れて密閉した瓶の浸かった水とウンコを投げ込んだ水槽の水の違い。

非科学的なのは日本政府である。

19. 2023年8月17日 12:05:38 : E7iW1WzG1E : dlpNaWxCWDZITTI=[61] 報告
処理水は安全!だそうだから、自宅の水道水にされたらいかがでしょうか?
20. 2023年8月17日 12:24:17 : 8uAwUZqjM6 : ZnFQQTg3cTcubjI=[1] 報告
飲めるという水を日中立ち会いのもと計測、データを公表で済む話。特に骨がんの原因プルトニウムの数値は重要。ただそれだけのことがなぜできない?

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK291掲示板  
次へ