http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/291.html
| Tweet |
https://www.asahi.com/articles/ASRC15J8QRC1ULBH00K.html
日本の原子力規制委員長は「実施計画違反と認識」と断言。
問題にすべきはそこなのか、問題はそれだけなのか。
報道されている事故の状況を見れば、「技術的」には、極めてお粗末というしかない。
方や、世界的権威を自認するＩＡＥＡは如何と言えば、・・・
ＩＡＥＡの調査団は１０月２４〜２７日、日本を訪問し、福島第１原発の処理水海洋放出後では初めて「検証」作業を行った。
その間に、ALPS周辺の作業中に「配管が外れ」て、作業者が被ばくするという事故が起こっている。
しかも、検証作業をしている調査団の目と鼻の先で・・・。
検証期間が終わった翌日、ＩＡＥＡはそのホームページで「・・・技術的な懸念はない」とする見解を示した。
そんなＩＡＥＡは、既に「タガが外れ」、東電と日本政府の「追認機関」化していないか。
そして、「汚染水」の海洋放出に反対する中国政府は、「国際的監視体制の重要性が改めて浮き彫りに」とコメントしている。
以下に記事の抜粋を示す。
東京電力福島第一原発で汚染水から大半の放射性物質を除去する多核種除去設備（ALPS=アルプス）の配管を洗浄中、カッパを着ていなかった作業員が廃液をあびて入院した問題で、原子力規制委員会の山中伸介委員長は1日の記者会見で、現場の作業員の安全対策が不十分だったとして、法律に基づく実施計画に違反するという認識を示した。
実施計画は、作業員の安全を確保しながら廃炉作業を進めるため、原子炉等規制法に基づいて東電が作成したもの。山中委員長は、液体を扱う現場ではカッパを着るべきなのに着ていなかったとして「実施計画違反と認識している。計画を守るという管理が不十分だった」と指摘。詳しい状況を確認し、違反かどうかを判断する考えを示した。・・・
・・・（福地慶太郎、矢田文）
記事の抜粋はここまで。
原子力規制委員長の認識はで、
「・・・液体を扱う現場ではカッパを着るべきなのに着ていなかった・・・」
事が問題らしい。
問題を作業員の不注意、規則違反、作業管理の問題に矮小化していると言えよう。
結果として「東電」擁護でしかなくなっている。
繋いだ「配管が外れ」てしまうなど、「技術的」には、極めてお粗末というしかない。
問題にすべきは、改善される見込みのない「技術のお粗末さ」と、「公表する情報のいい加減さ」と、福島の廃炉に取り組む資格のない「無責任さ」ではないのか。
原子力規制委員長の立場に立つ以上は、事故の原因を現場の作業者に転嫁する東電の姿勢を厳しく戒め、再発防止策を検証し、実行させるべきではないか。
更には、現場で作業をする人員のスキルについても、継続的に検証する必要がありそうだ。
再発防止を確実なものにしようとすれば、そこまで踏み込むことが望まれよう。
しかも、その検証は、廃炉が完了するまで継続されなければならない。
そういう観点で、ＩＡＥＡの舞いを見れば、愕然とする思いだ。
国際社会を代表して、最後の一滴の「汚染水」の海洋放出が終わるまで、「安全を監視」すると豪語しているＩＡＥＡ。
目の前で発生した「被ばく事故」に対しては、何のコメントも発している様子はなく、
「・・・技術的な懸念はない」
とのコメントをホームページ上で発するのみ。
問題意識の程度に疑問を持つしかない。
私達は「国際機関」という言葉に惑わされていないか？。
改めて、ＩＡＥＡも「原子力ムラ」の住人との意識でこれまでの動きを振り返れば、ＩＡＥＡの言うことも「信用に足らない」ということが見えてくるのではないか。
そんな実態を見透かしたように、中国政府は懸念を表明している。
人民網日本語版
「福島原発で放射性廃液飛散事故、外交部「国際的監視体制の重要性が改めて浮き彫りに」
（http://j.people.com.cn/n3/2023/1102/c94474-20092412.html）
汪報道官の発言部分を以下に引用する。
当該事故は、東京電力に長い間存在する内部管理の混乱、隠蔽・欺瞞といった積弊が改め難いことを改めて示した。それにも関わらず、東京電力は放射性廃液飛散事故の翌日、原発汚染水の3回目の海洋放出を近く開始すると発表した。このような問題だらけの企業が、30年、あるいはそれ以上の長きにわたり続く海洋放出の管理において、どうして安全性と信頼性を確保できるというのか？日本側の主張する「安全で透明性のある」海洋放出計画が、どうして人々を安心させられるだろうか？
今回の事故は、長期的に実効性のある国際的監視体制を構築することの重要性を改めて浮き彫りにした。我々は日本側に対して、国際社会の懸念に厳粛かつ真摯な姿勢で応じ、責任ある方法で原発汚染水を処分し、周辺諸国などステークホルダーが十分かつ具体的に参加する実効性のある国際的監視体制の構築に全面的に協力するよう促す。国際原子力機関（IAEA）は建設的な役割を果たし、日本側に対する厳格な監督責任を引き受けて、原発汚染水の海洋放出が海洋環境と人類の健康に長期的な危害を及ぼすことを断固として防ぐべきだ。
引用はここまで。
東京新聞の記事によれば、
（https://www.tokyo-np.co.jp/article/287707?rct=national）
2日の記者会見では、事故が起きた原因や作業時の管理態勢について質問が相次いだが、東電の広報担当者は「これから調べる」と繰り返すだけだった。そのような状況でも放出を始めるのかを問われると、広報担当者は「事故が起きた作業と海洋放出は作業内容が違う」と強調し、放出に問題ないとの認識を示した。
この広報担当者の発言を聞くだけで、東電に任せていては再発防止は「不可能」と断言できる。
また共同通信が
国際原子力機関（IAEA）は2日の声明で、東京電力が3回目の海洋放出を開始した福島第1原発処理水について、サンプリングと分析を実施した結果、放射性物質トリチウムの濃度は日本の制限値未満だったと指摘した。
声明によると、放出するために海水で希釈した処理水を独自に分析。トリチウム濃度は放出基準の1リットル当たり1500ベクレルを大きく下回っていた。
と報じている。
「汚染水」を海洋に放出する際の濃度を基準値以下に希釈するために、放出する先の海洋から「海水」を大量に汲み上げ、タンク内で混ぜて、（これまでは、１２００倍に希釈し）基準以下になったので放出する。・・・ということの欺瞞性を恥じる風も無い。
真面目な顔をして、「独自の検査」を報じるのは「茶番」以外でしかなく、そのことを何処も、誰も指摘しないのは、いかに「原子力ムラ」の都合が世界中に蔓延しているかの証左とも言えよう。
これでは、海洋放出の濃度規制など有名無実の極み。
こんなザルの濃度規制が許されるのだから、科学的根拠などあろうはずもない。
「原子力ムラ」は「裸の王様のムラ」
そんな輩が、どや顔で、ただ「科学的根拠」を口にする「笑止」。
何かと問うてみれば、中身は「空虚」。
「汚染水」の海洋放出を阻止しなければ、海洋環境と人類の健康に長期的な危害を及ぼし、「青い地球」の行き着く先は「廃墟」。
「汚染水」の海洋放出、絶対反対！
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ292掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ292掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。