まあ確かに５０年前のロッキード汚職と同等な扱いには違和感を感じる。
今と比べてGDP1/10時分の五億円と現在の20万円パーティー券の上がりをせっせと貯めて作った1000万円を同等に扱うのは違う気はする。
西村の140万は可哀想な気がするのはオレだけじゃないと思う、自営業営んでると分かる有りがちな気がする。
リニア工事反対は地元は誰も反対してないぞ、あれはある一定の団体が綺麗事並べて飯の種にしてる地元民はそれに翻弄されてるだけで特段工事反対をしてる動きはない。

阿闍梨さん。
国家反逆とか、国家転覆という言葉を使っていますが、
阿闍梨さんのいう国家とは、自民党のことなのでしょうか。
野党が与党の不正を追及することはあたりまえのことであって、
それをやらなければ、野党としての責任を果たすことはできません。
立憲民主党の前身の民主党時代の「小沢一郎と政治とカネ」問題において、
「真っ白」さんは、検察・裁判所・官僚・偏向報道の欺瞞を厳しく糾弾していましたが、
これは正しい行動だったとおもいます。
今回の問題において、不記載・裏金が法的に、あるのかないのか、
私には、判断する能力はないのですが、
明らかに、公序良俗に反する行為であることは当事者も認めていることです。
人間社会に属することがらは、法律だけで律することはできません。
この問題を、検察・裁判所・官僚・報道・立憲民主党が追及することは、
国家反逆でも国家転覆でもあません。

>1 うんこちゃま。
どうして、こう、自分の頭で考えようとしないバカばっかりなんだ？
キックバックは、収支報告書には、記載しませんよ〜〜だ！
あのね。収支報告書は、現預金出納帳では無いんだぞ。
いちいち現預金の出入りを記載しやしませんよ。そのくらい解れ！バカ。
現預金は、決算日における残高だけを記載するのだよ。

★『こ〜ゆ〜、くそったれ、ん？うんこたれが、国民を洗脳するんだよなぁ！』
★『この日本は、今に、こ〜ゆ〜、うんこたれだらけの国になるんだろうな。悲ぴ〜。』

>3 人間なりたいちゃま。
立憲民主党の国家反逆罪は、本文の、これを読めば解るよ。
『東山社長、ジャニーズの力を見せてやりましょう。岸田総理に保護をお願いして下さい。さあ、反撃です。武器は、私のブログです。』_ 2023.09.29_阿修羅投稿
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/844.html
■『男性も被害客体とした刑法第１７７条【強制性交等】の改正』があったのは、２０１７年【平成２９年】です。【改正前の被害客体は、『女性だけ』でした。】
ですから、『岡本カウアンさん・当事者の会』の皆さんは、『被害者』にはなれません。
『救済』と称して、『慰謝料・補償金を支払え』というのは、『恐喝【刑法第２４９条】』です。

【日本国憲法：生命及び自由の保障と科刑の制約】
第三十一条　何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
■『記者達・報道の様相は、集団リンチ【私刑】です。』

なのに、全報道機関が、これを、国民に報道していません。
よって、『再発防止特別チームの林真琴座長【前検事総長】、報道機関等は、【騒乱の罪】、【内乱に関する罪】、【虚偽告訴の罪】、【恐喝】と、なります。

●『これでも、立憲民主党は、国家反逆罪ではないと言うのかい？』

なるほど。

【国家侵略者そのものの朝鮮人の多い自民党・
日本人に成りすました朝鮮人の多い会議＝日本会議（生長の家主体）が、
朝鮮政党：立憲民主を批判し】・・・【自らを愛国者を偽装する】

日本人に成りすました朝鮮人の多い自民党が、
朝鮮暴力団稲川会繋がりの首相・防衛大臣を指名する自民党

李氏朝鮮・愛新覚羅顔の日本国侵略者政治家が多数所属の自民党
党の綱領とも真逆・・・愛国偽装の、国家侵略者の自民党　真逆ばかりの自民党

国家というものは共同利害（幻想とまでは言わないが）に過ぎないし、それは常に変転しているものだ。「国家反逆」という言葉は独裁者にこそふさわしい。

今回の裏金事件、二重帳簿まで出てるから、犯罪であることを認識しつつ隠蔽していたってことが証明できちゃうんだからね。
「事実を事実として見られない＝妄想」だよ。

>11 そして、皆さん。
呆れた人達だねぇ。それとも、阿修羅に巣くう君達は、検察の手下か？
いや、間違いなく検察の手の者だね！内容が只のバカとは思えないしね。

◆【裏金・キックバック不記載は、正しいのです。記載すると、二重計上です。】
まず、裏金・キックバックを収支報告書に、どう記入すると政治資金規正法違反にならないのか、誰か答えられる者がいるのならば、答えたまえ！
本文の『政治資金規正法』を読み返して、これから述べることを、自分の頭で、よ〜く考えなさい。

★『政治資金パーティーの対価に係る収入については、収支報告書に所要の事項を記載して提出しなければなりません。』
この意味は、『政治資金パーティー名・いつ・どこで・出席者数・収入総額等の所要の事項を収支報告書に記載して提出しなければなりません』ということです。
もしも〜し！解りましたか〜！
裏金・キックバックも含めた収入総額等は、既に記載されていますよ〜だ！
もしも、収支報告書に『裏金○○円、キックバック○○円』などと収支報告書に記載したものなら、検察は小躍りして、その議員を逮捕しちゃいますよ。【激笑】

★『二重帳簿まででているから・・・』
そりゃぁ、是非見せて貰いたいものだねぇ。
まあ、証拠のねつ造は、検察の得意技だからね！
【二重帳簿の簡単な作り方】
パーティー券代以上の収入【上限額以上を頂いた場合等に発生】、それを、隠し金庫に入れ、二重帳簿【内緒の出納帳】に記載し、誰も解らない場所に隠す。
あのう。上記の通り、裏金・キックバックのお金をこんなことしちゃあ、ダメだかんね！
だって、パーティー券の残数から収入総額が合わないので、本部【派閥】にすぐバレちゃうでしょ。派閥から追い出されちゃうよ。気をつけましょう。

神戸学院大学教授上脇氏は2018年から2021年の5年間の報告書を調べて安部派には4000万円の収支報告書に記載漏れがあるとして東京地検に刑事告発した。

派閥と議員が事実道理に報告すれば問題がないのに、記載するな、喋るなと議員を誘導してこの組織的慣習を行ってきた派閥の意図は何なのか。記載するな（裏金）として何に使おうと自由だよ。喋るなとは後ろめたさのある金であることを示唆したものでしょう。と、考えるのが一般人の考えることでしょう。

例え、裁判で犯罪を認められないかもしれないが、こんな金集めシステムは続けるべきではない。
常識が通じない法律は改正するのが常識。

>15 天元ちゃま。 そして、阿修羅掲示板に巣くう皆さん。

★『上脇教授の件は、テレビで見て知っていたよ。』
本文で言っただろ！
『皆さんのような高学歴の方々は、会計実務を知らないので、騙されちゃうのですよ。』
こういう会計実務を知らないバカタレが、５年分の収支報告書を調べて何が解るかってんだ！収支報告書だけでは、何も解りませんよ〜だ。
本文の【収支報告書記載までの流れ】を、もう一度、よ〜く、読んでみなよ！

教授は、パーティー券の発行枚数から戻ってきた残数を引いた数×２万円が収入総額と一致していることを本部【派閥】の会計責任者が、ちゃんと確認していることを知っているのか？知らねえよな〜？
でもさ。それが解らなくて、ノルマ分だけしか収支報告書に記載されていないって、どうやって証明したんだい？
◆『おう。おう。おう。天元ちゃまちゃまちゃんよ！答えてみろよ！』
だいたい、ノルマ分なんて、その時その時で本部【派閥】が決定するのだから、収入総額が収支報告書に記載されていれば、それは、正しいのだよ。
【収入総額＝ノルマ分＋裏金＋キックバック】

教授は、全公職の候補者の５年分の各パーティ毎の収入総額の内、ノルマ分の金額と裏金又はキックバックの金額を、現預金出納帳と照らし合わせた上で、『ノルマ分だけしか収支報告書に記載されていない』と言っていると思いますか？

本文で述べたように、収入総額が収支報告書に記載されていないということは、会計実務上、絶対にありえません。
もしも、あるとすれば、『コメント１４の【二重帳簿の簡単な作り方】』を正しく実行すれば、可能と言えば可能です。

締めます。
検察がこう言った。裁判所がああ言った。教授がそう言った。
それが正しい？？？と、何の疑問も持たず信じてしまう。
自分の頭で考えようともしない。
●『そんな民族は、滅亡するのは、あたりまえだ！』●

それではなぜ、記載するな、喋るなと派閥は議員に念を押しているのかね。

なぜ、派閥の上司達はうろたえてるのかね。堂々と国民に説明できないのかね。何か隠したいことがあるのか、疑われてあたりまいでしょうが。

政治家の金は透明度が必要だよ。民間人の税金には透明性を要求するのだから。

創価学会、公明党、自民党、自公政権支持者などは国家を転覆し、テロ犯罪、人権弾圧、言論弾圧、政敵の殺傷、世論誘導をしており、政府はテロ犯罪を推進している。

日本は創価学会や与党という名の反社会勢力に乗っ取られているのだから、明らかに「国家の乗っ取り」ですね。

でもテロ犯罪はそのうち破壊されるし、状況次第では国内外の裁判所やメディアにテロ犯罪の証拠、証言や創価学会の犯罪歴などがねじ込まれるんじゃないかな。
・・という書き込みもあるし、テロ犯罪の内情をTwitterなどで公開している人もいるし、駅前で創価学会批判している人もいる。

来年の前半には、創価学会、公明党、自民党は崩壊し、日本は巻き添え食らってひどい状態になっている気がする。

せっかく、統一教会問題、自民党の裏金、ジャニーズ問題を隠し続けたマスコミの問題などが浮上しているのだから、勢いに乗って、自民党、親中親韓カルト創価学会や統一教会を打倒し、反日勢力（在日や自民党支持者）を一掃するしかないね。

>17 天元ちゃま。 そして、阿修羅掲示板に巣くう皆さん。

『記載するな、喋るなと派閥は議員に念をおしているのかね。』
『なぜ、派閥の上司達はうろたえているのかね。』

『そこだよ。それこそが、検察と報道が手を組んでいる証拠だよ。』
まず、『記載するな』は、本文の通り、収支報告書には、本部【派閥】の収支報告書に当該パーティの収入総額が記載されており、裏金又はキックバックの金額を公職の候補者の収支報告書に記載すると収入の二重計上になってしまいます。
収支報告書に記載する『収入』は、『本部【派閥】』の外部から入金するものを記載するものです。『本部【派閥】』の内部間の資金移動は、本部【派閥】』の収入ではありませんので記載しません。
【家庭の中の通帳から通帳への振替は、確定申告しませんよね。】

このような会計実務上の、お話しを、議員に理解させるには、簿記学・会計学・実務を、お勉強して頂くことになりますので、会計責任者は、派閥の長に、『記載するな、喋るな』と言って下さいと、お願いするわけです。
派閥の長だって、そんなことは知りませんから、『派閥の上司達はうろたえている』ことになってしまっているようですね。

告発した教授だって、検察だって、そんなことも知らないようですよね。
これは、私の勘ぐりですが、『本部【派閥】の収支報告書に当該パーティの収入総額が記載されている』のを、見て、また、公職の候補者の収支報告書に裏金又はキックバックの収入の記載がないことから、『ノルマ分だけしか収支報告書に記載されていない』と、勘違いしているのではないでしょうかね？

■『どうよ？君も同じ勘違いしているだろ？』
検察がどれだけバカか、私のブログのトップページを読むだけで解るよ。
陸山会事件の冤罪裁判が、報道とグルになって無茶苦茶やらかしてる様子を書いておいたから是非見てみてちょ〜だい。
『私のブログ名：日本滅亡を回避せよ！〜『陸山会事件の真相布教』より 〜』
https://ajari4704.seesaa.net/

●『小沢さんの天下りを禁止するという公約が実現していたら、全てが変わっていた。』
・本件も、検察の天下り弁護士が報道で、議員いじめを楽しんでいる
・ジャニーズ事務所の事件も、検察の天下り弁護士の仕業
・ゴーン氏事件も、検察のあからさまな冤罪裁判
・陸山会事件も、検察のあからさまな冤罪裁判
その他にも、いっぱい書いてあるよ。

要するにこの問題は、派閥が議員に政策活動費として金を譲受したのではなく、パ−券をノルマ以上の売り上げをした金をキックバックしていた。

つまり記載しないでもよい裏金を作っていた派閥の集金システムが問題なのだよ。

>20 天元ちゃま。 そして、阿修羅掲示板に巣くう皆さん。

■『やれやれ。どうしても、検察が正しいことを前提に話をしたいようだね！』
■『検察の回し者に、何を言っても無駄かも知れないが、ちょいと、遊んでやるよ！』

●『告発した教授は、何を持って、ノルマ分しか記載されていないと言うのかな？』
おそらく、教授は、『本部【派閥】の収支報告書に当該パーティの収入総額が記載されている』のを、見て、それが『ノルマ分』の記載だけだと勘違いしたのだろうね。
だから、『公職の候補者の収支報告書に裏金又はキックバックの収入の記載がない』ことは、当該パーティの収入総額が記載されていないと、思い込んだんだろうね。

●『しかし、教授のその考えは、間違っていることに気が付かないか？』
【政治資金規正法】
政治資金パーティーの対価に係る収入については、収支報告書に所要の事項を記載して提出しなければなりません。

★収入については、本部【派閥】は、ノルマ分しか計上しないというのであれば、経費についても『本部【派閥】は、ノルマ分しか計上しない』こととしなければなりません。

★経費については、公職の候補者からの本部【派閥】への送金は、『政治資金パーティーの対価に係る収入から会場費・飲食費等の経費を差し引いて送金します』から、その経費総額も政治活動費として収支報告書に記載するのには、ノルマ分と裏金又はキックバックの収入の比で按分しなければなりません。
しかしながら、これは、実務的には不可能です。
だいたい、こんなことで、手間をかけるなんて、バカのすることです。

◆『教授は、本部経費も、ノルマ分しか計上していないとは、言っていませんよ！』
これはね。教授が只のバカとは思えませんから、検察に頼まれて、『まぁ、適当にやるか』てな、仕事だと思うよ。

実際にパ−テイ収入が記載された表帳簿と政治資金収支報告書に記載する金額が書かれた表帳簿も作っていたという。キッバッツク人名簿も検察に既に渡してあるとの報道もしてる。

以上の状況で検察が、どこまで捜査するのか、どのような結論を導くのかは自分にはわからない。

ただ言えることは裏金を政治活動してみなし、記載不要で自由な金であるとの結論はないと思うが。

政治活動費は本来党が議員に渡すもの。今回のようなパ−テイ券売上げのノルマを超えた金をキッバックし
て記載不要な処理方法はお金の流れを不当明するもので許されない。

検察は、どのようなはんだんを下すのか、訴訟に持ち込んだら、裁判所はどう判断するのか・・・・

阿闍梨さん、お手数掛けました。
また、機会がありましたら宜しく。