http://www.asyura2.com/24/cult50/msg/564.html
| Tweet |
氷河期無敵の人(Lonely Poor Man)@sdoyngji139075
#刑事デジタル法案
これ、かなり反応薄いですけど相当ヤバい法律ですよ。
「自分は悪い事しないから大丈夫」ではないですよ。
たとえ「冤罪」でも「容疑者」になった時点で全ての個人情報を抜かれる可能性が有る物ですよ。
トラブルなんて誰だっていつどこで起こり得る。
刑事デジタル法案について、市民のプライバシーの権利や防御権を保護・実現するための修正を求める会長声明（日本弁護士会）
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2025/250307.html
政府は、２０２５年（令和７年）２月２８日、情報通信技術の進展等に対応するための刑事訴訟法等の一部を改正する法律案（以下「刑事デジタル法案」という。）を閣議決定し、国会に提出した。
当連合会は、２０２４年（令和６年）３月１４日、「電磁的記録提供命令の創設を含む刑事訴訟法等の改正に当たり、プライバシーの権利等を保護するための修正を求める意見書」を公表し、情報通信技術の進展等に対応するための刑事法の整備に関する刑事訴訟法等の改正に当たっては、捜査機関による電磁的記録の収集に関し、プライバシーの権利を始めとする市民の権利を保護するため、改正案の内容を修正することを求めた。
しかし、閣議決定された刑事デジタル法案は、刑罰によって電磁的記録の提供を強制する電磁的記録提供命令を創設する一方で、犯罪と関連しない市民のプライバシー情報や企業・団体の秘密情報を捜査機関が収集し、蓄積することへの歯止めを欠いたものである。今日、広く利用されているスマートフォンやクラウドストレージには、膨大な量のプライバシー情報や秘密情報が保管されており、その情報が捜査機関によって収集され、蓄積される危険性は、通信傍受によって音声等の通話が傍受される危険性をはるかに上回る。そうであるにもかかわらず、刑事デジタル法案は、電磁的記録の収集について、通信傍受法（犯罪捜査のための通信傍受に関する法律）に規定されているような要件や手続すら定めておらず、犯罪と関連しない情報の取得を防止する仕組みも、消去する仕組みも設けられていない。このままでは、捜査機関によって私的領域が侵され、市民のプライバシーの権利等が侵害される危険性は極めて大きく、かつ現実的であると言わざるを得ない。
また、当連合会は、２０２３年（令和５年）７月１３日、「市民の権利を保護・実現する刑事手続のＩＴ化を求める意見書」を公表し、刑事手続のＩＴ化を市民の権利を保護・実現する観点から進め、オンラインの活用による電子データの授受を含む接見交通権の拡充や、証拠開示のデジタル化による防御権及び迅速な裁判を受ける権利の実現を図ることを求めた。
しかし、刑事デジタル法案は、捜査機関の利便に資する多くの制度を創設する一方で、被疑者・被告人の立場に置かれた市民がオンラインで弁護人と接見し、電子化された書類を授受する権利を認めていないなど、防御権を著しく軽視しており、バランスを欠いたものと言わざるを得ない。
当連合会は、刑事デジタル法案が基本的人権の観点から看過できない問題を含んでいることを踏まえ、国会において、プライバシーの権利等を保護するとともに、オンラインで弁護人と接見し、電子化された書類を授受する権利等を実現するための修正を行うことを強く求めるものである。
２０２５年（令和７年）３月７日
日本弁護士連合会
会長 渕上 玲子
転写終了
{たとえ「冤罪」でも「容疑者」になった時点で全ての個人情報を抜かれる可能性が有る物ですよ。}
|
|
|
|
|
|
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
|
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
