http://www.asyura2.com/24/cult50/msg/726.html
| Tweet |
中国さん、ドイツへの擦り寄りも上手くいかないｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=UGllj_zPWYk
[要約]
2025年12月8日、北京で中国の王毅外相がドイツのワーデフール外相に対し、日本の高市早苗首相を激しく非難した。高市首相の「台湾は存立危機事態になり得る」という発言をでたらめだと批判したが、ドイツ外務省の発表に日本関連の発言はなく、中国の工作は失敗に終わった。背景には、中国の深刻な危機感がある。世界から非難され経済的に追い詰められた中国が、ドイツの経済弱みに付け込もうとしたが、逆効果となった。
第1章 中国の工作失敗の決定的理由。
中国は台湾問題を核心的利益とし、高市発言を非難したが、ドイツは同調せず。理由は中国軍の軍事的威嚇だ。2025年7月、中国軍艦がドイツ軍にレーザー照射を行い、ドイツは強く抗議した。12月6日には自衛隊にレーダー照射。こうした敵対行為が、中国の二面性を露呈させた。12月9日、小泉進次郎氏とドイツ大使が会談し、日独が中国の威嚇に共同対応で一致。中国は10月訪中を延期し工作を企てたが、8月のワーデフール訪日で日独連帯が強化されていた。中国はフランスでも同様の批判をしたが失敗。欧州主要国を巡る日本孤立化キャンペーンは空振りで、中国の外交孤立を露呈。高市発言は中国の台湾進攻を抑止し、日本外交の勝利を示す。
第2章 中国経済カードの無効化。
中国はドイツの経済依存を狙った。中国はドイツ最大貿易相手で、自動車産業の36%を依存。だが2023年以降、ドイツの対中輸出急減、中国EV輸入急増。フォルクスワーゲンのシェアは50%から14%へ急落、国内工場閉鎖へ。ドイツGDPはマイナス成長。だが、経済苦境ゆえに中国依存のリスクを痛感。7月のレーザー事件で中国の本質を見抜き、日独連携へシフト。中国の経済カードは効かなくなった。
第3章 日本の断固姿勢が中国を震わせる。
高市発言に中国は過激反応。中国総領事の脅迫投稿、外務省の狂気声明。経済制裁として日本渡航・留学注意喚起、水産物輸入停止。だが日本は撤回せず、林外相・木原官房長官が国際法遵守を主張。中国の焦りは欧州工作に表れ、国際支持欠如を示す。欧州議会で台湾副総統演説を歓迎。中国の台湾戦略が揺らぎ、日本参戦リスク（沖縄から600km、F-35で20分到達）が中国を脅かす。戦後外交の大転換で戦略的曖昧さを放棄。
第4章 高市外交の戦略的勝利。
発言タイミングは絶妙。習近平との首脳会談直後で、対話継続と譲らない姿勢を示す。ドイツの失敗（経済依存で人権批判不能）から学び、対話と抑止両立。中国大使呼び出し抗議、米国支持で日米同盟強化。留保付きで柔軟性確保。国内批判（岡田議員の「手のうち明かす」）は誤り。抑止力は意思明示が基本。中国過剰反応が正しさを証明。
第5章 ドイツの中国離れ証拠。
EUは中国を体制的ライバルと位置づけ。ドイツ国家安全保障戦略で警戒。メルケル政権は北京訪問せず、日独連帯強調。EUの中国EV追加関税（最大35.3%）可決。企業で新規投資減、中堅撤退。ロシア侵攻教訓で権威主義依存の危険痛感。日本は市場分散、HV技術優位、地政的価値高く優位。ドイツの変化で中国孤立決定的。
第6章 中国の経済・外交危機。
中国GDP成長疑義（実質3-4%）、不動産崩壊、若者失業20%、人口減少。外交でロシア支持・南海主張で孤立、米中悪化。軍事威嚇が信頼喪失。頼れる大国なく、ドイツすり寄りも失敗。これが習近平末路。
結論
中国工作失敗は軍事威嚇の二面性が原因。高市発言で国際支持獲得、中国孤立深刻。日本は断固姿勢で信頼勝ち取り、真の抑止力発揮。強い日本の復活だ。
[本文]
2025年12月8日、北京で驚くべき外交攻撃が展開されました。
中国の王毅外相がドイツのワーデフール外相を前に、日本の高市早苗首相を名指しで激しく非難したのです。
ドイツとは異なり、日本は戦後80年を経ても依然として侵略の歴史を徹底して反省していないという実に露骨な言葉で。
しかし、この必死の工作は完全に空振りに終わりました。
ドイツ外務省の公式発表では、ワーデフール外相からの日本に関する発言は一切記載されず、つまりドイツは中国の日本批判に同調しなかったのです。
世界中から非難され、経済的にも追い詰められた中国が必死にドイツにすがりつこうとしたものの、見事に失敗した瞬間でした。
なぜ中国はドイツにすがったのか。
その背景には、高市首相が11月7日の国会答弁で「台湾は存立危機事態になり得る」と明言したことへの中国の深刻な危機感があります。
歴代首相が避けてきた明言を堂々と述べたことが習近平政権を震わせました。
中国はドイツの経済的弱みに付け込もうとしました。
フォルクスワーゲンは創業以来初の国内工場閉鎖を検討し、中国市場でのシェアは2001年の50%から2023年には14%まで急落。
ドイツ経済全体もマイナス成長です。
しかし、経済的に苦しいからこそドイツは中国の言いなりにはならなかったのです。
むしろ8月にはワーデフール外相が日本を訪問し、日独連帯を強調していました。
本動画では、中国のドイツすり寄り戦略がなぜ失敗したのか、その全貌を徹底解説します。
なぜ中国はここまで追い詰められているのか。
なぜドイツは中国の工作に乗らなかったのか。
そして日本外交の大勝利の意味とは、全てを明らかにします。
これを見れば、習近平政権の末路と高市外交の圧倒的優位が完全に理解できます。
第1章 中国の必死の工作が見事に失敗した決定的理由。
12月8日の北京での会談で、中国は計算された外交戦術を展開しました。
王毅国家委員兼外相がワーデフール外相に、台湾問題は中国の核心的利益の中の核心だと強調し、高市首相の発言をでたらめだと非難したのです。
しかし結果は中国の完全な失敗でした。
決定的なのは、ドイツ外務省が発表した会談内容にワーデフール外相からの日本に関する発言が一切含まれていなかったという事実です。
中国外務省はワーデフール外相が「一つの中国」政策を揺るがずに実行すると述べたと発表しましたが、これは単なる外交儀礼。
日本批判への同調は全くなかったのです。
なぜドイツは中国の工作に乗らなかったのか。
その理由は明白です。
中国軍がドイツに対して軍事的威嚇を行っていたからです。
2025年7月、中国軍艦がドイツ軍にレーザー照射を行うという重大事件が発生していました。
EU作戦アスピデスに参加し、紅海で商船を守っていたドイツ軍に対する明確な敵対行為です。
ドイツ外務省は、自国員が危険にさらされたことは断じて容認できないと強く批判し、中国大使を呼び出して抗議。
この事件によりドイツは中国の本質を見抜いたのです。
経済的にすり寄りながら軍事的には威嚇する。
これが中国の二面性です。
さらに決定的だったのは12月9日の動きです。
小泉進次郎氏がドイツのジグムント大使と会談し、12月6日に発生した中国軍による自衛隊へのレーダー照射について協議しました。
小泉氏は、ドイツの航空機も今年7月中国軍艦からレーザー照射を受けており、このような事案に対しては冷静かつ断固と対応する必要があると述べ、日独両国が協力して対応することで認識が一致したのです。
つまり中国は日本だけでなくドイツに対しても軍事的威嚇を行っていた。
そのドイツに対して日本を批判しろと要求する。
この矛盾した行動が中国の工作を完全に破綻させました。
ドイツからすれば、自分たちも攻撃されているのになぜ日本を批判しなければならないのかという話です。
この会談の準備には実に2ヶ月以上が費やされました。
10月26日に予定されていた訪中は中国側が会談調整を拒否して延期。
中国は高市首相の発言後、この会談を日本攻撃の舞台として最大限利用するためにわざと延期していたのです。
しかし皮肉なことに、その間にドイツは日本との連帯を深めていました。
ワーデフール外相はこの訪中のわずか4ヶ月前の8月に日本を訪問し、日独の連帯協力を強調していました。
そして12月9日には小泉進次郎氏とドイツ大使が会談し、中国への共同対応でも一致。
日本との関係強化を公言した直後に北京を訪れ、中国の日本批判には沈黙を守った。
これは何を意味するのか? ドイツが明確に日本の側に立つという選択をしたということです。
中国がフランスのマクロン大統領との会談でも同様の日本批判を行っていたという事実も中国の焦りを示しています。
12月3日の仏中会談でも高市発言を持ち出しましたが、フランスからも支持を得られませんでした。
つまり中国は欧州主要国を巡回しながら組織的な日本孤立化キャンペーンを展開したものの、全て空振りに終わったのです。
この失敗が意味するものは明白です。
中国の外交的孤立は深刻であり、もはや経済カードをちらつかせても欧州主要国を味方につけることはできない。
むしろ軍事的威嚇が裏目に出て日独連帯を強化させてしまった。
高市首相の発言は国際的に支持され、中国の台湾進攻に対する最も強力な抑止力となった。
そして何より日本外交の圧倒的勝利を示しているのです。
第2章 中国の経済カードが完全に効かなくなった理由。
中国がドイツをターゲットに選んだ理由はドイツの深刻な中国経済依存です。
24年まで中国はドイツにとって最大の単一貿易相手国でした。
ドイツの対中貿易において1990年には1%に満たなかった中国の割合は2021年には9.5%にまで上昇。
2022年には約850億ユーロ、実に13兆円もの輸入です。
さらに深刻なのは企業依存です。
5000社以上のドイツ企業が中国に拠点を持ち、自動車産業や電気機器産業では中間製品の70%を中国に依存しています。
フォルクスワーゲン、BMW、ダイムラーの3社が中国で生産した乗用車は2020年時点で合計480万台、全世界生産の実に36%です。
ところが2023年以降状況は激変しました。
ドイツから中国への自動車輸出は前年比22.4%減、自動車部品も10.2%という大幅な落ち込み。
一方で中国から欧州へのEV輸入は急増し、2023年にドイツが中国から輸入したバッテリー電動乗用車は前年比3.6倍に膨れ上がりました。
フォルクスワーゲンの変遷は象徴的です。
中国市場でのシェアは2001年の50%から2023年には14%まで急落。
24年9月、同社は1937年の創業以来、初となるドイツ国内の工場閉鎖を含む大型リストラを発表せざるを得なくなったのです。
ドイツ経済全体も深刻です。
2023年の実質GDP成長率は前年比-0.3%、IMF予測では2024年も0.0%と欧州主要国で最も低い数字です。
皮肉なことにドイツ企業は危機にも関わらず対中投資を続けています。
2023年のドイツから中国への直接投資額は過去最高の119億ユーロに達しました。
撤退するコストがあまりにも大きいからです。
中国はドイツ経済を事実上人質に取っているのです。
EU全体では中国製EVに最大35.3%の追加関税を課す決定をしましたが、ドイツのショルツ首相は反対票を投じました。
しかしここに中国の誤算がありました。
中国は経済的弱みがあればドイツは言いなりになると考えていた。
だが実際は違ったのです。
経済的苦境にあるからこそドイツは中国への過度依存のリスクを痛感し、距離を置き始めた。
さらに決定的だったのが7月の中国軍によるレーザー照射事件です。
経済的にすり寄りながら軍事的には威嚇する。
この中国の二面性を間近に目にしてドイツは完全に目を覚ましたのです。
メルケル前政権は中国一辺倒から日本との連携強化へと舵を切り始めています。
ワーデフール外相が8月に日本を訪問したのもその一環です。
中国の経済カードはもはや以前ほど効果がありません。
経済的に弱っているからこそドイツは中国の言いなりになるのではなく、むしろ中国依存のリスクを認識し、日本との連帯を選んだ。
中国の工作が失敗した最大の理由がここにあります。
第3章 日本の断固とした姿勢に震える習近平政権の末路。
中国がここまで必死になっている根本原因は高市首相の発言が中国の台湾戦略を根底から揺るがしたからです。
その影響の大きさを中国側の異常な反応から読み解きましょう。
高市首相の発言から24時間以内に中国大阪総領事の薛剣がX(Twitter)に過激な投稿をしました。
「勝手に突っ込んできたその汚い首は一瞬の躊躇もなく切ってやるしかない。
覚悟ができているのか」外交官としてありえない言葉遣いですが、これこそが中国の焦りを如実に示しています。
中国外務省の公式はさらに過激でした。
「中国人民の最後の1人に挑戦しようと妄想するものは必ず中国側の正面からの痛撃を受ける。
14億の中国人民が血肉で築き上げた鉄の長城の前で頭を打ち割られ血まみれになる」まさに狂気の叫びです。
中国はすぐさま経済制裁カードを切りました。
11月14日中国外務省は自国民に対して日本への渡航を控えるよう促す高注意を発表。
16日には中国教育省が日本への留学を計画する学生に対し安全リスクが高まっていると注意喚起しました。
さらに日本の水産物を事実上の輸入停止とする措置も継続しています。
しかし重要なのは日本政府が1歩も引かなかったという事実です。
11月15日林芳正外務大臣は「なんら国際法に違反しないことであり、撤回する必要はない」と明言しました。
木原稔官房長官も中国側に適切な対応を求めたことを明らかにしています。
高市首相自身も発言を撤回せず「法律の条文通りである」という立場を貫きました。
この断固とした姿勢こそが中国を追い詰めています。
過去の日本政府であれば中国の圧力に屈して「誤解を招いた」などと曖昧な表現で事態を納めようとしたでしょう。
しかし高市政権は違う。
国際法に基づく正当な主張を堂々と維持し続けているのです。
中国の焦りは欧州各国への工作にも現れています。
フランス、ドイツ、そして今後はイギリスなど主要国を順に回りながら日本批判を展開する。
これは逆に言えば中国が国際的な支持を得られていない証拠なのです。
もし中国の主張が正当であれば、わざわざ各国を回って説得する必要などありません。
台湾問題に関する国際世論も中国に不利に働いています。
11月7日、台湾の蕭美琴副総統が欧州議会で演説し、台湾海峡の平和は世界の安定にとって重要だと訴えました。
欧州議会はこれを歓迎し、中国のEU代表部が激しく抗議するという展開になりました。
つまり欧州でも台湾支持の声が確実に広がっているのです。
さらに注目すべきはドイツ外相が8月に日本を訪れて日独の連帯協力を強調していたという事実です。
10月に予定されていた訪中を中国側が拒否した一方で日本とは協力関係を強化していた。
これはドイツが中国経済に依存しながらも価値観外交では日本と連帯しようとしていることを示しています。
高市首相の発言は単なる国会答弁ではありませんでした。
それは日本が台湾防衛において明確な立場を示す戦後外交の大転換だったのです。
戦略的曖昧さという中国に都合の良い状態を日本は自ら放棄した。
これにより中国は台湾進攻のリスク計算を根本から見直さざるを得なくなったのです。
習近平政権は米国の軍事介入だけでなく日本の参戦という新たなリスクに直面しました。
日本の自衛隊が参戦すれば沖縄の米軍基地から台湾までわずか600km。
最新のF-35戦闘機なら20分で到達できる距離です。
さらに海上自衛隊のイージス艦と潜水艦は揃えば中国海軍の台湾封鎖は極めて困難になります。
これが中国を震え上がらせたのです。
第4章 世界が注目する高市外交の戦略的勝利。
高市首相の台湾発言は極めて計算された戦略的勝利でした。
まず発言のタイミングが絶妙でした。
11月7日の発言はわずか1週間前の10月31日に習近平国家主席との初の首脳会談を行った直後。
首脳会談では意思疎通を強化していくことを確認したばかりでした。
その直後に台湾問題で明確な立場を示すことで中国に対して対話は続けるが譲らないという明確なメッセージを送ったのです。
この外交手法はドイツの失敗から学んでいます。
ドイツは長年経済的協力により相手方の体制の変化を誘導するというアプローチを取ってきました。
しかしその結果中国は民主化するどころかより権威主義的になり、香港の自由を奪いウイグル人への弾圧を強化しました。
そして経済的に依存したドイツは中国の人権問題を強く批判できなくなってしまったのです。
高市首相はこの失敗から学びました。
中国に対しては対話と抑止の両立が必要だという認識です。
対話のチャンネルを維持する。
しかし同時に日本の安全保障上の核心的利益については明確に主張する。
これが高市外交の基本方針なのです。
発言後の国際反応も日本に有利に働いています。
11月14日中国は在日中国大使の呉江浩を呼び出して抗議しました。
外交儀礼。
これは極めて強いメッセージです。
さらに重要なのは米国がこの日本の立場を支持していることです。
高市首相の発言は米国の対中戦略と完全に一致しています。
日本が台湾防衛の意思を明確にすることで日米同盟による台湾防衛の信頼性が大幅に向上したのです。
これは中国にとって最大の抑止力となります。
さらに注目すべきは高市首相が「個別具体的な状況に応じて政府が全ての情報を総合して判断する」という留保もつけていることです。
つまり全ての台湾有事で自動的に参戦するわけではなく、日本の判断で決めるという柔軟性を保持しています。
これは巻き込まれのリスクを回避しながら抑止力を最大化するという極めて巧妙なバランスなのです。
国内の批判にも触れておきましょう。
立憲民主党の岡田克也議員は「手のうちを明かす発言だ」と批判しました。
しかしこれらの批判は本質を見誤っています。
抑止力の基本原則は能力と意思の明示です。
敵に「もし攻撃したら反撃される」と確信させることで攻撃を思いとどまらせる。
曖昧なままでは中国は「日本は参戦しないかもしれない」と楽観的に判断し台湾進攻に踏み切るリスクが高まります。
明確に意思を示すことこそが戦争を防ぐのです。
実際中国の過剰反応こそが高市発言の正しさを証明しています。
もし発言が取るに足らないものであれば中国はここまで反応しなかったでしょう。
中国の狂気の叫び、そしてドイツ工作の失敗こそが日本の戦略的勝利を示しているのです。
第5章 ドイツが中国の罠から脱出を始めた決定的証拠。
ドイツをめぐる欧州諸国は今深刻なジレンマに直面しています。
中国との経済関係を維持したいが、中国の権威主義的な行動には反対したい。
しかしついにドイツは変わり始めています。
その決定的証拠が今回のワーデフール外相の北京訪問に現れているのです。
EUは2019年中国を「体制的ライバル」と位置づけました。
ドイツも2023年6月国家安全保障戦略を策定し、中国について「パートナーであり、競争相手であり、体制上のライバル」としながら「競争相手とライバルの要素が近年強まっている」と明確な警戒感を示しました。
そして今言葉が行動に変わり始めています。
メルケル前政権の発足から半年以上が経過しましたが、首相も外相も1度も北京を訪問していません。
これは2024年まで中国がドイツの最大貿易相手国だったことを考えると革命的な変化です。
前政権であればすぐに北京詣でをしていたでしょう。
しかしメルケル政権は違う。
中国に対して明確に距離を置き始めたのです。
ワーデフール外相が8月に日本を訪問し、日独連帯を強調したこともこの変化の一環です。
そして12月の北京訪問では中国の日本批判に一切同調しなかった。
これは偶然ではありません。
ドイツが中国ではなく日本を選んだという明確な戦略的選択なのです。
EU全体でも変化が起きています。
2024年10月、EUは中国製EVに対する追加関税を課す決定をしました。
通常の輸入関税10%に加え、最大35.3%の総額です。
ショルツ首相は反対票を投じましたが、EU全体としては可決された。
これは欧州が経済的利益よりも戦略的自立性を優先し始めたことを示しています。
ドイツ企業レベルでも変化の兆しがあります。
2023年のドイツから中国への直接投資は過去最高でしたが、その内訳を見ると興味深い事実が浮かび上がります。
収益の再投資が150億ユーロだった一方、再投資以外のその他の投資は30億ユーロのマイナス。
つまり新規投資は引き上げられているのです。
大企業は継続していますが、中堅は中国から撤退し始めているという二極化が起きています。
なぜこのような変化が起きているのか。
答えは明白です。
ドイツは中国依存の危険性を痛感したからです。
フォルクスワーゲンのシェア急落、中国製EVの猛攻、そしてロシアのウクライナ侵攻で学んだ教訓。
それは権威主義国家への過度な経済依存は国家安全保障を脅かすということです。
日本の立場はドイツと比較して明確に優位です。
日本も中国との経済関係は重要ですが、市場の分散が進んでいます。
対中輸出依存度は約19%ですが、米国、アセアン、インドなど選択肢は豊富です。
さらにハイブリッド車(HV)技術で世界をリードし、EVだけに依存しないパワートレインの多様性を持っています。
地政学的にも日本は優位です。
台湾から600km、米国の最重要同盟国。
インド太平洋地域の安全保障の要。
この戦略的価値はドイツとは比較になりません。
トランプ政権でも日本の重要性は変わりません。
むしろインド太平洋の米国戦略において日本の価値はさらに高まっているのです。
ドイツが中国離れを始めた今、中国の孤立は決定的です。
経済カードは効かず、外交的工作は失敗し、欧州主要国からも見放され始めた。
高市首相の断固とした姿勢がこの流れを決定付けました。
日本が示した「対話は続けるが譲らない」という原則こそが中国に対抗する唯一の正解だったのです。
第6章 中国経済の衰退と外交的孤立の加速。
中国がドイツにすり寄らざるを得ない根本原因は中国自身の深刻な経済的・外交的危機にあります。
まず経済面です。
中国経済は2021年で高度成長時代が終焉し、2022年から安定成長への移行局面に入ったとされています。
2023年の実質GDP成長率は公式発表で5.2%ですが、多くの専門家がこの数字を疑問視しています。
実際には3-4%程度ではないかという見方が一般的です。
特に深刻なのは不動産危機です。
恒大集団の破綻に象徴されるように中国の不動産市場は崩壊の危機に瀕しています。
不動産はGDPの約30%を占める巨大産業です。
その崩壊は金融システム全体に波及するリスクがあります。
若者の失業率も深刻です。
2023年には16-24歳の失業率が20%を超え、政府は統計発表を一時停止するという異例の措置を取りました。
人口問題も深刻化しています。
2022年中国の人口は61年ぶりに減少に転じました。
一人っ子政策の後遺症と経済的不安から出生率は歴史的低水準です。
外交的にも中国は孤立を深めています。
ウクライナ戦争でロシアを支持したことで欧米との関係は悪化。
南海での強引な領有権主張はアセアン諸国との関係を緊張させています。
インドとは国境紛争が続き、オーストラリアとは貿易摩擦が激化。
そして台湾問題では軍事的威嚇を強めるほど国際的な批判が高まるという悪循環に陥っています。
米中関係も最悪です。
バイデン政権は対中関税を維持し、半導体輸出規制を強化。
トランプ政権では中国に対して大幅な追加関税が課されることが予想されています。
米国市場へのアクセスが制限されれば、中国経済への打撃は計り知れません。
さらに決定的だったのが自らの軍事的威嚇です。
2025年7月中国軍艦がドイツ軍にレーザー照射を行い、12月6日には自衛隊にレーダー照射。
経済的にすり寄りながら軍事的には威嚇する。
この矛盾した行動が国際社会からの信頼を決定的に失わせました。
このような状況で中国が頼れる大国はもはや存在しません。
ロシアは経済規模が小さく国際的に孤立しています。
イランや北朝鮮は味方ですが、経済的価値はほとんどありません。
だからこそ中国は経済的に弱ったドイツにすり寄り利用しようとしたのです。
しかしその工作さえも失敗に終わった。
これが習近平政権の末路なのです。
結論
今回の中国によるドイツ工作の完全な失敗は極めて重要な意味を持っています。
中国は経済カードをちらつかせ、ドイツに日本批判を求めました。
しかしドイツは沈黙を守り、むしろ日本との連帯を選びました。
12月9日の小泉進次郎氏とドイツ大使の会談は日独が中国の軍事的威嚇に共同で対応することを示したのです。
なぜ中国の工作は失敗したのか。
答えは明白です。
中国軍がドイツ軍にレーザー照射を行っていたからです。
経済的にすり寄りながら軍事的には威嚇する。
この二面性が中国への信頼を決定的に失わせました。
高市首相の台湾発言はこの流れの中で国際的指示を獲得しました。
「台湾は存立危機事態に該当しうる」という明確な立場表明が中国を追い詰め、同盟国を勇気づけたのです。
中国の外交的孤立はもはや取り返しのつかないレベルに達しています。
経済停滞、人口減少、国際的信用の喪失。
習近平政権が直面する危機は…（以下略）（Grok）
|
|
|
|
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
