http://www.asyura2.com/24/gaikokujin3/msg/358.html
| Tweet |
①斎藤元彦知事の給与カット「幕引きにならない」「態度は前よりひどくなっている」…兵庫県議会で追及の動き／読売新聞
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%96%8E%E8%97%A4%E5%85%83%E5%BD%A6%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%E7%B5%A6%E4%B8%8E%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%88-%E5%B9%95%E5%BC%95%E3%81%8D%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84-%E6%85%8B%E5%BA%A6%E3%81%AF%E5%89%8D%E3%82%88%E3%82%8A%E3%81%B2%E3%81%A9%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B-%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%A7%E8%BF%BD%E5%8F%8A%E3%81%AE%E5%8B%95%E3%81%8D/ar-AA1FVFIM?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=86773e8f97984a94b4598e98069dacfb&ei=8
兵庫県議会（定数８６、欠員３）の６月定例会が３日、開会する。斎藤元彦知事は内部告発問題を巡り、告発者の私的情報が漏えいされた責任を取って自身の給与カットを行う意向を示したが、多くの会派は「幕引きにはならない」と反発している。県議会が斎藤氏をどこまで追及するのかが注目される。
「大問題」
内部告発について調査した県の第三者委員会が今年３月、斎藤氏の１０件のパワハラを認定するなどした際、県議会は追及に及び腰だった。斎藤氏は昨年１１月の知事選で再選されており、「民意を得た」との声が多かったためだ。
ところが今年５月、別の第三者委が、告発者の前県西播磨県民局長（昨年７月に死亡）の公用パソコンに保存されていた私的情報を、前総務部長が県議３人に漏えいしたと認定する報告書を公表。漏えいは斎藤氏らの指示だった可能性が高いと指摘し、県議会では「大問題だ」との受け止めが広がった。多くの会派が６月定例会の代表質問などで、批判のトーンを強めるとみられる。
焦点は三つ
議論のポイントは主に三つある。一つは、私的情報の漏えいが認定された責任を取り、斎藤氏が自身の給与カットに関する条例改正案を提案する考えを示したことだ。
最大会派・自民党のベテラン県議は「改正案を可決すれば、知事は『けじめをつけた』と主張するだろう。容易には認められず、ギリギリまで各会派内で議論が続くはずだ」と予想する。
別の自民県議は「これで幕引きにしようとしているのではないか。問題が解明されないまま終わるのは許されない」と話す。
二つ目の焦点は、斎藤氏が漏えいについて「指示していないという認識だ」と繰り返すなど、第三者委の指摘を正面から受け止めていないことだ。公明党の県議は「（漏えいの指示については）複数の職員の証言がある中、知事だけが違うことを言っており、疑念を拭い切れていない。記者会見でも同じ回答をずっと繰り返しており、県民に対する説明の不十分さを自覚していない」と憤る。
立憲民主党県議らでつくる「ひょうご県民連合」の上野英一幹事長は「自分の非を認めようとしない知事の態度は、以前よりひどくなっている。 毅然（きぜん） とした態度で臨む」と語った。
三つ目は、県が前総務部長の刑事告発を見送ったことだ。議会内には疑問を呈する声が多く、自民と維新の会、公明の３会派は５月３０日に幹事長が会談し、県に告発を要請する方向で議論を進めることを確認した。
温度差も
斎藤氏の進退にまで踏み込むかは、会派間で温度差がある。
共産党は２日、「行政の長としての資格を失している」として、斎藤氏の辞職を県に申し入れた。ひょうご県民連合内でも「辞職を求めていく」との声が強い。
一方、公明県議は昨年９月に全会一致で不信任決議を突きつけた後、斎藤氏が知事選で再選されたことを念頭に、「中途半端に動くと、昨年と同じ 轍（てつ） を踏むことになる。知事は知事選での公職選挙法違反容疑で告発されており、捜査の結論が出るまで、冷静に見極めるべきだ」と話す。
維新の佐藤良憲幹事長も「知事が漏えいを指示したのかどうか分からない状況では、不信任決議は判断できない」とする。
自民県議は「私の支援者の中にも知事の支持者がいる。夏の参院選を考えると、一気 呵成（かせい） に不信任を突きつけることはできない」と漏らす。
一方、斎藤氏を支持する「躍動の会」の白井孝明県議は「会派としての対応は決めていないが、（漏えいを）指示していないと知事がおっしゃるなら、追及する話ではない」と話した。
白鳥浩・法政大教授（現代政治分析）の話 「斎藤知事は一連の問題に人ごとのように対応している。県議会がしっかり対応できなければ、首長は第三者委で都合の悪い結論が出ても、受け入れずに開き直れば良いということになってしまう。悪い先例を作らないよう、議会は権力の暴走を止めるという本来の役割を果たす必要があり、不信任決議案を出すべきだ」
②斎藤知事「漏洩指示」の衝撃も兵庫県議会が切れない最後のカード SNS反応「先見えん」／産経新聞
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E6%96%8E%E8%97%A4%E7%9F%A5%E4%BA%8B-%E6%BC%8F%E6%B4%A9%E6%8C%87%E7%A4%BA-%E3%81%AE%E8%A1%9D%E6%92%83%E3%82%82%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E8%AD%B0%E4%BC%9A%E3%81%8C%E5%88%87%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-sns%E5%8F%8D%E5%BF%9C-%E5%85%88%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%82%93/ar-AA1FViXx?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=bec685cc2525436b8238481a53c46d50&ei=10
斎藤元彦兵庫県知事の最側近の一人だった元総務部長が、斎藤氏の疑惑を告発した元県幹部＝昨年7月に死亡＝の私的情報を意図的に漏洩（ろうえい）したと県の第三者委員会が認定したことで、3日開会の県議会で各会派がどこまで斎藤氏の関与を追及するか、その動向に注目が集まっている。斎藤氏は自らの給与削減案を提案して幕引きを図りたい考えだが、否決される可能性も。ただ会派ごとに温度差があり、問題の帰趨（きすう）は見通せない。
井ノ本知明（ちあき）元総務部長による県議3人への情報漏洩を認定した第三者委は、その報告書で「知事の指示」に言及。斎藤氏はこれを言下に否定しつつ、井ノ本氏に対する懲戒処分（停職3カ月）を認め、追加調査の予定も井ノ本氏を刑事告発する考えもない、とした。
「なぜこっち（井ノ本氏）は告発しないのか。県がしないなら、われわれが告発すべきではないか」。県議会最大会派のある自民県議はこう話し、別件の情報漏洩では県が容疑者不詳のまま刑事告発したこととの矛盾を訴えた。
「あの報告書でまた流れが変わった」。別の自民幹部も「漏洩指示」の衝撃を率直に明かす。もっとも今夏の参院選を見据え、不信任案提出という「最後のカード」を切ることには及び腰。「まずは指示の有無を、改めて知事に尋ねることになる」と様子見の姿勢だ。
斎藤氏は昨年11月の知事選で交流サイト（SNS）の世論を引きつけ再選。全会一致で不信任を決議した県議会が一転、逆風にさらされた。
「知事の追及は当然やらんとあかんが、やり方によってどう転ぶか先が見えん」。自民の別のベテラン県議も流動的なSNSの反応を恐れ、不信任には消極的。ただ斎藤氏が自身の給与を削減する条例改正案をもって問題の早期終結を図ろうとしていることに対しては「それで幕引きとはいかない」と反対に回ると明言した。
第2会派の維新も腰は定まっていない。もともと斎藤氏寄りだった所属議員3人が知事選後に維新とたもとを分かち、独自会派「躍動の会」を結成して斎藤氏支持を鮮明にした。複数の県議によると、維新会派の中には躍動に同調的な議員も少なくないという。
一方、第4会派で立憲民主党議員らでつくる「ひょうご県民連合」は斎藤氏に辞職を求める意向を表明しており、上野英一幹事長は「知事の辞職が最善の策。6月議会ではそれに集中する」と言葉に力を込めた。共産県議団も2日、斉藤氏の辞職を求める文書を県に提出。「知事の主導により、告発つぶしと言える行為が行われた」と厳しく批判した。県民連合、共産のいずれも最終的な不信任の考えを排除してはいないが、まずは自発的な知事の辞職を求めるとしている。
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
