米国の利権のために日本がカモにされてるのが、日米合同委員会だろう。

だからと言ってロシアや中国にすり寄ってはいけない。

日本は独自路線を行って、例えばだが、インドみたいな立ち位置を見習うべきではないかな。

どの国ともつかず離れずが大事だ。

　多摩散人です。

＞日本は独自路線を行って、例えばだが、インドみたいな立ち位置を見習うべきではないかな。

＞どの国ともつかず離れずが大事だ。

　そのためには自主防衛・自主攻撃の軍備、９条の廃止が必要条件ですね。

私は基本は改憲派なんだが、キミにも何度も言ってるように、今は自民党が自分の都合の良いように憲法を改悪しようとしているので今改憲すべきではない。

今の自民党に憲法をいじらせるのは過激派やテロリストに武器を渡すようなものだ。

だから、中道まともな政権に変わったら、改憲しても良いだろう。

憲法は権力者の暴走を止めるためのものだが、自民党案は逆に権力乱用を促す方向性にあるので、絶対にダメだ。

より権力者を縛る文言を強化した上で、「軍隊を持たない」は削除してもよいと思う。

　多摩散人です。

＞キミにも何度も言ってるように、

　キミから何度も聞いているから、分かっている。その先の質問です。

　中道のまともな政権に変わって自民党が下野する前に、例えば一例だが、台湾戦争が起きたらどうするんですか。

　私の答：その時のために、自主防衛・自主攻撃の軍備を整え、敵地攻撃を選択肢に含む戦争をする準備をする。必要とあればもちろん戦争もする。つまり、普通の国と同じことをする。

　もちろん、９条は護るが、９条は守らない。今まで９条を護って９条を守ってこなかったことと同じ。今まで護憲派も賛成してきたし、これも賛成するでしょう。

＞そのためには自主防衛・自主攻撃の軍備、９条の廃止が必要条件ですね。

に、賛同はしない。

私の改憲論は、「自衛隊の明記」や「軍隊の保持、戦力の保持」を認めるというもの。

9条廃止じゃない。9条の修正だ。

何なに？台湾戦争？

日本は自衛以外の戦いは放棄すべきだから、台湾戦争は関係ない。何もしないよ。

集団的自衛権は解釈によっては憲法違反だ。集団的自衛権は日本領内に限って許されるだろう。

日本国憲法の解釈では、領外での集団的自衛権なんて有り得ない。それは、自衛ではなく、軍事同盟に過ぎないからだ。自衛ではない。

まあ、日本の領内で日本を守るための米軍戦艦が攻撃された場合は、一緒に戦う。戦える。なぜなら、領内で日本を守るための米軍戦艦への攻撃は日本への攻撃に等しいからだ。

ただし、台湾への攻撃は、日本への攻撃と関係がないから、日本は参戦しない。それは自衛のための戦争ではないからだ。米国が台湾のために戦っても日本は手を出せない（兵力的には）。

ただし、米への何かしらの援助・支援はした方が良いかもしれない。日米安保の恩や貿易など、日米同盟は大事だからだ。

なぜなら、憲法違反になるからだ。麻生の脅し発言は論外。安倍の姿勢はアウトだ。

日本軍は領内以外では戦えない。なぜなら、

「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」

とされてるからだ。

私はこの内容は変えるべきではないと思っている。日本国憲法で一番大事な部分だと思っているからだ。

まあ、米国が参戦したら、一緒には戦えないから何か戦力以外の協力をするしかない。これが現実的だろう。

　多摩散人です。

　世界的に「もしトラ」（もしもトランプがアメリカ大統領になったら）が問題になっているのに、相変わらず太平楽を並べているな。

　あくまで一例だが、台湾戦争が起きた時、アメリカが日本に、

「台湾が中国に併合されて一番困るのはアメリカではなく、日本だ。日本がそれを阻止したければ、日本が先頭に立って戦えばよかろう。

　まあ、日本が参戦したら、一緒には戦えないから何か戦力以外の協力をするしかない。これが現実的だろう。それが嫌なら、日本が戦費を全部支払うなら、米軍の出動も考えてやらなくもない。」

とでも言ったら、日本はどうしたらいいとあなたは考えるのか。

　蛇足。

ボケ老人＝楽老さんも同じことを言っているよ。「アメリカはまず日本に戦わせ、自らはグァムまで軍を引いて…」。その後は忘れたが、今度ボケ老人＝楽老さんに会ったら、質問してみるとよい。