https://ryukyushimpo.jp/news/national/entry-4209432.html

　沖縄大学客員教授の新城俊昭氏は「沖縄戦の実相から何も学ぼうとしていない姿勢が見える」と指摘した。西田議員の発言だけでなく、2021年には「ひめゆり学徒隊」を「ひめゆり部隊」と記載する歴史教科書があったことにも触れ「沖縄の平和教育はたくさんの沖縄戦体験者の証言、沖縄県、日米とさまざまな資料による研究成果を基に行われている。ひめゆり資料館もリニューアルするなど新たな見せ方もしている。もし間違えていることがあるのなら、根拠を示しながら間違えを指摘してほしい」と語った。
　「ひめゆり資料館の展示内容に、議員が言うようなものはない」と指摘するのは琉球大准教授の北上田源氏。沖縄戦と歴史教育に関する西田議員の発言について「体験者の語りと研究の蓄積を、現場で反映しようとしてきたことを無視した乱暴な発言だ」と断じた。「ずっと前から改憲と歴史修正主義を結びつける言説はあるが、今回は呼ばれて話をしており、国会議員としての発言が問われる。歴史と真摯（しんし）に向き合って発言することを求めたい」と語った。
　沖縄国際大名誉教授の石原昌家氏は「沖縄戦での日本軍の絶対方針は、国体護持のため、米軍への徹底抗戦だった。それが住民や兵士に多大な戦死者を生じさせたことは客観的事実だ」とし、「『殉国美談』にするような沖縄戦捏造（ねつぞう）の『歴史修正主義者』による発言だ」と指摘した。

　（中村万里子、屋嘉部長将）

事実を直視しなさいな。
（ひめゆり然り、南京虐殺然り）
証拠があるから自分で調べてみたら？

しかし現在、どちらの歴史観を持つかは国民の自由に任せられている。
　　　　

https://www.47news.jp/12545422.html

　太平洋戦争末期の沖縄戦で「ひめゆり学徒隊」として動員された学生や教員を慰霊する「ひめゆりの塔」（沖縄県糸満市）について、自民党の西田昌司参院議員が、3日に那覇市で開かれたシンポジウムで「説明のしぶり」が歴史を書き換えていると主張したことが7日、自民党沖縄県連への取材で分かった。ひめゆり平和祈念資料館によると、塔の周りや資料館に、西田氏が主張したような説明をする展示は存在しない。
　玉城デニー知事は7日「沖縄戦の実相をゆがめる由々しき発言だ。認識錯誤も甚だしい」と批判した。
　西田氏は「日本軍がどんどん入ってきて、ひめゆりの隊が死ぬことになった。そしてアメリカが入ってきて、沖縄が解放されたと、そういう文脈で書いてるじゃないですか。亡くなった方々は、本当に救われませんよ」と発言した。
　「何十年か前、国会議員になる前」に塔を訪れたとしている。
　シンポジウムは、神道政治連盟県本部などが主催し、自民党沖縄県連が共催した。

西田は加害者側の軍国主義者。こんなヤローや前原を選んだ京都府民には、維新に汚染された大阪府民以上に失望するよ。

https://www.47news.jp/12547041.html

　自民党の西田昌司参院議員（京都選挙区）が、太平洋戦争末期の沖縄戦で犠牲となった学生や教員を慰霊する「ひめゆりの塔」（沖縄県糸満市）の展示説明について、3日の那覇市でのシンポジウムで「ひどい」「歴史を書き換えている」などと発言したことが分かった。ひめゆり平和祈念資料館は、発言に反論。西田氏は7日、国会内で記者団に撤回する考えはないと表明した。
　シンポジウムは神道政治連盟県本部などが主催し、自民県連が共催した。同県連によると西田氏は「何十年か前」に訪れたというひめゆりの塔について「日本軍がどんどん入ってきて、ひめゆりの隊が死ぬことになった。そして米国が入ってきて、沖縄が解放されたと、そういう文脈で書いている。歴史を書き換えられると、こういうことになってしまう」と発言した。資料館によると、発言内容のような説明は、塔の周りや資料館の展示に存在しない。
　西田氏はさらに「沖縄の場合、地上戦の解釈を含めてかなりむちゃくちゃな教育のされ方をしている。自分たちが納得できる歴史をつくらないと、日本は独立できない」と述べた。