https://ryukyushimpo.jp/news/national/entry-4209432.html

　沖縄大学客員教授の新城俊昭氏は「沖縄戦の実相から何も学ぼうとしていない姿勢が見える」と指摘した。西田議員の発言だけでなく、2021年には「ひめゆり学徒隊」を「ひめゆり部隊」と記載する歴史教科書があったことにも触れ「沖縄の平和教育はたくさんの沖縄戦体験者の証言、沖縄県、日米とさまざまな資料による研究成果を基に行われている。ひめゆり資料館もリニューアルするなど新たな見せ方もしている。もし間違えていることがあるのなら、根拠を示しながら間違えを指摘してほしい」と語った。
　「ひめゆり資料館の展示内容に、議員が言うようなものはない」と指摘するのは琉球大准教授の北上田源氏。沖縄戦と歴史教育に関する西田議員の発言について「体験者の語りと研究の蓄積を、現場で反映しようとしてきたことを無視した乱暴な発言だ」と断じた。「ずっと前から改憲と歴史修正主義を結びつける言説はあるが、今回は呼ばれて話をしており、国会議員としての発言が問われる。歴史と真摯（しんし）に向き合って発言することを求めたい」と語った。
　沖縄国際大名誉教授の石原昌家氏は「沖縄戦での日本軍の絶対方針は、国体護持のため、米軍への徹底抗戦だった。それが住民や兵士に多大な戦死者を生じさせたことは客観的事実だ」とし、「『殉国美談』にするような沖縄戦捏造（ねつぞう）の『歴史修正主義者』による発言だ」と指摘した。

　（中村万里子、屋嘉部長将）

事実を直視しなさいな。
（ひめゆり然り、南京虐殺然り）
証拠があるから自分で調べてみたら？

しかし現在、どちらの歴史観を持つかは国民の自由に任せられている。
　　　　

https://www.47news.jp/12545422.html

　太平洋戦争末期の沖縄戦で「ひめゆり学徒隊」として動員された学生や教員を慰霊する「ひめゆりの塔」（沖縄県糸満市）について、自民党の西田昌司参院議員が、3日に那覇市で開かれたシンポジウムで「説明のしぶり」が歴史を書き換えていると主張したことが7日、自民党沖縄県連への取材で分かった。ひめゆり平和祈念資料館によると、塔の周りや資料館に、西田氏が主張したような説明をする展示は存在しない。
　玉城デニー知事は7日「沖縄戦の実相をゆがめる由々しき発言だ。認識錯誤も甚だしい」と批判した。
　西田氏は「日本軍がどんどん入ってきて、ひめゆりの隊が死ぬことになった。そしてアメリカが入ってきて、沖縄が解放されたと、そういう文脈で書いてるじゃないですか。亡くなった方々は、本当に救われませんよ」と発言した。
　「何十年か前、国会議員になる前」に塔を訪れたとしている。
　シンポジウムは、神道政治連盟県本部などが主催し、自民党沖縄県連が共催した。

西田は加害者側の軍国主義者。こんなヤローや前原を選んだ京都府民には、維新に汚染された大阪府民以上に失望するよ。

https://www.47news.jp/12547041.html

　自民党の西田昌司参院議員（京都選挙区）が、太平洋戦争末期の沖縄戦で犠牲となった学生や教員を慰霊する「ひめゆりの塔」（沖縄県糸満市）の展示説明について、3日の那覇市でのシンポジウムで「ひどい」「歴史を書き換えている」などと発言したことが分かった。ひめゆり平和祈念資料館は、発言に反論。西田氏は7日、国会内で記者団に撤回する考えはないと表明した。
　シンポジウムは神道政治連盟県本部などが主催し、自民県連が共催した。同県連によると西田氏は「何十年か前」に訪れたというひめゆりの塔について「日本軍がどんどん入ってきて、ひめゆりの隊が死ぬことになった。そして米国が入ってきて、沖縄が解放されたと、そういう文脈で書いている。歴史を書き換えられると、こういうことになってしまう」と発言した。資料館によると、発言内容のような説明は、塔の周りや資料館の展示に存在しない。
　西田氏はさらに「沖縄の場合、地上戦の解釈を含めてかなりむちゃくちゃな教育のされ方をしている。自分たちが納得できる歴史をつくらないと、日本は独立できない」と述べた。

「西側勝（にしがわがかつ　→　西側が勝つ　→　西側反共の勝利」

を意味していたのではないかといわれる。
その符丁で言うと「西田昌司」も怪しくないか？

「にしだしょうじ　→　にしがしょうり　→　西が勝利」

これは西川勝と同じく「西の反共国家（アメリカ・統一教会の朝鮮）が勝利した」という意味が込められているのではないだろうか？

西田昌司は変名の可能性がある。弁護士を名乗るこいつが本当に日本人なのかどうかは調べる必要があるのではないだろうか？

事実を丹念に拾っていけば実相がわかる。

>>5. 舞岡関谷：明治維新の幻想をはぎ取れば、２重の歴史観は必要ない。

これは少し違うのでは❓
明治維新は薩長ゴロツキ集団のクーデターであったことは間違いないが
昭和の軍国主義は明治とも異なる

>>3. たぬき和尚：西田は明らかに壺だろ？　いわゆる勝共推進議員

日刊トンネル云々は別として、岸(CIAのエージェント)ー統一教会ー勝共連合のパシリであろう。

https://www.47news.jp/12555656.html

　自民党の西田昌司参院議員は9日、沖縄戦で犠牲となった学生らを慰霊する「ひめゆりの塔」の展示説明を「歴史の書き換え」とした自身の発言を巡り「非常に不適切だった。沖縄県民におわび申し上げ、訂正、削除する」と述べた。国会内で記者団の取材に応じた。7日の段階では撤回に応じない考えを示していたが、与野党や地元沖縄から批判が相次いでいた。
　西田氏は3日の那覇市でのシンポジウムで、ひめゆりの塔の展示説明に触れ「日本軍がどんどん入ってきて、ひめゆりの隊が死ぬことになった。そして米国が入ってきて、沖縄が解放されたと、そういう文脈で書いている。歴史を書き換えられると、こういうことになってしまう」と語った。

https://www.47news.jp/12557137.html

　自民党の西田昌司参院議員が9日、沖縄戦の「ひめゆりの塔」の展示説明を巡る発言で与野党から批判を浴び、強気の姿勢から一転、撤回に追い込まれた。自民執行部は、問題が長期化すれば夏の参院選に影響しかねないと懸念し、火消しを急いだ。
　西田氏は撤回しないと7日に明言したばかりだが、8日には自民の小渕優子沖縄振興調査会長が非難。参院選への影響や保守系の反発を懸念した自民参院幹部は口頭での注意にとどめ、西田氏に謝罪と撤回を促した。
　公明党は夏に改選を迎える西田氏の推薦を決めていたが、謝罪と撤回を要求。西田実仁幹事長が8日、自民の松山政司参院幹事長に抗議すると、松山氏は「大変迷惑をかけ申し訳ない。おわびするよう指導している」と述べ、沈静化に走った。
　撤回理由について西田氏は「憲法改正の講演で言うべきではなかった。TPOを、もう少しわきまえるべきだった」と釈明したが、あくまで展示を巡る発言の正当性を主張した。官邸幹部は「沖縄の皆さんに本当に申し訳ない」と強調するものの、火種はしばらくくすぶりそうだ。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202505100000126.html

立憲民主党の小沢一郎衆院議員が10日までに自身のX（旧ツイッター）を更新し、「ひめゆりの塔」（沖縄件糸満市）の展示説明をめぐり「歴史の書き換え」などと発言し、9日に撤回を表明し謝罪した自民党の西田昌司参院議員に対し「選挙への影響をおそれた自民・公明執行部の指示」などと、厳しい認識を示した。
9日の投稿に「選挙への影響をおそれた自民・公明執行部の指示で仕方なく形だけの謝罪・撤回。綸言汗の如し。一度出た言葉は取り消せない。むしろ、国家主義思想及び戦後教育批判はこの人物の基本思想で変えられない。そして、この人は自民党公認。だからこそ夏の参院選が重要。国民の良識が問われる選挙となる」と記した。
西田氏は、3日に那覇市で開かれた憲法改正に関するシンポジウムで、「ひめゆりの塔」に記された内容の「説明のしぶり」が、歴史を書き換えていると主張したと、地元紙などに報じられた。西田氏は7日、国会内で記者会見し「切り取られた情報で、記者の思い込みで作られて報道が広がっていることに危うさを感じる」「私の発言で県民や関係者の方を傷つけたという報道になっているが、私としては全くそういう意図はない。もしそういうことがあるなら、私の意図とは無関係に切り取られた記事が誤解を生んでいる。そこは遺憾に思っている」と、主張。この時は発言の撤回は否定していたが、自民党内でも批判が強まり、9日に開いた記者会見で撤回を表明した。西田氏は、今夏の参院選で改選を控えている。

https://www.47news.jp/12568409.html

　参政党の神谷宗幣代表が、沖縄戦の「ひめゆりの塔」の展示説明を「歴史の書き換え」とした自民党の西田昌司氏の発言に関し「本質的に間違っていない」と述べていたことが12日、関係者への取材で分かった。

https://www.47news.jp/12571955.html

　自民党の西田昌司参院議員の「ひめゆりの塔」の展示説明を巡る一連の発言に関し、ひめゆり平和祈念資料館の普天間朝佳館長は13日、沖縄県議会の議員勉強会で「謝罪・撤回という言葉は言っているが、納得できない。本質的なことを謝っていないと感じた」と批判した。
　西田氏は3日、那覇市でのシンポジウムで、展示説明について「歴史の書き換え」と主張。9日に記者会見を開き謝罪したが「自分の言っていることは事実」などと述べていた。

https://yorozoonews.jp/article/15760590

　元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が13日、自身のＸ（旧ツイッター）を更新。参政党の神谷宗幣代表が、沖縄戦の「ひめゆりの塔」の展示説明を「歴史の書き換え」とした自民党の西田昌司氏の発言について「本質的に間違っていない」と擁護する見解を示したという報道を受け、「これだから保守気取りは危ない」との私見を綴った。
　神谷氏は10日に青森市内で行った街頭演説の中で「日本軍が沖縄の人を殺したわけじゃない。日本軍にやられたみたいな記述はおかしい」と強調。日本軍が沖縄の住民に自決用の手りゅう弾を渡すなどの例があったとした上で「そういうところだけを切り取って『日本軍が悪かった』と。そんなわけない」とした。神谷氏は「日本軍による島民殺害があったことは承知している。ただし例外的な事例であり、多くの軍人は沖縄県民を守るために戦った」ともコメント。西田氏の発言には「表現の違いがあったにしても、本質的に間違っていない」と述べていた。
　それに対し、橋下氏は「一部軍人による島民の殺害があったことは承知している」との神谷氏の発言を報道から引用して「ここが重要なんだよ」と指摘。その上で、橋下氏は「自分の家族が殺された場合のことを想像しろ。これだから保守気取りは危ない」と苦言を呈した。
　事の発端となった��ひめゆり発言�≠ﾉついて、当の西田氏は９日に国会内での記者団の取材に対して、「（展示説明を『歴史の書き換え』とした発言は）非常に不適切だった。沖縄県民におわび申し上げ、訂正、削除する」と述べた。

https://www.47news.jp/12578085.html

　「ひめゆりの塔」を巡る自身の発言を撤回、謝罪した自民党の西田昌司参院議員は、広島市の原爆慰霊碑に刻まれた文言に「違和感がある」と発言していた。これを受け同市の松井一実市長は14日の定例記者会見で「誤解している」と指摘し、理解を深めるため被爆地を訪れるよう要望した。
　平和記念公園内にある慰霊碑には「安らかに眠って下さい　過ちは繰返しませぬから」と記されている。西田氏は7日、「ひめゆりの塔」を巡る発言の意図を説明する中で「過ちは繰り返しませんからというのは、誰が誰に言っている言葉なのか取り方によって全然違う。そこの話が全く明らかにされないまま、とにかくみんな拝んでいる」と主張した。
　西田氏は9日の記者会見で慰霊碑を巡る発言の意図を問われ、碑文の主語があいまいだとし「日本人が発しているとすると、意味が百八十度変わってしまう」と論じた。
　広島市は、碑文の主語は全ての人々だとしている。松井氏は「（主語が）明らかにされていないという事実はない」と強調。「被爆の実相に触れて、理解を深めてほしい」と話した。

https://www.47news.jp/12592434.html

　自民党の西田昌司参院議員が「ひめゆりの塔」の展示説明について「歴史の書き換え」とした発言を巡り、ひめゆり同窓会の知念淑子会長（96）は17日、那覇市で開かれた同窓生らが集まる催しで「何を見てそう思ったのか。腹が立って仕方がない。浅はかな人だ。あきれて物が言えない。こんなふうに思っている人がまだいるのか」と憤りをあらわにした。
　同窓会は、ひめゆり学徒隊として多くの生徒が動員された沖縄師範学校女子部と沖縄県立第一高等女学校の同窓生らからなる。催しでは県立首里高の生徒たちが、学徒隊を弔う「ひめゆりの塔の歌」を披露し、同窓生も口ずさんだ。
　知念さんは沖縄戦が始まる前の1944年夏、石垣島に帰郷し、石垣で動員された。一高女で仲の良かった学友はひめゆり学徒として動員され、亡くなった。

https://www.47news.jp/12656922.html

　自民党の西田昌司参院議員は5月30日発売の月刊誌「正論」に寄稿し、沖縄戦の慰霊碑「ひめゆりの塔」の展示説明を「歴史の書き換え」とした自身の発言を巡り「事実は事実」と正当性を主張した。戦後の日本の歴史観に疑問を投げかけ「政治家として修正を試みることが責務だ」とも言及した。党は西田氏発言を「不正確な認識」としており、再び物議を醸しそうだ。
　西田氏が「事実だ」と言及したのは、3日の那覇市での講演で取り上げた「日本軍がどんどん入ってきて、ひめゆりの隊が死ぬことになった。そしてアメリカが入ってきて沖縄が解放された」との部分。
　正論では、京都府議時代の2005年に発行した後援会の機関紙に、ひめゆりの塔を訪問した際の記述があると紹介。当時の展示説明に触れ「日本の『侵略』により戦争が始まり、米軍の『侵攻』または『反攻』により戦争が終わったと書かれていた」と指摘した。
　西田氏はこれを「『日本軍は悪、米軍は善』という東京裁判史観そのものだ」と批判。持論を展開した。