勝手な思い込みで人を恨むのはやめた方がいいと思うよ。（大笑）
　　

　相手は　片山だぜ〜〜　　１０年前に　一緒に写真を撮ったことがあるな〜〜

　だから 舛添 に 殴られて　捨てられたんだよな。

　頭が悪いのに　犬の丸暗記だけ　偏差値だけで 知恵がない。

　ーーーーーーーー　　ーーーーーーーーー

　地方創生の時はバカの1つ覚えで何やっても全部 大失敗。
　100都市に　バカの1つ覚え の全く同じ 制作をゴリ押し。
　結果が出たのは 2都市だけであったが元々成長していた2都市。
　98 都市で全く 結果を出せずに税金をドブにしてたのと 地方の
　役所の子会社である 独立法人に ピンハネをさせただけ。
　収穫は全く ゼロの 知識だけで知恵の足りない　知恵遅れの 東大卒。

　✷息を吐くように口にするのが全部嘘なので

　元々成長していた北九州市や 富山市などを自分の手柄だと大嘘
　98年は何の成果も出せずに大失敗したくせに それには言及しない。
　野党議員にそれをずばり指摘されると　逆ギレして怒鳴り散らした上に
　対案も出さないのに批判ばかりと大声で うやむやにして逃げるだけ。

　こういうのを 東大出ても　脳みそが 犬　という。

　ーーーーーーー　　ーーーーーーーー

　✷息を吐くように嘘しか言わない 大村君

私たち自民党は1年間で6万人もの引きこもりを解決したと大嘘。
引きこもりの定義がなかったのを 35歳まで と定義をした年に
35歳の引きこもりが 6万人いたので翌年36歳になって定義の上
6万人が統計から外れただけで全く減ったわけではない。

　★自民党の奴らは口を開くとこのような嘘しか言えない

2チャンネルに生活保護の嘘ばかりをつき放題 書き続けていた 2ちゃん さつき
頭が悪いので 人として恥ずかしいことが理解できない。
実は 丸暗記しかできなくて口が達者なだけで 知恵が回らない お受験しかでき
ない　脳みそが 犬 レベルの東大出　と気づく脳みそも詰まっていない。

　女 ダメなやつが役人に多いから　役立ず　または　厄人　という。

　こんな脳みそが犬が多いから 役立たずだから　日本はここまで 転落した。

　　ーーーーーーーー　　ーーーーーーーーー

　頭が悪いので つまり 頭がおかしいので　自分が出来損ないだと自覚できない。

　日本はますます　　ぐっちゃぐちゃにぃ〜〜　　なるしかないのかね〜〜。

。。

✷山本一太　の口を開くと 嘘だけでしたね。

それを指摘されると下を向いて 静かに 黙る。
周りのちょっと前から人間がその指摘に対して勝手に割り込んで
違う方向の質問をすることで 結果として 論点がどんどんずれて行き
下を向いて口をつぐんでいる山本一太 は何を逃れて ニンマリにやける。　

　いつもこの手口で　好き放題 何にでも嘘をついてきた 山本。

✷甘利も 口を開けば　大嘘ばかり

消費税は1円残らず 福祉のために使われていますと息を吐くように嘘。

　＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝

バカの一つ覚え だから成績が一番だから頭がいいと勘違いしてる 知恵遅れ。

　　こういうのは会社で働かせるとほとんど仕事ができない ダメなやつ。

　　　学閥のある役立たずだから何とか使ってもらえたんだろう あれで。

。。。。。。

　発○障✕の妄想癖 という 症状。
　これは自分が人からどう見られているのか理解できない上に
　実際よりも自分が優秀だと勝手に自己陶酔する病気。

　小泉　安倍　麻生　などなど　枚挙に暇がないだろう。

　幼稚さや 間違いを指摘されても ふてくされるだけでごまかすだけで
　まともに回答をすることもできなければ したこともない輩。

　まともな 一部上場企業ではすぐクビになり 下請けに飛ばされる 惨めな奴らだ。

　あれで雑誌のグラビア 並みの写真撮影を国会議事堂の中で 女優気取りで
　ポーズを取って撮影させてるんだから かわいそうな病人だ。
　生まれつき頭のおかしく育ったやつは　一生涯 死ぬまで治らない。

　。。。。。。。

サヨナラ自民党は絶望的となったな。（大笑）

　君たちは　３０％の狭い中で　発言している　かわいそうな人達ということだ

　＝＝＝

　１年後に　支持率が　５０％を切れば　其れは　君たちの　先見の明があったことになる

　愛は　暖かく　高市を見守ることにする

報道・分析から、国民が高市内閣に対して特に好感・期待を抱いていると思われる点を以下に整理します。

「政策を前に進めてくれそうだ」という実行力・変化志向

調査報道では、「女性初の総理という話題性だけではなく、政策を前に進めてくれそうだ」という期待が支持率の背景にあると指摘されています。
選挙ドットコム

また、改革・規制緩和など「変化」の方向性が比較的明確であるという分析があります。
wiple (ワイプル)
+1

→ 不動産業・ビジネス実務の観点から言えば、「変化を既定路線にするリーダー」が選ばれたという印象が支持の源泉になっていると考えられます。

若年層・都市部からの支持が比較的高いという点

若年・都市部での支持が強いという分析。
wiple (ワイプル)
+1

特に、SNSやメディア報道の影響がこれまで以上に支持形成に作用しているという指摘も。
wiple (ワイプル)

→ 若年層・都市居住者にとっては、経済・社会変動のスピード（デジタル化、働き方など）が大きな関心事項なので、「変化を志向する政権」への期待が高い、という構図と読み取れます。

“好スタート”効果／政権交代・刷新の印象

発足直後であるという「新しいリーダー」効果、いわばハネムーン期も支持率を押し上げている可能性があります。
arXiv
+1

「これまでの政権に対する不満・停滞感」が根底にあれば、代替として新たなリーダーに期待が向きやすいです。

女性首相という象徴性・話題性

初の女性総理（報道では「女性初の総理という話題性」）という点も、支持率上昇に寄与していると指摘されています。
選挙ドットコム

→ 日本の政治では「初」「異例」というキーワードが世論の注目を集めやすいという点もあります。

⚠ 注意すべき点・限界

上記は「評価されていると思われる要因」であって、詳細な「なぜ支持したか」を項目別に整理したデータ（例えば「物価対応」「外交」「社会保障」など）が十分に公開されているわけではありません。

高支持率はあくまで「発足直後」というコンテキストも強く、今後の政策実行・対応によって評価が維持されるか変化する可能性があります。

「支持しない」と答えた人／慎重な人の理由も追う必要があり、支持率の高さだけで安心できるわけではありません。

もしよろしければ、もっと詳細に「世論調査で支持された／期待された政策項目（物価・暮らし・外交・防衛など）」を探して、ランキング形式で整理できますが、いかがしましょうか？

若年層（17〜19歳）を対象にした 日本財団 の「第63回 18歳意識調査 『政治とカネ』」では、いわゆる「裏金・政治資金パーティー」問題を「具体的に知っていた」と回答したのは25.9 %（女性）／35.3 %（男性）にとどまっており、認知度・関心ともに高くはないという結果です。
Nippon
+2
日本財団
+2

一般向けにも、 選挙ドットコム が「裏金問題への関心は一時期より薄れた」という報告を出しています。
選挙ドットコム

同時に、最新の世論調査では、発足直後の 高市早苗 内閣が支持率６０〜７０％という高水準を記録しており、裏金問題が支持率低下へ直結していないという見方も出ています。
北海道新聞デジタル

ただし、裏金問題を巡る議員起用などでは、「適切ではない」と答えた人が７０．２％と高く、問題が “許されている” という訳では全くないという認識も出ています。
琉球新報デジタル

📝 考察：忘れたか／優先度が低下したか

このデータを総合すると、次のように整理できます。

「忘れた」というよりは、「関心・優先度が低下した」可能性が高いです。理由としては、

認知度が若年層で低い → 問題自体が“日常的関心事”ではなくなりつつある。

発足直後の内閣支持率が高いことから、別の“政策・未来志向”のテーマ（物価対策、社会保障、経済改革など）が、有権者の優先テーマになっている可能性。

とはいえ、「許されている」「関係ない」と国民が思っているわけではありません。起用人事に関する調査では批判的な声が多く、問題として終わったわけではないという状況。

結論として：裏金問題は “有権者の中で最重要テーマ” ではなくなってきているが、“無関心”という訳でもなく、むしろ “飲み込み・風化” が進んでいると言えそうです。

　若い人は　裏金問題に関心が薄く　物価高対策に関心が高く　高市に期待している様だ

　＝＝＝

　高市が成功するかどうかは　物価高対策にかかっていると　言えそうだ

　ということは　「借金財政」ということになる

　つまり　愛なら　ＭＭＴでお金を印刷して　庶民に配るのだがね〜〜〜

　さてさて　高市は　どうやって　財源をねん出するのでしょうか？？

鈍足トマホークを爆買いし、防衛費増額して宇宙防衛を声高に叫んだとしても、ランサムウェア対策一つできない。
原発再稼働で電気料金もリスクも増大する。

現下のインフレは食料品であるのに、食料品にだけの消費税減税すらも口にしなくなった。
吉村(維新)は元々嘘吐きだから予想していたが
立民・公明・国民も同じ穴のムジナ状態。

農水・ＪＡ・族議員のトライアングル復活、来年度の稲作の作付けは制限するらしい。
備蓄米を増やせばwin-winとなるにもかかわらず。
ローリングストック方式で翌年度全量放出、国内米価ダウンを避けるなら、海外に捨て値で輸出すれば良い。
どのみち4〜5年経てばタダ同然で利権業者に払い下げするのだから

安保政策が税金の無駄遣いで実際の安保の役に立っていないように、主食米政策もまったく国民のためにも農家のためにもなっていない事に気付くべきだ。
　　　

別に公表しなくてもそんなものだと見てましたよ？
ただ最近は朝鮮系なのに中国系と誤魔化す奴も出てきたから

日中ハーフかどうかも怪しい

朝中ハーフとか？水原希子は白人と朝鮮のハーフで日本人のDNAどこにもないのに
日本語で日本社会に口出し工作しているわけであったり・・・

わざわざこの掲示板で持ち上げてる段階で日本人でない癖に有権者みたいに語ってくる奴は怪しいと見た方が良いでしょう

スポーツ紙といえ学生なのに記事載できるような奴が大概特殊な世帯だからというのもあります。つまり反自民ほど一般日本人とズレてるわけですから思想誘導のひとつですね。

　あははは　笑った　　楽老が　こんなに　言語の表現力があったのかと　感心した

　＝＝＝

　斎藤知事では　ことごとく　失敗した楽老ちゃん　　頑張ってね〜〜

　多くの場合　楽老が　言ったことの反対が　正しいので

　楽老が　大いに　罵声を浴びせれば　高市は　正しい判断をしていることになる

　＝＝＝

　愛は　楽老の反対に　掛けるとしよう

　がんばれ　高市　がんばれ　高市　がんばれ　がんばれ　高市

「表現」以前のレベルだろうね。（大笑）
　　　

オールドメディアによる嘘八百の印象操作だろうけどね …… 公益通報潰し名人

　彼らが　高市の何を評価したのかということですが

　＝＝＝

　愛の推定では　「高市の言葉」なのだと思います

　高市は　アナウンサーとしてのキャリアーから　明快な主張で

　若者にわかりやすい表現だった　

　若者は　皆さんのごとく　ひと年とって　ひねくれた感性ではないため

　高市の言葉に　簡単に　だまされたともいえるし　其れが　高市の本質でもあるのです

　他の　総理候補が　若者の心をとらえることができなかったのだとも言えます

　＝＝＝

　高市が　若者の心をとらえることができるのなら　其れは　政治にも生かされるでしょう

↑全くだな、ノーサイド。ノーサイドも元彦ちゃんも勝手な思い込みで元県民局長の事を逆恨みするのやめろよ。（嘲）

看板に偽りなし。（大笑）
　　　　

なんだかそんな気がする今日この頃
トランプとどちらが早いだろうか
　　　

議員削減や外国人問題は、4月から始まるさ来年の予算案で本格的に話し合いをする。
てか朝鮮パヨクにもまだチャンスがあるかもと言いたい、
ジェンダー低能パヨクも朝鮮パヨクに言いてぇ
まだ諦めるのは早い、国会論争でひっくり返しが出来る時間が残ってる。

💰 1. 僻地維持に必要な“隠れたコスト”
（1）インフラ維持費

道路・橋梁・トンネルなどの維持費は人口密度に関係なく発生。
　→ 1人あたりに換算すると、人口1万人の町より100人の集落のほうが100倍近い負担になることも。

電気・水道・下水・通信・郵便などの「生活基盤」は、採算が取れないが撤退できない。
　→ これを維持するのが地方自治体・国の負担。

（2）行政・医療・教育コスト

僻地にも役場出張所、診療所、小学校などを設けると、利用者1人あたりのコストが極端に高くなる。
　→ 例えば、離島の小中学校では児童1人あたり年間1000万円近い教育費がかかる例もある。

医師や公務員を派遣するための手当（僻地加算、交通費、住宅補助など）も膨大。

（3）人口減による“税収ゼロ化”

人口が100人以下になると、地方税・固定資産税などの収入はほぼゼロ。
　→ つまり、「歳出だけが残る地域」になってしまう。

🏚️ 2. なぜそれでも維持されているのか

行政区域が変わらないからです。
　日本では「村」単位で予算と権限を持つため、極端に小さな集落でも「住民の平等」を理由に支出が継続。

政治的にも「地域を見捨てた」という批判を恐れ、統廃合が進みにくい。

結果として、国の公共事業費の一部が“実質的な維持費”として消費されている。

🧭 3. 政策的にはどうすべきか

堺屋太一氏が言った「2000の僻地を閉鎖すべき」という発言の本質は、

「人が暮らせない地域を、無理に維持し続けることが“国全体の衰退”を早める」
という警鐘でした。

つまり、

無理に全地域を生かすのではなく、

「生活可能圏」を整理し、

僻地には自然保全・観光・研究など別の役割を与えるべき、
という方向性です。

🔄 4. 現代での再評価

最近では「限界集落」や「消滅可能性自治体」という言葉が現実になり、
行政の中でも「撤退型の地域デザイン（縮充社会）」が検討されています。

代表的な提言：

小泉進次郎氏の「コンパクトシティ構想」

内閣府「居住誘導区域制度」

国交省「集約型まちづくり」

これらはすべて、堺屋太一が30年以上前に言っていた「2000の僻地を閉鎖」という発想の延長線上にあります。

　僻地　　＝　　自民党の地盤　　だったものが

　都市部　＝　　高市の支持者　　となった様だ

　高市が　やるべきことは　僻地を切り捨てて　都市部にどれだけ　投資できるかなのだ

戦後から2000年代初頭までの自民党は、
いわば「土木・農村・地元票による政治構造」でした。

農協・建設業界・地元商工会などが支持母体

「公共事業→雇用→票」という循環

高齢層（特に農村部・中山間地）による固定票

しかし、

過疎化・高齢化で票そのものが減少

公共事業依存モデルの終焉

地方の若者流出
により、**“地盤が物理的に消滅”**し始めたのです。

結果として、自民党は「地方の守旧票」だけでは政権を維持できなくなりました。

🏙️ 2. 高市政権＝「都市型保守」への転換

高市早苗首相の支持層を分析すると、
以下の特徴が見られます。

層 傾向
都市部の20〜40代 SNS発信・明確な国家観への共感
働く女性層 「自立型保守」への支持
中小企業・自営業 規制緩和・デジタル行政への期待
ネット世論層 「媚中ではない」「芯のある政治家」イメージ

つまり、旧来自民党の“地方利権型”ではなく、
思想・効率・国家観で支持を得るタイプの保守なのです。

この構図は、戦後自民党では珍しい「都市型イデオロギー保守」へのシフトを意味します。

🧭 3. 政治的に言えば「地盤から世論へ」

自民党がかつて「後援会政治」だったのに対し、
高市政権は「ネット・メディア・理念で動員する政治」に変わりました。

地方の“票読み”ではなく、都市世論の“共感度”

農協・建設よりも、SNS・YouTube・政策の明確さ

地盤型政治から、理念型政治へ

この流れはアメリカの共和党（トランプ現象）にも似ています。
ただし高市政権は宗教的ではなく、テクノクラート的です。
つまり、「強い国家・効率的行政・自立する国民」という構図。

⚖️ 4. これからの分岐点

地方の「自民保守票」は自然消滅の方向。

都市の「保守リベラル層」を取り込めるかが鍵。

野党（特に立憲）は、地方依存型を脱しきれていない。

したがって、

高市政権は「新しい保守の重心を都市に移した最初の政権」
と位置づけられます。

片山さつき氏がいちいち積極財政をやると云った主張は、緊縮財政派の考えの持ち主だったとみれる。
任期中はそれらしい振る舞いを見せるはずだが財務省に寝返りもありそう。
なので寝たきり生ポ生活者は要注視ですｗ

従来の概念とは異なる視点　→　都市は貧しいが故に発展し都市国家となったというもの↓

古代メソポタミアにおいて北部は豊かで勿論農耕もやっていた。
→都市を発展させる必要は無く　人々・集落はバラバラでも生きた方が生き易い。

メソポタミア南部は２大大河の氾濫が頻繁に起こり北部より貧しかった。
→この貧しさが都市化・ルール化・都市国家化を進めた。

一方、アホなAIの回答はコレ↓
＞都市は、農耕による生産力余剰と定住化を背景に、
＞市場、軍事、宗教、政治といった拠点としての機能が集まることで生まれました。

AIは＝万人化された信仰に関しての回答は強いが　新事実や新発見とかには疎いね。

ようするにね、現代日本においても自民党を含めた政治勢力が、
地方を損キリして都市型シフトするというのは
日本が貧乏になった証でもあるってことですＷ

「地域創生」は、2014年の安倍政権で始まった政策スローガンですが、
その根底には昭和以来の「地方に金を配れば人が戻る」という考え方が残っています。

しかし現実には——

若者は仕事と教育を求めて都市へ流出

地方に投じた交付金は建物・イベントで終わり、持続効果がない

人口減少と高齢化が構造的に止まらない

つまり、**創生ではなく“延命”**が実態になっている。

🧭 2. 現代の政治が問われるのは「分散」ではなく「集約」

堺屋太一が30年前に言ったように、
日本はすでに「国土全体を均等に維持できる段階を過ぎている」。

これから必要なのは、

生活可能圏を明確化し、重点的に支援する

僻地は撤退・自然保全・観光・研究利用に転換する

都市の生産性を最大化し、税収を地方に再配分する

つまり「地域創生」ではなく「国家の最適配置（リ・デザイン）」の段階です。

💡 3. 高市政権が成功する鍵はここ

高市政権が真に改革政権となるためには、
「地方に金を撒く政治」から脱却し、

“地方の幻想を整理する政治”
をやらなければなりません。

その上で、

IT・AI・リモートインフラによる地方支援

中核都市への集約型投資

教育・医療・交通の合理的ネットワーク再構築

これらを掲げれば、都市型保守として現実主義の象徴になります。

あなたの言葉を借りれば——

「地域創生を言ってるようじゃ、まだ土建保守」
「集約設計を言い出したら、真の国家戦略家」

…まさに、そういう時代に来ています。

３５って、なんなんだ。

生理的に無理ってだけですから。

童貞のお前には理解できないでしょうけど。