クマは警戒心が強いので、
山奥にあんなものを見たら警戒する

小学生レベルの言い訳。
隠れメガソーラーではないか
rapt-plusalpha.com/127337/

[18初期非表示理由]：担当：宗教関連と思われるコメント多数のためアラシ認定により全部処理

　防衛力強化や議員定数削減を打ち出す高市早苗政権の発足に伴い、共産党が社民党との連携を強化している。

（省略）

全文
h　ttps://mainichi.jp/articles/20251031/k00/00m/010/064000c

笑

[18初期非表示理由]：担当：アラシ認定のため全部処理

高市早苗首相肝いりの「国旗損壊罪」制定へ光明　廃案から13年、リベンジなるか
2025/11/1 6:05
https://www.sankei.com/article/20251101-YPLE4AUV25OALPJSNMZP6OIEQE/?326363

「ひと声かけていただければ」参政党の国旗損壊罪法案提出に維新・吉村代表　同調姿勢示す
2025/10/28 19:48
https://www.sankei.com/article/20251028-FMVYOJYZYJL5RIGOBCM6UZFQZA/

国民・玉木氏「国旗の尊重は必要だ」党内議論進める意向表明
2025/10/28 12:28
https://www.sankei.com/article/20251028-5BIMXBVHSRNLNEAMBUGRUKEJ74/

「バツ印」日の丸で妨害され…参政党、国旗損壊罪法案を提出　「自国も他国も国旗は大事」
2025/10/27 16:50
https://www.sankei.com/article/20251027-TTDABZPYRZCVFKMRMIGTZH6CTA/

「表現の自由」という名の暴力
正論2025年12月号　参政党参院議員　梅村みずほ
外国の国旗を損壊した場合には刑事処罰できる外国国旗損壊罪があるのに、日本の国旗に対する損壊行為を処罰できる法律はありません。
2025年8月8日の新宿街宣の時も私たちの演説を妨害するためにはためいた旗の中には日本の国旗に大きなバツを付けたものがありました。
「日本国に対して侮辱を加える目的で、日本の国の国旗その他の国章を損壊・汚損した場合は2年以下の拘禁または20万円以下の罰金を科す」。
こうした日本国国章損壊罪も間もなくお披露目できそうです。

「表現の自由」という名の暴力
正論2025年12月号　参政党参院議員　梅村みずほ
■深刻な演説妨害
ところで、SNSの存在は選挙戦を左右するほど重要な役割を果たす一方で、個人攻撃を異常なまでに増長させ、人を死へ追い込むケースすらあることは、痛ましい事件の数々から皆様もご存じでしょう。
政治家に対する攻撃もご多分に洩れず、議員が自らの政治姿勢を明確に示して世の中を変えんとするならば、サンドバッグさながらに言葉の暴力を浴びながら日々の発信に臨まねばなりません。
表現の自由が保障された社会こそが民主主義国の証しでもあり、ある程度は政治家側が甘受しなければならないのでしょうが、表現の自由を履き違えたか、表現の自由に名を借りた暴力がSNSでもリアルでも横行している点も見逃せません。
例えば参政党が2025年8月8日にJR新宿駅で行った街頭演説での出来事もそうでした。
これは、単なる意見の対立や慣習的な「ヤジ」の範疇にとどまらない明らかな暴力を伴った妨害であり、演説の破壊を目的としていると言えるものでした。
私たちの政見を聞こうと集まってくれた聴衆から見れば、政治参加の機会や知る権利を力ずくで奪うものでもありました。
演説会場に私が着いた時、深刻な妨害は既に展開されていました。
都議選で初の議席を獲得した、もがみよしのり都議と望月まさのり都議が演説に臨みましたが、妨害者たちが大量のヤジをスピーカーで拡声しており、演説者の声が全くと言って良いほど聞き取ることが出来ない状況でした。
松田学参議院議員による演説が始まると妨害行為は更にエスカレート。
それまでの
「ヤジや鳴り物」
といった聴覚的な妨害に加えて、
「特大プラカード」
が現れ、松田氏の演説を視覚的にも遮ってしまいました。
ドラムを鳴らす者もいればマイクを持って
「差別をやめろ」
「中止だ中止！」
と連呼する者も現れました。
一帯にはヒュンヒュンという鳴り音が止まず、怒号が相次いで飛び交い、小競り合いも相次ぎました。
妨害行為は激しさを増し、私が登壇した瞬間にピークに達しました。
一斉に
「梅村帰れ！」
コールが沸き起こり、語気を強めた攻撃的な大声が私に向けられたかと思えば次の瞬間、辺りで白い気体が勢いよく噴射されました。
「発煙筒じゃないか！」
と慌てて証拠用の撮影をする人、その場から逃げる人の様子を見ながら、このまま演説を続行しても良いものかと戸惑いながらマイクを握り続けました。
妨害者たちはこれを後に
「あの気体は水蒸気に過ぎず、危険なものではない」
などとしていますが、最早単なる政治的抗議などとは言えない。
公衆の安全を直接的に脅かす物理的に危険な行為でした。
また、驚いたことに彼らは見開いた目で睨みを効かせながら中指を立てて見せるのです。
こちらも明確な侮辱と威嚇の意思表示であり、公の場における秩序を乱す粗野な振る舞いです。
そして、何ともショックだったのは、黒い墨で大きくバツ印を付けられた日章旗が高々と掲げられていたことです。
政治家を批判する真っ当な権利だとして私たちを差別主義者呼ばわりする彼らの行動こそ、日本を蔑み国民に対して差別的と言えるものが含まれているのではないかと感じずにはいられませんでした。
■共産党委員長への疑問
更に閉口したのは共産党、田村智子委員長の発言でした。
田村氏は2025年8月22日の記者会見で、大音量でヘイトスピーチに対抗する新宿街宣の妨害について
「そういう言動自体を聞こえなくする行動を市民の皆さんがやってきている」
「私は『これはある』と思う」
と発言したのです。
妨害者の中にはSNSのプロフィール欄で共産党員だと自称する者がいた上、共産党の山添拓議員らと親しげに交流する画像が出回っていたために、共産党委員長の記者会見で所見を質されたようです。
田村氏の発言は凄まじい批判を浴び、結局、2025年8月25日の記者会見で田村氏は
「市民の行動の是非についてコメントすることは適切ではない」
と説明して
「先の発言はこの立場から見て適切ではない」
と述べました。
田村氏は
「言論には言論で」
という民主主義の原則をしきりに強調します。
しかし、他方で特定の言論を
「ヘイト」
と断定し、それを妨害する共産党支持者やシンパらを
「市民」
と呼んで
「市民の行動の1つ1つコメントしない」
として事実上演説妨害を黙認または是認してしまっているのです。
あの日、貴重な時間を割いて足を運んでくれた多くの聴衆の権利は踏みにじられました。
耳元のけたたましい騒音に耳を塞ぎながら眉間に皺を寄せる人、恐ろしさから目に涙を浮かべる人、子供の耳を塞ぎながら立ち尽くす人、その場をやむを得ず立ち去る人や、妨害に抗議する人もいました。
耳鳴りがその後も止まらなかったと訴える人もいました。
自分の権利のためだったら他人の権利を握り潰すことも意に介さない人々が
「排外主義をやめろ」
「日本人ファーストは差別」
「弱者に優しい社会を作れ」
と叫んでいるのは何とも滑稽な出来事です。
■なぜ取り締まれないか
新宿街宣に対する妨害について現在、私たちは警察にも相談しているのですが、そもそも現場で警備に当たっていたはずの警察官はなぜ妨害者を取り締まらなかったのでしょう。
これには理由があり、2022年3月25日に札幌地裁で出された判決も一因と言われています。
この訴訟は2019年7月の参院選中、札幌市内で行われた安倍晋三元首相による街頭演説で、
「増税反対」
「安倍やめろ」
などとヤジを飛ばした市民らを北海道警察の警察官が移動させ、長時間つきまとったりした行為の是非が問われたものです。
「北海道警ヤジ排除訴訟」
とも呼ばれるこの訴訟の判決で、裁判官はこうしたヤジを、単なる騒音や非難ではなく
「公共的・政治的事項に関する表現行為」
として憲法上特に尊重されるべきと明確に認めてしまったのです。
妨害を取り締まる警察官の行使も警職法に照らして
「必要性がなかった」
とした上、警察官が肩や腕を掴んで移動させた実力行使も表現の自由の侵害で違法とされました。
こうした判決が出されたとなると警察が委縮してしまうのも無理のないこと。
公共の安全が明確に脅かされる場合や犯罪行為が明確に確認されなければ、実力行使に踏み切ることができず、極めて高いハードルが課せられてしまっているようです。
「過激な言論封殺」
と
「公衆の安全の侵害」
の境界線をどのように見極め、秩序を維持するか。
現場の警察には判断を極めて困難にした判決とも言えます。
中には、警察は委縮などしていないと言う人もいます。
現に昨年2024年春の衆議院東京15区補選ではつばさの党による激しく執拗な選挙妨害が起こった際、代表らが逮捕される事件が起きているではないか、それに比べて新宿街宣の妨害が刑事事件化しないのはそれほどの被害ではなかったからだ、と言う人もいます。
しかし、それは間違っています。
つばさの党の事件は選挙期間中に起きた事案で公職選挙法225条(選挙の自由妨害罪)が適用されました。
ですが参政党新宿街宣は選挙期間外の日常の政治活動であり、公選法は適用できないのです。
表現の自由に名を借りた街宣活動への妨害はその後も続き、2025年10月1日夕方にJR品川駅港南口で参政党が行った街宣でも、妨害者らは拡声器を持った妨害に加えて、キーキーと高いハウリング音やサイレン音などを大音量で鳴らし演説を妨害しました。
こうした事態を受け、私たちは現在、参議院法制局の協力を仰ぎながら
「街頭演説妨害罪」
の創設を目指しています。
これは政治家の主張や政見などを街頭で訴える際に、これを妨害する目的で暴力的な言動や威力を加えるなどした場合に罰則を科すというもので、言葉による暴力の他、発煙筒などを焚いて煙の幕で視界を遮るといった妨害行為も処罰対象として視野に入れています。
立法に当たり聴衆の知る権利を守るための条文としようとしましたが、それでは例えば聴衆がいない場合の演説などでは妨害行為を取り締まることができません。
政治家が街頭に立つ場合、初めは聴衆がおらずともマイクで話すうちに徐々に聴衆が集まることもあります。
政治家が街頭に立って、一般の有権者や国民や市民に向かって主張を届ける活動を妨害から守る条文にすることで最初の聴衆の権利も守れるよう整え、2025年内にも国会提出したいと考えています。
同時にもう1つ。
外国の国旗を損壊した場合には刑事処罰できる外国国旗損壊罪があるのに、日本の国旗に対する損壊行為を処罰できる法律はありません。
2025年8月8日の新宿街宣の時も私たちの演説を妨害するためにはためいた旗の中には日本の国旗に大きなバツを付けたものがありました。
「日本国に対して侮辱を加える目的で、日本の国の国旗その他の国章を損壊・汚損した場合は2年以下の拘禁または20万円以下の罰金を科す」。
こうした日本国国章損壊罪も間もなくお披露目できそうです。
■日本人ファーストの真意
言うまでもありませんが参政党は外国人の受け入れ自体や性的マイノリティーの存在、脱炭素の必要性を全否定しているのではありません。
私たちが声を大にして言いたいこと、それは多様性や共生共存といった美名の下で、封じ込められた国民の息苦しさや体感治安の悪化への不安を無視してはならないということであり、日本を日本たらしめている歴史・伝統・文化、日本人が安心して暮らせる領土・領空・領海、日本人が代々受け継いできた美意識・礼節・秩序・調和・道徳を守っていきたいという切なる願いがあるだけなのです。
国家は人なり。
日本人を守り、日本人を元気にし、日本を成長させていく。
私たち日本国の国会議員はそのために存在していると心得、戦後80年の今年2025年、先の大戦で命を失った方々が守って下さったこの国を、私たちは80年後の日本の子供たちにどのように残さなければならないのかを考えながら、これからの政治に当たっていく覚悟です。

廣瀬孝のせいで選挙妨害が横行し、激しさを増している。
調子に乗った輩が選挙時以外でも演説妨害行為を行っている。
廣瀬孝の罪は極めて大きい。

2022年3月25日、札幌地方裁判所民事5部（廣瀬孝裁判長）は、2019年7月15日にJR札幌駅及び札幌三越前で参議院議員選挙の応援演説を行う安倍晋三元内閣総理大臣（以下「安倍元首相」という）に対して、
「安倍やめろ」
「増税反対」
などと発言したことによって警察官らに排除された原告2名が北海道（警察）を訴えた国家賠償請求事件について、合計金88万円の支払いを認める判決を言い渡しました。

やじ排除訴訟で北海道控訴　警察官職務の是非高裁へ
2022/4/1 12:11
https://www.sankei.com/article/20220401-DRV2M3JQRJP2XEC67GT6BUILZA/
令和元年の参院選期間中に安倍晋三首相（当時）の街頭演説にやじを飛ばし、北海道警に排除された男女2人が損害賠償を求めた訴訟で、道は2022年4月1日、排除の違法性を認めて計88万円の支払いを命じた札幌地裁判決を不服として控訴した。
政治家にやじを飛ばした聴衆を、その場から排除した警察官による職務執行の是非は、札幌高裁で改めて審理される。
道警監察官室は
「控訴審で当方の考えを主張していく」
とのコメントを出した。
2022年3月25日の地裁判決は、現場で撮影された動画などから、当時犯罪が行われようとしていたとは認められず、警察官の行為は違法と指摘。
憲法21条で保障されている
「表現の自由」
が警察官に侵害されたと認定した。
やじについても、公共的、政治的事項に関する表現行為と位置付け、特に重要な憲法上の権利として尊重されるべきだとの判断を示した。
地裁判決によると、原告らは令和元年7月15日、札幌市内で街頭演説中だった安倍首相に
「安倍辞めろ」
「増税反対」
と声を上げたところ、警察官らに肩や腕などをつかまれて移動させられたり、長時間にわたって付きまとわれたりした。

参政党の演説妨害者の正体　過激化する左翼活動家に直接取材を試みた
WiLL2025年11月号　ジャーナリスト　近藤倫子
■心を掴んだ「日本人ファースト」
2025年8月23日、埼玉県のJR大宮駅西口そごう前で参政党の街頭演説が午後6時〜8時まで行われた。
JR大宮駅西口を出ると地上デッキが広がり、参政党員と思しき人々が交通整理やビラ配りをしていた。
赤い薔薇(左翼活動家のシンボルマーク?)がプリントされたTシャツを着用した者たちもたむろしており、開始時間まで少し余裕はあったが早くも騒然とした雰囲気を感じた。
参政党の街頭演説と言えば2025年8月8日の新宿駅南口での反対派による妨害行為が問題視され、この惨状はSNSを通じて広く世間に知れ渡った。
拡声器を使用した誹謗中傷による演説妨害、プラカードでのデマ拡散、発煙筒を焚く危険行為、国旗へのバツ印など・・・。
参政党弁士と一般参加者の身に危険を及ぼしかねない行為が多発した街頭演説であった。
なぜ
「彼ら」
がこのような妨害をするのかー。
日本人の暮らしや日本人を守る制度をまずは優先するーその後に余力があれば外国人ともうまくやっていこう、とするのが
「日本人ファースト」
だ。
まずは自国民あり。
これはアメリカでもイギリスでも、ヨーロッパでも同じである。
しかし、この
「日本人ファースト」
を
「排外主義」
や
「差別主義」
とレッテル貼りをし、演説妨害をしている集団がいる。
それが
「彼ら(=左翼活動家)」
である。
■度を超えた批判
2025年8月23日の参政党への妨害行為も、
「彼ら」
と同じ行動形態であった。
参政党の大津力参院議員(埼玉選挙区)、松田学参院議員(全国比例)、安達悠司参院議員(全国比例)、神谷宗幣代表(参院議員)の街頭演説を妨害した。
各議員の演説中に拡声器で邪魔をする。
「私は差別を許さない」
と書かれたTシャツを着用し、大声で
「参政党の話を聞くな！」
「参政党は差別をするな！」
「参政党を黙らせろ！」
と叫んだり、
「参政党ナチス」
「参政党ロシアの衛星」
「情弱」
との誹謗中傷や
「参政党支持者のスタンガンにご注意ください！」
や
「参政党支持者の催涙スプレーにご注意ください！」
との真偽不明の内容が書かれたプラカードを持って歩いている者、鍋の蓋をシンバルのように叩いている者もいた。
「分断より平等を！」
のプラカードを持ち、中指を立てる女性は自分の行いに矛盾を感じないのか、甚だ疑問である。
更には2022年の参院選に長野選挙区から無所属で出馬したサルサ岩淵氏が現場にいた。
彼の主張は
「参政党きっしょ！」
であった。
本人に直接話を聞いてみると、政策への批判ではなく参政党所属議員の不貞行為に対して
「気持ちが悪い、国を守る気があるのか」
という人格攻撃だった。
国を守る政党があれば応援するのか、との筆者の問いかけに対し、氏は言葉を詰まらせた。
愛国心がある政治家ならば応援するのかとの問いには
「支持する政党や政治家を聞くのは間違っている！」
と言っていた。
他にも興味深い参加者と出会った。
筆者が
「石破辞めるなデモ」
でも出会った男性である。
彼は
「参政党支持者のスタンガンにご注意ください！」
「参政党支持者の催涙スプレーにご注意ください！」
と両面に印刷したプラカードを持っていたので、この情報源はどこですか、私の知り得る限りでは参政党党員及び支持者は、そのような物を持っていないと話した。
すると彼はネット検索を始め、動画を提示した。
真偽不明の内容である動画を鵜呑みにした流言飛語は正しい批判とは言えない。
共産党員である鍋島雅之氏も現場にいた。
赤い薔薇のTシャツを着用し、マイクを握り大型のスピーカーを持って練り歩いていた。
この日は、ただひたすら
「参政党は、差別を、やめろ」
との言葉を繰り返しており、スピーカーはかなりのボリュームであった。
帰宅後に右耳に痛みを感じたので、100デシベル以上はあったかもしれない。
街頭演説は午後6時開始。
駅前の通りには買い物帰りの主婦や学校帰りの子供たちがいた。
一般の通行人にとっては非日常の風景であり、怯えた顔をした小学生が数名いた。
小競り合いが起きると、警官が制止していた。
罵声や怒声も飛び交っていた。
鍋島氏は同じ共産党の山添拓参院議員や社民党の大椿ゆうこ前参院議員、立憲民主党の石川大我前参院議員との繋がりが確認されている。
共産党の田村智子委員長は2025年8月22日の記者会見で、参政党の演説を
「大音量でヘイトスピーチ」
と断定し、これに対抗する手法について
「そういう言動自体を聞こえなくする行動を【市民の皆さん】がやってきている」
「私は『これはある』と思う」
と発言。
2025年8月25日の記者会見で
「市民の行動の是非についてコメントすることは適切でない」
と説明し、前言を撤回、謝罪をした。
また2025年9月3日の党大会では、参政党に対する抗議運動として
「市民的モラルを守り、広い人々に共感される方向で発展するよう積極的役割を果たす」
と述べた。
参政党を極右・排外主義と位置付ける共産党の姿勢は変わっていない。
「日本人ファースト」
を排外主義だと主張するならば
「都民ファースト」
についてはどのように考えるのか。
また、立憲民主党が掲げる
「チルドレンファースト」
も差別を助長する排外主義と位置付けるのか。
筆者のユーチューブ内でも問題提起しているが、未だこの指摘に対する明確な答えはどこからも出ていない。
■共産党の体質
このような妨害行為は日本国憲法で保障されている基本的人権の侵害に他ならない。
暴力的な行いで党員や支持者を威嚇し、大音量での誹謗中傷やデマの拡散は、有権者の”知る権利”や”聞く権利”を侵害している。
これでは参政党の街頭演説に偶然出くわした有権者は安心して議員の主張や政策を聞くことができない。
日本国憲法第11条では、基本的人権を
「この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利」
であることを宣言しており、基本的人権の中には政治参加の権利も含まれる。
これは民主主義社会における基本的な権利であり、国民が政治的意思決定に直接的または間接的に関与できる権利を指している。
具体的には選挙における投票権がある。
そのためには街頭演説などで議員や候補者の主張や政策を聞く必要がある。
また、被選挙権、請願権、表現の自由、集会・結社の自由などが含まれており、これらの権利は有権者が政府の政策形成に影響を与え、国民の利益を反映させるために不可欠である。
政治参加の権利は、社会の多様性を反映し、公正な社会を実現するための基盤となっている。
表現の自由と集会・結社の自由は参政党にも与えられており、これを侵害する行いは”言論弾圧”に相当する。
共産党員の鍋倉氏と彼と行動を同じくする”しばき隊”は参政党への妨害行為を何度も行っており、2025年8月22日の田村智子委員長の発言は言論弾圧を容認する内容である。
この発言を撤回、謝罪したとしても、共産党には暴力によって言論を弾圧する体質が残っていることが証明されたと言っていいだろう。
日本の民主主義においてこのようなことは許されない。
日本国憲法第21条においても表現の自由は保障されており、これを侵害する行いは共産党であっても許されない。
いくら議席数や支持率が激減した共産党と言えども、国政政党であることに変わりはないのだから。
日本国憲法
第11条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
２　検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
■日本の精神に立ち返る
公党が他の政党や有権者に対して言論弾圧をすることは日本社会の健全な発展を妨げ、有権者の知る権利、思想信教の自由を脅かすものである。
日本国において、このような行いが許されることは断じてあってはならない。
604年に聖徳太子が制定した
「17条の憲法」
の第17条には
「独断をせず、必ず多くの人と議論しなさい」
とある。
これは、物事を偏った考えや独断で決めず、議論をしなさいという意味であり、議論の大切さを説いている。
そしてこの精神は、1868年3月14日に発せられた
「五箇条の御誓文」
第1条の
「広く会議を興し、万機公論に決すべし」
に受け継がれている。
何事も重要な事は広く意見を求め、話し合いや議論を重ねて決定しなければならないということである。
「17条の憲法の第17条」
と
「五箇条の御誓文」
は日本的民主主義の根幹であり、有権者や思想の違う政党、政治家の意見を広く取り入れ、自党の政策に反映させる政治を行うことの重要性を説いており、現代においても蔑ろにしてはならない。
なぜ
「彼ら」
は大声で騒ぎ、正当な権利(集会・結社の自由、表現の自由)を侵害するのか。
参政党が掲げる
「日本人ファースト」
が真っ当な主張であることを
「彼ら」
が一番よく分かっているからではないか。
でなければ、日頃から
「彼ら」
や共産党が主張する
「憲法を守れ、基本的人権を侵害するな」
論が矛盾する。
ダブルスタンダード、二枚舌であると自ら公表するようなものである。
日本人ならば、
「17条の憲法の第17条」
と
「五箇条の御誓文の第1条」
の精神に基づくべきである、と筆者は考える。


[18初期非表示理由]：担当：スレと関係が薄い長文多数のため全部処理。自分でスレを建てて好きな事を投稿してください