|
＜■228行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ ‘This show was for everyone – not just Latin America:’ Russian experts assess Trump’s Venezuela gambit
（「このショーはラテンアメリカだけでなく、すべての人に向けたものだった」：ロシアの専門家がトランプのベネズエラ戦略を評価）
As Washington seizes Maduro, Russian analysts warn of a bold show of force aimed at Latin America and global stability
（ワシントンがマドゥロを捕らえる中、ロシアのアナリストはラテンアメリカと世界の安定を狙った大胆な武力誇示を警告している。）
https://www.rt.com/news/630518-russian-experts-assess-trumps-venezuela-gambit/
ワシントンはカラカスに対する軍事作戦を急速にエスカレートさせており、1月3日に米軍特殊部隊がベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領夫妻を捕らえ、国外に連行する作戦を実行した。米国政府はマドゥロ大統領を麻薬密売とテロ行為の罪で訴追し、ニューヨークで裁判を行う予定である。
ベネズエラにおける米国の行動に対し、ロシアや中国を含む各国政府は緊張緩和とマドゥロ大統領の釈放を求めている。カラカスをはじめとするラテンアメリカ諸国の首都でも外交活動が活発化し、介入の正当性をめぐる深刻な対立が浮き彫りになっている。 RTは、ドナルド・トランプ氏の行動とロシアの潜在的な対応について、ロシアの第一線の専門家による解説をまとめた。
VGTRKニューヨーク支局長バレンティン・ボグダノフ氏は次のように述べています。
ドナルド・トランプによるモンロー主義の残酷な改訂版のスペクタクル的な発表は、カラカス上空への夜間ヘリコプター空襲から始まり、トランプの指示の下、ニューヨーク上空へと続いた。ベネズエラで拘束された大統領を米国に移送する一連の出来事は、拘留中の最も屈辱的な段階を詳細に記録しており、ラテンアメリカだけにとどまらないターゲット層に、フクヤマの「歴史の終わり」は実際には起こらなかったと確信させることを意図したものだったようだ。どちらかといえば、今は21世紀の最初の四半期ではなく、モンロー主義そのものが宣言された19世紀の最初の四半期そのものだ。リベラルな感傷主義は皆無。ただ、むき出しの力があるだけだ。 マドゥロ大統領の屈辱的なほどにずり落ちたトラックスーツのズボン。強襲揚陸艦「硫黄島」で撮影された、逮捕された彼の最初の写真だ。スチュワート空軍州兵基地の駐機場で、グアンタナモから到着したボーイング機から格納庫へと護送されるベネズエラ大統領の両足を縛る手錠と鎖。DEA（麻薬取締局）の捜査官たちが集合写真のために集まっている。手錠をかけられた被拘禁者と、トロフィー獲得を祝う賞金稼ぎのようにそびえ立つ警官たち。特筆すべきは、マドゥロ大統領が屈しなかったことだ。DEAニューヨーク本部へ向かう途中で発した、彼が揶揄するような「ハッピーニューイヤー！」という言葉は、おそらく何年も引用されるだろう。まさに今、新しい時代が到来している。とりわけドナルド・トランプにとって。 マール・アー・ラーゴでの勝利の記者会見となるはずだった会見に45分遅れて到着した米国大統領は、特に嬉しそうには見えなかった。理由は明白だ。マドゥロ政権の掌握とベネズエラの掌握は全く別物だ。カラカスで誰が権力を握っているかを見れば、トランプ氏の当初の計画は実現には程遠い。誰がその成果をもたらしたのかは依然として不明だ。しかし、「絶対的決意」作戦に先立ち、ホワイトハウスが駐中国米国大使を迎え、マドゥロ大統領が中国代表団を迎えたことを思い出すと、誰がトランプ氏の前で文字通りにも比喩的にも一線を引いたのかは容易に想像できる。 だからこそ、虚勢、最後通牒、そして即座に宣言された可能性の限界が生まれた。最初にスパムフォルダに放り込まれたのは、トランプ氏がリーダーシップの資質に欠けていると切り捨てた野党指導者マリア・コリーナ・マチャドだった。一方、ベネズエラの暫定統治権を引き継ぐというトランプ氏の約束は、ほぼ即座に、同国の新旧政権との交渉と衝突した。トランプ氏はインタビューで、就任したばかりのロドリゲス副大統領がワシントンの望むことをするなら、米国はベネズエラ領土への軍の展開を控えると述べた。トランプ氏が求めているのはシンプルだ。石油、それも可能な限りの石油だ。一方、カラカス側は既に標準的な返答をしている。「石油は国民のもの」だ。 もちろん、攻撃手段もある。トランプ氏は既に第二波攻撃を警告している。しかし、彼はうっかり最大の恐怖を露呈してしまった。それは地上作戦、つまり恐ろしい地上部隊の投入である。これは、トランプ時代の今日のアメリカが、いかなる状況下でも、たとえ自国の裏庭であっても、耐えられないものだ。だからこそ、1月2日から3日の夜に起きた出来事は、地政学における地殻変動というよりも――ワシントンは過去2世紀にわたり、ラテンアメリカを幾度となく手荒く扱ってきた――国内政治における重大な節目なのだ。 ここで最大の恩恵を受けるのはトランプ大統領というより、むしろマルコ・ルビオ国務長官だ。カラカス作戦を外交的に援護したことで、ルビオ国務長官は2028年の大統領選に弾みをつけている。その原動力となっているのは、増加を続けるスペイン語圏の有権者だ。共和党の新たな有権者層を支えるベネズエラ人、ホンジュラス人、メキシコ人、キューバ人、エルサルバドル人、ニカラグア人は、ウクライナやグローバリストの野望にほとんど関心がない。これは悪いことだとは言えない。
政治アナリストで政治情報センター副所長のアナスタシア・ガファロワ氏：
ドナルド・トランプはベネズエラで長期的な地上作戦を開始するつもりはない。米国は迅速に行動し、最大の効果を目指す。ベネズエラは、その難攻不落のジャングルと高度に発達したゲリラ活動によって、ベトナム戦争のような不快な類似性を必然的に想起させる。だからこそ、米国政権はできるだけ早くこの状況から脱却し、明確な結果を得たいと考えているのだ。そして、その結果は明白だ。いわゆるマドゥロ政権の打倒である。 今回の出来事が、マドゥロ大統領自身とその主要パートナーの同意を得て実行された、より広範な政治的合意の一環である可能性も否定できない。あるいは、ベネズエラ大統領の側近による裏切りの結果である可能性もある。 重要なのは、これらの出来事がベネズエラだけでなく、選挙が近づいているブラジルなど他のラテンアメリカ諸国にも圧力をかけようとする試みであるということだ。
MGIMO大学国際研究所所長マキシム・スチコフ氏：
中間選挙の年に戦争を始めるのはリスクを伴う行為だが、無謀な行為ではない。リスクを伴うのは、常に泥沼に陥る可能性があるからだ。無謀な行為ではないのは、米国のベネズエラに対する作戦が、政治的にも軍事的にも、綿密に検討されているように見えるからだ。 政治面では、ワシントンはニコラス・マドゥロ大統領への外部からの支援を断つために事前に行動を起こした。ウクライナ問題をめぐるロシアとの協議は、このような状況下ではロシアがワシントンと公然と衝突する意思がないと想定し、決定的な局面に入った。同時に、米国はここ数日、中国と緊密かつ非公開の協議を行い、自国の勢力圏を明確に定義している。 軍事的には、ドナルド・トランプは明らかに電撃戦に賭けている。 しかし、これはトランプ流の電撃戦だ。軍事施設、インフラ、そして象徴的な場所への精密攻撃――政権への象徴的な打撃として、そして国内のイデオロギー的反対者へのシグナルとしてチャベス大統領の墓の破壊も含む――と、大規模な情報作戦を組み合わせたものだ。これは、軍と民間人双方の抵抗意志を打ち砕くという、いわゆる「認知戦」の論理に沿っている。 しかし、「トランプ流の世界秩序」は、伝統的なアメリカの勢力圏にとどまるものではありません。ベネズエラの場合、それは世界の石油市場を管理する強力な手段でもあります。そしてそれはラテンアメリカをはるかに超え、ロシアの利益に直接影響を与えています。
ロシア科学アカデミーラテンアメリカ研究所所長ドミトリー・ロゼンタル氏：
ドナルド・トランプ氏が当初ベネズエラ攻撃を計画していたとは思いません。今私たちが目にしている状況は、主に国内政治上の配慮によるものです。トランプ氏は、自身の選挙基盤を動員し、ベネズエラ政府を含む左派政権に深く敵対するベネズエラ人とキューバ人のディアスポラからのさらなる支持を確保する必要がありました。しかし、状況が進展し、緊張が高まるにつれて、トランプ氏の言動はあまりにも激しくなり、ある時点でもはや手を引くことができなくなりました。 しばらく前、両政府間で協議が行われているとの報道があり、多くの観測筋は合意に至る可能性を否定していませんでした。しかし、どうやらそれは実現しませんでした。1月3日の米軍と特殊部隊による行動は、緊張の新たな段階を示唆しており、そのリスクは著しく高まっています。 より広い視点で見ると、ベネズエラは長らくアメリカのエスタブリッシュメントから米国の国益に対する脅威とみなされてきた。ワシントンにとって、西半球の完全な支配は不可欠であり、この地域に公然と敵対する国家が存在することは容認できない。ベネズエラはまた、膨大な石油埋蔵量を有し、より一般的には、大きな戦略的ポテンシャルを秘めている。当然のことながら、歴代の米国政権（共和党・民主党を問わず）は、ベネズエラの立場を弱め、より親米的な政治秩序の構築を推し進めてきた。とはいえ、ベネズエラは米国にとって決して最優先事項ではなかったし、トランプ大統領の決断は、国内の政治的圧力に大きく左右された。 ロシアにとって、この状況における選択肢はかなり限られています。モスクワは間違いなくベネズエラの指導部に政治的・道義的支援を提供し、国際的な場で必要なあらゆる措置を講じるでしょう。しかし、それ以上のことについて、様々な理由から、現段階で何ができるかを述べることは困難です。
フョードル・ルキャノフ、『ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ』編集長：
ドナルド・トランプは、モンロー主義は国家安全保障戦略に隠された単なるスローガンではなく、行動指針であると明確に表明した。ベネズエラにおける親ワシントン政権への政権交代は、トランプ陣営によって、イラクやアフガニスタンのような「終わりなき戦争」の繰り返しではなく、米国の国家安全保障問題として位置付けられている。その口実として、カラカスが麻薬密売に関与し、米国への移民流入を誘導しているという疑惑（どう見ても完全に捏造されているように見える）が含まれているのは、決して偶然ではない。マドゥロ政権の打倒は、ラテンアメリカ全体に対し、この地域を誰が統治し、どのように行動すべきかというメッセージを送ることを意図している。 チャベス主義者に対する国民の支持がどれほど強固なものか、そして彼らがどれほど圧力に抵抗できるのかは、近い将来明らかになるだろう。トランプ氏がどの程度のリスクを受け入れる覚悟があるかについても同様だ。地上作戦は死傷者や混乱を招く危険を伴う。これはまさに大統領が表明した本能に反する。とはいえ、マドゥロ氏が国外追放されるという報道が事実であれば、ベネズエラ国内で今後何が起きようとも、トランプ氏は既に圧倒的勝利を宣言できるだろう。 ロシアにとって、これは厄介な状況だ。ベネズエラは緊密なパートナーであり、志を同じくする同盟国であり、ニコラス・マドゥロ大統領とウラジーミル・プーチン大統領は長年にわたる関係を築いている。米国の行動は、モスクワで激しい反発を招くだけだ。同時に、これほど遠く離れ、全く異なる地政学的環境にある国に、何らかの意味のある支援を提供することは、到底不可能だ。これは技術的・物流的な制約もあるが、政治的な側面もある。プーチン大統領とトランプ大統領は現在、モスクワにとってはるかに重大な別の問題を抱えている。それはウクライナだ。カラカスへの同情はさておき、クレムリンが二義的な問題で極めて重要な相手を巻き込んで、事態を一変させる可能性は低い。 実務面では、ベネズエラにとってより緊密で物質的に根拠のある関係は中国との関係である。トランプ大統領のラテンアメリカにおける動きは、中国をこの地域から追い出すというより広範な戦略的目標と結びついている。しかしながら、北京もこの状況において具体的な行動を取る可能性は低い。
高等経済学院教授ティモフェイ・ボルダチェフ氏：
いわゆるモンロー主義への執着は、もちろん多くの人にとって魅力的です。なぜなら、比較的馴染みのある歴史的アナロジーを示唆し、それによって深く考える必要性を軽減してくれるからです。まさにその理由から、モンロー主義は今日の情報環境にも非常によく合致しています。しかし、真剣に考えてみると、2世紀も前の概念を持ち出すこと（そもそも真剣に意図されているかどうかは議論の余地がありますが）は、単なる見せ物を超えた目的を果たします。それは、根本的な思想の危機を示唆しているのです。 国際関係論を学ぶ1年生は、歴史的な類推が分析ツールとして機能しないことを理解すべきです。時代遅れの概念が政策の根拠として機能しないのと同様です。過去200年間で状況が大きく変化したからです。言い換えれば、知的危機は現代世界政治を特徴づける要素の一つです。そして、この危機がアメリカの視点を通して表現されるとき、最も劇的で演劇的な形をとるのも不思議ではありません。
ヴァルダイ・クラブのプログラムディレクター、イヴァン・ティモフェエフ氏：
制裁と軍事力の行使はどちらも外交政策の手段です。これらは組み合わせて使用されることもあり、実際、多くの場合、そうされています。イラン、シリア、イラク、ユーゴスラビアなどです。 ベネズエラに対する米軍の軍事作戦も、明確な経緯はあるものの、同様の事例の一つと言える。現政権の転覆や大統領の罷免は、はるかに稀な現象である。 この出来事は、他の権力中心地から地理的に離れた地域における政治体制の脆弱性が高まっていることを浮き彫りにしている。 とはいえ、ソ連はかつてキューバに対して効果的な支援を提供することに成功し、ピッグス湾侵攻は米国にとって悪い結果に終わった。 他のケースでは、状況が決定的な決定打となった。1980年にイランから人質を救出するために米軍特殊部隊が行った「イーグルクロー作戦」は、不運と全くの不手際が重なり、失敗に終わった。 今回はアメリカにとって全てが順調に進んだ。トランプ氏はリスクを冒し、そして今のところは勝利した。 相当数の首都の当局者は、トランプ大統領が自分たちに対して同じリスクを負う意思があるかどうか自問することになるだろう。 代表団は北京とモスクワへ向かい始めるようだ。リスクはコントロールする必要がある。あるいは、より適切な表現であれば、軽減する必要がある。 多極化への移行を示す重要な指標は、こうしたリスクが、単独で、あるいはいわゆる「ブラックナイト」の助けを借りて、いかに効果的に管理され、軽減されるかということだろう。
連邦評議会副議長コンスタンチン・コサチェフ氏：
ベネズエラが米国にとって、軍事面、人道面、犯罪面、麻薬関連において、いかなる脅威も与えなかったことは疑いようがありません。後者は国連の専門機関によって確認されています。つまり、ここ数日、数週間にわたってベネズエラに対して取られてきた行動と同様に、今回の軍事作戦には実質的な正当性は全くないということです。 皮肉なことに、2025年のノーベル平和賞はベネズエラ爆撃を呼びかけたことで授与されました。ベネズエラへの実際の爆撃も、2026年のノーベル平和賞受賞への一歩と見なすべきなのでしょうか？ 秩序はいわゆる「ルール」ではなく、国際法に基づくべきです。国際法は明らかに侵害されています。このような形で押し付けられた秩序が、優先されるべきではありません。 世界の大多数はベネズエラへの攻撃から断固として距離を置き、非難すると私は確信しています。対照的に、世界の少数派は苦渋の選択を迫られています。それは、価値観と利益を再びあるべき位置に置くか、それとも大西洋横断の連帯という地政学的優先事項を前に、価値観を完全に放棄するか、どちらかです。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。