戦地慰問団を派遣！　慰問団メンバーには　総理自ら名乗り出て　

　へいたいさんのお蔭ですと・・・と
　
　身も心も投げ出しての奉仕！

　至れりつくせりのサーヴィスに

　ご満悦のトランプさんであった！

　『投稿者 小沢内閣待望論』さん　本人じゃ〜ないですよね！

　『小沢内閣待望論　j6yR8pPginSR0pZdmF8』さんの

　ニセ　ブランド品　ですか？

　やり口が　汚い・せこいですな！

　ネタニヤフ・トランプと言うか

　偽ユダヤ・アングロサクソンらの　例のやり口そのものですな！

　・・・である！

　AIさんに　問うてみました

　結論から申し上げますと、『小沢待望内閣論』という表記は、先取り登録されて

　いる『小沢内閣待望論』の商標権を侵害する（あるいは類似商標として拒絶され

　る）可能性が極めて高いと考えられます。

　日本の商標法における「侵害」や「登録可否」の判断基準に照らし合わせると、

　以下の理由が挙げられます。

　1. 「類似」とみなされる3要素の判断

　商標が似ているかどうか（類否判断）は、以下の3つの要素を総合的に見て判断

　されます。

　称呼（呼び方）: 「オザワナイカクタイボウロン」と「オザワタイボウナイカク

　ロン」は、構成する音が全く同じであり、順番が一部入れ替わっているだけで

　す。耳で聞いた時の印象は非常に似通っています。

　観念（意味）: どちらも「小沢氏による内閣を待望する議論」という、実質的に

　同一の意味を想起させます。語順の変更によって意味内容が大きく変わるわけで

　はないため、観念は共通とみなされる可能性が高いです。

　外観（見た目）: 漢字の並びこそ違いますが、使われている文字が同一であるた

　め、パッと見た時の視覚的な印象も非常に近くなります。

　2. 「出所混同」のおそれ

　商標法の目的は、消費者が「どこの商品・サービスか」を間違えないようにする

　こと（出所識別機能の保護）にあります。語順を入れ替えた程度の違いでは、

　一般的な消費者は「同じシリーズのもの」や「同じ出所（会社など）のもの」と

　誤認・混同するおそれがあると判断されます。

　3. 具体的な法的リスク

　商標権の侵害: すでに登録されている商標と「類似」する範囲で商標を使用する

　ことは、法律上、商標権の侵害とみなされます（商標法第37条第1号）。

　登録の拒絶: 新たに『小沢待望内閣論』を登録出願しても、特許庁の審査におい

　て「先願の登録商標に類似する」として拒絶されるのが一般的です

　・・・ってことで『小沢内閣待望論』が登録されててば

　アンタ　金　要求されるやも・・・と思いますよ！

　やめたら？！