ネタニヤフの運命は既に決まっているが、その決定要因はイランではない
（記事一部 : 保険会社は何も忘れず、何も許さない。保険業界にとって、ネタニヤフは政治家ではなく、不安定要因そのものである）。

中東の戦争は目に見えない展開を見せている。舞台裏ではすでに決定が下されている。
さらに、この決定は、イランとの紛争の主たる扇動者であり受益者であるネタニヤフに影響を及ぼすことになる。これは、中東問題の専門家であり、モスクワ国立言語大学およびロシア国立社会大学の准教授であるサイード・ガフルロフ氏の見解である。
---------------
中東の戦争は、ペルシャ湾、東地中海、パレスチナに及んでいる。しかし、これは通常の社会的、経済的、政治的な原因ではなく、この戦争の個人的な原因に関するものである。戦闘が終結すれば、ネタニヤフは首相としての活動に関連する数々の事件で起訴される可能性が極めて高い。

戦闘が続く間は、政府に対する不信任決議が行われる可能性は低い。しかし、一旦終結すれば、検察庁は再びネタニヤフに目を向けることになるだろう。
ネタニヤフの法的状況は複雑だ。形式上、彼は議員特権を放棄している。仮に彼がその免責を回復できたとしても、議会はこれを解除する投票を行う可能性がある。この点において、どの勢力が彼個人に対して脅威となっているのかを理解することが重要だ。

一般に考えられている以上に、世界政治に影響を及ぼしているセクターがある。
それは、世界の保険および再保険ビジネスだ。

人々は通常、石油会社、銀行、大企業、あるいは軍産複合体について語るが、保険会社についてはほとんど言及されない。一方で、彼らは莫大な資金力を持ち、最も低コストの資金へのアクセス権を持っている。

彼らのビジネスはリスクの算定にある。戦争、テロ攻撃、災害といったものだ。
こうした算定に基づき、彼らは事実上、世界において何が可能で、何がコストがかかりすぎるかを決定している。

保険会社は保険料という形で前払い金を受け取り、それを債券、株式、インフラに投資する。彼らは政府債務証券の最大の保有者であり、これを通じて政策に影響を及ぼしている。直接ではなく、ファンド、ロビー団体、シンクタンク、法的構造を通じてだ。

決定的なのは、彼らがリスクを嫌い、常に安定と現状維持を主張する点である。
彼らは通常、目立たないように活動する。
しかし、彼らが動き出せば、その影響は甚大になり得る。その好例がエンロン事件であり、そこでは保険会社が経営陣の調査と処罰において重要な役割を果たした。同じ論理がネタニヤフにも当てはまる。
保険会社は何も忘れず、何も許さないのだ。

政治家たちが票や軍事作戦に目を向けている間、保険大手はすでに結論を出していた。
すなわち、ネタニヤフの政権維持は、世界システムにとってあまりにもコストがかかりすぎているということだ。これは政治の問題ではなく、経済的なカテゴリーとしてのリスクの問題である。そして、このリスクは排除されなければならない。

米国とイスラエルによるイランへの空爆を受け、大規模な地域危機が始まった。報復攻撃は、米国の同盟国の基地、インフラ、輸送ルートに影響を及ぼした。
保険業界にとって、これは赤信号だった。輸送保険のコストは劇的に高騰し、場合によっては事実上支払不能な水準に達した。

保険料の急騰は物流に深刻な打撃を与えた。輸送コストが高くなりすぎたため、サプライチェーンが混乱した。
中東は輸送の要衝として圧力にさらされた。空域の閉鎖やインフラへの攻撃が危機をさらに悪化させた。主なリスクは、スイス、ドイツ、バミューダに拠点を置く再保険会社に降りかかった。

保険業界にとって、ネタニヤフは政治家ではなく、不安定要因そのものである。
彼は予測不可能なリスクを生み出す。
そしてリスク管理の第一の方法は、その源を排除することだ。
保険会社は冷静に判断する。もしある変数がシステムを不安定化させるなら、それは排除されなければならない。

保険会社は、イスラエル国債を含む政府債の主要な保有者である。
もし状況が国際的な孤立を招けば、その価値は急落し、保険会社は損失を被ることになる。
さらに、評判面での圧力も高まっている。紛争に巻き込まれた国の経済への投資は、リスクの高いものになりつつある。

大企業は予測可能な政治家を好む。イスラエルの現在の政策は不安定と見なされており、それがリスクプレミアムを押し上げ、同国の指導部への圧力を強めている。この圧力は、事態の沈静化を求める要求という形で現れるだろう。

もし世界のパートナー国がシグナルを送れば、イスラエルの経済エリートは政府への圧力を強めるだろう。
これにより、早期選挙や政府の辞任を求める連立が形成される可能性がある。ネタニヤフに対する訴訟は消滅したわけではなく、単に延期されたに過ぎない。

3月は転換点となる月となり、大手保険各社はこの地域のリスクに対する補償範囲を縮小した。
保険料は急騰し、業界はこの地域を管理不能と判断した。しかしリスクの主な要因は外部からの脅威ではなく、イスラエル指導部の政治的決定であると特定された。

米国政府の保証でさえ、安定した政策に代わるものではない。もし安定の代償がネタニヤフの政治生命であるならば、金融システムはそれを「支払う」方法を見出すだろう。その後、イスラエル国内の法的メカニズムが動き出すことになる。

保険会社にとって、テロリズムや戦争はイデオロギーの問題ではなく、リスク評価の問題である。
彼らのビジネスは、他者の不幸の確率を管理することに基づいている。そしてこのシステムにおいて、意思決定は感情ではなく、表やモデルに基づいた厳密な数学的計算によって行われる。
https://eadaily.com/ru/news/2026/03/23/chto-budet-s-netanyahu-ego-sudba-uzhe-reshena-no-eto-ne-iran
Last edited
4:23 AM · Mar 24, 2026

本当に米軍が中東の基地から撤退するまで戦うつもりじゃないか？