http://www.asyura2.com/26/cult51/msg/518.html
| Tweet |
【続編】辺野古反対運動さん、完全に信用失墜して支援者も失ってしまうｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=Z-IjUV3b4_I
［要約］＜辺野古抗議船転覆事故と加速する支援者離れ：命にイデオロギーの免除権はない＞
正直、今は呆れを通り越して、言葉にならない憤りを感じています。2026年3月16日、沖縄県名護市で起きた「辺野古抗議船」の転覆事故。この悲劇をきっかけに、これまで辺野古基地反対運動を支えてきた人々が、次々と支援の手を引いています。ネット上での騒ぎを見て、最初は「いつもの右派によるバッシングか」とも思いましたが、調べてみると全く違いました。運動を内側から支えてきた支援者、カンパを続けてきた人たちが、「もうこの組織は信じられない」と、絶望して離れていっている。これは運動の根幹を揺るがす、極めて深刻な事態です。
今回の事故で、修学旅行中だった同志社国際高校の17歳の女子生徒と、71歳の船長の尊い命が失われました。心よりご冥福をお祈りいたします。しかし、この事故は単なる「不運」ではありません。掘り下げれば掘り下げるほど、組織の慢心と、「大義のためなら安全は二の次」という歪んだ感覚が浮き彫りになってくるのです。
1. 露呈した「安全管理」と「遵法意識」の欠如
まず、事故の事実関係を整理すると、あまりに杜撰な実態に言葉を失います。転覆した「平和丸」と「不屈」は、普段は基地建設への海上抗議活動に使われている船でした。事故当日、海には波浪注意報が出ており、海上保安庁の巡視船からも「危ない」と警告を受けていました。地元の漁師さんたちですら「恐ろしくて近寄らない」と言うような状況だったにもかかわらず、船長は出航を強行したのです。船には具体的な出航基準すら名文化されていませんでした。
さらに驚くべきは、法的な不備です。2022年の知床遊覧船事故を受けて法改正が行われ、12人以下の小型船であっても、他人を繰り返し乗せる場合は運輸局への登録が義務付けられています。しかし、これらの船は「無登録」で、かつ「無保険」でした。2023年から毎年修学旅行生を乗せていたという実績がありながら、最低限のルールすら守られていなかった。団体側は記者会見で「ボランティアでやってきたので」と釈明しましたが、そんな言葉が人命に対する免罪符になるはずがありません。善意であればあるほど、安全に対する責任は重くなるべきではないでしょうか。
学校側の対応も疑問符だらけです。引率の教員は「乗り物酔い」を理由に乗船せず、生徒だけをその危険な船に乗せました。保護者には「反対運動の船」であることも伏せられ、保険や登録の確認もなされていなかった。大人たちの無責任の積み重ねが、一人の少女の未来を奪ったのです。
2. 決定打となった「事故後の対応」への違和感
支援者が最も絶望したのは、事故そのもの以上に、その後の組織の振る舞いでした。
オール沖縄は事故翌日の17日に「全活動の自粛」を発表しましたが、わずか1日後の18日には、喪章をつけただけで座り込みを再開しました。命を尊ぶと言いながら、実質1日で自粛を撤回するその感覚。さらには記者会見で関係者から「亡くなった女子高生も基地建設をやめて欲しかったはずだ」という趣旨の発言まで飛び出しました。謝罪の場で、亡くなったばかりの被害者を自らの政治的メッセージに利用する。この「感覚のズレ」こそが、長年運動を支えてきた人たちに「この人たちは本当に命を大切にしているのか？」という決定的な疑念を抱かせたのです。
SNSでも、「自己陶酔的な文章が気持ち悪い」「人でなしと組んでいたらろくな目に合わない」といった、元支援者たちからの冷ややかな、あるいは悲痛な声が溢れています。彼らは「基地建設賛成」に転じたわけではありません。基地には反対だが、「この組織のやり方、人命への感覚にはもうついていけない」と判断したのです。10年以上毎月カンパを続けてきたというある親御さんの「17歳の子が無意識に乗せられて死んだことが許せない」という言葉は、非常に重く響きます。
3. 事故前から始まっていた「運動の退潮」
冷静に分析すれば、今回の事故は「引き金」に過ぎません。実は、辺野古反対運動（オール沖縄）の勢いは、数年前から確実に衰えていました。
2015年の結成当時は保守層や経済界も参加していましたが、次第に特定のイデオロギー色が強まり、経済界は離脱。選挙結果を見ても、2022年以降の市長選では10連敗を喫し、2024年の県議選でも議席を減らしました。2025年には、ついにオール沖縄所属の市長がゼロになっています。軟弱地盤対策工事も進む中、「勝てない運動」への疲労感が支持者の間に溜まりきっていたところに、この最悪の事故が起きた。長年込められ続けてきた弾丸が、事故というきっかけで一気に放たれた形です。
秋に予定されている沖縄県知事選への影響も避けられないでしょう。玉城デニー知事も出馬表明を一時見送らざるを得ない状況に追い込まれており、支援者の離反はそのまま選挙結果、ひいては運動の存続に直結することになります。
結論：大義名分で命を誤魔化してはならない
最後に強調したいのは、今回の不祥事をもって「沖縄の歴史を学ぶこと」や「平和学習」そのものを否定してはならないということです。高校生が抗議行動に参加させられていたという情報は誤りであり、正しくは「平和学習の観察ツアー」として、不適切な運営の船に乗せられていたのが事実です。現地を見て考えること自体は、今の若い世代にとっても必要なことでしょう。問題は「目的」ではなく、その「手段」としての安全管理が崩壊していたことです。
「平和のため」「ボランティアだから」「正しい活動をしているから」。そんな大義への過信が、組織の中に批判的な視点を失わせ、法的グレーゾーンや安全基準の無視を正当化させてしまったのではないでしょうか。
命に関わる安全管理に、右も左も、イデオロギーの免除権も存在しません。17歳の少女が亡くなったという事実から目を逸らし、自分たちの正しさを優先するような組織に、もはや未来を語る資格はない。そう突きつけられているのが、今の辺野古反対運動の現状なのだと、私は強く感じています。（Gemini）
|
|
|
|
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
