http://www.asyura2.com/26/cult51/msg/789.html
| Tweet |
【180】「いつ女性宮家創設派に？」馬脚を現した小林鷹之政調会長
https://www.youtube.com/watch?v=tQ9VRXWQXTw
＜高市総裁の方針に背く小林政調会長の暴走と、男系継承が守る「国体の根幹」＞
／森衆院議長による意見集約と、小林政調会長の容認しがたい発言
［要約］森 英介衆院議長が各党を集め、皇位継承に関する意見集約を行った。産経新聞の報道でその内容を知り、私は強い衝撃と憤りを隠せなかった。注目すべきは、自民党の政調会長である小林鷹之氏の発言である。
小林氏はその場で、女性皇族が婚姻後も身分を保持する「女性宮家（女性皇族）創設案」と、「皇統に属する男系男子を養子に迎える案」の2つに賛成だと明言した。さらに、この2案を同時に実現すべきであり、特別国会の間に必ず皇室典範の改正を成し遂げる必要があるとまで述べたというのだ。
私はこの発言を到底看過することができない。なぜなら、ほんの1週間も経っていない自民党大会において、我が党のトップである高市早苗総裁が示した絶対的な方針と完全に矛盾しているからだ。小林氏は一体いつから自民党を代表する総裁になったというのだろうか。政調会長という立場でありながら、総裁の頭越しに勝手な持論を展開するなど、到底許されることではない。
／高市総裁が宣言した「第1優先」と、それに反旗を翻す内紛の動き
党大会の場で、高市総裁は次のように力強く断言していた。
「126代にわたって男系で皇統が継承されてきたという、世界でも類がない歴史的事実こそが、天皇の権威と正当性の源泉である。自民党としては、皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系男子を皇族とする案を第1優先として国会の議論を主導していく。静かな環境で皇室典範改正を行うことを目指す」
この高市総裁の発言のどこに、「女性宮家の創設」などという言葉があっただろうか。一言も言っていない。女性宮家の創設は、将来的な「女性・女系天皇」容認への明確な第一歩、いわば入り口になってしまう危険性を孕んでいる。それゆえ高市総裁は、旧皇族の男系男子を養子に迎える案を「第1優先」と位置づけたのである。
それにもかかわらず、小林政調会長は勝手に2案を同時に進めるべきだと主張した。これは、高市総裁の方針を公然と否定し、背後から足を引っ張る行為に他ならない。衆院選で300議席を超える圧倒的な国民の支持を得て、1/3以上の議席を制し、「改革をやれ」と民意を託されたのは総理総裁である高市早苗氏である。小林氏ではない。小林氏は高市体制に反旗を翻す「反主流派」の急先鋒、あるいはリベラル勢力の代弁者として動いているのではないかと疑わざるを得ない。
現に、参議院では左翼リベラル勢力が40人規模の「自由民主党参議院クラブ」を結成し、不穏な動きを見せている。高市総裁がどれほど正論を唱えても、党内の反主流派が手段を選ばずその足を引っ張ろうとしている現状に、私は強い危機感を抱いている。
／与党の対応と、女性宮家創設の裏に隠された「左翼勢力の狙い」
他方で、日本維新の会の藤田幹事長（共同代表）の主張は非常にまともで、保守現実派としての筋が通っている。藤田氏は、旧皇族の男系男子を養子に迎える案を第1優先で進めるべきだとし、女性皇族が結婚後も皇室に残る案には消極的な容認にとどめている。これは高市総裁のスタンスとほぼ同じであり、健全な保守政治家であれば誰もが「養子縁組による男系男子の確保が第1優先」という結論に至るはずなのだ。
一方、国民民主党の玉木代表などは、女性皇族の公的活動の担い手確保を理由に「身分保持案（女性宮家）」を最優先すべきだと主張している。左翼リベラル系の政治家がそう言うのはまだ理解できる。しかし、自民党の政策責任者である小林氏が彼らに同調するかのように、2案の同時実現を叫ぶのは異常事態である。
左翼勢力の真の狙いは見え透いている。最初は「女性皇族の身分を保持するだけで、夫や子供には皇族の身分を与えない」という甘い言葉でスタートさせ、時間が経てば「家族にも身分を与えるべきだ」と段階的に外堀を埋め、最終的に「女系天皇」を実現させて日本を終わらせようとしているのだ。この恐るべきシナリオについては、私と武田恒泰氏の共著『なぜ女系天皇で日本が滅ぶのか』や、先月出版した新著『日本を強くする10の原理』でも徹底的に痛烈な批判を展開している。
そもそも、皇族の公的活動の担い手不足などという理由は欺瞞にすぎない。例えば、黒田清子さん（紀宮さま）は民間に嫁がれて久しい一般の方であるが、現在も伊勢神宮の祭主という極めて重要な職を務められている。民間人になられても、その価値や国民からの敬愛は何一つ変わらない。女性宮家など作らなくとも、重要な公的職務を引き継ぐシステムはいくらでも構築できるのである。それなのに、なぜ頑なに女性宮家を作ろうとするのか。目的が「女系天皇への道を開くこと」以外にないからである。
／朝日新聞の偏向社説と、オールドメディアが隠す「男系」の本質
こうした中、朝日新聞が掲載した社説には凄まじい偏向ぶりが見られた。彼らは高市総裁が主張する男系男子による皇位継承を「固執した案」と切り捨て、「国民の幅広い理解を得られない」「血統による差別に当たる恐れがある」「女系天皇を排除するために養子を急ぐのは本末転倒」などと、一方的な批判を書き連ねている。
日本を滅ぼすことを目的としているかのような朝日新聞（オールドメディア）の社説に、私は心底あきれ果てた。そして彼らの論調には、最も肝心な「3つの視点」が完全に欠落している。それは、「なぜ男系でなければならないのか」「先人の知恵とは何か」「世界最古の王朝が続いた秘密はどこにあるのか」という本質的な問いである。
／我が国が世界最古の国であり続けた理由：権威と権力の分離
我が国の皇統には、「父方をどこまでも遡っていけば、必ず神武天皇に行き着く」という唯一無二の絶対的なルールがある。これが「男系」である。このルールこそが、日本を世界最古の王朝、世界最古の独立国たらしめてきた偉大な「先人の知恵」なのだ。
歴史上、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康といった、圧倒的な軍事力と政治力を持つ独裁者たちが次々と現れた。彼らはその気になれば「今日から俺が天皇だ」と宣言できたはずである。しかし、彼らは誰一人として天皇の地位を奪うことはできなかった。なぜなら、彼らがお父さんをどれだけ遡っても、神武天皇にはたどり着けないからである。
この男系という厳格なルールのおかげで、日本は「権威」と「権力」を完全に分離することに成功した。政治や軍事の「権力」はその時代の強者（藤原氏、平清盛、源頼朝、足利尊氏、信長、秀吉、家康など）に持たせ、国家の最高位としての「権威」は、神武天皇の血を引く天皇家が超然として保持し続ける。この絶妙なバランスがあったからこそ、易姓革命（王朝交代）が起こることなく、万世一系の天皇家は守られ、日本という国は途絶えることなく続いてきたのである。
朝日新聞をはじめとするオールドメディアは、この歴史的真実と男系の持つ圧倒的な合理性に一切触れようとしない。正面から議論すれば勝てないことが分かっているから、単なる「血による差別」や「固執」といった浅薄な言葉で国民を欺こうとしているのである。
／小林政調会長への断罪と、保守現実派としての覚悟
私は小林鷹之政調会長に猛省を促したい。そして真っ正面から問いたい。
なぜ、党員投票と所属議員によって正当に選ばれた高市総裁の「男系男子を守るための第1優先政策」を無視し、総理総裁でもないあなたが勝手に「女性宮家創設」を含む2案の抱き合わせ実現などという売国的な妥協案を示したのか。
高市総裁に抜擢された一介の政調会長に過ぎない身でありながら、このような利敵行為に走る人物を、私は断じて「保守現実派」とは認めない。皇統の破壊へとつながる女性宮家創設を阻止し、2000年以上続いてきた先人の知恵と国体の根幹を守り抜くために、私たちはこの党内の裏切り行為に対して毅然と声を上げ続けなければならない。（Gemini）
|
|
|
|
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
