http://www.asyura2.com/26/senkyo299/msg/282.html
| Tweet |
当選無効等請求事件 訴状（門脇翔平氏版・北海道ブロック用）
令和8年3月4日
札幌高等裁判所 御中
原告
住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
氏名： 印
原告
住所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
氏名： 印
（原告が複数の場合は別紙「原告目録」を添付）
被告
中央選挙管理会 委員長
住所：東京都千代田区霞が関2-1-2
訴訟物の価額
本件は客観訴訟である。
13,000円の印紙が相当する。
第１ 請求の趣旨
1. 主位的請求（当選無効）
令和8年2月８日施行の衆議院議員総選挙（比例代表・北海道ブロック）
における最低当選者 自由民主党 向山 淳（名簿順位4位）の当選を無効とすること。
当該無効が認められる場合、票の再点検・再開票を行い、門脇翔平を繰り上げ当選させること。
2. 予備的請求（選挙無効）
上記請求が認められない場合、同選挙（比例代表 北海道ブロック）を選挙無効とすること。
3. 訴訟費用
訴訟費用は被告の負担とする。
第２ 請求の原因（事実及び理由）
1 本件選挙の概要
1. 令和8年2月８日、衆議院議員総選挙（以下「本件選挙」という。）
が執行され、比例代表 北海道ブロックにおいて各党の獲得議席数が確定した
（確定開票結果写しを甲第1号証）。
2. 本件選挙における比例票の開票には、
電子的集計方式（バーコード方式）が採用された。
開票過程において、電子集計の内部処理及び票束管理に重大な瑕疵が存在し、
得票の真正な確定がなされていない疑いがある。
2 最低当選者の特定（得票数の記載）
本件における比例北海道ブロックの自由民主党の第4議席に該当する名簿上の当選者は向山 淳氏（名簿順位4位）である。
3 電子集計方式（バーコード方式）の重大な瑕疵
• 電子画面上のみでの確認
500票束に貼付されたバーコードの読み取り確認が
「電子画面上」の表示に依存しており、物理的票束と電子データの独立し
た再照合が行われていない。
• ソフトウェア処理の検証不能性
バーコード読み取り→データ変換→集計というソフトウェア内部の処理過程について、外部からの検証が事実上不可能であり、変換の正確性・完全性を担保する手続が欠如している。
• 開票立会人の確認限界
開票立会人は電子集計の内部処理（エラーログ、再読込履歴、変換過程）
を直接確認できない運用であった。
4 票差と誤集計の影響可能性（数値的示唆）
1. 500票束1束の誤認識は、ある政党側の500票減少と
他党側の500票増加を同時に生じさせ、実質1,000票分の差異を生じさせ得る。
2. したがって、500票束の誤集計が複数発生した場合、
ドント式による議席配分に影響を及ぼし、当該ブロックにおける最低当選者
と次点者の議席配分が逆転する蓋然性がある。
3. 再点検・再開票を実施する場合、開票所で作成された各500票束に
貼付されているバーコード付き覆紙を除去し、投票用紙の実体に基づいて
当該500票束の構成を物理的に確認する作業が不可欠である。
つまり、バーコード紙をとりのぞき各政党の票が５００票束で
何束あったのかを正確に実数を数えることが必要である。
5 無効票・開票管理・人員管理等に関する問題点
無効票の発生状況、投票箱・票束の管理記録、期日前投票の管理状況等に関し、
通常と比較して異常値が認められるところがある。
開票作業に多数の派遣職員等が動員され、監督・教育・責任所在の面で問題が生じた
事実が確認されている。
6 法的評価
1. 公職選挙法第1条（公明正大な選挙の確保）の趣旨に照らし、
本件における電子集計方式の運用及び票束管理の不備は、選挙の公正を損なう
おそれがある。
2. 公職選挙法第205条は、選挙の規定に違反することがあり、
選挙の結果に異動を及ぼす虞がある場合、裁判所が選挙の全部又は一部を無効と
することができる旨を定めている。上記事実は同条に該当する。
3. また、公職選挙法第251条等の趣旨に照らし、当選人の当選が無効と
認定されるべき事情が存する場合、落選者が繰り上げ当選することとなる。
この場合５００票束が問題となっており、ある党の５００票であるところを
別の党の５００票であるとバーコード集計ソフトが誤認識しているバグがあると
思われる。そのため全般におよぶ。票束を精査して 正確にどの政党の５００票が
何束あるのかを数えて実数による結果を求める。その結果、原告は繰り上げ当選の利益
を有する。
結語
以上のとおり、本件選挙には電子集計方式の不透明性、票束管理の不備、
開票管理体制の問題等、複合的かつ重大な瑕疵が存在する。これらは当選結果に
影響を及ぼす蓋然性を高めるものであり、主位的請求としての当選無効、
予備的請求としての選挙無効を求めるに足る。よって、
請求の趣旨のとおり判決を求める。
署名押印欄
原告
（代理人がいる場合）
弁護士 氏名：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 印
送達場所：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
別紙（原告目録）
（原告が複数の場合、氏名・住所・押印欄を別紙にて添付）
第３ 証拠方法（目録）
• 甲第1号証 総務省・北海道選挙管理委員会公表の比例代表得票数一覧（確定開票結果）写し。
• 甲第2号証 当該政党の名簿届出書（名簿順位）写し（選管提出書類）。
• 甲第3号証 投票所別開票簿・集計表（写し）。
• 甲第4号証 投票用紙束管理記録（バーコード貼付記録・覆紙管理記録）写し。
• 甲第5号証 電子集計ログ出力（バーコード読み取り記録・タイムスタンプ等）写し。
• 甲第6号証 開票立会人陳述書（署名押印）写し。
• 甲第7号証 期日前投票箱管理に関する資料（写し）。
• 甲第8号証 専門家意見書（統計解析・再集計の可否）。
• 甲第9号証 その他本件主張を裏付ける資料。
（証拠は追って提出する）
|
|
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ299掲示板 次へ 前へ
|
|
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ299掲示板 次へ 前へ
|
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
