�@サンフランシスコ平和条約は^^

日本の侵略戦争の定義を日清戦争にまで遡り^^

下関条約によって日本領土になった領域までもを返還の定義としている^^

�A下関条約によって日本が獲得した領土について^^

その１は、遼東半島で、これは、直後の３国干渉によって、返還措置がとられた^^

その２は、台湾とその西南のポンフー諸島、こちらは日本の領有となったわけだが^^

日本が、新たに得た領土は以上^^

尖閣は、この時、日本が、清国より、新たに得た領土ではない^^

�B信託統治地域と信託統治予備地域^^

実は、信託統治地域とは、日本ではないと認知された地域である^^
http://hrlibrary.umn.edu/japanese/Jchapter12.html

なので、信託統治地域と判断されれば、そこは独立可能な民族の特有の土地ということになる^^

実は、尖閣を含む沖縄とは「信託統治予備地域」で「信託統治地域ではない」ことが重要^^

↑そーゆーわけで、こっちは間違いなく日本の領土^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/591.html#c10

ソビエトが「旧敵国条項により、旧敵国に対する措置」と称して駐留する北方領土^^

�@国連憲章は、連合国の旧敵国に対する戦争の権限を正当な行為と認めている^^

�Aサンフランシスコ条約は１９５１年９月８日、日本と連合国の間で取り交わされた条約だが、ソビエトはこの時調印していない^^

�B日本とソビエトは、１９５６年１０月１９日、日ソ共同宣言を発し国交を回復^^
(この時、２島返還として約定されている領土問題は「先送り」と共同宣言された)

�Cコレを理由に１９５６年１２月１２日、日本は、国連加盟を果たした^^

�D１９８９年、日ソ平和条約作業グループ協議で、ソビエトが初めて持ち出した、国連憲章１０７条から「憲章のいかなる規定も、戦争の結果としてとり、又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない」より^^

日本がポツダム宣言を受理したとみなされるのは、９月２日の調印の日なので、８月１５日から９月２日までの間に「戦争の結果とし」北方領土は、ソ連のもののなったので、ポツダム宣言の受理後、宣言国の「領土拡大の目的ではない」に違反しないというものだった^^

�E１９９５年、国連は旧敵国条項を時代遅れとの理由で、削除すると決定^^
(しかし、未だに実行されておらず、実行されるまで、日本を旧敵国とする国連加盟国の対日戦争は、相手方が正当な立場に立つことになっている)

こーゆー経過をたどっている^^

↑�Dに対する日本の反論^^

１９４５年８月１５日から９月２日は、日ソ中立条約の有効期間を８ヶ月残しているので、その期間の侵攻行為は国際法違反で認められないというもの^^

↑�Eに対するロシアの反論^^

旧敵国に対しては、国連憲章５７条で地域機構が例外的に無許可で行使でき「日本は第二次大戦の結果に疑問を付ける唯一の国」byラブロフ外相発言など^^

つまり、当時、日本に対しコレを行使したその証拠は、今の日本の世論にあって「日本は未だに先の大戦が、白人社会に対する黄色人種として正当な戦争行為と思っている」というもの^^

「先の大戦の結果に納得していない敗戦国」だから、旧敵国条項が有効な間に、これを行使したとするもので^^

反白人・反米英思想が、世論として今も確認できるだろう！ソビエトはコレを確認したので、北方領土を憲章１０７条の履行により制圧したという正当性の主張になっている^^

阿修羅を見てても、実際、この論調は顕著なので^^

バカの反米主義、反白人主義者が^^

ロシアの北方領土占有に、この論拠を与えているのだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/591.html#c11

この、ドルーピーども！^^

翌日(７月２５日)決着がついている！^^

^^↓

学校法人「加計学園」の獣医学部新設問題をめぐり、安倍晋三首相は加計学園の計画を知った時期について、過去の国会での発言との矛盾を追及され「混同した部分があった」と述べた。参院予算委の閉会中審査で7月25日、蓮舫議員（民進）の質疑に対して答えた。

安倍首相は、7月24日の衆院予算委で、大串博志議員（民進）の質疑に対して「申請が正式に認められた国家戦略特区の諮問会議、2017年1月20日に初めて知った。わたしは知りうる立場にはあったが、具体的な説明はなかった」と答弁した。

蓮舫氏はこの発言が、6月16日の衆院予算委の福島瑞穂議員（社民）に対する答弁内容と異なると指摘。

安倍首相は当時、「申請されたことは承知していたが、その後に私は議長を務めているので、国家戦略特区に申請すれば私の知りうるところになる」などと答えており、これについて今日の審議で「急なご質問に対して、今治市の提案と加計学園の申請など整理が不十分なままお答えした部分がある。知りうる立場にあったことを、そのような表現で申し上げた」と釈明した。

その上で改めて、「獣医学部新設の提案者は自治体である今治市であり、加計学園ではない。過去の今治市の提案も、数十件ある案件のうちの一つで、結果も4度とも提案を事実上認めないものだったので、（加計学園の計画を）私は認識していなかった」と述べた。

蓮舫氏は続けて、6月5日の参院決算委における、平山佐知子議員（民進）と交わしたやりとりを取り上げた。「加計孝太郎理事長がずっと獣医学部を新設したいという思いがあったことは当然ながらご存知でしたね」という質疑に対して、安倍首相が「安倍政権になってから、国家戦略特区にその申請を今治市とともに出された段階で承知した」と発言したことを紹介。

実際に申請されたのは1月10日で、「1月20日」と述べた自身の発言との整合性を問われた安倍首相は、「平山議員の場合は、急にご質問があったので、混同した部分があった。それ以外にも何回かご質問をいただき、知りうる立場にあったと答弁しているのは事実だ」と答えた。

続けて「諮問会議に申請がかかるのは、申請段階ではなく申請を決定する段階で、10日後の1月20日だった。正確性に欠いていたわけですが、申請を今治市とともに決定する段階で、諮問会議の議長として、加計学園の計画について承知をしたと言うことだ」とも語った。

↑^^

もう、阿修羅だけでも１０回以上紹介されている^^

「知識として」^^

加計学園が申請していたものと^^

今治市が申請していたものと^^

そーゆー意味で答えてしまった^^

大串委員の質問が^^

実施主体になっていることについて、何時知ったかと認識していたら^^

以前の回答のように答えていた←^^

もーいい加減に、捏造で印象操作するのを止めろ！^^
もーいい加減に、捏造で印象操作するのを止めろ！^^
もーいい加減に、捏造で印象操作するのを止めろ！^^
もーいい加減に、捏造で印象操作するのを止めろ！^^
もーいい加減に、捏造で印象操作するのを止めろ！^^

お前ら、ほんと犯罪行為だぞ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c18

自閉症、発達障害の関係^^

http://hattatu-jihei.net/repeat-a-question
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c20

大串議員の7/24の質疑は^^

過去に安倍さんが質問され^^

すでに回答済みであるものに対して行われている^^

翌日、蓮舫代表(当時)が、即座に指摘しているように^^

民進党は^^

この質問が、以前に質疑があり^^

それに回答されているものと同じであることを承知している^^

↑このように^^

既に質問し^^

それと同じ質問を繰り返すことは^^

議会の運営倫理を著しく欠くものだ^^

さらに、この場合^^

翌日、蓮舫代表が、この矛盾点について安倍総理に質し^^

安倍総理は、混同による回答で^^

実施主体になっていることについてなら^^

以前に回答した通り知っていた、すいませんでしたと^^

↑訂正の上、謝罪までしているのだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c21

デマによる印象操作とは、この投稿のことを指すのだろう^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c22

この事件を仕組んだのも^^

「牧野美穂」内閣府出向文科省課長秘書の、流出文書に見えるものと同じだ^^

「そうすれば・・・総理が指示したと見えるのではないか？」^^

はっきりと↑こう書かれてあった^^

今回も同じだ^^

官僚の中に^^

中華人民共和国に買収され^^

安倍総理を失脚させ^^

中華人民共和国に、有利な総理・有利な内閣を立てようとする者がいる^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/574.html#c15

ちゃんと議事音声(7／25)を聞いてください^^

蓮舫代表(当時)は^^

大串議員の質問(@7/24)は、加計学園の開学意思についての質問だった^^

今まで、加計学園の開学意思を承知していると発言して来たのに^^

昨日(7／24)は、1／20に初めて知ったと答えたのは、どーゆーことか？^^

この様に質問^^

それに対する回答が^^

加計学園の申請について訊かれたと思った^^

混同があった^^

↑こう、謝罪されて、開学の意思は承知していたと訂正されている^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c28

同じ質問を繰り返すことは^^

議会の運営を阻害するので^^

御法度になっている「重複質問」にあたり^^

大串議員、蓮舫代表共に^^

安倍総理は、加計学園の開学意思にについて^^

安倍総理は「昔から知っている」と承知し^^

安倍総理が「昔から知っていると国会で回答した」ことも承知して^^

それなのに^^

大串議員は^^

また尋ねた(7／24)ことを証明している^^

そして^^

相手の混同を呼び^^

失当回答について、訂正されているのに^^

訂正が不在である前提で、このスレは立てられている^^

まことに、公開政治掲示板としての品位を失う行為である^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c29

官僚が「失脚させよう」と思った政治家には^^

「瑕疵のある回答」を準備する^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/576.html#c33

官僚の言いなりである^^

枝野たちに^^

政権を戻したいんだよ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/630.html#c11

要件事実が未達であることを当局に告げた者がいる^^
要件事実が未達であることを当局に告げた者がいる^^
要件事実が未達であることを当局に告げた者がいる^^
要件事実が未達であることを当局に告げた者がいる^^
要件事実が未達であることを当局に告げた者がいる^^

↑^^

だから^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/598.html#c45

勝利って書いてしまった^^

私としたことが^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/598.html#c46

慰安婦像ではない^^

慰安婦像に^^

記載されている「碑文」の内容が問題なのだ^^

碑文の文章が嘘なので^^

日本側も同様に^^

戦時労働者に対する違法行為を糾弾する←として^^

�@慰安所はあった^^

�A日本軍は慰安婦に、高額の給与と当時最高級の衛生環境で遇した^^

�Bしかし、現地(韓国人)の供給組織が、賃金搾取と転職を禁じていた^^

�C↑�Bは断じて許されない^^

�D韓国人の�B行為を決して人類の過ちと成さぬよう、この記念碑を建てる^^

↑コレコレ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/625.html#c8

「たまに」あっても、よろしくない^^

「滅多にない」わけだ、、、^^

「絶対ない」に為るよう気を付けてるつもりだが^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/598.html#c48

会派にしてください^^

「党」とは、それで国民の選択肢となるものだから^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c14

�@con共に^^

�Aserve at生産する者^^

↑が異なる場合のみ、複数政党にしてください^

一般的にconservative←日本では「保守」と訳しますが^^

conの主語は「国家」と「社会(市場)」です^^

これは形態を表す概念ですよねえ^^

communism←これは日本で「共産主義」と訳しますが^^

communeとは「聖餐を受けた者」という意味で^^

「特別な者」とか、「親友」のための政治イデオロギーを意味します^^

これは形態ではなく、「@主権者の資格」を意味するだけで^^

conservativeが「共産」でcommunismが「主権者」すなわち^^

国家社会主義であり、親友同士で主権者を形成している状態←共産主義です^^

「新」共産主義とは^^

この「旧」共産主義が^^

どの様に変貌すると、旧→新、と成るのか？^^

尋ねる必要があります^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c15

「パリ・コミューン」で用いられた、コミューンの定義を指す場合が多く^^

普仏戦争でプロイセンに敗れた帝政フランスは^^

和平文書に調印したことを良しとせず^^

世界初の「プロレタリアト独裁」を宣言した「パリの裕福層」が^^

パリ・コミューンにおけるcommuneの定義です^^

communeとは、「パリ市民」であって^^

以後、共産・社会主義活動に従事する個人を指して「市民」という言葉を当てる慣例となりました^^

パリ・コミューンの指導層は裕福層＝プロレタリアトだった様に^^

プロレタリアトとは、裕福層とか知識層とか、エリートを意味し^^

一般人、平民は、プロレタリアトの範疇に入れて呼称しません^^

平民(貧乏人、低学歴者、非貴族)に主権は不在←これがcommunism共産主義の定義です^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c17

その様な、暴力革命政党の乱立は、許すことは出来ないと指摘しているのです^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c18

共産主義として^^

⑴財務省をプロレタリアトとする主義^^

⑵東京地検特捜部をプロレタリアトとする主義^^

⑶経団連をプロレタリアトとする主義^^

⑷共産党をプロレタリアトとする主義^^

⑸東大法学部をプロレタリアトとする主義^^

⑹在日コリアンをプロレタリアトとする主義^^

⑺Aさんのお友達をプロレタリアトとする主義^^

など^^

⑴から⑺を個々に政党とはせず、１つの党の中の派閥としなさいという意味です^^

プロレタリアト独裁＝「独裁」の定義は、３権が分立していないということなので^^

そんなものは１つでいいんですよ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c19

con何が主権下に入るかは、別の党であっても良い^^

serve atされるものが^^

⑴安全保障のみ国家資本で、その他を国際資本とするのか？^^

⑵安全保障と社会保障を国家資本に考え、その他を国際資本とするのか？^^

⑶安全保障とインフララインを国家資本に考え、その他を国際資本とするのか？^^

⑷安全保障、社会保障、インフララインを国家資本に考え、その他を国際資本とするのか？^^

⑸安全保障、社会保障、インフララインの他も、国家資本＝保護市場とし国際資本を排除するのか？^^

或いは^^

最近、勃興して来た新概念＝neo-neo-conservative＝新・新保守主義とか、新・共産主義と呼ばれる概念^^

⑹安全保障の他に、国家資本とするものは「特区」として個々に定め、その他を国際資本とするのか？^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c21

第四の権力と呼ばれるマスコミ(報道)を加えると4権に成る^^

政党とは、其の主張理念において、権力を形成する概念に対し１つの政党であることが望ましく^^

その思想が右寄りか、左寄りかについては、政党内の派閥や会派で処理すべき問題だ^^

現在の日本の体制は、国際資本の介入について、この4権全て拒否している^^

４権は、国際化されない状態で、国家内において、個別の社会を形成するという概念^^

国家資本と、国際ではない国内自由資本の融合だが^^

運行状態は、政府が規制し、天下りを国内資本に送り込んで此れを監視し、自由化されていない^^

すなわち、国家社会主義化し易い概念である^^

TPPやFTAの概念は^^

このうち司法、報道の２権力について^^

国際化せよとの主張に近い^^

其の上で^^

立法と行政は分離というのが、所謂、国際派側の主張を為す政党となれば良い^^

政党は^^

⑴共産主義の様に、４権力国家資本^^

なのか？^^

⑵立法、行政、司法は国家資本で、報道は国際化^^

なのか？^^

⑶立法、行政は国家資本で、司法、報道は国際化^^

なのか？^^

⑷立法は国家資本、行政は地方財政資本と分離、司法、報道は国際化^^

なのか？^^

⑸行政のみ個々の都市財政で、立法、司法、報道と国際化^^

なのか？^^

⑹全て国際化^^

なのか？^^

この６タイプくらいの政党に分離すべきで、これ以上、増やすべきではないのである^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c23

ソビエトが存在している間^^

この国際資本について^^

右＝アメリカ側、左＝ソビエト側と呼んだだけの概念で^^

何方も、国際資本主義＝新保守主義(ネオコン)で、同盟先が異なったというだけである^^

この他、原理主義として極右諸派、前衛など中核派、革マル派などが、鎖国的枢軸主義者^^

すなわち＝シオニズムの非政党・暴力団隊が数点存在した^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c24

⑹の概念に近い^^

行政とは警察と軍隊のことで、その他の職務は警察行為、軍事行動を円滑にするため^^

産業・市場と融合体となっている方が、警察として強い、軍隊として強い^^

だから、警察と軍隊(国家)と市場(社会)の２属性が、con共にserve at生産構造となろう^^

共産しよう、軍産複合としよう、官民共同団体に成ろう←これが共産(保守)で^^

その指導者層は^^

commune同じ飯を食った者同士＝communism同じ意思を有したエリート主権主義＝共産主義^^

こーなってるわけで^^

そのcommune共産主義者は、Proletariatプロレタリアトであり、貧乏人や低学歴者は主権者に含まれない^^

プロレタリアトは独裁する^^

すなわち、3権分離している体制は、communism共産主義の定義ではない^^

3権分離している体制は、socialism社会主義の定義でもない^^

これだけの話^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c25

共産主義でありながら「民主主義ですよ」とか^^

社会主義でありながら「3権分離している」とか^^

そんなこと言うのは、ただの詐欺だから^^

共産主義／社会主義にした途端^^

日本国民は即死^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/626.html#c26

周恩来な^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/635.html#c9

⑴特別会計の一般会計化

小泉改革で「道路特定財源の一般会計化」が言われ始めたのが、此の走り^^

別に「特別会計のまま予算審議すれば好いだけ」だった問題^^

特別会計であっても、予算審議しないのは、憲法８６条違反^^

別目的で徴税した税金について、他目的に付け替える←特別会計の一般会計化とは、こういうことで、法的には「財政規律条項の憲法記載」と呼ぶ^^

↑今、安倍政権が憲法改正案に取り入れている、主たる改憲案の１つのこと^^

民主党のマニフェスト2009には無し^^

⑵年次改革要望書の破棄

正しくは、年次改革要望書を含む、日米規制改革委員会の廃止^^

これには、小沢さんは大反対だったが、鳩山総理の強行^^

⑶事務次官会議の廃止

これは、その通り^^

次官会議を廃止して、官邸主導の国家戦略局の設置、特区制度の導入目的だった^^

現在のIR委員会(当時の呼称カジノ議連)の設置を含め、主たる公約の１つ^^

⑷電波の競争入札とクロスオーナーシップの廃止

これは、マニフェスト2009未記載^^

響堂雪乃なるブロガーが言い出したデマ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/610.html#c8

小沢さんは、大大大大推進者である^^

問題は^^

消費税とは「直間比率の見直し」と言って^^

算定が曖昧で、徴税に経費のかかる直接税を減らし^^

１つの消費行為で完結する間接税化することで^^

�@税務署職員の仕事を減らそう^^

�A税理士/会計士を減らそう^^

↑こういう、非生産者(事務員)を減らそう^^

みんなを生産従事者にしようという目的だった^^

ところが^^

で、ある^^

現行の直接税は、何も減ることなく^^

物品税が消費税に名を変えただけで^^

ただの増税の媒体に変貌してしまった←これが現行の消費税の正体だ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/615.html#c15

消費税の徴税方法は、外形標準課税方式に転換した上^^

これは、全て地方財源として地方税と扱い^^

国税庁を地方公共団体の構成組織として、分散的に地方へ転出解体^^

財務省を廃省して、総理府付けの歳入庁なりを変更設置して^^

霞ヶ関から滅失させるよう、行政改革すべきであると、思う^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/615.html#c17

森友なんかが出てきた時には^^

すでに国交省と、財務省による「産廃物に処理及び清掃に関する法律」に違反する^^

当該土地の保留扱いは、すでに犯行となっていた^^

平成２５年８月の、鴻池参議院議員事務所に陳情に行った籠池との^^

議事記録に「１０億円請求された、なんとかならないか？」との記載が確認され^^

此の時点で^^

財務省は、瑕疵のある土地と知っておりながら^^

籠池に表価で売りつけようとしたことは明らかであり^^

財務省は詐欺、籠池は被害者であった^^

問題は^^

件の土地について^^

正価を求めた鴻池参議院議員に対し^^

財務省は嘘の回答を行わず^^

籠池は、自身に対する財務省の不正な行為を知ることになった^^

おそらく鴻池参議院議員は^^

此れを元に^^

財務省が然るべき値引き行為を行い^^

籠池は、それを了承することによって^^

財務省は、瑕疵のある、かつ、処理違反を抱えた土地を手放すことができ^^

籠池は、思いの外、廉価で土地の入手が可能となることで^^

両者の得になる←こう考え、国交省と財務省の不始末について^^

目溢しを恵んでやろうとの思いであったと思われる^^

ところが^^

籠池は、財務省の値引き案に了承しなかった^^

それどころか^^

さらなる譲歩を財務省に求め^^

その会話を録音し、どんどん財務省を追い詰めていった^^

財務省は^^

その気になれば^^

手荒な事も出来たはずであるが^^

財務省を凶行に走ることを思いとどまらせた物が^^

昭恵夫人の肖像であったのだろう^^

財務省は^^

昭恵夫人から、何か要求されたわけではなく^^

ブチ殺してやりたい籠池に対し^^

凶行を思いとどまるを得なかった、その理由^^

すなわち、籠池が印籠のように使用する^^

昭恵夫人の肖像に対し、怨念を抱いたのだろう^^

籠池は^^

昭恵夫人の肖像が、財務省に対し効果があると感じ取り^^

その音声中に散見されるように^^

事あるごとに、昭恵夫人の肖像を財務省の担当者に翳している^^

此の状態を^^

財務省の田村局長は、谷夫人付け職員に、おそらく明かした^^

昭恵夫人は^^

掌を返したように籠池を見限った^^

身の危険を感じた籠池は^^

此れを手土産に、民進党の下に駆け込んだ^^

本当に、財務省の刺客に刺されると感じたのだろう^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/618.html#c31

(１枚目)
国側の事情により、現在ではご希望に沿わないようでございます。
当方としても見守ってまいりたいと思います。

此のように記載され^^

籠池が、何某かの確認を昭恵夫人に行い^^

昭恵夫人は、当局に問い合わせを行い^^

籠池が要求することは、国として出来ないので、見守ることしかできず申し訳ない^^

此のような内容が確認できる^^

(２枚目)

⑴として^^
１０年定借とした理由について^^

これ以上、長いことは国として難しいだろうとの回答と^^

おそらく、どうして、此の措置なのかとの質問が財務省にあり^^

谷担当員は、これについて財務省の回答として^^

それにプラスして、財務省からの回答理由が説明されている^^

⑵として^^
５０年借地にする方法はないのかとの質問であったと思われ^^

国として、それはないとの回答となっており^^

これは財務省に確認せず、谷担当院の判断で書かれたものと思われる^^

⑶として
撤去期間に関する質問については^^

その適用法令の条文が示され、財務省の取り扱いが法に照らして問題が無いことが語られ^^

⑷として
工事費の建て替えの予算化について^^

これが、件の財務省の違反に関する賠償提案のことだと思われるが^^

「予算措置が着き次第返金する」との回答で^^

これは、一旦、財務省に諮り、財務省から回答が返されたことを物語っている^^

内容は、当初の財務省の請求に対し、これは詐欺だろうと同意を求めたものだろう^^

おそらく、当初の瑕疵のある土地と知って１０億と言われた事実を告げられたため^^

谷担当員は、そんな違反行為を為したのかと財務省に問い合わせ^^

いやいや誤解です、あくまで処理代を返金の予定で、一旦、そー言いました^^

と財務省は回答としたのだろう^^

↑これら一連の質問内容は^^

籠池が、籠池からの質問内容ファックスを公開していないので^^

予想するしかないが^^

財務省の不始末を昭恵夫人に、陳情し、圧力をかけて欲しいと要求したことは^^

おそらく間違いないだろう^^

谷担当員からの返信内容は^^

概ね、当局に違反があれば言ってください的な箇所はあっても^^

全面的に^^

当局の対応は当然と言えるもので、これで我慢してくださいという^^

財務省の弁護に回っているという内容だ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/618.html#c32