32. 日高見連邦共和国[11110] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年10月21日 12:54:40 : otvMYYdg92 : bKcR9vGGT4Y[1]
>>23 『２２Ａ』さん
“共通政策”という『入り口論』で対話の門戸を狭めると、それこそ“排除の理論”になるよ？
私は『手順』の話しをしている。もう来年の参院選挙まで１年を切った。政策すり合わせという
“原則論”から膝を詰めて話すにはもう時間切れ、タイムオーバーだ。そして『入り口論』から
政策合意を進める限り、おそらく“大きな政策合意”はできない。だから、アプローチとして
最終的に『比例統一名簿』を目指しながら“政策合意を進める”、それが最高に上手く行けば
『統一名簿』まで組めるところまで行くでしょ？・・・って話しです。たぶん無理ですが。（笑）
＞まずはそういう協議からから始めるべきだと私は思うんだけどね。
え？あなたはそういう競技が“まだ始まっていない”って認識なんですか？むしろビックリ！（笑）
＞政局が全てで政策はそれを動かす道具に過ぎない
“政策合意”を図りながら“比例統一名簿”を目指す、それがなんで“政局”なの？言って意味分かります？
＞また統一名簿の効果は，私の計算では＋１しかない。
もうその議論もいいよね。前にさんざんやった。私の計算では『最大３、行って来いで６』。
その６議席差は決して小さくはないが、『比例統一名簿を組めたこと（＝大きな政策合意が出来た事）』が
選挙に与える“良い影響”は計り知れないというのが、既に述べてる私の見解。はい、この話題は終わり！
あとサ〜、『オリーブの木』って単語に関しても、私は既にちゃんとこう言ってるんだよ？
>>12
＞小沢一郎は何も『オリーブの木』を野党共闘の旗印・スローガンにせよと言ってるのではありません。
野党共闘のモデルとして、イタリアのオリーブの木があり、比例統一名簿があると言ってるに過ぎません。
人のコメントはちゃんと読んでね！
まあ、あなたがその言葉に拒絶反応を持っている事だけはよ〜く分かりましたから。（笑）
＞ま，名前はさほど重要とは思わない。
なんだよ。さんざ『オリーブの木』って表現には噛みついてきて、結局その結論ですか〜？
だったら、イイ〜じゃん、『オリーブの木』って言いたい人が『オリーブの木』って言ったって。
＞私は，「１％のための政治から９９％のための政治へ」がいいと思うよ。
候補その１として受領しておきます。
＞仮称としながらも，国民連合政府と言う言葉を使った。
それは“野党連合（共闘）”という概念が入った言葉なのでしょうか？知らないので教えて下さい。
また、共産党さんは“野党共闘”はしても、その後の連立政権には“参加しない立場”だと理解していますが
その『国民連合政府』に当の共産党が“参加しない”のでは本末転倒なのではありませんか？
>>23
＞だか国民民主党は加わっていない。またこの党は消費税をめぐるスタンスもはっきりしない。
あなたはそうやって『国民民主党』をクサして、まあそういう不安や指摘は当然でもあるのですが、
かたや共産党自身が『野党連合で勝った後の政権参加』に及び腰では、あなたが民民党に対して
感じる危惧や心配と同質のものが、中庸な国民から共産党に向けられるという事実もご認識ください。
だってあなた、私がどんなに『志位さんを首相候補に担ぐ覚悟は有りますか！』と煽っても（笑）、
さっぱり反応がないんだもの。普通は、『あ、そこ触れられたくないんだな』って思いますよ？
まあ、あなた個人が、というよりは、共産党の体質に由来するものなのでしょうがね。（笑）
あなたの挑発モードに倣って、私も少し刺させて貰いました。“仲良しクラブ”ではありませんから。
http://www.asyura2.com/18/senkyo252/msg/502.html#c32
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。