|
★阿修羅♪ > eIa6LVxbrlU > 100000
|
g検索 eIa6LVxbrlU |
|
|
菅義偉官房長官は14日の記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設の文書をめぐり、義家弘介文部科学副大臣が文書を流出させた職員は国家公務員法違反になる可能性があるとの見解を示したことについて「個別の事案に関する法律の適用の有無ではなくて、一般論としての法律の解釈を説明したものだ」と述べ、問題ないとの認識を示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-00000046-jij-pol
また出た、問題ない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/407.html#c16
これでは悪法、共謀罪も成立してしまうわけだ。
民進、共産、自由、社民の野党４党は１４日午後、松野文部科学相に対する不信任決議案を衆院に提出した。
提案理由では、学校法人「加計学園」による獣医学部新設計画を巡る一連の問題について、「国民に真実を明らかにするどころか、事実を隠蔽（いんぺい）しようという姿勢に終始してきた」などと松野氏を批判した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-00050080-yom-pol
■蓮舫・民進党代表（発言録）
究極の強行採決だ。委員会審議を否定し、熟議の府、良識の府という参院を、参院にいる自民党、公明党、維新自らが断ち切った。しかも、今日の（金田勝年）法相の質疑の答弁を聞いていても、何を言っているのか意味不明で、国民を不安にさせる答弁を繰り返していて、質疑が終局したと判断する議長、あるいは与党にもただ驚きしかない。
この強行な採決の仕方は、安倍内閣にとって当たり前になってきたなと。正直、言論の府をあまりにも軽視していると怒りを覚え抗議する。
究極の強行採決の中間報告を活用したということは、もうこれ以上国会を開きたくない、加計問題を一切触れてもらいたくない、自分たちに都合の悪いことにふたを閉じたいという、まさに総理ありき、総理忖度（そんたく）ありきの国会の運営としか思えない。
安全保障関連法の時と全く一緒だ。安保法が成立しても違憲の疑いは消えない。共謀罪も成立したから不安が消えるものではなくて、むしろ捜査機関の判断するのり代がずいぶんと広がり、不安は増幅される。だからこそ、どのような法執行が行われるのかをしっかり国会で見ていきたいと思う。国民の不安の声にしっかり向き合っていきたい。（「共謀罪」法成立後、国会内で記者団に）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000022-asahi-pol
■「共謀罪」の趣旨を含む改正組織的犯罪処罰法成立
１５日午前７時４６分、伊達忠一議長が、投票を終えた参院議員に宣言した。「（「共謀罪」）法案は可決されました」
賛成１６５、反対７０。カメラのフラッシュがたかれる中、閣僚席の金田勝年法相が立ち上がり、緊張した表情で議員席に２度、礼をした。議場は与党議員の拍手と野党議員の怒号に包まれ、「こんなの認められない」と抗議の声が響いた。
法案成立後、小川敏夫議員（民進）は「日本がますます悪い方向にいく。『共謀罪』法案の審議は何から何まで横暴だった。数のおごりだ」と憤った
採決では、社民党や自由党など少数会派７人が牛歩戦術を展開。議長が投票時間を２分に制限し、福島瑞穂議員（社民）ら３人は投票が間に合わず、無効票になった。
福島氏は「稀代の悪法をすんなり通してはいけないと抵抗した。参院では１７時間５０分しか審議していない。こんな短期間で成立させていいはずはない」と批判した。森ゆうこ議員（自由）も「発言時間を制限するのは言論の府の死。自殺行為だ」と憤った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000025-asahi-pol
＞議長が投票時間を２分に制限し、福島瑞穂議員（社民）ら３人は投票が間に合わず、無効票になった。
こんなのあるのか。議長までやりたい放題だ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/451.html#c14
「共謀罪」法案をめぐる審議は、与野党が日付をまたぐ攻防を繰り広げる展開となり、参院で法務委員会の採決を省略した本会議採決が強行されたことに、野党議員からは「憲政史上の汚点」「民主主義の破壊だ」と非難の声が上がった。
委員会採決を省略する異例の「中間報告」の方針が伝えられた14日の夕方、野党議員らは参院議長室前に集まり、議事運営に抗議。与党議員らともみ合いになり、騒然となった。
15日午前2時前、内閣不信任案が衆院で否決され、同3時半ごろからやじと怒号が飛び交う本会議場で、公明党の秋野公造法務委員長が中間報告を行った。
討論に立った民進党の蓮舫代表は「安倍首相は国民から負託された力を悪用し圧政の道を突き進んでいる。憲政史上に汚点を残そうとしている」と、語気鋭く批判した。
同7時45分ごろ、法案が可決されると、金田勝年法相は深々と一礼。野党議員は裁決後も立ち上がって抗議を続けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000045-jij-pol
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/451.html#c22
15日朝に成立した「共謀罪」の構成要件を改め「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法の参院本会議での採決で、自由党の森裕子、社民党の福島瑞穂、又市征治3氏の投票行動が無効となった。
採決を引き延ばす「牛歩戦術」をしていたが、投票の時間切れと認定された。
福島氏らは、伊達忠一参院議長が投票時間を制限した後も牛歩を続行。制限時間を超えて投票が締め切られてから反対票を投じたが、この行為自体が無効となり、無効票にもカウントされなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000042-jij-pol
＞無効票にもカウントされなかった。
これはないだろ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/451.html#c27
共謀罪の構成要件を厳格化した「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法が成立した１５日午前の参院本会議では、自由党の山本太郎共同代表、社民党の福島瑞穂副党首らが、採決時にゆっくり歩いて投票を遅らせる「牛歩」戦術を展開した。
牛歩を繰り広げたのは、自由、社民両党の統一会派「希望の会」の議員ら７人。
伊達忠一議長は、演壇付近からぴくりとも動かない山本氏に対し「２分以内に投票箱を締める」と警告し、すみやかな投票を促した。結局、時間ぎりぎりに投票箱にたどり着いた山本氏は、「恥を知れ！」と絶叫して票を投じた。
一方、福島氏ら３人は、伊達氏が投票を締め切った後に札を投票箱に入れたが、有効投票とは認められなかった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000531-san-pol
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/451.html#c37
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、内閣府が文部科学省に早期開学を促したとされる文書について、文科省は１５日午後、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っている」との記述がある文書が省内に存在したとする再調査結果を公表した。これを受け、内閣府も調査を実施することを決めた。
文科省は、国会で追及された「総理のご意向」などと書かれたＡ４判８枚と昨年９月２６日付の「内閣府審議官との打合せ概要」とされる文書などが省内に存在するかを確認。関係者によると、８枚のうち「総理のご意向」など６枚については同様の文書が見つかったという。ただ、民進党などが公表した文書と様式などが一部で異なるという。「官邸の最高レベルが言っている」と記された「打合せ概要」は同内容の文書が確認された。確認された文書は、職員のパソコンの個人フォルダーなどに保存されていたという。
同省は先月１９日の調査では「存在は確認できなかった」と結論付けたが、前川喜平前文科事務次官が同２５日に記者会見し、８枚の文書に関して「在籍中に共有していた文書で確実に存在していた」と証言した。
その後、「概要」を職員がメールで共有していたとする書面を民進党が公表したほか、一部の現役職員が報道機関に文書の存在を認めるようになり、文科省は再調査を始めた。
前川氏は会見で「文科省専門教育課がつくり、職員が内閣府の藤原豊審議官がおっしゃったことを書き留めた。１００％信じられると思っている」と説明した。一方、藤原氏は国会答弁で「内閣府として（文科省に）『総理のご意向』などと申し上げたことは一切ない」と反論している。【伊澤拓也、田所柳子、杉本修作】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000063-mai-pol
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/462.html#c1
政府の国家戦略特区制度を活用した学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部新設計画をめぐり、「総理のご意向」などと書かれた記録文書について、松野博一文部科学相は１５日、民進党などが入手、公表した１９の文書のうち、１４文書を確認したとする再調査結果を公表した。２つの文書については確認できず、残り３つは存否を明らかにしないとし、複数の文書が確認されたことについて「大変申し訳ない」と陳謝した。
文科省の再調査対象は、獣医学部の早期開設に向け内閣府側が文科省側に「総理のご意向」などと発言したと記された文書など８枚。その他、文書を省内で共有したことを示すメールなど。いずれも民進党などが調査を求めていた。
文科省は再調査で、前回調査で対象とした高等教育局長ら７人に加え、関連部署の職員計２０人近くを聴取したほか、省内のパソコンのフォルダーなどを調べたところ、民進党が入手した文書のうち数枚について、似た文書があることを確認した。
文書をめぐっては、文科省は５月１９日、省内調査で「存在を確認できなかった」と公表した。しかし、文科省前事務次官の前川喜平氏が記者会見で「文書は確実に存在した」と主張したほか、現役職員も取材に「文書は存在した」と証言。松野氏は今月９日、再調査する方針を表明していた。記者会見で「文書は確実に存在した」と主張したほか、現役職員も取材に「文書は存在した」と証言。松野氏は今月９日、再調査する方針を表明していた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000538-san-pol
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/462.html#c5
「共謀罪」の成立要件を改め「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案を巡り、与党が参院法務委員会での採決を省略する「中間報告」の奇策に打って出たことで、国会は一気に緊迫した。虚を突かれた格好の野党は内閣不信任決議案の提出などで抵抗し、与野党の激しい攻防が続いた。【影山哲也】
「参院は首相官邸の下請け機関になった。『数さえあれば何でも通せる』と笑う自公の姿を絶対に忘れない。中間報告は暴挙以外の何ものでもない」
自身も参院議員である民進党の蓮舫代表は、内閣不信任案が提出された後の１４日深夜、強硬な与党の姿勢を強く非難した。
もともと民進、共産など野党４党は参院法務委を攻防の主戦場とみて、１３日に金田法相の問責決議案を提出。委員会採決に抵抗しようと狙っていた。ところが与党は１４日朝、衆参の幹事長・国対委員長会談で中間報告の方針を決めた。
中間報告は前日に提案するのが通例とされ、野党４党は「こんな突然なんてありえない」と反発。しかし肩すかしを食ったことも否めず、急きょ幹事長・書記局長会談を開くなど、慌ただしく対策を練り直した。
自民党から中間報告の提案を受けた民進党の榛葉賀津也参院国対委員長は、国会審議の否定につながるとして「究極の強行採決だ」と批判。野党は抵抗の手段に限界がある中、学校法人「加計（かけ）学園」「森友学園」問題も併せ、安倍政権の「おごり」を強く世論に訴える考えだ。
一方、安倍晋三首相は１４日夕、自民党の下村博文幹事長代行に「緊張感を持って最後までやってほしい」と念押しした。今国会の最重要案件と位置付けた「共謀罪」を成立させ、さらに刑法改正案も成立にこぎつければ、１８日までの国会会期を延長する必要がほぼなくなるからだ。
菅義偉官房長官も１４日夕の記者会見で「決めるときに決めるのは当然」と強硬路線を正当化。公明党の石田祝稔政調会長は、記者団に向かって「お世話になりました」と国会閉会のようなあいさつをした。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-00000113-mai-pol
強引なやり方だ。
自民党に数を与えてはならないことがはっきりした。
先ずは都議選で手痛いしっぺ返しをすることだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/470.html#c2
加計学園の獣医学部新設を巡る記録文書の再調査で、文部科学省は１５日、内閣府から文科省に送信された新たなメールの存在を明らかにした。昨年１１月９日の国家戦略特区諮問会議で新設を認める条件を記した文書の原案を担当者間で事前に調整する内容で、藤原豊内閣府審議官の発言として、萩生田光一官房副長官から「広域的に存在しない地域に限る」と修正するよう指示があったと記載されている。
この修正によって、獣医学系大学が存在しない四国の愛媛県今治市で計画を進める学園以外の申請は、事実上不可能になったとの指摘がある。
（共同）
TBSラジオの番組『森本毅郎 スタンバイ！』が、10月21日の放送で“安倍総理、好きですか？ 嫌いですか？”をテーマにリスナーへアンケートを行った。
このアンケートには1053通の返信が届き、森本は「応募総数が凄まじいんですよ」と驚いていた。
結果は安倍総理を好きが16％で、嫌いが84％だった。リスナーらがメールやファクスで送信してきた84％の嫌いな理由を少し紹介しよう。
【鎌ヶ谷市51歳の女性】
“嫌い”じゃなくて“大嫌い”。外面がよくて、内面が悪い。海外にはいくらでもカネをばら撒くのに、国内では予算を減らしてばかり。自己愛が強いのか、批判されるとブチ切れて、相手を攻撃する幼児性。
【川口市49歳の男性】
社会保障などやってほしいことを一つもやらないくせに、戦争のできる国づくりや原発再稼働など、頼んでもいないことばかりやるので腹が立ちます。
【茨城県42歳の男性】
三権分立を理解していないような発言には呆れるばかり。そのとんちんかんが語る憲法改正が“改正”ではなく“改悪”なのは明白です。国会の野次にも品性、品格のなさを感じます。
【豊島区27歳の男性】
一億総活躍だとか、美しい国だとか、まるで某大手広告代理店のコピーライターに書いてもらったようなキャッチフレーズに思いを馳せ、その言葉が、地に足が付いていない政策ばかりです。
感情的な意見が多いものの、1000通を超える投書で、84％が嫌いだと判断したことは衝撃的だ。
各種世論調査では、安倍内閣の支持率は50%前後で高止まりしているが、なぜ違いが生まれるのだろうか。
「つまり、安倍晋三という“個人”を好きで、内閣を支持しているわけではないと考えるべきでしょう。他に適当な者が見当たらないので、消去法で安倍総理が務め続けているということかもしれません。直近の衆議院選挙は2014年12月に行われましたが、このときに圧勝した自民党の得票率は、48％と半数以下でした。しかし、議席占有率は76％なので、実際の政党支持率以上に議席獲得を可能にするのが小選挙区の特徴でもあります。ちなみに、有権者全体に占める得票割合は25％にすぎません。ここにも安倍内閣支持率が50％前後である数字のからくりがあります」（全国紙政治部記者）
そして、26日に自民党で党総裁任期を、現行の連続2期6年から、連続3期9年に延長する案が了承された。あくまで自民党の総裁任期の話なのだが、自民党が与党である限りは、総裁は首相の座に直結している。
もちろん、ラジオ番組のアンケートは世の中のさまざまな意見の一部分でしかないが、必ずしも世論調査が正しいかと言われれば、違うと言うことなのだろう。
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20161027/Myjitsu_010955.html
＞安倍内閣支持 7%
でも、びっくりだな。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/531.html#c1
時事通信が9〜12日に実施した6月の世論調査で、安倍内閣の支持率は前月比1．5ポイント減の45．1％で、4カ月連続の減少となった。
不支持率は同5．0ポイント増の33．9％で、3割台に乗ったのは昨年10月以来8カ月ぶり。学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設をめぐり、当初存在を否定していた文部科学省の内部文書について再調査に追い込まれるなど、政府対応への批判が背景にあるとみられる。
政府が国連平和維持活動（PKO）に今後も積極的に部隊を派遣すべきか否かを尋ねたところ、「できれば派遣すべきでない」が48．6％で、「積極的に派遣すべきだ」34．3％を上回った。
内閣を支持する理由（複数回答）は、「他に適当な人がいない」18．8％、「リーダーシップがある」14．2％、「首相を信頼する」11．4％。支持しない理由（同）は、「首相を信頼できない」が急増し、前月比6．2ポイント増の18．8％。安全保障関連法審議の影響で内閣支持率が4割前後に低迷した2015年夏ごろと同水準となった。次いで「期待が持てない」14．5％、「政策が駄目」11．1％の順。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170616-00000068-jij-pol
＞安倍内閣の支持率は前月比1．5ポイント減の45．1％で、4カ月連続の減少となった。
これがマスコミ調査の現実。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/531.html#c5
◇調査、文科省と矛盾
学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）の獣医学部新設計画を巡り、内閣府が文部科学省に早期開学を促したとされる文書に関し、山本幸三地方創生担当相は１６日午前の記者会見で内閣府の調査結果を公表した。文科省とのやり取りで「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っている」との発言をした職員はいないと確認。学部新設要件に関する萩生田光一官房副長官の指示も否定した。文科省の調査とは食い違う形となった。
◇加計８文書確認
文科省の再調査で対象となった１９の文書のうち４種類が確認されたほか、新たに４種類の文書が見つかり、計８種の文書があった。
調査結果によると「総理のご意向」「官邸の最高レベル」と記した文書は確認されず、また発言した職員もいなかった。「総理のご意向」の表現は「特殊なもので、実際に使われたとは考えにくい」と指摘した。「官邸の最高レベル」の表現も「変わった言い方」で使用された記憶が職員にないと説明した。
文科省の調査では、「総理のご意向」などの文言に関し、文書を作成した専門教育課の課長補佐が「（内閣府側から）こうした趣旨の発言があった」と証言している。
山本氏は会見で「『官邸の最高レベルが言っている』とか『総理のご意向』などと伝えた認識はなく、首相からもそうした指示などは一切なかった」と述べ、首相の関与を否定した。
一方で、山本氏は首相が特区諮問会議で規制改革全般を迅速に実現すべきだと発言したことに言及し、「その辺を相手側（文科省）がどうとったかということだと思う」と述べ、文科省職員が誤って受け取ったとの考えを示唆した。
また、文科省の調査では内閣府から文科省あてに、萩生田氏の指示により獣医学部新設の要件に「広域的」などの文言が追加されたとするメールが確認された。これについては、存在を認めたうえで、内閣府が「担当者から伝え聞いたあいまいな内容で事実関係を確認しないまま発信した」とした。
要件に「広域的」と付け加えたことで、事実上、新設対象が加計学園に限られたとする見方があるため、修正が誰の意向かは重要な問題だ。
これについて山本氏は「私が広域的にと入れた」と明言。調査報告書は山本氏が判断したのはメールが発信された１１月１日と指摘し、「萩生田副長官から指示が出たとは考えられない」と結論付けた。萩生田氏は１６日の参院内閣委員会で「指示を出したことはない」と述べ、改めて関与を否定した。
民進党の山井和則国対委員長は１６日の記者会見で、内閣府調査について「事実上の国会閉会日に自分たちは関係ないという調査結果を出すこと自体、うそ以外の何ものでもない。国民は誰も調査結果を信用しない」と述べた。
調査では国家戦略特区を担当する地方創生推進事務局の事務局長ら９人からヒアリングした。パソコンの共有フォルダー以外に対象者の個人フォルダーも調査した。【遠藤修平、松倉佑輔】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170616-00000051-mai-pol
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/533.html#c1
内閣府は学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり改めて調査した結果、「官邸の最高レベルが言っている」などと記された文書は確認できなかった一方、獣医学部の新設に関わっていない職員が作成した、萩生田官房副長官の関与を指摘するメールなどを確認したことを明らかにしました。
内閣府は16日午後、記者会見を開き、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐって、関係する９人の職員を対象に行ったヒアリングと、関係部署の共有フォルダや９人の職員個人のフォルダを対象に改めて行った調査の結果を公表しました。
それによりますと、文部科学省の調査で確認された１４の文書などのうち、「官邸の最高レベルが言っている」、「総理のご意向」などと記された文書は内閣府では確認できなかったとしています。
一方、萩生田官房副長官の関与を指摘するメールや、「獣医師系養成大学等のない地域において」としていた新設の条件を、「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限り」と修正される過程で作成された文書など４種類が含まれていました。
このうち萩生田官房副長官の関与を指摘するメールについて、メールの作成者は、獣医学部の新設に関わっておらず、ヒアリングに対し、「あいまいな内容を事実関係を確認しないまま送信してしまった」と話しているとしています。
このほか、このメールに添付されるなどしていた４種類の文書も新たに確認できたとしています。この中には、国家戦略特区諮問会議の作業チームの委員が文部科学省に対し、獣医師の需給見通しなどを説明するよう求めた記録などが含まれていました。
文科省職員から内閣府調査に批判
文部科学省の現役の職員からは内閣府の調査結果に対して、「客観的な資料を基に説明責任を果たすべきだ」と批判する声も上がっています。
職員の１人は「内閣府の説明は非常にあいまいで、文部科学省の文書が間違っているような言い方だ。打ち合わせがあったかさえ確認できないというのは、あまりに不誠実だ」と話しています。
別の職員は「内閣府は、都合の悪い部分を隠しているようにしか思えない。真相解明にはほど遠い」と述べています。
また別の職員は「文部科学省がメモを踏まえて主張している以上、内閣府も客観的な資料を基に説明責任を果たすべきだ」と話しています。
また、内閣府はデタラメな説明をして逃げ切ろうとしている。
文科省職員の批判は当然だ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/533.html#c4
これは期待度いっぱいだ。
是非、効果的に発表してください。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/545.html#c2
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。