[政治・選挙・ＮＨＫ244] 愛媛知事「職員は子供の使いじゃない」柳瀬氏の名刺公開　「（柳瀬氏の）一部の発言は極論で言えばウソ」　 赤かぶ
4. 2018年5月11日 16:59:50 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[1]
愛媛知事、柳瀬氏の名刺を公表＝県職員説明メモも￥
5/11(金) 11:54配信 　時事通信

愛媛県の中村時広知事は１１日、学校法人「加計学園」の同県での獣医学部新設問題に関し、同県職員が保存していた柳瀬唯夫元首相秘書官の名刺（写真）と、首相官邸で県職員が柳瀬氏に説明した内容のメモを公表した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00000052-jij-pol.view-000

愛媛県の中村時広知事が公表したメモ＝１１日、同県庁【時事通信社】
https://www.jiji.com/jc/p?id=20180511124417-0027004917

　愛媛県の中村時広知事は11日、学校法人「加計学園」の同県今治市での獣医学部新設問題に関し、同県職員が保存していた柳瀬唯夫元首相秘書官の名刺と、首相官邸で県職員が柳瀬氏に説明した内容のメモを公表した。

　柳瀬氏は10日の参考人質疑で、県職員の名刺は保存しておらず、面会した定かな記憶がないと答弁しており、野党の証人喚問要求が強まるのは必至だ。

　中村知事は記者会見で、柳瀬氏の答弁について「愛媛県の信頼に関わるようなこともあったので、非常に残念に思う」と語った。

　公開された名刺は「内閣総理大臣秘書官　柳瀬唯夫」の印刷の下に手書きで「（経産）」とあり、面会の日にちとみられる「27．4．―2」のスタンプが押されている。

　メモでは、獣医師養成系大学設置の必要性、県と市のこれまでの取り組み、今後の対応の3項目について説明内容が記載されている。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00000052-jij-pol

＞柳瀬氏は10日の参考人質疑で、県職員の名刺は保存しておらず、面会した定かな記憶がないと答弁しており、野党の証人喚問要求が強まるのは必至だ。

ウソが明らかになった。

証人喚問は当然だ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/434.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ244] ＜怒り爆発！！全国一斉自民党前抗議！＞自民はさっさと安倍をおろせ！セクハラかばう麻生をおろせ！嘘つき安倍を今すぐおろせ！ 赤かぶ
3. 2018年5月12日 06:17:43 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[2]
IWJ　Twitcasting録画

全国一斉自民党前抗議 #0511FCKLDP 〈大阪〉 2018.5.11
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/420760

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/466.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ244] 隠していた森友の交渉記録をやっと出してきた！　 赤かぶ
4. 2018年5月12日 06:25:23 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[3]
森友学園との交渉記録存在　財務省前局長「廃棄」と答弁
5/11(金) 23:27配信 　朝日新聞

　森友学園との国有地取引に関する交渉の記録が財務省に残っていたことが分かった。学園側と交渉した記録は、佐川宣寿・前理財局長が「廃棄した」などと答弁して存在を否定してきた。同省は近く国会に提出する方向で調整している。

　関係者によると、財務省が国会からの要請を受けて調査したところ、近畿財務局と学園側とのやりとりが記された職員の電子メールなどの記録が見つかったという。

　財務省の太田充理財局長は１１日の衆院財務金融委員会で、交渉記録について「手控えみたいなもので残っているものがないか調べますと答弁してきた」と説明。そのうえで「きちんと調べて、（記録が）あるんであれば、提出させて頂けるよう、できるだけ速やかにやらせて頂きたい」と述べた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00000077-asahi-pol

隠さずに全部出すことだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/459.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ244] 前川喜平氏　柳瀬氏を痛烈批判！「首相に報告していないは信じられない」「裸の王様に服を着せようとしているが、服がスケスケ」 赤かぶ
8. 2018年5月13日 22:12:15 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[4]
加計学園問題　前川喜平氏「安倍首相をかばう虚偽答弁だ」　柳瀬氏参考人招致めぐりコメント

　文部科学省前事務次官の前川喜平氏（６３）は１１日、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、国会で１０日に実施された参考人招致での柳瀬唯夫元首相秘書官の答弁について、代理人弁護士を通じて報道機関にコメントを出した。

　柳瀬氏が学園関係者との面会を首相に報告したことは「一切ない」とした点について、前川氏は「最も不自然な部分」と主張。「安倍首相をかばうための虚偽答弁だと考えざるを得ない」と結んでいる。

　全文は以下の通り。

　　　　　◇

　【愛媛県文書の信憑性が高まった】

　先月存在が明らかとなった愛媛県文書は、面談の内容が具体的に記述されており、愛媛県職員に事実を曲げる理由は全くないことから、もともとその信憑性は極めて高いものでした。昨日の柳瀬氏の答弁は、愛媛県文書に対する反証には全くなっておらず、愛媛県文書の信憑性はさらに高まりました。

　特に、２０１５年４月２日以前に安倍首相が加計理事長と会食し、下村元文科大臣が加計学園に出した課題への回答がないとの話をした旨の愛媛県文書の記載について、柳瀬氏は「記憶がない」と言うだけで何らの反証もしていません。したがって、この記載は事実と推定され、２０１７年１月２０日まで加計学園の獣医学部新設計画を知らなかったという、これまでの安倍首相の答弁は虚偽答弁だったことになります。

　【「加計ありき」が明らかになった】

　柳瀬氏は、２０１５年４月２日だけでなく、２〜３月ごろから６月にかけて都合３回、首相官邸において加計学園関係者と面会したと答弁しました。そして、１回目から国家戦略特区の話になったこと、３回目には国家戦略特区で提案するとの報告を受けたことを明らかにしました。

　加えて、加戸前愛媛県知事は、「４月２日の会合で国家戦略特区のアドバイスをいただいたことが、獣医学部の認可に結果としてつながった点で、私は感謝申し上げたい」と答弁しました。これによっても、４月２日の会合で加計学園に対し国家戦略特区を使うよう助言があったことがわかります。

　これらの答弁から、２０１５年４月２日の時点ですでに「加計ありき」だったことが明らかになりました。

　【「首相に報告しなかった」は極めて不自然】

　柳瀬氏の答弁には不自然な点が多くありましたが、中でも最も不自然な部分は、同氏が加計学園と３回面会し、国家戦略特区で提案するとの報告を受けておきながら、「総理に対して報告したことも指示を受けたことも一切ありません」と主張した点です。これは、秘書官の職務遂行上あり得ないことであり、安倍首相をかばうための虚偽答弁だと考えざるを得ません。

　　２０１８年５月１１日

　　　　　　　前川喜平

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00000536-san-soci
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/536.html#c8

[政治・選挙・ＮＨＫ244] 働き方法案今国会で成立「必要ない」が68.4％ 　 赤かぶ
1. 2018年5月14日 13:03:35 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[5]
TBS動画ニュース

ＪＮＮ世論調査、柳瀬氏招致で「疑惑深まった」７４％
5/14(月) 6:34配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180514-00000022-jnn-pol

　加計学園問題をめぐり先週行われた柳瀬元総理秘書官の参考人招致を受け、「疑惑が深まった」と感じた人は７４％に上ることがＪＮＮ世論調査でわかりました。

　安倍内閣を支持できるという人は、先月の調査結果より０．６ポイント増え４０．６％でした。一方、支持できないという人は、０．７ポイント減って５７．７％でした。支持・不支持とも横ばいでしたが、２か月連続で不支持が支持を上回る結果となりました。

　安倍総理の友人が理事長を務める加計学園の獣医学部新設問題を巡り、先週、柳瀬元総理秘書官の参考人招致が行われました。

　柳瀬氏は３年前、加計学園の関係者と少なくとも３回、官邸で会いながら、安倍総理に対し「報告したことも指示を受けたことも一切ない」と述べましたが、この説明に納得できるか聞いたところ、「納得できない」が８０％にのぼりました。

　柳瀬氏の参考人招致を受け、与党からは「一定の区切りがついた」という声が上がっていますが、野党側は「疑惑は深まった」としています。どちらの考えに近いか聞いたところ、「疑惑は深まった」と思う人が７４％に上りました。

　財務省の福田前事務次官によるセクハラ問題をめぐり、麻生財務大臣が「セクハラ罪という罪はない」などと発言しましたが、この発言について「問題がある」と思う人は７６％に上りました。

　事務次官のセクハラ問題や決裁文書の改ざん問題を受け、麻生大臣が辞任すべきかどうか聞いたところ、「辞任すべき」は４９％で、「辞任する必要はない」の３７％を上回りました。

　来月１２日に行われる初の米朝首脳会談について、北朝鮮の非核化につながると、どの程度期待するか聞いたところ、「期待できる」という人が「大いに」と「多少は」を合わせて３４％、「期待できない」は「あまり」「全く」を合わせて６５％でした。（14日01:10）

＞「疑惑は深まった」と思う人が７４％に上りました。

国民を無視した愚かな官僚の典型だ。辞任しろ！

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/561.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ244] 加計疑惑で京産大に獣医学部応募を断念するよう担当大臣が説得？　同席の自民党議員を直撃〈dot.〉　 赤かぶ
1. 2018年5月15日 00:23:22 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[6]
加計学園ライバルの京都府に圧力？　共産・田村氏が疑惑指摘（１５：５０）

【加計学園問題】国家戦略特区による獣医学部新設を１件に限定する方針が決まる前に、政府は加計学園の計画のライバルだった京都府側に対し、構想を断念するよう圧力をかけていた――。共産党の田村智子氏が参院予算委員会の質疑で、このような疑惑を持ちだした。

　田村氏によると、山本幸三・地方創生相（当時）が２０１６年１０月、京都府の副知事から獣医学部新設の要請を受けた際、「１校しか認められない。難しい状況なので理解してほしい」と求めたとされる。実際に１校に絞る方針が正式に決まったのは、１７年１月だった。

　山本氏の後任の梶山弘志地方創生相は事実確認を求められ、「承知していない」と繰り返した。田村氏は「こういうのを『加計ありき』と言う」と厳しく追及した。

https://www.asahi.com/articles/ASL5C677GL5CUEHF02M.html?iref=comtop_8_03
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/583.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ244] ＜共産・田村智子議員　面談文書入手！＞京産大獣医学部新設　京都府が陳情　山本大臣「1校しか認められない」　断念を説得… 赤かぶ
1. 2018年5月15日 05:51:52 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[7]
加計疑惑で京産大に獣医学部応募を断念するよう担当大臣が説得？　同席の自民党議員を直撃〈dot.〉

　またもや新文書の存在が明らかになった。

　加計学園の獣医学部新設問題などをめぐり14日、衆参予算委員会で集中審議が開かれた。

　議場が騒然としたのは、午後に開かれた参院での田村智子議員（共産党）の質問だ。

　田村氏は、国家戦略特区による獣医学部新設で加計学園のライバルだった京都産業大の計画について、2016年10月24日、京都府の副知事が当時の担当大臣だった山本幸三・前地方創生相と面会していた事実を明らかにした。

　だが、その面会は事実上のゼロ回答だったという。田村氏によると、副知事が獣医学部新設の陳情をしたことに対して山本氏は、「経過もあり、1校しか認められない。難しい状況なので理解してほしい」と求めたという。田村氏は、面会の内容が記されたメモが残っていると説明している。

　山本氏の後任である梶山弘志・地方創生相は、事実関係について問われると「承知していない」と答弁した。

　これまで明らかになった経緯では、国家戦略特区で獣医学部の新設を「1校限り」と政府が決めたのは16年12月22日。田村氏の指摘では、その2カ月も前に「1校限り」の方針がすでに決まっており、京都府に「断念するよう説得していたことになる」（田村氏）。梶山氏は「そのやりとりは承知していない」と否定、山本氏と副知事の面会記録は存在しないという。両氏の主張は平行線だ。

　この面会には京都府選出の西田昌司参院議員（自民党）も同席。同事務所スタッフは、面会のあった日に自身のブログに＜本日、西田さんと京都府副知事さんと共に、京都産業大学獣医学部設置構想に向けて、山本幸三国家戦略特区担当大臣に要望に行ってきました＞と投稿。副知事の陳情に同行していたことを明らかにしていた。

　AERA dot.編集部は西田議員を直撃した。

「山本大臣に陳情した時、渋い反応だった。その後、加計学園に決まり、国会で問題化した。その理由を山本大臣に直接、聞いたところ、獣医師会が2校は無理だと言っていることがわかった。加計疑惑がその後も騒がれ、このままだと“加計ありき”と疑われるので、京産大にもチャレンジしてもらった方がいいと私が安倍首相に進言した。すると、首相は獣医学部の新設について『2校でも3校でもどんどん認めていく』と発言。京産大にも改めて応募を促したが、同年７月に京産大が記者会見し、応募を断念したことを発表した。その理由を尋ねると、準備不足で教員が集められていない、とのことだった。京産大、京都府も納得してのことだった」

（AERA dot.編集部・西岡千史）

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180514-00000096-sasahi-pol

田村智子議員が入手した文書はおそらく内部告発なのだろう。

信憑性は高いが梶山大臣は存在を否定している。

また、文書隠しだ。
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/591.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ244] ５月１４日に我々が目撃した歴史に残る米国と日本の不正義　　天木直人　 赤かぶ
4. 2018年5月15日 11:38:46 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[8]
社説　加計問題で集中審議　なぜ中村知事を呼ばない
毎日新聞2018年5月15日　東京朝刊

　結果は初めから見えていたのかもしれない。きのう安倍晋三首相が出席して衆参両院予算委員会で行われた集中審議で、「加計学園」の獣医学部新設問題に関する事実解明はほとんど進まなかった。

　なぜか。柳瀬唯夫元首相秘書官の先の答弁に対し、「うそは他人を巻き込む」と批判して矛盾を指摘している中村時広・愛媛県知事の国会招致を与党が拒んだからだ。

　中村知事は、柳瀬氏と面会した県職員のメモは信ぴょう性が高いと主張している。メモは、獣医学部新設は「首相案件」だと柳瀬氏が発言し、県担当者らに具体的なアドバイスをしていたことをうかがわせる内容だ。疑問の核心につながるメモであり、知事は面会した日付も示した柳瀬氏の名刺を公表している。

　一方の柳瀬氏は面会の事実だけはようやく認めたものの、「首相案件」発言は認めず、誰とどんな話をしたのか、答弁はあいまいだ。

　食い違いをただす場が国会だ。中村知事も国会に出る意向を示している。ところが、かつて獣医学部新設を推進し、今回の手続きも適正だったと主張する加戸守行・前知事は進んで招致しながら、今の当事者である中村知事を呼ばないのは全く公平さを欠く。柳瀬答弁にほころびが出るのを恐れているとしか思えない。

　集中審議での首相の答弁は結局のところ、「柳瀬氏と関係者の面会がその後の手続きに影響したわけではない」「私が何か指示したわけではない」の繰り返しだった。

　柳瀬氏が関係者と面会した後、首相に報告しなかったのは事実なのか。首相が加計学園の獣医学部計画を昨年１月に初めて知ったというのは本当か。焦点となっている疑問も解消されたとは到底言えない。

　首相は「加計学園獣医学部の入試倍率は約２０倍だった」とも再三強調した。人気があったから手続きは正しかったと言わんばかりの説明だ。

　だが言うまでもなく、問われているのは新設の是非ではなく、「加計ありき」で手続きが進んだかどうかだ。首相はそれを承知で、はぐらかしているように見える。

　解明をまた後戻りさせてはいけない。必要なのは事実の確認だ。自民党総裁である首相が認めれば中村知事の国会招致は実現するはずだ。

https://mainichi.jp/articles/20180515/ddm/005/070/144000c
http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/593.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ244] ＜共産・田村智子議員　面談文書入手！＞京産大獣医学部新設　京都府が陳情　山本大臣「1校しか認められない」　断念を説得… 赤かぶ
10. 2018年5月15日 15:41:15 : cZ8bG9HrL8 : mbXTWWpNu1A[9]
公募前「２校難しい」　獣医学部新設
2018年5月15日　東京新聞

　学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部開設を巡り、山本幸三地方創生担当相（当時）が二〇一六年十月、国家戦略特区での学部新設を学園に加えて認めるよう求めてきた京都府側に、二校は「難しい」と伝えていたことが分かった。一校に限っての新設が公表されたのはこの二カ月以上後で、国が学園側の競合相手を早い段階で断念させようとしていた可能性が出てきた。（望月衣塑子、池田悌一）

　十四日の参院予算委員会で質問に立った田村智子氏（共産）が、陳情時に山本氏が「経過もあり、一校しか認められない。難しい状況なので、理解してほしい」と発言したと記した内閣府の文書を入手したとして、梶山弘志地方創生担当相に確認するよう要求。陳情に同席した西田昌司参院議員（自民、京都選挙区）は本紙に、「二校は難しい」という趣旨の発言があったことを明らかにした。

　愛媛県作成の文書によると、学園関係者は一五年四月二日、愛媛県や今治市の担当者と首相官邸を訪れ、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）から「本件は首相案件」として国家戦略特区の活用を勧められたとされる。県と市は二カ月後の同年六月、特区申請している。

　京都府と京都産業大が特区での獣医学部新設を申請したのは、翌一六年の三月。京都側は同年十月五日、内閣府に特区担当の藤原豊審議官（当時）を訪ね、国家戦略特区ワーキンググループのヒアリングに備えて相談。同十七日にはヒアリングを受け、学部の構想を説明した。

　西田氏によると、その一週間後の同二十四日、西田氏が京都府の山内修一副知事とともに山本氏を大臣室に訪ね、「京産大だけを認めてほしいとは言わないが、加計学園の定員数を減らすなどして二校認めてくれないか」と求めたところ、「難しい」と回答されたという。

　山本氏の事務所は本紙の取材に対し、「本人が戻らないので対応できない」と答えた。京都府は「副知事が山本氏に要望書を手渡しに行ったが、やりとりの記録がないので分からない」と説明。京産大も「一校しか認められないことは告示で初めて知った」としている。

　内閣府と文部科学省は一七年一月四日、「一校に限り」獣医学部新設を認めると告示。同日からの公募で唯一応募した加計学園が二十日、事業者に決まった。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051502000112.html

＞陳情に同席した西田昌司参院議員（自民、京都選挙区）は本紙に、「二校は難しい」という趣旨の発言があったことを明らかにした。

「二校は難しい」＝「一校しか認められない」

http://www.asyura2.com/18/senkyo244/msg/591.html#c10