|
★阿修羅♪ > REhnFCH789Q > 100000
|
g検索 REhnFCH789Q |
|
|
辻本清美の男性版だな。
＞「今回、無理をして批判は避けようと思いましたが、どう考えても無理です。総理、あなたがこの国の総理でいる限り、この国の未来はもちません。最後にお伺いします。総理、いつ総理の座から降りていただけるのでしょうか？」
こんな言葉、阿修羅で言うのは構わないが、国会で首相相手に言う内容か。
国政とは、そんなものじゃないだろう。
速記録から削除の検討もあるようだ。
そんなくだらない発言を、称賛するなど、何をもって政治を変えたいのか。
この国を、どのようにしたいのか！
誤魔化されるなよ！
小沢の持論。地方分権＝小さな政府論が出た。
「小さな政府」では、市場の失敗などが起きず民間でも問題なく運営・供給可能な事業においては、極力民間に行わせることを目指す。そのため、国営事業の民営化・私企業化や、規制の撤廃、国有資産の売却などを行う。「小さな政府」は、新自由主義（ネオリベラリズム）あるいは新保守主義と親和性が高い。
地方分権も同じこと、財政的な問題で、中央政府ができなかったことを地方に任せてできるものか。
地方と言っても、東京、大阪、名古屋などは喜ぶだろうが、青森、島根、高知、沖縄など、ほとんど地方は、どうして生きて行ける。
年金、医療、老人介護の水準が維持できるのか。
国家は、まだ赤字国債で誤魔化すことはできるが、これが地方ならどうするのか。
小沢という痴れ者は、むちゃくちゃである。
油断すると上記のようなことを刷り込んでくる。
そりゃ、あいつは新自由主義、それも小泉以上の信奉者。
小沢の言うとおりにやっていれば
個人的格差の上に地域格差が広まり固定化する。
何という売国（民）奴。
何が、国民の生活が第一だ
そんな奴が「小さな政府」かよ。
総額（単位百万円）一人当り換算（円）
北海道 653,923 116,771 円
青 森 84157 57,364 円
岩 手 112,874 82,389 円
宮 城 353,057 150,237 円
秋 田 74,269 65,724 円
山 形 117,792 98,160 円
福 島 186,491 89,659 円
茨 城 314,998 106,059 円
栃 木 228,300 113,582 円
群 馬 398,833 197,442円
埼 玉 806,914 114,132 円
新 潟 380,693 157,963 円
長 野 346,385 158,892 円
千 葉 635,360 104,672 円
東 京 22,238,757(46.0％) 1,758,000 円
神奈川 1,877,161(3.9％） 212,589 円
山 梨 206,759 234,953 円
富 山 248,804 224,147 円
石 川 216,499 185,041円
福 井 138,853 169,332 円
岐 阜 353,558 168,360 円
静 岡 798,603 210,713 円
愛 知 4,621,626（9.5％） 633,099 円
三 重 230,105 123,050 円
滋 賀 198,120 143,565 円
京 都 980,635 371,452 円
大 阪 5,932,830(12.3％) 673,419 円
兵 庫 1,071,437(2.2％) 191,670 円
奈 良 101,257 69,354 円
和歌山 121,926 119,535 円
鳥 取 48,874 81,456 円
島 根 52,776 72,295 円
岡 山 336,470 172,548 円
広 島 674,520 235,024 円
山 口 304,003 205,407 円
徳 島 141,368 176,710 円
香 川 210,093 210,092 円
愛 媛 263,577 180,532 円
高 知 67,945 87,108 円
福 岡 1,175,089(2.4％) 232,690 円
佐 賀 92,189 107,193 円
長 崎 134,211 91,925 円
熊 本 158,496 86,609 円
大 分 141,611 118,009 円
宮 崎 95,624 83,880 円
鹿児島 166,358 95,608 円
沖 縄 161,877 119,027 円
合 計 48,253,363 402,111 円
これで見ていただければ、我が国の法人税の半分くらいは東京の企業に集中していることがわかります。
これに京阪神、名古屋を加えると、全国の法人税の70％はこれら数県の都市部の企業が納めています。
後の30％を圧倒的多数の地域の企業が納めているのです。
元々、都市部と地域では差があったのですが、現代の特徴は、その格差が広がると共に、都市部の企業の収益が輸出による部分が大きく、またその生産ラインも海外を拠点にしているので（多くの大企業の海外生産率は約40〜50％）。都市部の企業の経済活動が活発と言ってもそれが地方に波及することはありません。
また都市の中でも好調な企業と、グローバル化に乗り遅れ困窮している企業の差は広まっています。
地域の様子も同じでして、小規模な収益より上げていない県でも、さらにその地域の中心部と過疎地域では格差が広がっています。
我が国の富の分布はこれくらい酷い偏りを示していて、これを是正せずに根本的な改革などは出来ないのです。
地方の財政は、今でも破たんに瀕している行政が多い。
地方交付金でなんとかやりくりしているのが現状だ。
小沢は財源を地方に移譲すると言っているが、具体k的に、どのような財源か。
法人税、所得税は高々50兆円。
これを単に分配して地方がやっていけるのか。
分配の基準は、どうするのか。
できるだけ多くの分配を得ようと、それこそ中央官庁への陳情が強まる。
中央政府は金だけ握り、強権をもてあそぶ。
小沢が言う地方分権、
権限も財源も地方に任すということは、こういうことである。
有り余る金を地方に配分できる子根拠をもってから抜かせ！
馬鹿野郎。
これでも小沢は、国民の生活を第一に考える、理想の政治家なのかよ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c6
だから政権をとっても、実際に政権運営などできるはずもなく、巧みに逃げ回る。
小沢の本性を知っている仲間は、選挙で小沢の名を利用しても政策的には無視している。
細川政権以来、政策面で小沢とともに歩んだ政治家はいないだろう。
野田も菅も岡田も、枝野も決して小沢wを尊重しなかった。
民主党のほとんどの有力者が、小沢にはそっぽを向いていた理由はここにある。
鳩山さえも、小沢の政論を重要視しなかった。
嘉田さえも、持論で説き伏せることは出来なかった。
小沢は単なる政局の斡旋やに過ぎなかったのだ。
それも自民党時代金丸の後ろ盾で得た権力をおつりで生きてきたのだ。
メッキが剥げた小沢の正体は、支持率0.1%の自由党の代表である。
それも、もったいないくらいである。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。