[政治・選挙・ＮＨＫ218] 安倍・橋下ラインに存在感　国政課題巡り定期会談：カジノ法案を手土産にイブ会談、民共連携強化に保険 あっしら
1. 2016年12月25日 09:10:09 : asRt3Xx4vs : rkgIhucrD1k[1]
ただの食い散らかし。

橋下の性懲りの無さと実は小心さについて、橋下をつぶさに見ていた上西小百合が辛らつにツイッターで批判しているが、上西は橋下を自分が政界の傍流に置かれるのが嫌で政争になりそうなところに顔をつっこんで高く売ろうと算盤を弾いているだけの男と手厳しいが、小池塾の件を見てわかるように自分がメインじゃないとへそを曲げてさっさと逃げを打つ(それもいかにも自分が正しいように言いくるめてｗ)

今度は安倍に声をかけられたようだが、まだ利用価値はあるんだろう。
橋下のような男を政治ゴロという。
自分が中心になり話題になることで、ヒトや金を集めるのを目的化しているという意味である。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/179.html#c1

[政治・選挙・ＮＨＫ218] 天皇退位法制化をめぐる小林よしのり氏や山尾志桜里代議士の見解に異議：退位制度を設けるなら「定年制」 あっしら
5. 2016年12月25日 09:15:53 : asRt3Xx4vs : rkgIhucrD1k[2]
裏を読もうとして上滑りしているだけにしか見えない。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/181.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ218] 霊界からお呼びがかかったか、ネトウヨ産経新聞から読者が離脱しまくっている由だ。笑ったらあかんよ　 赤かぶ
10. 2016年12月25日 10:18:37 : asRt3Xx4vs : rkgIhucrD1k[3]
産経はいち早くネット配信に活路を見出したけど(情報に頭とゼニをかけないネトウヨ相手の商売)、固定読者からの課金制で収益上げてるのはトントンだが朝日と日経だけで配信だけでは糊口にはならない。

フジテレビが産経の株主になっているが(もともとクロスオーナーシップ制ではフジは産経系列であり、立場は逆であったが今はフジの子会社化)赤字補填は止まらずフジテレビの業績悪化もあり、株を手放す可能性について毎年とりざたされてきた。

新聞業界と宗教とのかかわりについては創価学会が有名で、毎日新聞は聖教新聞の所有する輪転機で新聞を刷っているし、読売から朝日に至るまで学会の広告が打たれない日はない。

幸福の科学が産経と相性がいいのは説明する必要もないだろう。
大川のインチキ降霊術に拠ってでも銭を取りたいのと、お互い安倍のようなインチキ政党のインチキ政治屋を支持する仲だと言うことだけだ。
フジもいよいよ産経を手放すカウントダウンが現実のものとなったということかもしれない。

なお、フジテレビが産経の株を保有するからフジの社員や現場の空気が右寄りや政権寄りだと思われがちだが、「ザ・ノンフィクション」でフジテレビと長く仕事をし続け、映画配信でも協力関係を保つ映画監督の是枝裕和(9条改正、自衛隊派遣反対)はフジテレビと是枝の政治的対立や違和感について聞かれ、自分の知る範囲においてと断った上で現場で付き合ってきたフジテレビの人たちと自分との政治的思想的対立はないと答えるなど、必ずしもフジテレビ＝右寄り社風という見方に同意していない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/176.html#c10

[国際16] 「核兵器禁止条約へ交渉」 国連総会で決議採択：日本政府は反対 あっしら
1. 2016年12月25日 10:52:16 : asRt3Xx4vs : rkgIhucrD1k[4]
核を持つわけでもないのに核の傘に守られている唯一の被爆国という二重性に鑑みれば理想より現実に依った反対だというイイワケもわからんわけではないが、建前としてでも理想は貫いておくべきだろうな。

大国は現実と理想のかい離を独善性と国際間の強調というお為ごかしで埋めるのが得意だが、それは大国がそれができる前提を所与しているからであって日本が真似する必要はない。

安倍の昨今におけるまるで日本を大国のように振る舞う外交は、ドラえもんで言うところのスネ夫のような金持ちだがジャイアンの子分でいつも金を集られている構図に当てはめれば、アメリカというジャイアンが病気で弱ってきたので中国というジャイアンに集られないように、ロシアというジャイアンに保険をかけてもらおうという、いかにも木端のやりそうな軽いものだが、では中国もロシアも現実にばかり目を向けているのかといえばそんなことはない。

ちゃんとそれなりに理想を持ち、できることとできないことを見極めて動いている。
つまり原理原則を持っていると言うことだ。
ただし、その手法がいかにも独善的で横暴だという批判はあるにせよ、それはアメリカも同じことであり、核兵器禁止条約は核を持つ国にとって原理原則から反対するのは当然だが、核を持たないことを原理原則に掲げる日本が反対する理由がどこにある？
たとえアメリカの核の傘の下にいようと、自国の原理原則を守らない国は世界に向けて自国の原理原則を訴える資格を放棄したのと同じだ。
バカ丸出しだ。
http://www.asyura2.com/16/kokusai16/msg/822.html#c1